Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite

Persönliche voreinigung / mit dem lebendigmachenden wort / vber jhre natürliche wesentliche eigenschafften / zur gemeinschafft der allmechtigen Göttlichen krafft lebendig zu machen erhöhet / also sey sie auch krafft vnd vermöge dessen / das sie mit dem Son Gottes persönlich vereiniget / vnnd jhre subsistentz in der person des Sons Gottes / vnd sonst nirgendts ausserhalb derselben hat / vber jre natürliche / wesentliche / vnd alle zeit vnuerruckt bleibende eigenschafften / zur Göttlichen macht vnd gewalt / gegenwertig vnd nicht abwesend vber alle Creaturen zu herschen / erhaben. Wie solchs auch der Artickel vom sitzen zur rechten der krafft Gottes / gewaltiglich befestiget.

Pag. 61. Anhaltisch en richten nur verbalem Communicationem diomatum

Es verdreust auch die Anhaltischen / das ich jnen schuldt geben / das sie nur verbalem communicationem Idiomatum statuiren / geben für / ich könne es nimmermehr vber sie erweisen. Nu haben sie ja in jren Syllogismis, das ich andere jtzo geschweige / geschrieben vnd gestritten / nullam effe idiomatum realem communicationem. Item / nulla Dei Idiomata carni realiter communicantur. Item / das noch viel mehr ist / so approbiren sie ja der Jesuiten zu Mentz Theses, In welchen sie (thesi. 1.) schreiben / Idiomata Deitatis nec re nec nomine communicari &c. ob ich jnen nu recht oder vnrecht gethan / stelle ich zu des Christlichen lesers vrtheil.

Von der particula (Secundum) ist droben albereit aus Pag. 62.Damasceno gründlich geantwortet / desgleichen in wiederlegung jhrer 42. Argument / pag. 36.

Sie wolten auch gerne aus meinen worten erzwingen / Das ich nicht zweierley allenechtigkeiten statuiret.das ich zweyerley allmechtigkeiten in Christo statuirte / Subltmiorem & inferiorem eine grössere vnd geringere / dieweil ich pag. (283. in wiederlegung jres 20. Arguments) geschrieben / das die allmechtigkeit der Gottheit des Sons / viel auff eine höhere weise / longe sublimiori modo zugeschrieben werde / als der menscheit.

Persönliche voreinigung / mit dem lebendigmachenden wort / vber jhre natürliche wesentliche eigenschafften / zur gemeinschafft der allmechtigen Göttlichen krafft lebendig zu machen erhöhet / also sey sie auch krafft vnd vermöge dessen / das sie mit dem Son Gottes persönlich vereiniget / vnnd jhre subsistentz in der person des Sons Gottes / vnd sonst nirgendts ausserhalb derselben hat / vber jre natürliche / wesentliche / vnd alle zeit vnuerruckt bleibende eigenschafften / zur Göttlichen macht vnd gewalt / gegenwertig vnd nicht abwesend vber alle Creaturen zu herschen / erhaben. Wie solchs auch der Artickel vom sitzẽ zur rechten der krafft Gottes / gewaltiglich befestiget.

Pag. 61. Anhaltisch en richten nur verbalem Communicationem diomatum

Es verdreust auch die Anhaltischen / das ich jnen schuldt geben / das sie nur verbalem communicationem Idiomatum statuiren / geben für / ich könne es nimmermehr vber sie erweisen. Nu haben sie ja in jren Syllogismis, das ich andere jtzo geschweige / geschrieben vnd gestritten / nullam effe idiomatum realem communicationem. Item / nulla Dei Idiomata carni realiter communicantur. Item / das noch viel mehr ist / so approbiren sie ja der Jesuiten zu Mentz Theses, In welchẽ sie (thesi. 1.) schreiben / Idiomata Deitatis nec re nec nomine communicari &c. ob ich jnen nu recht oder vnrecht gethan / stelle ich zu des Christlichen lesers vrtheil.

Von der particula (Secundum) ist droben albereit aus Pag. 62.Damasceno gründlich geantwortet / desgleichen in wiederlegung jhrer 42. Argument / pag. 36.

Sie wolten auch gerne aus meinen worten erzwingen / Das ich nicht zweierley allenechtigkeiten statuiret.das ich zweyerley allmechtigkeiten in Christo statuirte / Subltmiorem & inferiorem eine grössere vnd geringere / dieweil ich pag. (283. in wiederlegung jres 20. Arguments) geschrieben / das die allmechtigkeit der Gottheit des Sons / viel auff eine höhere weise / longé sublimiori modo zugeschrieben werde / als der menscheit.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0158"/>
Persönliche voreinigung / mit dem lebendigmachenden wort / vber            jhre natürliche wesentliche eigenschafften / zur gemeinschafft der allmechtigen Göttlichen            krafft lebendig zu machen erhöhet / also sey sie auch krafft vnd vermöge dessen / das sie            mit dem Son Gottes persönlich vereiniget / vnnd jhre subsistentz in der person des Sons            Gottes / vnd sonst nirgendts ausserhalb derselben hat / vber jre natürliche / wesentliche            / vnd alle zeit vnuerruckt bleibende eigenschafften / zur Göttlichen macht vnd gewalt /            gegenwertig vnd nicht abwesend vber alle Creaturen zu herschen / erhaben. Wie solchs auch            der Artickel vom sitze&#x0303; zur rechten der krafft Gottes / gewaltiglich            befestiget.</p>
        <note place="left">Pag. 61. Anhaltisch en richten nur <hi rendition="#i">verbalem              Communicationem diomatum</hi></note>
        <p>Es verdreust auch die Anhaltischen / das ich jnen schuldt geben / das sie nur verbalem            communicationem Idiomatum statuiren / geben für / ich könne es nimmermehr vber sie            erweisen. Nu haben sie ja in jren Syllogismis, das ich andere jtzo geschweige /            geschrieben vnd gestritten / nullam effe idiomatum realem communicationem. Item / nulla            Dei Idiomata carni realiter communicantur. Item / das noch viel mehr ist / so approbiren            sie ja der Jesuiten zu Mentz Theses, In welche&#x0303; sie (thesi. 1.) schreiben /            Idiomata Deitatis nec re nec nomine communicari &amp;c. ob ich jnen nu recht oder vnrecht            gethan / stelle ich zu des Christlichen lesers vrtheil.</p>
        <p>Von der particula (Secundum) ist droben albereit aus <note place="left">Pag.            62.</note>Damasceno gründlich geantwortet / desgleichen in wiederlegung jhrer 42. Argument            / pag. 36.</p>
        <p>Sie wolten auch gerne aus meinen worten erzwingen / <note place="left">Das ich nicht              zweierley allenechtigkeiten <hi rendition="#i">statuiret</hi>.</note>das ich zweyerley            allmechtigkeiten in Christo statuirte / Subltmiorem &amp; inferiorem eine grössere vnd            geringere / dieweil ich pag. (283. in wiederlegung jres 20. Arguments) geschrieben / das            die allmechtigkeit der Gottheit des Sons / viel auff eine höhere weise / longé sublimiori            modo zugeschrieben werde / als der menscheit.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0158] Persönliche voreinigung / mit dem lebendigmachenden wort / vber jhre natürliche wesentliche eigenschafften / zur gemeinschafft der allmechtigen Göttlichen krafft lebendig zu machen erhöhet / also sey sie auch krafft vnd vermöge dessen / das sie mit dem Son Gottes persönlich vereiniget / vnnd jhre subsistentz in der person des Sons Gottes / vnd sonst nirgendts ausserhalb derselben hat / vber jre natürliche / wesentliche / vnd alle zeit vnuerruckt bleibende eigenschafften / zur Göttlichen macht vnd gewalt / gegenwertig vnd nicht abwesend vber alle Creaturen zu herschen / erhaben. Wie solchs auch der Artickel vom sitzẽ zur rechten der krafft Gottes / gewaltiglich befestiget. Es verdreust auch die Anhaltischen / das ich jnen schuldt geben / das sie nur verbalem communicationem Idiomatum statuiren / geben für / ich könne es nimmermehr vber sie erweisen. Nu haben sie ja in jren Syllogismis, das ich andere jtzo geschweige / geschrieben vnd gestritten / nullam effe idiomatum realem communicationem. Item / nulla Dei Idiomata carni realiter communicantur. Item / das noch viel mehr ist / so approbiren sie ja der Jesuiten zu Mentz Theses, In welchẽ sie (thesi. 1.) schreiben / Idiomata Deitatis nec re nec nomine communicari &c. ob ich jnen nu recht oder vnrecht gethan / stelle ich zu des Christlichen lesers vrtheil. Von der particula (Secundum) ist droben albereit aus Damasceno gründlich geantwortet / desgleichen in wiederlegung jhrer 42. Argument / pag. 36. Pag. 62. Sie wolten auch gerne aus meinen worten erzwingen / das ich zweyerley allmechtigkeiten in Christo statuirte / Subltmiorem & inferiorem eine grössere vnd geringere / dieweil ich pag. (283. in wiederlegung jres 20. Arguments) geschrieben / das die allmechtigkeit der Gottheit des Sons / viel auff eine höhere weise / longé sublimiori modo zugeschrieben werde / als der menscheit. Das ich nicht zweierley allenechtigkeiten statuiret.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/158
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/158>, abgerufen am 14.05.2024.