Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.sey / da sonst keines andern menschen leib einkömpt / nemlich in conditionem assumentis / wie Cyrillus recht schreibet / in den stand / dessen / von welchem er angenommen ist. Gehet vns demnach nichts an / das Tertullianus sagt: Nam si qua corporis qualitas, quae non carnea sit, opponetur: certe non nisi carnea sanguinem habebit, atque ita consistit probatio corporis a testimonio carnis, & probatio carnis a testimonio sanguinis etc. Denn wirs mit den Marcioniten oder Manicheern nicht halten / das Christi fleisch kein warhafftiges fleisch / Sondern nur ein gespenst eines fleisches gewest (den solche jrrige meinung verwerffen wir mit der altrecht gleubigen kirchen von hertzen) Sondern das ist vnser glaub vnd lere / das Christi fleisch der art nach / vnserm fleisch gleich sey vnd bleibe. Darneben aber / weil es von dem Son Gottes Persönlich angenommen (vt cum Cyrillo loquamur) mensuram suam excesserit, & in conditionem assumentis eam per gratiam trnaslata sit. Pag. 59. Das D Lu therus in dem Artickel von der Person Christi / nicht allerdings mit den Papisten einig gewst.Ich bekenne auch vnd sage nothmals / das es ein falsch zeugnis sey / das die Anhaltischen fürgeben / D. Lutherus sey in dem Artickel von der Person Christi / mit den Papisten gar einig gewest / denn das gegentheil erweisen seine disputationes wieder die Papistischen scribenten gehalten. Tom. 1. latino lenensi / Pag. 571. 572. Desgleichen was er von den Thomisten vnnd Sophisten an einen Fürsten von der Transsubstantiation geschrieben. Neben dem / das D. Lutherus in den Schmalckaldischen Artickeln fürnemlich auff den Consensum veteris Ecclesiae Romanae gesehen / wie sie anfenglich gewest / vnd nicht auff die schul lerer / sey / da sonst keines andern menschen leib einkömpt / nemlich in conditionem assumentis / wie Cyrillus recht schreibet / in den stand / dessen / von welchem er angenommen ist. Gehet vns demnach nichts an / das Tertullianus sagt: Nam si qua corporis qualitas, quae non carnea sit, opponetur: certè non nisi carnea sanguinem habebit, atque ita consistit probatio corporis à testimonio carnis, & probatio carnis á testimonio sanguinis etc. Denn wirs mit den Marcioniten oder Manicheern nicht halten / das Christi fleisch kein warhafftiges fleisch / Sondern nur ein gespenst eines fleisches gewest (den solche jrrige meinung verwerffen wir mit der altrecht gleubigen kirchen von hertzen) Sondern das ist vnser glaub vnd lere / das Christi fleisch der art nach / vnserm fleisch gleich sey vnd bleibe. Darneben aber / weil es von dem Son Gottes Persönlich angenommen (vt cum Cyrillo loquamur) mensuram suam excesserit, & in conditionem assumentis eam per gratiam trnaslata sit. Pag. 59. Das D Lu therus in dem Artickel von der Person Christi / nicht allerdings mit den Papisten einig gewst.Ich bekenne auch vnd sage nothmals / das es ein falsch zeugnis sey / das die Anhaltischen fürgeben / D. Lutherus sey in dem Artickel von der Person Christi / mit den Papisten gar einig gewest / denn das gegentheil erweisen seine disputationes wieder die Papistischen scribenten gehalten. Tom. 1. latino lenensi / Pag. 571. 572. Desgleichen was er von den Thomisten vnnd Sophisten an einen Fürsten von der Transsubstantiation geschrieben. Neben dem / das D. Lutherus in den Schmalckaldischen Artickeln fürnemlich auff den Consensum veteris Ecclesiae Romanae gesehen / wie sie anfenglich gewest / vñ nicht auff die schul lerer / <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0150"/> sey / da sonst keines andern menschen leib einkömpt / nemlich in conditionem assumentis / wie Cyrillus recht schreibet / in den stand / dessen / von welchem er angenommen ist.</p> <p>Gehet vns demnach nichts an / das Tertullianus sagt: Nam si qua corporis qualitas, quae non carnea sit, opponetur: certè non nisi carnea sanguinem habebit, atque ita consistit probatio corporis à testimonio carnis, & probatio carnis á testimonio sanguinis etc. Denn wirs mit den Marcioniten oder Manicheern nicht halten / das Christi fleisch kein warhafftiges fleisch / Sondern nur ein gespenst eines fleisches gewest (den solche jrrige meinung verwerffen wir mit der altrecht gleubigen kirchen von hertzen) Sondern das ist vnser glaub vnd lere / das Christi fleisch der art nach / vnserm fleisch gleich sey vnd bleibe. Darneben aber / weil es von dem Son Gottes Persönlich angenommen (vt cum Cyrillo loquamur) mensuram suam excesserit, & in conditionem assumentis eam per gratiam trnaslata sit.</p> <note place="left">Pag. 59. Das D Lu therus in dem Artickel von der Person Christi / nicht allerdings mit den Papisten einig gewst.</note> <p>Ich bekenne auch vnd sage nothmals / das es ein falsch zeugnis sey / das die Anhaltischen fürgeben / D. Lutherus sey in dem Artickel von der Person Christi / mit den Papisten gar einig gewest / denn das gegentheil erweisen seine disputationes wieder die Papistischen scribenten gehalten. Tom. 1. latino lenensi / Pag. 571. 572. Desgleichen was er von den Thomisten vnnd Sophisten an einen Fürsten von der Transsubstantiation geschrieben. Neben dem / das D. Lutherus in den Schmalckaldischen Artickeln fürnemlich auff den Consensum veteris Ecclesiae Romanae gesehen / wie sie anfenglich gewest / vñ nicht auff die schul lerer / </p> </div> </body> </text> </TEI> [0150]
sey / da sonst keines andern menschen leib einkömpt / nemlich in conditionem assumentis / wie Cyrillus recht schreibet / in den stand / dessen / von welchem er angenommen ist.
Gehet vns demnach nichts an / das Tertullianus sagt: Nam si qua corporis qualitas, quae non carnea sit, opponetur: certè non nisi carnea sanguinem habebit, atque ita consistit probatio corporis à testimonio carnis, & probatio carnis á testimonio sanguinis etc. Denn wirs mit den Marcioniten oder Manicheern nicht halten / das Christi fleisch kein warhafftiges fleisch / Sondern nur ein gespenst eines fleisches gewest (den solche jrrige meinung verwerffen wir mit der altrecht gleubigen kirchen von hertzen) Sondern das ist vnser glaub vnd lere / das Christi fleisch der art nach / vnserm fleisch gleich sey vnd bleibe. Darneben aber / weil es von dem Son Gottes Persönlich angenommen (vt cum Cyrillo loquamur) mensuram suam excesserit, & in conditionem assumentis eam per gratiam trnaslata sit.
Ich bekenne auch vnd sage nothmals / das es ein falsch zeugnis sey / das die Anhaltischen fürgeben / D. Lutherus sey in dem Artickel von der Person Christi / mit den Papisten gar einig gewest / denn das gegentheil erweisen seine disputationes wieder die Papistischen scribenten gehalten. Tom. 1. latino lenensi / Pag. 571. 572. Desgleichen was er von den Thomisten vnnd Sophisten an einen Fürsten von der Transsubstantiation geschrieben. Neben dem / das D. Lutherus in den Schmalckaldischen Artickeln fürnemlich auff den Consensum veteris Ecclesiae Romanae gesehen / wie sie anfenglich gewest / vñ nicht auff die schul lerer /
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |