Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Wird denn nu recht gesagt / das der gantze Christus (totus & indiuersus) in vnd bey seiner kirchen auff erden / vermög der klaren wort (Ich bin bey euch) gegenwertig sey / kan auch noch mag mit grunde der warheit nicht wiedersprochen werden / (sintemal das pronomen) Ich (nicht heist meine Gottheit alleine / sondern begreifft die gantze vnzerteilte Person Christi / so warer Gott vnnd mensch ist) wesshalben solte denn vnrecht sein / da gesagt wird / das der gantze Christus (totus & indiuisus vnzerteilet als warer Gott vnd mensch auch ausserhalb der kirchen gegenwertig vnd nicht abwesend vber alle Creaturen hersche / aldieweil der Herr Christus nicht weniger ausserhalb seiner kirchen / als jnnerhalb derselben vnzerteilet (indiuisus) ist vnd bleibet? Man wolte denn tichten das die vnzerteilte voreinigung beider naturen in Christo / alleine bey seiner kirchen vnd gemeine gülte / ausserhalb aber nicht.

Also lesset der Artickel vom sitzen zur rechten Gottes / welcher von Christo nach seiner menschlichen natur redet / keines weges zu / das Christus alleine vber seine kirche vnd gemeine nach beiden naturen gegenwertig hersche / ausserhalben derselben aber nur nach seiner Gottheit.

Denn was zur rechten hand Gottes sitzet / das ist / in gleicher macht vnnd gewalt mit Gott / vber alles herschet / das herschet nicht alleine vber die Christenheit gegenwertig / sondern auch vber alle Creaturen.

Die angenommene menschliche Natur Christi / oder Christus nach seiner menscheit sitzet zur rechten Gottes / dz ist / herschet in gleicher Macht vnd ehre vber alles / mit Gott.

Derwegen ists gewiss vnd vnwiedersprechlich wahr / das die angenommene menscheit vermög des sitzens zur Rechten Gottes / nicht alleine vber die Christenheit

Wird denn nu recht gesagt / das der gantze Christus (totus & indiuersus) in vnd bey seiner kirchen auff erden / vermög der klaren wort (Ich bin bey euch) gegenwertig sey / kan auch noch mag mit grunde der warheit nicht wiedersprochen werden / (sintemal das pronomen) Ich (nicht heist meine Gottheit alleine / sondern begreifft die gantze vnzerteilte Person Christi / so warer Gott vnnd mensch ist) wesshalben solte denn vnrecht sein / da gesagt wird / das der gantze Christus (totus & indiuisus vnzerteilet als warer Gott vnd mensch auch ausserhalb der kirchen gegenwertig vñ nicht abwesend vber alle Creaturen hersche / aldieweil der Herr Christus nicht weniger ausserhalb seiner kirchen / als jnnerhalb derselben vnzerteilet (indiuisus) ist vnd bleibet? Man wolte denn tichten das die vnzerteilte voreinigung beider naturen in Christo / alleine bey seiner kirchen vnd gemeine gülte / ausserhalb aber nicht.

Also lesset der Artickel vom sitzen zur rechten Gottes / welcher von Christo nach seiner menschlichen natur redet / keines weges zu / das Christus alleine vber seine kirche vnd gemeine nach beiden naturen gegenwertig hersche / ausserhalben derselben aber nur nach seiner Gottheit.

Denn was zur rechten hand Gottes sitzet / das ist / in gleicher macht vnnd gewalt mit Gott / vber alles herschet / das herschet nicht alleine vber die Christenheit gegenwertig / sondern auch vber alle Creaturen.

Die angenommene menschliche Natur Christi / oder Christus nach seiner menscheit sitzet zur rechten Gottes / dz ist / herschet in gleicher Macht vnd ehre vber alles / mit Gott.

Derwegen ists gewiss vnd vnwiedersprechlich wahr / das die angenommene menscheit vermög des sitzens zur Rechten Gottes / nicht alleine vber die Christenheit 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0128"/>
        <p>Wird denn nu recht gesagt / das der gantze Christus (totus &amp; indiuersus) in vnd bey            seiner kirchen auff erden / vermög der klaren wort (Ich bin bey euch) gegenwertig sey /            kan auch noch mag mit grunde der warheit nicht wiedersprochen werden / (sintemal das            pronomen) Ich (nicht heist meine Gottheit alleine / sondern begreifft die gantze            vnzerteilte Person Christi / so warer Gott vnnd mensch ist) wesshalben solte denn vnrecht            sein / da gesagt wird / das der gantze Christus (totus &amp; indiuisus vnzerteilet als            warer Gott vnd mensch auch ausserhalb der kirchen gegenwertig vn&#x0303; nicht abwesend            vber alle Creaturen hersche / aldieweil der Herr Christus nicht weniger ausserhalb seiner            kirchen / als jnnerhalb derselben vnzerteilet (indiuisus) ist vnd bleibet? Man wolte denn            tichten das die vnzerteilte voreinigung beider naturen in Christo / alleine bey seiner            kirchen vnd gemeine gülte / ausserhalb aber nicht.</p>
        <p>Also lesset der Artickel vom sitzen zur rechten Gottes / welcher von Christo nach seiner            menschlichen natur redet / keines weges zu / das Christus alleine vber seine kirche vnd            gemeine nach beiden naturen gegenwertig hersche / ausserhalben derselben aber nur nach            seiner Gottheit.</p>
        <p>Denn was zur rechten hand Gottes sitzet / das ist / in gleicher macht vnnd gewalt mit            Gott / vber alles herschet / das herschet nicht alleine vber die Christenheit gegenwertig            / sondern auch vber alle Creaturen.</p>
        <p>Die angenommene menschliche Natur Christi / oder Christus nach seiner menscheit sitzet            zur rechten Gottes / dz ist / herschet in gleicher Macht vnd ehre vber alles / mit            Gott.</p>
        <p>Derwegen ists gewiss vnd vnwiedersprechlich wahr / das die angenommene menscheit vermög            des sitzens zur Rechten Gottes / nicht alleine vber die Christenheit
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0128] Wird denn nu recht gesagt / das der gantze Christus (totus & indiuersus) in vnd bey seiner kirchen auff erden / vermög der klaren wort (Ich bin bey euch) gegenwertig sey / kan auch noch mag mit grunde der warheit nicht wiedersprochen werden / (sintemal das pronomen) Ich (nicht heist meine Gottheit alleine / sondern begreifft die gantze vnzerteilte Person Christi / so warer Gott vnnd mensch ist) wesshalben solte denn vnrecht sein / da gesagt wird / das der gantze Christus (totus & indiuisus vnzerteilet als warer Gott vnd mensch auch ausserhalb der kirchen gegenwertig vñ nicht abwesend vber alle Creaturen hersche / aldieweil der Herr Christus nicht weniger ausserhalb seiner kirchen / als jnnerhalb derselben vnzerteilet (indiuisus) ist vnd bleibet? Man wolte denn tichten das die vnzerteilte voreinigung beider naturen in Christo / alleine bey seiner kirchen vnd gemeine gülte / ausserhalb aber nicht. Also lesset der Artickel vom sitzen zur rechten Gottes / welcher von Christo nach seiner menschlichen natur redet / keines weges zu / das Christus alleine vber seine kirche vnd gemeine nach beiden naturen gegenwertig hersche / ausserhalben derselben aber nur nach seiner Gottheit. Denn was zur rechten hand Gottes sitzet / das ist / in gleicher macht vnnd gewalt mit Gott / vber alles herschet / das herschet nicht alleine vber die Christenheit gegenwertig / sondern auch vber alle Creaturen. Die angenommene menschliche Natur Christi / oder Christus nach seiner menscheit sitzet zur rechten Gottes / dz ist / herschet in gleicher Macht vnd ehre vber alles / mit Gott. Derwegen ists gewiss vnd vnwiedersprechlich wahr / das die angenommene menscheit vermög des sitzens zur Rechten Gottes / nicht alleine vber die Christenheit

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/128
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/128>, abgerufen am 16.02.2025.