Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Erster Abschnitt.

heit, wird später durch die psychologische Zergliederung vervoll-
ständigt werden. Historisch ist dieses Verhältniß für die be-
reits abgelaufene Entwicklung nur innerhalb eines begrenzten Zeit-
raums nachweisbar. Es kann nicht historisch dargethan werden, daß
das religiöse Leben, wie wir es solchergestalt als den Untergrund
des geschichtlichen Lebens in Europa feststellen können, zu jeder
Zeit einen Bestandtheil der menschlichen Natur gebildet habe.
Nur so viel ergiebt sich aus dem bisher Entwickelten: wenn die
Thatsachen uns zwängen, an irgend einem Punkte der sich rück-
wärts erstreckenden Linie des geschichtlichen Verlaufs einen reli-
gionslosen Zustand (Religion in dem Sinne des ursprünglichen
religiösen Erlebnisses genommen, in welchem sie das Bewußtsein
von gut und böse und die Beziehung hiervon auf einen Zu-
sammenhang, von dem der Mensch abhängig ist, bereits ent-
hält) anzunehmen -- was jedoch nicht der Fall ist -, alsdann
würde dieser Punkt zugleich ein Grenzpunkt des historischen
Verstehens sein. Wir könnten über eine solche Zeit wol historische
Notizen haben, aber dieselbe läge jenseit der Grenzen unseres histo-
rischen Verständnisses. Denn wir verstehen nur vermittelst der
Uebertragung unserer inneren Erfahrung auf eine an sich todte
äußere Thatsächlichkeit. Wo nun unableitbare Bestandtheile der
inneren Erfahrung, durch welche der Zusammenhang dieser Er-
fahrung in unserem Bewußtsein erst möglich ist, in einem histo-
rischen Zustande als abwesend aufgefaßt werden sollen, da sind
wir eben an der Grenze des historischen Auffassens selber an-
gelangt. Hiermit ist nicht ausgeschlossen, daß ein solcher Zustand
bestanden habe. Es wäre möglich, daß Bestandtheile der inneren
Erfahrung, ob sie gleich für uns nicht ableitbar sind, dennoch nicht
primär wären, und die Erkenntnißtheorie hat eine solche Möglich-
keit zu prüfen. Aber das ist ausgeschlossen, daß wir ihn verstehen
und von ihm aus einen Zustand, in welchem dieser unableitbare
Bestandtheil alsdann auftritt, verständlich machen könnten; aus-
geschlossen also ist das historische Verständniß eines religionslosen
Zustandes und der Entstehung des religiösen Zustandes aus ihm.
Hervorragende neuere empiristische Schriften über die Anfänge der

Zweites Buch. Erſter Abſchnitt.

heit, wird ſpäter durch die pſychologiſche Zergliederung vervoll-
ſtändigt werden. Hiſtoriſch iſt dieſes Verhältniß für die be-
reits abgelaufene Entwicklung nur innerhalb eines begrenzten Zeit-
raums nachweisbar. Es kann nicht hiſtoriſch dargethan werden, daß
das religiöſe Leben, wie wir es ſolchergeſtalt als den Untergrund
des geſchichtlichen Lebens in Europa feſtſtellen können, zu jeder
Zeit einen Beſtandtheil der menſchlichen Natur gebildet habe.
Nur ſo viel ergiebt ſich aus dem bisher Entwickelten: wenn die
Thatſachen uns zwängen, an irgend einem Punkte der ſich rück-
wärts erſtreckenden Linie des geſchichtlichen Verlaufs einen reli-
gionsloſen Zuſtand (Religion in dem Sinne des urſprünglichen
religiöſen Erlebniſſes genommen, in welchem ſie das Bewußtſein
von gut und böſe und die Beziehung hiervon auf einen Zu-
ſammenhang, von dem der Menſch abhängig iſt, bereits ent-
hält) anzunehmen — was jedoch nicht der Fall iſt ‒, alsdann
würde dieſer Punkt zugleich ein Grenzpunkt des hiſtoriſchen
Verſtehens ſein. Wir könnten über eine ſolche Zeit wol hiſtoriſche
Notizen haben, aber dieſelbe läge jenſeit der Grenzen unſeres hiſto-
riſchen Verſtändniſſes. Denn wir verſtehen nur vermittelſt der
Uebertragung unſerer inneren Erfahrung auf eine an ſich todte
äußere Thatſächlichkeit. Wo nun unableitbare Beſtandtheile der
inneren Erfahrung, durch welche der Zuſammenhang dieſer Er-
fahrung in unſerem Bewußtſein erſt möglich iſt, in einem hiſto-
riſchen Zuſtande als abweſend aufgefaßt werden ſollen, da ſind
wir eben an der Grenze des hiſtoriſchen Auffaſſens ſelber an-
gelangt. Hiermit iſt nicht ausgeſchloſſen, daß ein ſolcher Zuſtand
beſtanden habe. Es wäre möglich, daß Beſtandtheile der inneren
Erfahrung, ob ſie gleich für uns nicht ableitbar ſind, dennoch nicht
primär wären, und die Erkenntnißtheorie hat eine ſolche Möglich-
keit zu prüfen. Aber das iſt ausgeſchloſſen, daß wir ihn verſtehen
und von ihm aus einen Zuſtand, in welchem dieſer unableitbare
Beſtandtheil alsdann auftritt, verſtändlich machen könnten; aus-
geſchloſſen alſo iſt das hiſtoriſche Verſtändniß eines religionsloſen
Zuſtandes und der Entſtehung des religiöſen Zuſtandes aus ihm.
Hervorragende neuere empiriſtiſche Schriften über die Anfänge der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0195" n="172"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt.</fw><lb/>
heit, wird &#x017F;päter durch die p&#x017F;ychologi&#x017F;che Zergliederung vervoll-<lb/>
&#x017F;tändigt werden. Hi&#x017F;tori&#x017F;ch i&#x017F;t die&#x017F;es Verhältniß für die be-<lb/>
reits abgelaufene Entwicklung nur innerhalb eines begrenzten Zeit-<lb/>
raums nachweisbar. Es kann nicht hi&#x017F;tori&#x017F;ch dargethan werden, daß<lb/>
das religiö&#x017F;e Leben, wie wir es &#x017F;olcherge&#x017F;talt als den Untergrund<lb/>
des ge&#x017F;chichtlichen Lebens in Europa fe&#x017F;t&#x017F;tellen können, zu jeder<lb/>
Zeit einen Be&#x017F;tandtheil der men&#x017F;chlichen Natur gebildet habe.<lb/>
Nur &#x017F;o viel ergiebt &#x017F;ich aus dem bisher Entwickelten: wenn die<lb/>
That&#x017F;achen uns zwängen, an irgend einem Punkte der &#x017F;ich rück-<lb/>
wärts er&#x017F;treckenden Linie des ge&#x017F;chichtlichen Verlaufs einen <hi rendition="#g">reli-<lb/>
gionslo&#x017F;en Zu&#x017F;tand</hi> (Religion in dem Sinne des ur&#x017F;prünglichen<lb/>
religiö&#x017F;en Erlebni&#x017F;&#x017F;es genommen, in welchem &#x017F;ie das Bewußt&#x017F;ein<lb/>
von gut und bö&#x017F;e und die Beziehung hiervon auf einen Zu-<lb/>
&#x017F;ammenhang, von dem der Men&#x017F;ch abhängig i&#x017F;t, bereits ent-<lb/>
hält) anzunehmen &#x2014; was jedoch nicht der Fall i&#x017F;t &#x2012;, alsdann<lb/>
würde die&#x017F;er Punkt zugleich ein <hi rendition="#g">Grenzpunkt des hi&#x017F;tori&#x017F;chen<lb/>
Ver&#x017F;tehens</hi> &#x017F;ein. Wir könnten über eine &#x017F;olche Zeit wol hi&#x017F;tori&#x017F;che<lb/>
Notizen haben, aber die&#x017F;elbe läge jen&#x017F;eit der Grenzen un&#x017F;eres hi&#x017F;to-<lb/>
ri&#x017F;chen Ver&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;es. Denn wir ver&#x017F;tehen nur vermittel&#x017F;t der<lb/>
Uebertragung un&#x017F;erer inneren Erfahrung auf eine an &#x017F;ich todte<lb/>
äußere That&#x017F;ächlichkeit. Wo nun unableitbare Be&#x017F;tandtheile der<lb/>
inneren Erfahrung, durch welche der Zu&#x017F;ammenhang die&#x017F;er Er-<lb/>
fahrung in un&#x017F;erem Bewußt&#x017F;ein er&#x017F;t möglich i&#x017F;t, in einem hi&#x017F;to-<lb/>
ri&#x017F;chen Zu&#x017F;tande als abwe&#x017F;end aufgefaßt werden &#x017F;ollen, da &#x017F;ind<lb/>
wir eben an der Grenze des hi&#x017F;tori&#x017F;chen Auffa&#x017F;&#x017F;ens &#x017F;elber an-<lb/>
gelangt. Hiermit i&#x017F;t nicht ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, daß ein &#x017F;olcher Zu&#x017F;tand<lb/>
be&#x017F;tanden habe. Es wäre möglich, daß Be&#x017F;tandtheile der inneren<lb/>
Erfahrung, ob &#x017F;ie gleich für uns nicht ableitbar &#x017F;ind, dennoch nicht<lb/>
primär wären, und die Erkenntnißtheorie hat eine &#x017F;olche Möglich-<lb/>
keit zu prüfen. Aber das i&#x017F;t ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, daß wir ihn ver&#x017F;tehen<lb/>
und von ihm aus einen Zu&#x017F;tand, in welchem die&#x017F;er unableitbare<lb/>
Be&#x017F;tandtheil alsdann auftritt, ver&#x017F;tändlich machen könnten; aus-<lb/>
ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en al&#x017F;o i&#x017F;t das hi&#x017F;tori&#x017F;che Ver&#x017F;tändniß eines religionslo&#x017F;en<lb/>
Zu&#x017F;tandes und der Ent&#x017F;tehung des religiö&#x017F;en Zu&#x017F;tandes aus ihm.<lb/>
Hervorragende neuere empiri&#x017F;ti&#x017F;che Schriften über die Anfänge der<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[172/0195] Zweites Buch. Erſter Abſchnitt. heit, wird ſpäter durch die pſychologiſche Zergliederung vervoll- ſtändigt werden. Hiſtoriſch iſt dieſes Verhältniß für die be- reits abgelaufene Entwicklung nur innerhalb eines begrenzten Zeit- raums nachweisbar. Es kann nicht hiſtoriſch dargethan werden, daß das religiöſe Leben, wie wir es ſolchergeſtalt als den Untergrund des geſchichtlichen Lebens in Europa feſtſtellen können, zu jeder Zeit einen Beſtandtheil der menſchlichen Natur gebildet habe. Nur ſo viel ergiebt ſich aus dem bisher Entwickelten: wenn die Thatſachen uns zwängen, an irgend einem Punkte der ſich rück- wärts erſtreckenden Linie des geſchichtlichen Verlaufs einen reli- gionsloſen Zuſtand (Religion in dem Sinne des urſprünglichen religiöſen Erlebniſſes genommen, in welchem ſie das Bewußtſein von gut und böſe und die Beziehung hiervon auf einen Zu- ſammenhang, von dem der Menſch abhängig iſt, bereits ent- hält) anzunehmen — was jedoch nicht der Fall iſt ‒, alsdann würde dieſer Punkt zugleich ein Grenzpunkt des hiſtoriſchen Verſtehens ſein. Wir könnten über eine ſolche Zeit wol hiſtoriſche Notizen haben, aber dieſelbe läge jenſeit der Grenzen unſeres hiſto- riſchen Verſtändniſſes. Denn wir verſtehen nur vermittelſt der Uebertragung unſerer inneren Erfahrung auf eine an ſich todte äußere Thatſächlichkeit. Wo nun unableitbare Beſtandtheile der inneren Erfahrung, durch welche der Zuſammenhang dieſer Er- fahrung in unſerem Bewußtſein erſt möglich iſt, in einem hiſto- riſchen Zuſtande als abweſend aufgefaßt werden ſollen, da ſind wir eben an der Grenze des hiſtoriſchen Auffaſſens ſelber an- gelangt. Hiermit iſt nicht ausgeſchloſſen, daß ein ſolcher Zuſtand beſtanden habe. Es wäre möglich, daß Beſtandtheile der inneren Erfahrung, ob ſie gleich für uns nicht ableitbar ſind, dennoch nicht primär wären, und die Erkenntnißtheorie hat eine ſolche Möglich- keit zu prüfen. Aber das iſt ausgeſchloſſen, daß wir ihn verſtehen und von ihm aus einen Zuſtand, in welchem dieſer unableitbare Beſtandtheil alsdann auftritt, verſtändlich machen könnten; aus- geſchloſſen alſo iſt das hiſtoriſche Verſtändniß eines religionsloſen Zuſtandes und der Entſtehung des religiöſen Zuſtandes aus ihm. Hervorragende neuere empiriſtiſche Schriften über die Anfänge der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Darüber hinaus sind keine weiteren Bände erschien… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/195
Zitationshilfe:	Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 172. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/195>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.