Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wie auch einigen andern Medicis, die von den Theologen verworffen worden.
[Spaltenumbruch] Jahr
MDC.
biß
MDCC.ser finsternis sitzen blieben: biß endlich
in der fülle der zeit jemand die beschaf-
fenheit der kranckheiten seinem nächsten
eröffnete/ und zwar vor dem angesicht
derer Doctorum, damit also die heidni-
schen irrthümer in ihrem ursprung ver-
trieben würden/ und die wahrheit hin-
führo allein leuchte/ auch alle/ die nicht
muthwillig die augen zuschlössen/ sich
besserten. Jch trage freylich oer gan-
tzen welt und den nachkommen eine
neue und wunderbare sache vor. Und
ach! daß ich nur allein alle schmach des-
wegen auff mich nehmen könte/ und dar-
über des nächsten leben oder gesundheit
nichts litte. Denn ich hätte gerne ge-
schwiegen/ und dieses mein pfund ver-
graben/ wo ich nicht wuste/ daß es al-
lein zu des nächsten leben mir gegeben
wäre.

24. Was er hier zuletzt von seiner schmach
und verfolgung gedencket/ hat er anderswo
ausführlicher/ wiewol in grosser bescheidenheit
und sanfftmuth/ angezeigt. Als da er im tra-
ctat Potestas medicaminum §. 4. schreibt: Es
Von sei-
ner ver-
folgung.giebt heuchler/ welche durch den schein
der Gottseligkeit die Obrigkeit und ihre
unterthanen betrügen/ und endlich
durch derselben macht alles unterdru-
cken was ihnen nicht beyfället. Lieber
GOtt! was hab ich da nicht erfahren/
und was könte ich davon nicht erzehlen?
Allein ich habe dir die sache selbst über-
geben/ und bitte dich aus liebe/ daß du
ihrer schonest/ und sie meinetwegen
nicht verwerffest. Denn ich nehme al-
les von deiner hand auff/ sie aber wissen
nicht wassie thun. Und im tractat de Li-
thiasi c. VIII. §. 3. Um die urtheile über
mich bekümmere ich mich wenig/
habe auch niemals auff der welt cen-
suren reflectiret. Denn ich liebe sie in
GOtt alle gleich/ niemanden aber deß-
wegen absonderlich/ weil er mir etwan
flattiret. Denn ich weiß/ daß ich GOtt
zum schutz habe/ welcher keinen verläs-
set/ der ihn anruffet. Zwar sind gantze
platzregen von stricken der trübsalen
auff mich gefallen/ ich bin aber doch
stehen blieben/ weil sie meine seele gar
nicht betroffen. Sie sind niedergefal-
len/ und ich habe sie verächtlich zertre-
ten/ und sie sind wie mist zu nichts wor-
den/ ihre urheber haben sich müssen schä-
men/ und ach daß ihnen GOtt verzeihen
möchte! Jch weiß auch/ daß GOtt den
saamen mit seinem himmlischen thau
befeuchten wird/ welchen er gepflantzet
und wachsen lassen will. Er hat mich
auch nicht lassen bekümmert seyn um
den applausum der welt/ um die beystim-
mung der Universitaeten/ oder um das lob
des gemeinen mannes.

Absterben.

25. Nachdem aber dieser mann anno 1644.
den 30. Decembris aus der welt geschieden/ und
Dessen
sohns
Frane.
Mere. Hel-
montii
lob.zwar also/ daß er seine todes-stunde zuvor ge-
wust/ wie sein letztes schreiben beym Frehero
Theatr. Vir. lllustr. p. 1374. ausweiset; hat
sich nicht weniger dessen sohn Franciscus Mer-
curius van Helmont durch schrifften bekannt ge-
[Spaltenumbruch] macht. Wie er annoch bey sehr hohem alterJahr
MDC.
biß
MDCC.
und in grosser Renommee in Holland lebet.
Dieser hat nicht nur in publication derer schriff-
ten seines vaters/ sondern auch durch seine eige-
ne sonderbare gaben bey den meisten verständi-
gen grossen applausum gefunden. Wie denn
noch unter andern anno 1694. ein Doctor Me-
dic. Paulus Buchius nach dessen principiis zu
Amsterdam einen tractat vom Göttlichen we-
sen und desselben eigenschafften publicirt. Und
der bekannte auctor der Historiae Quakerismi
Gerhardus Croesius L. III. p. 282. beschreibet ihn
als einen edlen und in wissenschafften
vortreff lichen mann/ von dem viele davor
hielten/ daß er den lapidem philosophicum
hätte/ weiler gleichwol wenig verdiente/ und
doch wol lebte. Unter dessen schrifften sind amSchriff-
ten.
meisten bekannt/ nächst dem was er bey seines
vatern operibus gethan/ die anmerckungen über
den menschen und dessen kranckheiten/ auff ge-
wisse und unfehlbare gründe so wol der natürli-
chen ursachen/ als der erfahrung befestiget/ La-
teinisch und Holländisch. Amsterdam. 1692. in
12. Und eben daselbst anno 97. in 8. Quaedam
praemeditatae & consideratae cogitationes super
quatuor priora capita libri primi Moysis, Ge-
nesis nominati.

26. Jn diesen und andern seinen schrifften/Meinung
von der
seelen re-
volution.
sonderlich aber in einem ausführlichen Tractat,
hat er hauptsächlich die meinung von revolu-
tion der seelen proponiret in vielen Problema-
tibus (wie selbige erst zu Londen und hernach
anderswo wieder aufgeleget sind) auch selbige
hypothesin zum grund vieler andern sätze ge-
leget. Wiewol der gedachte Croesius fälsch-
lich angiebet/ als wenn er erst in Engelland
im Gespräch von einer Gräfin selbige gelernet;
dagegen der Auctor der Dilucidationum be-
zeuget/ daß Helmont diese meinung schon vor
sechs und dreyßig und mehr jahren geheget
und vorgetragen. pag. 121. Die summam a-
ber selbiger meinung hat gedachter Scribente
also ausgedruckt: Die seelen sind in einer
andern welt/ ehe sie mit den leibern ver-
einiget werden. Nachdem sie aber in die
leiber gekommen/ hat eine iede einen tag
der Göttlichen heimführung/ zu dem en-
de/ damit sie sich durch eine vollkomme-
ne heiligung zur ewigen herrlichkeit vor-
bereiten mögen. Wenn sie aber die Gött-
liche gedult mißbr auchen/ so werden sie
zu der langen und schrecklichen straffe
verdammet/ welche GOTT am ende
dieser welt bereitet hat. Diese zeit der
tausend jahre ist nicht stetswährend o-
der unzertheilet/ sondern in zwölff revo-
lutiones der seelen eingetheilet/ da sie in
eben denselben leib unterschiedlich mal
gehen müssen/ ausgenommen etliche Hei-
ligen/ die im ersten und andern Periodo
schon gereiniget worden. Jndem aber
die seelen ausser den leibern wallen/ neh-
men sie in der Gottseligkeit nicht zu; da-
rum/ wenn sie gerecht sind/ so ist ihnen
wohl/ wo nicht/ übel. Die jenigen seelen/
welche vor Christi tod aus dem leben
geschieden sind/ und noch nicht selig
worden/ wo sie wieder in die leiber ge-
hen/ können sie alsdenn durch das Evan-
gelium Christi wieder selig werden. Von

dem

wie auch einigen andern Medicis, die von den Theologen verworffen worden.
[Spaltenumbruch] Jahr
MDC.
biß
MDCC.ſer finſternis ſitzen blieben: biß endlich
in der fuͤlle der zeit jemand die beſchaf-
fenheit der kranckheitẽ ſeinem naͤchſten
eroͤffnete/ und zwar vor dem angeſicht
derer Doctorum, damit alſo die heidni-
ſchen irrthuͤmer in ihrem urſprung ver-
trieben wuͤrden/ und die wahrheit hin-
fuͤhro allein leuchte/ auch alle/ die nicht
muthwillig die augen zuſchloͤſſen/ ſich
beſſerten. Jch trage freylich oer gan-
tzen welt und den nachkommen eine
neue und wunderbare ſache vor. Und
ach! daß ich nur allein alle ſchmach des-
wegen auff mich nehmen koͤnte/ und dar-
uͤber des naͤchſten leben oder geſundheit
nichts litte. Denn ich haͤtte gerne ge-
ſchwiegen/ und dieſes mein pfund ver-
graben/ wo ich nicht wuſte/ daß es al-
lein zu des naͤchſten leben mir gegeben
waͤre.

24. Was er hier zuletzt von ſeiner ſchmach
und verfolgung gedencket/ hat er anderswo
ausfuͤhrlicher/ wiewol in groſſer beſcheidenheit
und ſanfftmuth/ angezeigt. Als da er im tra-
ctat Poteſtas medicaminum §. 4. ſchreibt: Es
Von ſei-
ner ver-
folgung.giebt heuchler/ welche durch den ſchein
der Gottſeligkeit die Obrigkeit und ihre
unterthanen betruͤgen/ und endlich
durch derſelben macht alles unterdru-
cken was ihnen nicht beyfaͤllet. Lieber
GOtt! was hab ich da nicht erfahren/
und was koͤnte ich davon nicht erzehlen?
Allein ich habe dir die ſache ſelbſt uͤber-
geben/ und bitte dich aus liebe/ daß du
ihrer ſchoneſt/ und ſie meinetwegen
nicht verwerffeſt. Denn ich nehme al-
les von deiner hand auff/ ſie aber wiſſen
nicht wasſie thun. Und im tractat de Li-
thiaſi c. VIII. §. 3. Um die urtheile uͤber
mich bekuͤmmere ich mich wenig/
habe auch niemals auff der welt cen-
ſuren reflectiret. Denn ich liebe ſie in
GOtt alle gleich/ niemanden aber deß-
wegen abſonderlich/ weil er mir etwan
flattiret. Denn ich weiß/ daß ich GOtt
zum ſchutz habe/ welcher keinen verlaͤſ-
ſet/ der ihn anruffet. Zwar ſind gantze
platzregen von ſtricken der truͤbſalen
auff mich gefallen/ ich bin aber doch
ſtehen blieben/ weil ſie meine ſeele gar
nicht betroffen. Sie ſind niedergefal-
len/ und ich habe ſie veraͤchtlich zertre-
ten/ und ſie ſind wie miſt zu nichts wor-
den/ ihre urheber haben ſich muͤſſen ſchaͤ-
men/ und ach daß ihnen GOtt verzeihen
moͤchte! Jch weiß auch/ daß GOtt den
ſaamen mit ſeinem himmliſchen thau
befeuchten wird/ welchen er gepflantzet
und wachſen laſſen will. Er hat mich
auch nicht laſſen bekuͤmmert ſeyn um
den applauſum der welt/ um die beyſtim-
mung der Univerſitæten/ oder um das lob
des gemeinen mannes.

Abſterben.

25. Nachdem aber dieſer mann anno 1644.
den 30. Decembris aus der welt geſchieden/ und
Deſſen
ſohns
Frane.
Mere. Hel-
montii
lob.zwar alſo/ daß er ſeine todes-ſtunde zuvor ge-
wuſt/ wie ſein letztes ſchreiben beym Frehero
Theatr. Vir. llluſtr. p. 1374. ausweiſet; hat
ſich nicht weniger deſſen ſohn Franciſcus Mer-
curius van Helmont durch ſchrifften bekañt ge-
[Spaltenumbruch] macht. Wie er annoch bey ſehr hohem alterJahr
MDC.
biß
MDCC.
und in groſſer Renommee in Holland lebet.
Dieſer hat nicht nur in publication derer ſchriff-
ten ſeines vaters/ ſondern auch durch ſeine eige-
ne ſonderbare gaben bey den meiſten verſtaͤndi-
gen groſſen applauſum gefunden. Wie denn
noch unter andern anno 1694. ein Doctor Me-
dic. Paulus Buchius nach deſſen principiis zu
Amſterdam einen tractat vom Goͤttlichen we-
ſen und deſſelben eigenſchafften publicirt. Und
der bekannte auctor der Hiſtoriæ Quakeriſmi
Gerhardus Crœſius L. III. p. 282. beſchreibet ihn
als einen edlen und in wiſſenſchafften
vortreff lichen mann/ von dem viele davor
hielten/ daß er den lapidem philoſophicum
haͤtte/ weiler gleichwol wenig verdiente/ und
doch wol lebte. Unter deſſen ſchrifften ſind amSchriff-
ten.
meiſten bekannt/ naͤchſt dem was er bey ſeines
vatern operibus gethan/ die anmerckungen uͤber
den menſchen und deſſen kranckheiten/ auff ge-
wiſſe und unfehlbare gruͤnde ſo wol der natuͤrli-
chen urſachen/ als der erfahrung befeſtiget/ La-
teiniſch und Hollaͤndiſch. Amſterdam. 1692. in
12. Und eben daſelbſt anno 97. in 8. Quædam
præmeditatæ & conſideratæ cogitationes ſuper
quatuor priora capita libri primi Moyſis, Ge-
neſis nominati.

26. Jn dieſen und andern ſeinen ſchrifften/Meinung
von der
ſeelen re-
volution.
ſonderlich aber in einem ausfuͤhrlichen Tractat,
hat er hauptſaͤchlich die meinung von revolu-
tion der ſeelen proponiret in vielen Problema-
tibus (wie ſelbige erſt zu Londen und hernach
anderswo wieder aufgeleget ſind) auch ſelbige
hypotheſin zum grund vieler andern ſaͤtze ge-
leget. Wiewol der gedachte Crœſius faͤlſch-
lich angiebet/ als wenn er erſt in Engelland
im Geſpraͤch von einer Graͤfin ſelbige gelernet;
dagegen der Auctor der Dilucidationum be-
zeuget/ daß Helmont dieſe meinung ſchon vor
ſechs und dreyßig und mehr jahren geheget
und vorgetragen. pag. 121. Die ſummam a-
ber ſelbiger meinung hat gedachter Scribente
alſo ausgedruckt: Die ſeelen ſind in einer
andern welt/ ehe ſie mit den leibern ver-
einiget werden. Nachdem ſie aber in die
leiber gekommen/ hat eine iede einen tag
der Goͤttlichen heimfuͤhrung/ zu dem en-
de/ damit ſie ſich durch eine vollkomme-
ne heiligung zur ewigen herrlichkeit vor-
bereiten moͤgen. Wenn ſie aber die Goͤtt-
liche gedult mißbr auchen/ ſo werden ſie
zu der langen und ſchrecklichen ſtraffe
verdammet/ welche GOTT am ende
dieſer welt bereitet hat. Dieſe zeit der
tauſend jahre iſt nicht ſtetswaͤhrend o-
der unzertheilet/ ſondern in zwoͤlff revo-
lutiones der ſeelen eingetheilet/ da ſie in
eben denſelben leib unterſchiedlich mal
gehen muͤſſen/ ausgenommen etliche Hei-
ligen/ die im erſten und andern Periodo
ſchon gereiniget worden. Jndem aber
die ſeelen auſſer den leibern wallen/ neh-
men ſie in der Gottſeligkeit nicht zu; da-
rum/ wenn ſie gerecht ſind/ ſo iſt ihnen
wohl/ wo nicht/ uͤbel. Die jenigen ſeelen/
welche vor Chriſti tod aus dem leben
geſchieden ſind/ und noch nicht ſelig
worden/ wo ſie wieder in die leiber ge-
hen/ koͤnnen ſie alsdenn durch das Evan-
gelium Chriſti wieder ſelig werden. Von

dem
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p>
            <pb facs="#f0091" n="79"/>
            <fw place="top" type="header">wie auch einigen andern <hi rendition="#aq">Medicis,</hi> die von den <hi rendition="#aq">Theolog</hi>en verworffen worden.</fw><lb/>
            <cb/>
            <note place="left">Jahr<lb/><hi rendition="#aq">MDC.</hi><lb/>
biß<lb/><hi rendition="#aq">MDCC.</hi></note> <hi rendition="#fr">&#x017F;er fin&#x017F;ternis &#x017F;itzen blieben: biß endlich<lb/>
in der fu&#x0364;lle der zeit jemand die be&#x017F;chaf-<lb/>
fenheit der kranckheit&#x1EBD; &#x017F;einem na&#x0364;ch&#x017F;ten<lb/>
ero&#x0364;ffnete/ und zwar vor dem ange&#x017F;icht<lb/>
derer</hi> <hi rendition="#aq">Doctorum,</hi> <hi rendition="#fr">damit al&#x017F;o die heidni-<lb/>
&#x017F;chen irrthu&#x0364;mer in ihrem ur&#x017F;prung ver-<lb/>
trieben wu&#x0364;rden/ und die wahrheit hin-<lb/>
fu&#x0364;hro allein leuchte/ auch alle/ die nicht<lb/>
muthwillig die augen zu&#x017F;chlo&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;ich<lb/>
be&#x017F;&#x017F;erten. Jch trage freylich oer gan-<lb/>
tzen welt und den nachkommen eine<lb/>
neue und wunderbare &#x017F;ache vor. Und<lb/>
ach! daß ich nur allein alle &#x017F;chmach des-<lb/>
wegen auff mich nehmen ko&#x0364;nte/ und dar-<lb/>
u&#x0364;ber des na&#x0364;ch&#x017F;ten leben oder ge&#x017F;undheit<lb/>
nichts litte. Denn ich ha&#x0364;tte gerne ge-<lb/>
&#x017F;chwiegen/ und die&#x017F;es mein pfund ver-<lb/>
graben/ wo ich nicht wu&#x017F;te/ daß es al-<lb/>
lein zu des na&#x0364;ch&#x017F;ten leben mir gegeben<lb/>
wa&#x0364;re.</hi> </p><lb/>
          <p>24. Was er hier zuletzt von &#x017F;einer &#x017F;chmach<lb/>
und verfolgung gedencket/ hat er anderswo<lb/>
ausfu&#x0364;hrlicher/ wiewol in gro&#x017F;&#x017F;er be&#x017F;cheidenheit<lb/>
und &#x017F;anfftmuth/ angezeigt. Als da er im <hi rendition="#aq">tra-<lb/>
ctat Pote&#x017F;tas medicaminum</hi> §. 4. &#x017F;chreibt: <hi rendition="#fr">Es</hi><lb/><note place="left">Von &#x017F;ei-<lb/>
ner ver-<lb/>
folgung.</note><hi rendition="#fr">giebt heuchler/ welche durch den &#x017F;chein<lb/>
der Gott&#x017F;eligkeit die Obrigkeit und ihre<lb/>
unterthanen betru&#x0364;gen/ und endlich<lb/>
durch der&#x017F;elben macht alles unterdru-<lb/>
cken was ihnen nicht beyfa&#x0364;llet. Lieber<lb/>
GOtt! was hab ich da nicht erfahren/<lb/>
und was ko&#x0364;nte ich davon nicht erzehlen?<lb/>
Allein ich habe dir die &#x017F;ache &#x017F;elb&#x017F;t u&#x0364;ber-<lb/>
geben/ und bitte dich aus liebe/ daß du<lb/>
ihrer &#x017F;chone&#x017F;t/ und &#x017F;ie meinetwegen<lb/>
nicht verwerffe&#x017F;t. Denn ich nehme al-<lb/>
les von deiner hand auff/ &#x017F;ie aber wi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
nicht was&#x017F;ie thun.</hi> Und im <hi rendition="#aq">tractat de Li-<lb/>
thia&#x017F;i c. VIII.</hi> §. 3. Um <hi rendition="#fr">die urtheile u&#x0364;ber<lb/>
mich beku&#x0364;mmere ich mich wenig/<lb/>
habe auch niemals auff der welt</hi> <hi rendition="#aq">cen-<lb/>
&#x017F;ur</hi><hi rendition="#fr">en</hi> <hi rendition="#aq">reflectir</hi><hi rendition="#fr">et. Denn ich liebe &#x017F;ie in<lb/>
GOtt alle gleich/ niemanden aber deß-<lb/>
wegen ab&#x017F;onderlich/ weil er mir etwan</hi><lb/><hi rendition="#aq">flattir</hi><hi rendition="#fr">et. Denn ich weiß/ daß ich GOtt<lb/>
zum &#x017F;chutz habe/ welcher keinen verla&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;et/ der ihn anruffet. Zwar &#x017F;ind gantze<lb/>
platzregen von &#x017F;tricken der tru&#x0364;b&#x017F;alen<lb/>
auff mich gefallen/ ich bin aber doch<lb/>
&#x017F;tehen blieben/ weil &#x017F;ie meine &#x017F;eele gar<lb/>
nicht betroffen. Sie &#x017F;ind niedergefal-<lb/>
len/ und ich habe &#x017F;ie vera&#x0364;chtlich zertre-<lb/>
ten/ und &#x017F;ie &#x017F;ind wie mi&#x017F;t zu nichts wor-<lb/>
den/ ihre urheber haben &#x017F;ich mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;cha&#x0364;-<lb/>
men/ und ach daß ihnen GOtt verzeihen<lb/>
mo&#x0364;chte! Jch weiß auch/ daß GOtt den<lb/>
&#x017F;aamen mit &#x017F;einem himmli&#x017F;chen thau<lb/>
befeuchten wird/ welchen er gepflantzet<lb/>
und wach&#x017F;en la&#x017F;&#x017F;en will. Er hat mich<lb/>
auch nicht la&#x017F;&#x017F;en beku&#x0364;mmert &#x017F;eyn um<lb/>
den</hi> <hi rendition="#aq">applau&#x017F;um</hi> <hi rendition="#fr">der welt/ um die bey&#x017F;tim-<lb/>
mung der</hi> <hi rendition="#aq">Univer&#x017F;itæt</hi><hi rendition="#fr">en/ oder um das lob<lb/>
des gemeinen mannes.</hi></p><lb/>
          <note place="left">Ab&#x017F;terben.</note>
          <p>25. Nachdem aber die&#x017F;er mann <hi rendition="#aq">anno</hi> 1644.<lb/>
den 30. <hi rendition="#aq">Decembris</hi> aus der welt ge&#x017F;chieden/ und<lb/><note place="left">De&#x017F;&#x017F;en<lb/>
&#x017F;ohns<lb/><hi rendition="#aq">Frane.<lb/>
Mere. Hel-<lb/>
montii</hi><lb/>
lob.</note>zwar al&#x017F;o/ daß er &#x017F;eine todes-&#x017F;tunde zuvor ge-<lb/>
wu&#x017F;t/ wie &#x017F;ein letztes &#x017F;chreiben beym <hi rendition="#aq">Frehero<lb/>
Theatr. Vir. lllu&#x017F;tr. p.</hi> 1374. auswei&#x017F;et; hat<lb/>
&#x017F;ich nicht weniger de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ohn <hi rendition="#aq">Franci&#x017F;cus Mer-<lb/>
curius van Helmont</hi> durch &#x017F;chrifften bekan&#x0303;t ge-<lb/><cb/>
macht. Wie er annoch bey &#x017F;ehr hohem alter<note place="right">Jahr<lb/><hi rendition="#aq">MDC.</hi><lb/>
biß<lb/><hi rendition="#aq">MDCC.</hi></note><lb/>
und in gro&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">Renommee</hi> in Holland lebet.<lb/>
Die&#x017F;er hat nicht nur in <hi rendition="#aq">publication</hi> derer &#x017F;chriff-<lb/>
ten &#x017F;eines vaters/ &#x017F;ondern auch durch &#x017F;eine eige-<lb/>
ne &#x017F;onderbare gaben bey den mei&#x017F;ten ver&#x017F;ta&#x0364;ndi-<lb/>
gen gro&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">applau&#x017F;um</hi> gefunden. Wie denn<lb/>
noch unter andern <hi rendition="#aq">anno</hi> 1694. ein <hi rendition="#aq">Doctor Me-<lb/>
dic. Paulus Buchius</hi> nach de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">principiis</hi> zu<lb/>
Am&#x017F;terdam einen <hi rendition="#aq">tractat</hi> vom Go&#x0364;ttlichen we-<lb/>
&#x017F;en und de&#x017F;&#x017F;elben eigen&#x017F;chafften <hi rendition="#aq">publici</hi>rt. Und<lb/>
der bekannte <hi rendition="#aq">auctor</hi> der <hi rendition="#aq">Hi&#x017F;toriæ Quakeri&#x017F;mi<lb/>
Gerhardus Cr&#x0153;&#x017F;ius L. III. p.</hi> 282. be&#x017F;chreibet ihn<lb/>
als einen <hi rendition="#fr">edlen und in wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafften<lb/>
vortreff lichen mann/</hi> von dem viele davor<lb/>
hielten/ daß er den <hi rendition="#aq">lapidem philo&#x017F;ophicum</hi><lb/>
ha&#x0364;tte/ weiler gleichwol wenig verdiente/ und<lb/>
doch wol lebte. Unter de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;chrifften &#x017F;ind am<note place="right">Schriff-<lb/>
ten.</note><lb/>
mei&#x017F;ten bekannt/ na&#x0364;ch&#x017F;t dem was er bey &#x017F;eines<lb/>
vatern <hi rendition="#aq">operibus</hi> gethan/ die anmerckungen u&#x0364;ber<lb/>
den men&#x017F;chen und de&#x017F;&#x017F;en kranckheiten/ auff ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;e und unfehlbare gru&#x0364;nde &#x017F;o wol der natu&#x0364;rli-<lb/>
chen ur&#x017F;achen/ als der erfahrung befe&#x017F;tiget/ La-<lb/>
teini&#x017F;ch und Holla&#x0364;ndi&#x017F;ch. Am&#x017F;terdam. 1692. in<lb/>
12. Und eben da&#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#aq">anno</hi> 97. in 8. <hi rendition="#aq">Quædam<lb/>
præmeditatæ &amp; con&#x017F;ideratæ cogitationes &#x017F;uper<lb/>
quatuor priora capita libri primi Moy&#x017F;is, Ge-<lb/>
ne&#x017F;is nominati.</hi></p><lb/>
          <p>26. Jn die&#x017F;en und andern &#x017F;einen &#x017F;chrifften/<note place="right">Meinung<lb/>
von der<lb/>
&#x017F;eelen <hi rendition="#aq">re-<lb/>
volution.</hi></note><lb/>
&#x017F;onderlich aber in einem ausfu&#x0364;hrlichen <hi rendition="#aq">Tractat,</hi><lb/>
hat er haupt&#x017F;a&#x0364;chlich die meinung von <hi rendition="#aq">revolu-<lb/>
tion</hi> der &#x017F;eelen <hi rendition="#aq">proponi</hi>ret in vielen <hi rendition="#aq">Problema-<lb/>
tibus</hi> (wie &#x017F;elbige er&#x017F;t zu Londen und hernach<lb/>
anderswo wieder aufgeleget &#x017F;ind) auch &#x017F;elbige<lb/><hi rendition="#aq">hypothe&#x017F;in</hi> zum grund vieler andern &#x017F;a&#x0364;tze ge-<lb/>
leget. Wiewol der gedachte <hi rendition="#aq">Cr&#x0153;&#x017F;ius</hi> fa&#x0364;l&#x017F;ch-<lb/>
lich angiebet/ als wenn er er&#x017F;t in Engelland<lb/>
im Ge&#x017F;pra&#x0364;ch von einer Gra&#x0364;fin &#x017F;elbige gelernet;<lb/>
dagegen der <hi rendition="#aq">Auctor</hi> der <hi rendition="#aq">Dilucidationum</hi> be-<lb/>
zeuget/ daß <hi rendition="#aq">Helmont</hi> die&#x017F;e meinung &#x017F;chon vor<lb/>
&#x017F;echs und dreyßig und mehr jahren geheget<lb/>
und vorgetragen. <hi rendition="#aq">pag.</hi> 121. Die <hi rendition="#aq">&#x017F;ummam</hi> a-<lb/>
ber &#x017F;elbiger meinung hat gedachter <hi rendition="#aq">Scribent</hi>e<lb/>
al&#x017F;o ausgedruckt: <hi rendition="#fr">Die &#x017F;eelen &#x017F;ind in einer<lb/>
andern welt/ ehe &#x017F;ie mit den leibern ver-<lb/>
einiget werden. Nachdem &#x017F;ie aber in die<lb/>
leiber gekommen/ hat eine iede einen tag<lb/>
der Go&#x0364;ttlichen heimfu&#x0364;hrung/ zu dem en-<lb/>
de/ damit &#x017F;ie &#x017F;ich durch eine vollkomme-<lb/>
ne heiligung zur ewigen herrlichkeit vor-<lb/>
bereiten mo&#x0364;gen. Wenn &#x017F;ie aber die Go&#x0364;tt-<lb/>
liche gedult mißbr auchen/ &#x017F;o werden &#x017F;ie<lb/>
zu der langen und &#x017F;chrecklichen &#x017F;traffe<lb/>
verdammet/ welche <hi rendition="#g">GOTT</hi> am ende<lb/>
die&#x017F;er welt bereitet hat. Die&#x017F;e zeit der<lb/>
tau&#x017F;end jahre i&#x017F;t nicht &#x017F;tetswa&#x0364;hrend o-<lb/>
der unzertheilet/ &#x017F;ondern in zwo&#x0364;lff</hi> <hi rendition="#aq">revo-<lb/>
lutiones</hi> <hi rendition="#fr">der &#x017F;eelen eingetheilet/ da &#x017F;ie in<lb/>
eben den&#x017F;elben leib unter&#x017F;chiedlich mal<lb/>
gehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ ausgenommen etliche Hei-<lb/>
ligen/ die im er&#x017F;ten und andern</hi> <hi rendition="#aq">Periodo</hi><lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;chon gereiniget worden. Jndem aber<lb/>
die &#x017F;eelen au&#x017F;&#x017F;er den leibern wallen/ neh-<lb/>
men &#x017F;ie in der Gott&#x017F;eligkeit nicht zu; da-<lb/>
rum/ wenn &#x017F;ie gerecht &#x017F;ind/ &#x017F;o i&#x017F;t ihnen<lb/>
wohl/ wo nicht/ u&#x0364;bel. Die jenigen &#x017F;eelen/<lb/>
welche vor Chri&#x017F;ti tod aus dem leben<lb/>
ge&#x017F;chieden &#x017F;ind/ und noch nicht &#x017F;elig<lb/>
worden/ wo &#x017F;ie wieder in die leiber ge-<lb/>
hen/ ko&#x0364;nnen &#x017F;ie alsdenn durch das Evan-<lb/>
gelium Chri&#x017F;ti wieder &#x017F;elig werden. Von</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">dem</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[79/0091] wie auch einigen andern Medicis, die von den Theologen verworffen worden. ſer finſternis ſitzen blieben: biß endlich in der fuͤlle der zeit jemand die beſchaf- fenheit der kranckheitẽ ſeinem naͤchſten eroͤffnete/ und zwar vor dem angeſicht derer Doctorum, damit alſo die heidni- ſchen irrthuͤmer in ihrem urſprung ver- trieben wuͤrden/ und die wahrheit hin- fuͤhro allein leuchte/ auch alle/ die nicht muthwillig die augen zuſchloͤſſen/ ſich beſſerten. Jch trage freylich oer gan- tzen welt und den nachkommen eine neue und wunderbare ſache vor. Und ach! daß ich nur allein alle ſchmach des- wegen auff mich nehmen koͤnte/ und dar- uͤber des naͤchſten leben oder geſundheit nichts litte. Denn ich haͤtte gerne ge- ſchwiegen/ und dieſes mein pfund ver- graben/ wo ich nicht wuſte/ daß es al- lein zu des naͤchſten leben mir gegeben waͤre. Jahr MDC. biß MDCC. 24. Was er hier zuletzt von ſeiner ſchmach und verfolgung gedencket/ hat er anderswo ausfuͤhrlicher/ wiewol in groſſer beſcheidenheit und ſanfftmuth/ angezeigt. Als da er im tra- ctat Poteſtas medicaminum §. 4. ſchreibt: Es giebt heuchler/ welche durch den ſchein der Gottſeligkeit die Obrigkeit und ihre unterthanen betruͤgen/ und endlich durch derſelben macht alles unterdru- cken was ihnen nicht beyfaͤllet. Lieber GOtt! was hab ich da nicht erfahren/ und was koͤnte ich davon nicht erzehlen? Allein ich habe dir die ſache ſelbſt uͤber- geben/ und bitte dich aus liebe/ daß du ihrer ſchoneſt/ und ſie meinetwegen nicht verwerffeſt. Denn ich nehme al- les von deiner hand auff/ ſie aber wiſſen nicht wasſie thun. Und im tractat de Li- thiaſi c. VIII. §. 3. Um die urtheile uͤber mich bekuͤmmere ich mich wenig/ habe auch niemals auff der welt cen- ſuren reflectiret. Denn ich liebe ſie in GOtt alle gleich/ niemanden aber deß- wegen abſonderlich/ weil er mir etwan flattiret. Denn ich weiß/ daß ich GOtt zum ſchutz habe/ welcher keinen verlaͤſ- ſet/ der ihn anruffet. Zwar ſind gantze platzregen von ſtricken der truͤbſalen auff mich gefallen/ ich bin aber doch ſtehen blieben/ weil ſie meine ſeele gar nicht betroffen. Sie ſind niedergefal- len/ und ich habe ſie veraͤchtlich zertre- ten/ und ſie ſind wie miſt zu nichts wor- den/ ihre urheber haben ſich muͤſſen ſchaͤ- men/ und ach daß ihnen GOtt verzeihen moͤchte! Jch weiß auch/ daß GOtt den ſaamen mit ſeinem himmliſchen thau befeuchten wird/ welchen er gepflantzet und wachſen laſſen will. Er hat mich auch nicht laſſen bekuͤmmert ſeyn um den applauſum der welt/ um die beyſtim- mung der Univerſitæten/ oder um das lob des gemeinen mannes. Von ſei- ner ver- folgung. 25. Nachdem aber dieſer mann anno 1644. den 30. Decembris aus der welt geſchieden/ und zwar alſo/ daß er ſeine todes-ſtunde zuvor ge- wuſt/ wie ſein letztes ſchreiben beym Frehero Theatr. Vir. llluſtr. p. 1374. ausweiſet; hat ſich nicht weniger deſſen ſohn Franciſcus Mer- curius van Helmont durch ſchrifften bekañt ge- macht. Wie er annoch bey ſehr hohem alter und in groſſer Renommee in Holland lebet. Dieſer hat nicht nur in publication derer ſchriff- ten ſeines vaters/ ſondern auch durch ſeine eige- ne ſonderbare gaben bey den meiſten verſtaͤndi- gen groſſen applauſum gefunden. Wie denn noch unter andern anno 1694. ein Doctor Me- dic. Paulus Buchius nach deſſen principiis zu Amſterdam einen tractat vom Goͤttlichen we- ſen und deſſelben eigenſchafften publicirt. Und der bekannte auctor der Hiſtoriæ Quakeriſmi Gerhardus Crœſius L. III. p. 282. beſchreibet ihn als einen edlen und in wiſſenſchafften vortreff lichen mann/ von dem viele davor hielten/ daß er den lapidem philoſophicum haͤtte/ weiler gleichwol wenig verdiente/ und doch wol lebte. Unter deſſen ſchrifften ſind am meiſten bekannt/ naͤchſt dem was er bey ſeines vatern operibus gethan/ die anmerckungen uͤber den menſchen und deſſen kranckheiten/ auff ge- wiſſe und unfehlbare gruͤnde ſo wol der natuͤrli- chen urſachen/ als der erfahrung befeſtiget/ La- teiniſch und Hollaͤndiſch. Amſterdam. 1692. in 12. Und eben daſelbſt anno 97. in 8. Quædam præmeditatæ & conſideratæ cogitationes ſuper quatuor priora capita libri primi Moyſis, Ge- neſis nominati. Deſſen ſohns Frane. Mere. Hel- montii lob. Jahr MDC. biß MDCC. Schriff- ten. 26. Jn dieſen und andern ſeinen ſchrifften/ ſonderlich aber in einem ausfuͤhrlichen Tractat, hat er hauptſaͤchlich die meinung von revolu- tion der ſeelen proponiret in vielen Problema- tibus (wie ſelbige erſt zu Londen und hernach anderswo wieder aufgeleget ſind) auch ſelbige hypotheſin zum grund vieler andern ſaͤtze ge- leget. Wiewol der gedachte Crœſius faͤlſch- lich angiebet/ als wenn er erſt in Engelland im Geſpraͤch von einer Graͤfin ſelbige gelernet; dagegen der Auctor der Dilucidationum be- zeuget/ daß Helmont dieſe meinung ſchon vor ſechs und dreyßig und mehr jahren geheget und vorgetragen. pag. 121. Die ſummam a- ber ſelbiger meinung hat gedachter Scribente alſo ausgedruckt: Die ſeelen ſind in einer andern welt/ ehe ſie mit den leibern ver- einiget werden. Nachdem ſie aber in die leiber gekommen/ hat eine iede einen tag der Goͤttlichen heimfuͤhrung/ zu dem en- de/ damit ſie ſich durch eine vollkomme- ne heiligung zur ewigen herrlichkeit vor- bereiten moͤgen. Wenn ſie aber die Goͤtt- liche gedult mißbr auchen/ ſo werden ſie zu der langen und ſchrecklichen ſtraffe verdammet/ welche GOTT am ende dieſer welt bereitet hat. Dieſe zeit der tauſend jahre iſt nicht ſtetswaͤhrend o- der unzertheilet/ ſondern in zwoͤlff revo- lutiones der ſeelen eingetheilet/ da ſie in eben denſelben leib unterſchiedlich mal gehen muͤſſen/ ausgenommen etliche Hei- ligen/ die im erſten und andern Periodo ſchon gereiniget worden. Jndem aber die ſeelen auſſer den leibern wallen/ neh- men ſie in der Gottſeligkeit nicht zu; da- rum/ wenn ſie gerecht ſind/ ſo iſt ihnen wohl/ wo nicht/ uͤbel. Die jenigen ſeelen/ welche vor Chriſti tod aus dem leben geſchieden ſind/ und noch nicht ſelig worden/ wo ſie wieder in die leiber ge- hen/ koͤnnen ſie alsdenn durch das Evan- gelium Chriſti wieder ſelig werden. Von dem Meinung von der ſeelen re- volution.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/91
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/91>, abgerufen am 11.05.2024.