Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

unter denen Churfürsten Joh. Friedrichen/ Mauritio und Augusto ergangen.
[Spaltenumbruch] auff der Universität bey gelehrten leuten/ befliesse
er sich ad purum &elegans genus dicendi Teren-
tianum und brauchte allerley sales & urbanitates,
damit sich bey den Studiosis in der Universi-
tät zu insinuiren; doch alles hinterlistig und
meuchlings/ daß es die leute nicht so balde kon-
ten innen werden oder mercken; denn Doctor
Luther ihn Magistrum Eißleben auch befodert/
daßer eine publicam lectionem in Sacris be-
kam etc.

Wie er nun diese seine neue geburt oder dog-
ma heimlich in Lutheri behausung und brod
heifür hatte bracht/ brach solches endlich aus/
so bald er in seine eigene herberge kam/ und wa-
ren dazumal auch Commensales Lutheri M.
Vitus Theodorus Nürnbergensis: item M.
Hieronymus Weller von Freyberg und Jo-
hann Schneidewein von Stolbergk; als nun
dieser Antinomicus error für Lutherum kam/
und damit er nicht in Ecclesiam erwüchse/ stellet
Lutherus wieder die Eißlebischen themata etliche
disputationes; wie dasselbe noch in tomis Luthe
ri zu sehen/ und ward dieser handel öffentlich im
Collegio disputirt und confutirt/ und ob wol hier-
auff M. Eisleben eine öffentliche retractationem
suae opinionis drucken ließ/ daß nunmehr D. Lu-
ther nicht anders gedachte/ als der handel wäre
nun gründlich gestillet/ so trug Eißlebe doch einen
heimlichen haß wider den Lutherum von wegen
der verlohrnen disputation, stach heimlich bey
seinen adhaerenten mit gifftigen worten auf Lu-
therum hefftig/ daß solcher sein groll wider Lu-
therum dermassen ausbrach/ daß der gantze
handel endlich fur den Churfürst H. Friederi-
chen auch gen hoffe kam; damit nun hieraus kei-
ne weiterung erfolgen möchte/ nahm sich der
Chuifurst der sachen dermassen an/ daß er bene-
ben dem Rector der Universität Wittenberg
etliche deputirte personen verordnet/ welche die-
sen handel von beyden theilen in verhör neh-
men/ und so viel müglich nach verhörten parten
schlichten und hinlegen solten/ welche vorher bey-
des vom Luthero und Eisleben auf einem gelei-
steten angesetzten tag mit mund und hand abzu-
warten dem Churfürsten und Rectori angelo-
bet ward; als nun auff den selben tag beyde theile
erschienen/ ihre klage und antwort darauff für-
bringen solten/ zeucht Eisleben morgens beym
thor schliessen stilleschweignd contra datam fi-
dem Electori & Rectori hinweg/ läst beyde die
handlungs-leute und Lutherum vergebens allda
warten/ und begibt sich gen Berlin zum Marg-
grafen Joachim von Brandenburg/ und klaget
abermals hefftig über Lutherum, wie ihm der
so viel zu leide und wider gethan habe/ welche
reden er/ als ein wolsch wätzender mann mit höff-
lichen worten wol kunte zieren; um dieselbe zeit
war auch M. Vitus Ammerbach Professor
Philosophiae zu Wittenberg/ ein gelehrter spe-
culator und disputator, derselbe hatte beyde in
Philosophia und Theologia sonderliche eigene
bedencken und scrupulos, die er partim priva-
tim und partim in publicis disputationibus
mercken ließ/ darinnen er wider Lutherum und
Philippum war.

Philippus pflegte ihm bißweilen pro sua au-
toritate etwan ernstlich zuzureden/ so kunten
auch des Philippi assentatores zu zeiten des
Ammerbachii meinung mehr auff einen miß-
[Spaltenumbruch] verstand fürbringen beym Philippo/ denn es
vielleicht vonnöthen oder ihnen befohlen war;
hergegen hatte Lutherus allezeit diesen brauch
und weise/ so hefftig er sonst war in öffentlichen
seinen schrifften/ so placite und sanfftmüthig
war er gegen jedermann/ vel in privatis collo-
quiis vel publicis disputationibus in collegio,
also daß er offtmals/ wo schon ein opponent im
collegio ein schwaches argument fürbracht/ so
assumirete Lutherus solch liederlich argument al-
lezeit selbst/ gab ihm gar eine zierliche formam
und art/ besser/ denn wie es war für gebracht wor-
den/ und confirmiret dasselbe allezeit mit solchen
wichtigen umständen/ weit herrlicher denn es
dem opponenten hätte können einfallen. Her-
nach so solvirte er dasselbe argument wieder mit
trefflichen gründen/ also daß männiglich nicht
allein wol damit zufrieden war/ sondern gar viel-
mehr daraus lernen konte/ denn er selbst gemei-
net hätte.

Wiederum so modestus Philippus in sei-
nen publicis scriptis war/ so liederlich/ ließ er
sich erzürnen/ vel in privatis vel in publicis
disputationibus, daß er manchen opponenten/
wo er sein argument nicht so zieilich oder förm-
lich konte vorbringen/ wie es wol von nöthen
wäre gewesen/ nicht wolt aushören/ und ihn
hieß stille schweigen/ und einem andern raum
geben; Also gieng Lutherus mit Vito Ammer-
bachio mit weit mehrer gelindigkeit und
sanfftmuth um denn Philippus, hielt vielmals
privata Colloquia mit ihm/ damit sich Am-
merbachius je keines übereilens von Luthero
könte beklagen; Weil sich aber gedachter Am-
merbachius weder mit dem Luthero noch Phi-
lippo konte vergleiche/ begab er sich von Witten-
berg gen Jngolstadt/ ließ sich daselbst vom Lu-
theranismo absolviren/ und ward allda Profes-
sor Philosophiae. Als nun wegen H. Geor-
gen tode der krieg wider den Churfürsten etli-
cher massen verhindert/ und doch/ wie gemel-
det/ H. Georgen verlassene Landschafft und
Räthe/ die nunmehr auf H. Heinrichen von
Sachsen gefallen/ und durch den Churfürsten
erhalten war/ damit sie nicht auf Böheim kä-
me/ noch der Religion des heiligen Evangelii
heimlich feind und zuwider waren/ vermerck-
ten beydes der Churf. und Landgraf Philippus
von Hessen solches gar wohl/ und daß sie wegen
der Päpstischen Potentaten nichts gewissers/
denn einen überzug des Evangelii halber hätten
zu gewarten/ derhalben sie hergegen gedencken
musten/ daß wo sie des Evangelii halben solten
überzogen werden/ wie sie ihre feinde aufhalten
und sich schützen möchten/ und ward deswegen
ein Convent gen Schmalkalden angesetzt/ da-
hin sich alle die jenigen/ so dem Evangelio zu-
gethan/ beyde Fürsten und Städte/ betag-
ten/ &c.

Dieweil auch Christianus König in Däne-
marck endlich das Evangelium in seinem Kö-
nigreich hatte angenommen/ that er sich auch
in die Religions-verbündnis vorgemeldter
Fürsten und Stände. Derhalben bald ein an-
derer Conventus oder Fürstentag zu Braun-
schweig gehalten ward. Solches war nun
den Päpstischen und insonderheit dem H. Hein-
richen von Braunschweig als dem constituir-
ten Feldherrn aufs hefftigste zu wider/ und
trachtete derowegen mit seinen verwandten so

viel
L 3

unter denen Churfuͤrſten Joh. Friedrichen/ Mauritio und Auguſto ergangen.
[Spaltenumbruch] auff der Univerſitaͤt bey gelehrten leuten/ beflieſſe
er ſich ad purum &elegans genus dicendi Teren-
tianum uñ brauchte allerley ſales & urbanitates,
damit ſich bey den Studioſis in der Univerſi-
taͤt zu inſinuiren; doch alles hinterliſtig und
meuchlings/ daß es die leute nicht ſo balde kon-
ten innen werden oder mercken; denn Doctor
Luther ihn Magiſtrum Eißleben auch befodert/
daßer eine publicam lectionem in Sacris be-
kam ꝛc.

Wie er nun dieſe ſeine neue geburt oder dog-
ma heimlich in Lutheri behauſung und brod
heifuͤr hatte bracht/ brach ſolches endlich aus/
ſo bald er in ſeine eigene herberge kam/ und wa-
ren dazumal auch Commenſales Lutheri M.
Vitus Theodorus Nürnbergenſis: item M.
Hieronymus Weller von Freyberg und Jo-
hann Schneidewein von Stolbergk; als nun
dieſer Antinomicus error fuͤr Lutherum kam/
und damit er nicht in Eccleſiam erwuͤchſe/ ſtellet
Lutherus wieder die Eißlebiſchen themata etliche
diſputationes; wie daſſelbe noch in tomis Luthe
ri zu ſehen/ und ward dieſer handel oͤffentlich im
Collegio disputirt uñ confutirt/ uñ ob wol hier-
auff M. Eisleben eine oͤffentliche retractationem
ſuæ opinionis drucken ließ/ daß nunmehr D. Lu-
ther nicht anders gedachte/ als der handel waͤre
nun gruͤndlich geſtillet/ ſo tꝛug Eißlebē doch einen
heimlichen haß wider den Lutherum von wegen
der verlohrnen diſputation, ſtach heimlich bey
ſeinen adhærenten mit gifftigen worten auf Lu-
therum hefftig/ daß ſolcher ſein groll wider Lu-
therum dermaſſen ausbrach/ daß der gantze
handel endlich fur den Churfuͤrſt H. Friederi-
chen auch gen hoffe kam; damit nun hieraus kei-
ne weiterung erfolgen moͤchte/ nahm ſich der
Chuifurſt der ſachen dermaſſen an/ daß er bene-
ben dem Rector der Univerſitaͤt Wittenberg
etliche deputirte perſonen verordnet/ welche die-
ſen handel von beyden theilen in verhoͤr neh-
men/ und ſo viel muͤglich nach verhoͤrten parten
ſchlichten und hinlegen ſolten/ welche vorher bey-
des vom Luthero und Eisleben auf einem gelei-
ſteten angeſetzten tag mit mund und hand abzu-
warten dem Churfuͤrſten und Rectori angelo-
bet ward; als nun auff den ſelben tag beyde theile
erſchienen/ ihre klage und antwort darauff fuͤr-
bringen ſolten/ zeucht Eisleben morgens beym
thor ſchlieſſen ſtilleſchweignd contra datam fi-
dem Electori & Rectori hinweg/ laͤſt beyde die
handlungs-leute und Lutherum veꝛgebens allda
warten/ und begibt ſich gen Berlin zum Marg-
grafen Joachim von Brandenburg/ und klaget
abermals hefftig uͤber Lutherum, wie ihm der
ſo viel zu leide und wider gethan habe/ welche
reden er/ als ein wolſch waͤtzender mañ mit hoͤff-
lichen worten wol kunte zieren; um dieſelbe zeit
war auch M. Vitus Ammerbach Profeſſor
Philoſophiæ zu Wittenberg/ ein gelehrter ſpe-
culator und diſputator, derſelbe hatte beyde in
Philoſophia und Theologia ſonderliche eigene
bedencken und ſcrupulos, die er partim priva-
tim und partim in publicis diſputationibus
mercken ließ/ darinnen er wider Lutherum und
Philippum war.

Philippus pflegte ihm bißweilen pro ſua au-
toritate etwan ernſtlich zuzureden/ ſo kunten
auch des Philippi aſſentatores zu zeiten des
Ammerbachii meinung mehr auff einen miß-
[Spaltenumbruch] verſtand fuͤrbringen beym Philippo/ denn es
vielleicht vonnoͤthen oder ihnen befohlen war;
hergegen hatte Lutherus allezeit dieſen brauch
und weiſe/ ſo hefftig er ſonſt war in oͤffentlichen
ſeinen ſchrifften/ ſo placitè und ſanfftmuͤthig
war er gegen jedermann/ vel in privatis collo-
quiis vel publicis diſputationibus in collegio,
alſo daß er offtmals/ wo ſchon ein opponent im
collegio ein ſchwaches argument fuͤrbracht/ ſo
aſſumirete Lutherus ſolch liederlich argument al-
lezeit ſelbſt/ gab ihm gar eine zierliche formam
uñ art/ beſſer/ denn wie es war fuͤr gebracht wor-
den/ und confirmiret daſſelbe allezeit mit ſolchen
wichtigen umſtaͤnden/ weit herꝛlicher denn es
dem opponenten haͤtte koͤnnen einfallen. Her-
nach ſo ſolvirte er daſſelbe argument wieder mit
trefflichen gruͤnden/ alſo daß maͤnniglich nicht
allein wol damit zufrieden war/ ſondern gar viel-
mehr daraus lernen konte/ denn er ſelbſt gemei-
net haͤtte.

Wiederum ſo modeſtus Philippus in ſei-
nen publicis ſcriptis war/ ſo liederlich/ ließ er
ſich erzuͤrnen/ vel in privatis vel in publicis
diſputationibus, daß er manchen opponenten/
wo er ſein argument nicht ſo zieilich oder foͤrm-
lich konte vorbringen/ wie es wol von noͤthen
waͤre geweſen/ nicht wolt aushoͤren/ und ihn
hieß ſtille ſchweigen/ und einem andern raum
geben; Alſo gieng Lutherus mit Vito Ammer-
bachio mit weit mehrer gelindigkeit und
ſanfftmuth um denn Philippus, hielt vielmals
privata Colloquia mit ihm/ damit ſich Am-
merbachius je keines uͤbereilens von Luthero
koͤnte beklagen; Weil ſich aber gedachter Am-
merbachius weder mit dem Luthero noch Phi-
lippo konte vergleichē/ begab er ſich von Witten-
berg gen Jngolſtadt/ ließ ſich daſelbſt vom Lu-
theraniſmo abſolviren/ und ward allda Profes-
ſor Philoſophiæ. Als nun wegen H. Geor-
gen tode der krieg wider den Churfuͤrſten etli-
cher maſſen verhindert/ und doch/ wie gemel-
det/ H. Georgen verlaſſene Landſchafft und
Raͤthe/ die nunmehr auf H. Heinrichen von
Sachſen gefallen/ und durch den Churfuͤrſten
erhalten war/ damit ſie nicht auf Boͤheim kaͤ-
me/ noch der Religion des heiligen Evangelii
heimlich feind und zuwider waren/ vermerck-
ten beydes der Churf. und Landgraf Philippus
von Heſſen ſolches gar wohl/ und daß ſie wegen
der Paͤpſtiſchen Potentaten nichts gewiſſers/
denn einen uͤberzug des Evangelii halber haͤtten
zu gewarten/ derhalben ſie hergegen gedencken
muſten/ daß wo ſie des Evangelii halben ſolten
uͤberzogen werden/ wie ſie ihre feinde aufhalten
und ſich ſchuͤtzen moͤchten/ und ward deswegen
ein Convent gen Schmalkalden angeſetzt/ da-
hin ſich alle die jenigen/ ſo dem Evangelio zu-
gethan/ beyde Fuͤrſten und Staͤdte/ betag-
ten/ &c.

Dieweil auch Chriſtianus Koͤnig in Daͤne-
marck endlich das Evangelium in ſeinem Koͤ-
nigreich hatte angenommen/ that er ſich auch
in die Religions-verbuͤndnis vorgemeldter
Fuͤrſten und Staͤnde. Derhalben bald ein an-
derer Conventus oder Fuͤrſtentag zu Braun-
ſchweig gehalten ward. Solches war nun
den Paͤpſtiſchen und inſonderheit dem H. Hein-
richen von Braunſchweig als dem conſtituir-
ten Feldherrn aufs hefftigſte zu wider/ und
trachtete derowegen mit ſeinen verwandten ſo

viel
L 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0381" n="85"/><fw place="top" type="header">unter denen Churfu&#x0364;r&#x017F;ten Joh. Friedrichen/ <hi rendition="#aq">Mauritio</hi> und <hi rendition="#aq">Augu&#x017F;to</hi> ergangen.</fw><lb/><cb/>
auff der <hi rendition="#aq">Univer&#x017F;it</hi>a&#x0364;t bey gelehrten leuten/ beflie&#x017F;&#x017F;e<lb/>
er &#x017F;ich <hi rendition="#aq">ad purum &amp;elegans genus dicendi Teren-<lb/>
tianum</hi> un&#x0303; brauchte allerley <hi rendition="#aq">&#x017F;ales &amp; urbanitates,</hi><lb/>
damit &#x017F;ich bey den <hi rendition="#aq">Studio&#x017F;is</hi> in der <hi rendition="#aq">Univer&#x017F;i-<lb/>
t</hi>a&#x0364;t zu <hi rendition="#aq">in&#x017F;inuir</hi>en; doch alles hinterli&#x017F;tig und<lb/>
meuchlings/ daß es die leute nicht &#x017F;o balde kon-<lb/>
ten innen werden oder mercken; denn <hi rendition="#aq">Doctor</hi><lb/>
Luther ihn <hi rendition="#aq">Magi&#x017F;trum</hi> Eißleben auch befodert/<lb/>
daßer eine <hi rendition="#aq">publicam lectionem in Sacris</hi> be-<lb/>
kam &#xA75B;c.</p><lb/>
            <p>Wie er nun die&#x017F;e &#x017F;eine neue geburt oder <hi rendition="#aq">dog-<lb/>
ma</hi> heimlich in <hi rendition="#aq">Lutheri</hi> behau&#x017F;ung und brod<lb/>
heifu&#x0364;r hatte bracht/ brach &#x017F;olches endlich aus/<lb/>
&#x017F;o bald er in &#x017F;eine eigene herberge kam/ und wa-<lb/>
ren dazumal auch <hi rendition="#aq">Commen&#x017F;ales Lutheri M.<lb/>
Vitus Theodorus Nürnbergen&#x017F;is: item M.<lb/>
Hieronymus</hi> Weller von Freyberg und Jo-<lb/>
hann Schneidewein von Stolbergk; als nun<lb/>
die&#x017F;er <hi rendition="#aq">Antinomicus error</hi> fu&#x0364;r <hi rendition="#aq">Lutherum</hi> kam/<lb/>
und damit er nicht in <hi rendition="#aq">Eccle&#x017F;iam</hi> erwu&#x0364;ch&#x017F;e/ &#x017F;tellet<lb/><hi rendition="#aq">Lutherus</hi> wieder die Eißlebi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">themata</hi> etliche<lb/><hi rendition="#aq">di&#x017F;putationes;</hi> wie da&#x017F;&#x017F;elbe noch in <hi rendition="#aq">tomis Luthe<lb/>
ri</hi> zu &#x017F;ehen/ und ward die&#x017F;er handel o&#x0364;ffentlich im<lb/><hi rendition="#aq">Collegio disputi</hi>rt un&#x0303; <hi rendition="#aq">confuti</hi>rt/ un&#x0303; ob wol hier-<lb/>
auff <hi rendition="#aq">M.</hi> Eisleben eine o&#x0364;ffentliche <hi rendition="#aq">retractationem<lb/>
&#x017F;uæ opinionis</hi> drucken ließ/ daß nunmehr <hi rendition="#aq">D.</hi> Lu-<lb/>
ther nicht anders gedachte/ als der handel wa&#x0364;re<lb/>
nun gru&#x0364;ndlich ge&#x017F;tillet/ &#x017F;o t&#xA75B;ug Eißleb&#x0113; doch einen<lb/>
heimlichen haß wider den <hi rendition="#aq">Lutherum</hi> von wegen<lb/>
der verlohrnen <hi rendition="#aq">di&#x017F;putation,</hi> &#x017F;tach heimlich bey<lb/>
&#x017F;einen <hi rendition="#aq">adhærent</hi>en mit gifftigen worten auf <hi rendition="#aq">Lu-<lb/>
therum</hi> hefftig/ daß &#x017F;olcher &#x017F;ein groll wider <hi rendition="#aq">Lu-<lb/>
therum</hi> derma&#x017F;&#x017F;en ausbrach/ daß der gantze<lb/>
handel endlich fur den Churfu&#x0364;r&#x017F;t H. Friederi-<lb/>
chen auch gen hoffe kam; damit nun hieraus kei-<lb/>
ne weiterung erfolgen mo&#x0364;chte/ nahm &#x017F;ich der<lb/>
Chuifur&#x017F;t der &#x017F;achen derma&#x017F;&#x017F;en an/ daß er bene-<lb/>
ben dem <hi rendition="#aq">Rector</hi> der <hi rendition="#aq">Univer&#x017F;it</hi>a&#x0364;t Wittenberg<lb/>
etliche <hi rendition="#aq">deputir</hi>te per&#x017F;onen verordnet/ welche die-<lb/>
&#x017F;en handel von beyden theilen in verho&#x0364;r neh-<lb/>
men/ und &#x017F;o viel mu&#x0364;glich nach verho&#x0364;rten <hi rendition="#aq">part</hi>en<lb/>
&#x017F;chlichten und hinlegen &#x017F;olten/ welche vorher bey-<lb/>
des vom <hi rendition="#aq">Luthero</hi> und Eisleben auf einem gelei-<lb/>
&#x017F;teten ange&#x017F;etzten tag mit mund und hand abzu-<lb/>
warten dem Churfu&#x0364;r&#x017F;ten und <hi rendition="#aq">Rectori</hi> angelo-<lb/>
bet ward; als nun auff den &#x017F;elben tag beyde theile<lb/>
er&#x017F;chienen/ ihre klage und antwort darauff fu&#x0364;r-<lb/>
bringen &#x017F;olten/ zeucht Eisleben morgens beym<lb/>
thor &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en &#x017F;tille&#x017F;chweignd <hi rendition="#aq">contra datam fi-<lb/>
dem Electori &amp; Rectori</hi> hinweg/ la&#x0364;&#x017F;t beyde die<lb/>
handlungs-leute und <hi rendition="#aq">Lutherum</hi> ve&#xA75B;gebens allda<lb/>
warten/ und begibt &#x017F;ich gen Berlin zum Marg-<lb/>
grafen <hi rendition="#aq">Joachim</hi> von Brandenburg/ und klaget<lb/>
abermals hefftig u&#x0364;ber <hi rendition="#aq">Lutherum,</hi> wie ihm der<lb/>
&#x017F;o viel zu leide und wider gethan habe/ welche<lb/>
reden er/ als ein wol&#x017F;ch wa&#x0364;tzender man&#x0303; mit ho&#x0364;ff-<lb/>
lichen worten wol kunte zieren; um die&#x017F;elbe zeit<lb/>
war auch <hi rendition="#aq">M. Vitus Ammerbach Profe&#x017F;&#x017F;or<lb/>
Philo&#x017F;ophiæ</hi> zu Wittenberg/ ein gelehrter <hi rendition="#aq">&#x017F;pe-<lb/>
culator</hi> und <hi rendition="#aq">di&#x017F;putator,</hi> der&#x017F;elbe hatte beyde in<lb/><hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophia</hi> und <hi rendition="#aq">Theologia</hi> &#x017F;onderliche eigene<lb/>
bedencken und <hi rendition="#aq">&#x017F;crupulos,</hi> die er <hi rendition="#aq">partim priva-<lb/>
tim</hi> und <hi rendition="#aq">partim in publicis di&#x017F;putationibus</hi><lb/>
mercken ließ/ darinnen er wider <hi rendition="#aq">Lutherum</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">Philippum</hi> war.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">Philippus</hi> pflegte ihm bißweilen <hi rendition="#aq">pro &#x017F;ua au-<lb/>
toritate</hi> etwan ern&#x017F;tlich zuzureden/ &#x017F;o kunten<lb/>
auch des <hi rendition="#aq">Philippi a&#x017F;&#x017F;entatores</hi> zu zeiten des<lb/><hi rendition="#aq">Ammerbachii</hi> meinung mehr auff einen miß-<lb/><cb/>
ver&#x017F;tand fu&#x0364;rbringen beym <hi rendition="#aq">Philippo/</hi> denn es<lb/>
vielleicht vonno&#x0364;then oder ihnen befohlen war;<lb/>
hergegen hatte <hi rendition="#aq">Lutherus</hi> allezeit die&#x017F;en brauch<lb/>
und wei&#x017F;e/ &#x017F;o hefftig er &#x017F;on&#x017F;t war in o&#x0364;ffentlichen<lb/>
&#x017F;einen &#x017F;chrifften/ &#x017F;o <hi rendition="#aq">placitè</hi> und &#x017F;anfftmu&#x0364;thig<lb/>
war er gegen jedermann/ <hi rendition="#aq">vel in privatis collo-<lb/>
quiis vel publicis di&#x017F;putationibus in collegio,</hi><lb/>
al&#x017F;o daß er offtmals/ wo &#x017F;chon ein <hi rendition="#aq">opponent</hi> im<lb/><hi rendition="#aq">collegio</hi> ein &#x017F;chwaches <hi rendition="#aq">argument</hi> fu&#x0364;rbracht/ &#x017F;o<lb/><hi rendition="#aq">a&#x017F;&#x017F;umir</hi>ete <hi rendition="#aq">Lutherus</hi> &#x017F;olch liederlich <hi rendition="#aq">argument</hi> al-<lb/>
lezeit &#x017F;elb&#x017F;t/ gab ihm gar eine zierliche <hi rendition="#aq">formam</hi><lb/>
un&#x0303; art/ be&#x017F;&#x017F;er/ denn wie es war fu&#x0364;r gebracht wor-<lb/>
den/ und <hi rendition="#aq">confirmir</hi>et da&#x017F;&#x017F;elbe allezeit mit &#x017F;olchen<lb/>
wichtigen um&#x017F;ta&#x0364;nden/ weit her&#xA75B;licher denn es<lb/>
dem <hi rendition="#aq">opponent</hi>en ha&#x0364;tte ko&#x0364;nnen einfallen. Her-<lb/>
nach &#x017F;o <hi rendition="#aq">&#x017F;olvi</hi>rte er da&#x017F;&#x017F;elbe <hi rendition="#aq">argument</hi> wieder mit<lb/>
trefflichen gru&#x0364;nden/ al&#x017F;o daß ma&#x0364;nniglich nicht<lb/>
allein wol damit zufrieden war/ &#x017F;ondern gar viel-<lb/>
mehr daraus lernen konte/ denn er &#x017F;elb&#x017F;t gemei-<lb/>
net ha&#x0364;tte.</p><lb/>
            <p>Wiederum &#x017F;o <hi rendition="#aq">mode&#x017F;tus Philippus</hi> in &#x017F;ei-<lb/>
nen <hi rendition="#aq">publicis &#x017F;criptis</hi> war/ &#x017F;o liederlich/ ließ er<lb/>
&#x017F;ich erzu&#x0364;rnen/ <hi rendition="#aq">vel in privatis vel in publicis<lb/>
di&#x017F;putationibus,</hi> daß er manchen <hi rendition="#aq">opponen</hi>ten/<lb/>
wo er &#x017F;ein <hi rendition="#aq">argument</hi> nicht &#x017F;o zieilich oder fo&#x0364;rm-<lb/>
lich konte vorbringen/ wie es wol von no&#x0364;then<lb/>
wa&#x0364;re gewe&#x017F;en/ nicht wolt ausho&#x0364;ren/ und ihn<lb/>
hieß &#x017F;tille &#x017F;chweigen/ und einem andern raum<lb/>
geben; Al&#x017F;o gieng <hi rendition="#aq">Lutherus</hi> mit <hi rendition="#aq">Vito Ammer-<lb/>
bachio</hi> mit weit mehrer gelindigkeit und<lb/>
&#x017F;anfftmuth um denn <hi rendition="#aq">Philippus,</hi> hielt vielmals<lb/><hi rendition="#aq">privata Colloquia</hi> mit ihm/ damit &#x017F;ich <hi rendition="#aq">Am-<lb/>
merbachius</hi> je keines u&#x0364;bereilens von <hi rendition="#aq">Luthero</hi><lb/>
ko&#x0364;nte beklagen; Weil &#x017F;ich aber gedachter <hi rendition="#aq">Am-<lb/>
merbachius</hi> weder mit dem <hi rendition="#aq">Luthero</hi> noch <hi rendition="#aq">Phi-<lb/>
lippo</hi> konte vergleich&#x0113;/ begab er &#x017F;ich von Witten-<lb/>
berg gen Jngol&#x017F;tadt/ ließ &#x017F;ich da&#x017F;elb&#x017F;t vom <hi rendition="#aq">Lu-<lb/>
therani&#x017F;mo ab&#x017F;olvi</hi>ren/ und ward allda <hi rendition="#aq">Profes-<lb/>
&#x017F;or Philo&#x017F;ophiæ.</hi> Als nun wegen H. Geor-<lb/>
gen tode der krieg wider den Churfu&#x0364;r&#x017F;ten etli-<lb/>
cher ma&#x017F;&#x017F;en verhindert/ und doch/ wie gemel-<lb/>
det/ H. Georgen verla&#x017F;&#x017F;ene Land&#x017F;chafft und<lb/>
Ra&#x0364;the/ die nunmehr auf H. Heinrichen von<lb/>
Sach&#x017F;en gefallen/ und durch den Churfu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
erhalten war/ damit &#x017F;ie nicht auf Bo&#x0364;heim ka&#x0364;-<lb/>
me/ noch der Religion des heiligen Evangelii<lb/>
heimlich feind und zuwider waren/ vermerck-<lb/>
ten beydes der Churf. und Landgraf <hi rendition="#aq">Philippus</hi><lb/>
von He&#x017F;&#x017F;en &#x017F;olches gar wohl/ und daß &#x017F;ie wegen<lb/>
der Pa&#x0364;p&#x017F;ti&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Potenta</hi>ten nichts gewi&#x017F;&#x017F;ers/<lb/>
denn einen u&#x0364;berzug des Evangelii halber ha&#x0364;tten<lb/>
zu gewarten/ derhalben &#x017F;ie hergegen gedencken<lb/>
mu&#x017F;ten/ daß wo &#x017F;ie des Evangelii halben &#x017F;olten<lb/>
u&#x0364;berzogen werden/ wie &#x017F;ie ihre feinde aufhalten<lb/>
und &#x017F;ich &#x017F;chu&#x0364;tzen mo&#x0364;chten/ und ward deswegen<lb/>
ein <hi rendition="#aq">Convent</hi> gen Schmalkalden ange&#x017F;etzt/ da-<lb/>
hin &#x017F;ich alle die jenigen/ &#x017F;o dem Evangelio zu-<lb/>
gethan/ beyde Fu&#x0364;r&#x017F;ten und Sta&#x0364;dte/ betag-<lb/>
ten/ <hi rendition="#aq">&amp;c.</hi></p><lb/>
            <p>Dieweil auch <hi rendition="#aq">Chri&#x017F;tianus</hi> Ko&#x0364;nig in Da&#x0364;ne-<lb/>
marck endlich das Evangelium in &#x017F;einem Ko&#x0364;-<lb/>
nigreich hatte angenommen/ that er &#x017F;ich auch<lb/>
in die Religions-verbu&#x0364;ndnis vorgemeldter<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;ten und Sta&#x0364;nde. Derhalben bald ein an-<lb/>
derer <hi rendition="#aq">Conventus</hi> oder Fu&#x0364;r&#x017F;tentag zu Braun-<lb/>
&#x017F;chweig gehalten ward. Solches war nun<lb/>
den Pa&#x0364;p&#x017F;ti&#x017F;chen und in&#x017F;onderheit dem H. Hein-<lb/>
richen von Braun&#x017F;chweig als dem <hi rendition="#aq">con&#x017F;tituir-</hi><lb/>
ten Feldherrn aufs hefftig&#x017F;te zu wider/ und<lb/>
trachtete derowegen mit &#x017F;einen verwandten &#x017F;o<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L 3</fw><fw place="bottom" type="catch">viel</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[85/0381] unter denen Churfuͤrſten Joh. Friedrichen/ Mauritio und Auguſto ergangen. auff der Univerſitaͤt bey gelehrten leuten/ beflieſſe er ſich ad purum &elegans genus dicendi Teren- tianum uñ brauchte allerley ſales & urbanitates, damit ſich bey den Studioſis in der Univerſi- taͤt zu inſinuiren; doch alles hinterliſtig und meuchlings/ daß es die leute nicht ſo balde kon- ten innen werden oder mercken; denn Doctor Luther ihn Magiſtrum Eißleben auch befodert/ daßer eine publicam lectionem in Sacris be- kam ꝛc. Wie er nun dieſe ſeine neue geburt oder dog- ma heimlich in Lutheri behauſung und brod heifuͤr hatte bracht/ brach ſolches endlich aus/ ſo bald er in ſeine eigene herberge kam/ und wa- ren dazumal auch Commenſales Lutheri M. Vitus Theodorus Nürnbergenſis: item M. Hieronymus Weller von Freyberg und Jo- hann Schneidewein von Stolbergk; als nun dieſer Antinomicus error fuͤr Lutherum kam/ und damit er nicht in Eccleſiam erwuͤchſe/ ſtellet Lutherus wieder die Eißlebiſchen themata etliche diſputationes; wie daſſelbe noch in tomis Luthe ri zu ſehen/ und ward dieſer handel oͤffentlich im Collegio disputirt uñ confutirt/ uñ ob wol hier- auff M. Eisleben eine oͤffentliche retractationem ſuæ opinionis drucken ließ/ daß nunmehr D. Lu- ther nicht anders gedachte/ als der handel waͤre nun gruͤndlich geſtillet/ ſo tꝛug Eißlebē doch einen heimlichen haß wider den Lutherum von wegen der verlohrnen diſputation, ſtach heimlich bey ſeinen adhærenten mit gifftigen worten auf Lu- therum hefftig/ daß ſolcher ſein groll wider Lu- therum dermaſſen ausbrach/ daß der gantze handel endlich fur den Churfuͤrſt H. Friederi- chen auch gen hoffe kam; damit nun hieraus kei- ne weiterung erfolgen moͤchte/ nahm ſich der Chuifurſt der ſachen dermaſſen an/ daß er bene- ben dem Rector der Univerſitaͤt Wittenberg etliche deputirte perſonen verordnet/ welche die- ſen handel von beyden theilen in verhoͤr neh- men/ und ſo viel muͤglich nach verhoͤrten parten ſchlichten und hinlegen ſolten/ welche vorher bey- des vom Luthero und Eisleben auf einem gelei- ſteten angeſetzten tag mit mund und hand abzu- warten dem Churfuͤrſten und Rectori angelo- bet ward; als nun auff den ſelben tag beyde theile erſchienen/ ihre klage und antwort darauff fuͤr- bringen ſolten/ zeucht Eisleben morgens beym thor ſchlieſſen ſtilleſchweignd contra datam fi- dem Electori & Rectori hinweg/ laͤſt beyde die handlungs-leute und Lutherum veꝛgebens allda warten/ und begibt ſich gen Berlin zum Marg- grafen Joachim von Brandenburg/ und klaget abermals hefftig uͤber Lutherum, wie ihm der ſo viel zu leide und wider gethan habe/ welche reden er/ als ein wolſch waͤtzender mañ mit hoͤff- lichen worten wol kunte zieren; um dieſelbe zeit war auch M. Vitus Ammerbach Profeſſor Philoſophiæ zu Wittenberg/ ein gelehrter ſpe- culator und diſputator, derſelbe hatte beyde in Philoſophia und Theologia ſonderliche eigene bedencken und ſcrupulos, die er partim priva- tim und partim in publicis diſputationibus mercken ließ/ darinnen er wider Lutherum und Philippum war. Philippus pflegte ihm bißweilen pro ſua au- toritate etwan ernſtlich zuzureden/ ſo kunten auch des Philippi aſſentatores zu zeiten des Ammerbachii meinung mehr auff einen miß- verſtand fuͤrbringen beym Philippo/ denn es vielleicht vonnoͤthen oder ihnen befohlen war; hergegen hatte Lutherus allezeit dieſen brauch und weiſe/ ſo hefftig er ſonſt war in oͤffentlichen ſeinen ſchrifften/ ſo placitè und ſanfftmuͤthig war er gegen jedermann/ vel in privatis collo- quiis vel publicis diſputationibus in collegio, alſo daß er offtmals/ wo ſchon ein opponent im collegio ein ſchwaches argument fuͤrbracht/ ſo aſſumirete Lutherus ſolch liederlich argument al- lezeit ſelbſt/ gab ihm gar eine zierliche formam uñ art/ beſſer/ denn wie es war fuͤr gebracht wor- den/ und confirmiret daſſelbe allezeit mit ſolchen wichtigen umſtaͤnden/ weit herꝛlicher denn es dem opponenten haͤtte koͤnnen einfallen. Her- nach ſo ſolvirte er daſſelbe argument wieder mit trefflichen gruͤnden/ alſo daß maͤnniglich nicht allein wol damit zufrieden war/ ſondern gar viel- mehr daraus lernen konte/ denn er ſelbſt gemei- net haͤtte. Wiederum ſo modeſtus Philippus in ſei- nen publicis ſcriptis war/ ſo liederlich/ ließ er ſich erzuͤrnen/ vel in privatis vel in publicis diſputationibus, daß er manchen opponenten/ wo er ſein argument nicht ſo zieilich oder foͤrm- lich konte vorbringen/ wie es wol von noͤthen waͤre geweſen/ nicht wolt aushoͤren/ und ihn hieß ſtille ſchweigen/ und einem andern raum geben; Alſo gieng Lutherus mit Vito Ammer- bachio mit weit mehrer gelindigkeit und ſanfftmuth um denn Philippus, hielt vielmals privata Colloquia mit ihm/ damit ſich Am- merbachius je keines uͤbereilens von Luthero koͤnte beklagen; Weil ſich aber gedachter Am- merbachius weder mit dem Luthero noch Phi- lippo konte vergleichē/ begab er ſich von Witten- berg gen Jngolſtadt/ ließ ſich daſelbſt vom Lu- theraniſmo abſolviren/ und ward allda Profes- ſor Philoſophiæ. Als nun wegen H. Geor- gen tode der krieg wider den Churfuͤrſten etli- cher maſſen verhindert/ und doch/ wie gemel- det/ H. Georgen verlaſſene Landſchafft und Raͤthe/ die nunmehr auf H. Heinrichen von Sachſen gefallen/ und durch den Churfuͤrſten erhalten war/ damit ſie nicht auf Boͤheim kaͤ- me/ noch der Religion des heiligen Evangelii heimlich feind und zuwider waren/ vermerck- ten beydes der Churf. und Landgraf Philippus von Heſſen ſolches gar wohl/ und daß ſie wegen der Paͤpſtiſchen Potentaten nichts gewiſſers/ denn einen uͤberzug des Evangelii halber haͤtten zu gewarten/ derhalben ſie hergegen gedencken muſten/ daß wo ſie des Evangelii halben ſolten uͤberzogen werden/ wie ſie ihre feinde aufhalten und ſich ſchuͤtzen moͤchten/ und ward deswegen ein Convent gen Schmalkalden angeſetzt/ da- hin ſich alle die jenigen/ ſo dem Evangelio zu- gethan/ beyde Fuͤrſten und Staͤdte/ betag- ten/ &c. Dieweil auch Chriſtianus Koͤnig in Daͤne- marck endlich das Evangelium in ſeinem Koͤ- nigreich hatte angenommen/ that er ſich auch in die Religions-verbuͤndnis vorgemeldter Fuͤrſten und Staͤnde. Derhalben bald ein an- derer Conventus oder Fuͤrſtentag zu Braun- ſchweig gehalten ward. Solches war nun den Paͤpſtiſchen und inſonderheit dem H. Hein- richen von Braunſchweig als dem conſtituir- ten Feldherrn aufs hefftigſte zu wider/ und trachtete derowegen mit ſeinen verwandten ſo viel L 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/381
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 85. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/381>, abgerufen am 13.05.2024.