Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Th. IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur. Seidenbechers.
[Spaltenumbruch] zu verantworten/ bekenne ich abermal/ wie vor-
hin schon geschehen/ massen mir eben hiemit durch
solches nunmehro ergangenes bekäntnis mei-
nes glaubens in hoc passu & gradu gleichsam
eine last vom hertzen geweltzet/ und also meinem
bey geraumer zeit erlittenem kummer ein ende
gemacht worden.

Fol. 242.

(6) Worauff ich ferner und nochmals bey
solcher aussage verbleibe/ daß an meinem ort ich
solch dogma in principalibus pro re indifferen-
te nunmehro zu halten nicht vermöge. Jeden-
noch sind ein und andere neben-fragen/ die cir-
cumstantias oder minutias betreffend/ noch ü-
brig/ da ich das [fremdsprachliches Material - Zeichen fehlt] zu brauchen gesonnen/
biß GOtt ein mehrers offenbahren wird.

(7) Wo nun die Augspurgische Confess. Art.
17. einen solchen mir wiedrigen verstand (den ich
bißhero nicht geglaubet) haben/ und darbey die
vorgelesene Pfarrer-pflicht (welche ich de dog-
matibus Publicis verstanden) dahin mitgezo-
gen werden solte/ so muß ich freylich bekennen/
es könne hinfüro solche pflicht und mein gewis-
sen nicht beysammen stehen.

(8) Dafern auch schließlich ihre Fürstl. Drl.
samt dero hochlöbl. Consist. kein ander expedi-
ens zu erfinden möglich. Als sehe ich nichts
mehr übrig/ dann daß umb gnädige erlassung
meiner sothanepflichten (wider welche ich muth-
willig oder mit vorsatz sonsten etwas begangen
zu haben mich nicht erinnere) und also um gnä-
dige enthebung meines Pfarr-ampts (worin-
nen ich mich sonsten im übrigen auff ein geruhi-
ges und gutes gewissen vor GOtt und der welt
verlassen und beruffen kan) ich nochmals in un-
terthänigkeit zu bitten/ darneben aber und im ü-
brigen Jh. Fürstl. Durchl. auff andere weise
hold/ getreu und unterthänig zu verbleiben mich
obligirt befinde/ als mir Gott gnade gibt/ und
unser HErr Christus hilfft.

Gotha den 3.
Decembr.
1661.
Georg Laurentius Seiden-
becher/ Pfar. in Unter-
Neubron.
Fol. 243.
lit. C.

Etliche puncten/ so aus G. L. Seiden-
bechers Pfarrers zu Unter-Neubron dem
Fürstl. Consist. den 3. Decembr. überreich-
ten letzten erklärung/ wegen der ihm ü-
bergebenen summarischen 8. puncten im
Fürstlichen Consist. zu beantwor-
ten/ mündlich vorgehalten
worden.

1. Wie er die worte beym 1sten punct/ da er
dafür gehalten/ es würde solche informatio acti-
va intra Terminos purae Arbitrationis beruhen/
und nicht eben so stricte auff eine apertam Ap-
positionem s. Contradictionem hinaus lauf-
fen/ verstanden haben wolle?

2. Ob er dann nicht dafür halte/ daß GOtt
in strittigen religions-sachen sein Richter-ampt
allhier durchs wort führe/ und darinnen anzei-
ge/ was recht oder irrig?

3. Beym 2ten punct/ warum er den richti-
gen verstand der beyder Conferentz vorgelauf-
fenen dictorum scripturae nicht angeführet
und behauptet/ so er denselben inne gehabt?

Fol. 244.

4. Beym 4ten punct/ ob er nicht bey der Con-
ferentz die convictionem externam außdrück-
lich gestanden/ und warum er dann nun vorgebe:
Jch soll solche gestanden haben. It. Es ist
eine convictio apparens, non vera gewesen?

[Spaltenumbruch]

5. Was er mit den worten meine: Ob und
auff was wege mir/ als inferiori, simplici
& subdito homini unico, wol angestanden und
möglich habe scheinen können/ einen so schweren
stein zu erheben/ und als von ihnen das jenige zu
hoffen/ oder zu sagen/ was ich in etlichen stücken
bey gepflogener Conferentz über mich geringen
Pfarrer/ nunmehro mit gedult und unberühm-
ter demuth gern habe ergehen lassen/ und zu
zeiten gutwillig geschwiegen?

6. Warum er in denen vorigen erklärungen
gemeldet: Er wolle von diesem dogmate mit
niemand weiter reden/ da er doch nun selbsten
bekenne/ er habe andere convincirt/ da sie mit
ihm daraus conferirt.

7. Beym 5. punct: was er vor leute dadurchFol. 245.
verstehe/ die er vor unpartheyisch halte/ und für
welchem er seine meynung de Reg. Mill. geden-
cke zu verantworten?

Actum im Fürstl. Consistorio den 4.
Decembr. anno 1661.

Herrn Georgio Laurentio SeidenbechernFol. 246.
lit. D.
ist auff seine den 3. Decembris übergebene letz-
te erklärung auf die ihm zugestellte 8. puncten
seine meynung das Reg. Mill. Christi betref-
fend/ vom Fürstl. Consist. auf empfangenem
gnädigen befehl vorgehalten worden/ daß er sich
nochmals auf etliche puncten heraus lassen sol-
te/ so er nach folgender gestalt gethan.

Ad 1. respondirter:

Er hätte anfänglich das Consistorium pro
judice & arbitro gehalten/ weilen aber hernach-
mals von ihme opponirt und alle wege contra-
dicirt/ hätte er uns pro adversariis gehalten.

Herr Hof-prediger

Weiset ihm/ daß/ wer einen unterweiset und
ampts-halber vorhaltung thut/ und ihm den
grund seiner meynung vorlegt/ nicht stracks ein
Adversarius seye.

Ille:

Er beschuldigte das Fürstl. Consist. gar nicht Fol. 247.
wegen geführten Processes/ sondern weil er hät-
te informirt werden sollen/ und doch ihme con-
tradicirt wäre worden/ hätte er dieses gesetzt/ er
tadele aber den modum nicht/ der mit ihm wä-
re gehalten worden.

Ad 2. Ille:

Er verstünde es nicht/ daß neben GOtt die
Schrifft außgeschlossen seyn solte/ oder andere
subordinati judices und ministri, die die
Schrifft gebrauchen: Er recusirte das Consi-
storium nicht.

Ad 3. Ille:

Auff vieles demonstriren erkläret sich: Er
hätte nichts anders verstanden/ als daß er bey
dem verstande/ den das Consistorium gegeben/
nicht habe allemal acquiesciren können.

Ad 4.

Facta remonstratione gestehet nochmals/
daß die convictio externe geschehensey.

Ad 5. Ille:

Weil man sein dogma vor dem ConsistorioFol. 248.
vor ein solches gehalten/ so wider den 17. Art.
Augspurgis. Confess. stritte/ so hätte er solchen
schweren stein wider das Fürstenthum und alle
andere nicht heben können.

Herr Hof-prediger:

Man habe von solchem 17. Artic. nichts be-
son ders geredet und gehandelt/ zu deme man
ja nicht tyrannisch mit ihm gehandelt.

Ille:

Th. IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur. Seidenbechers.
[Spaltenumbruch] zu verantworten/ bekenne ich abermal/ wie vor-
hin ſchon geſchehen/ maſſen mir ebẽ hiemit durch
ſolches nunmehro ergangenes bekaͤntnis mei-
nes glaubens in hoc paſſu & gradu gleichſam
eine laſt vom hertzen geweltzet/ und alſo meinem
bey geraumer zeit erlittenem kummer ein ende
gemacht worden.

Fol. 242.

(6) Worauff ich ferner und nochmals bey
ſolcher auſſage verbleibe/ daß an meinem ort ich
ſolch dogma in principalibus pro re indifferen-
te nunmehro zu halten nicht vermoͤge. Jeden-
noch ſind ein und andere neben-fragen/ die cir-
cumſtantias oder minutias betreffend/ noch uͤ-
brig/ da ich das [fremdsprachliches Material – Zeichen fehlt] zu brauchen geſonnen/
biß GOtt ein mehrers offenbahren wird.

(7) Wo nun die Augſpurgiſche Confeſſ. Art.
17. einen ſolchen mir wiedrigen verſtand (den ich
bißhero nicht geglaubet) haben/ und darbey die
vorgeleſene Pfarrer-pflicht (welche ich de dog-
matibus Publicis verſtanden) dahin mitgezo-
gen werden ſolte/ ſo muß ich freylich bekennen/
es koͤnne hinfuͤro ſolche pflicht und mein gewiſ-
ſen nicht beyſammen ſtehen.

(8) Dafern auch ſchließlich ihre Fuͤrſtl. Drl.
ſamt dero hochloͤbl. Conſiſt. kein ander expedi-
ens zu erfinden moͤglich. Als ſehe ich nichts
mehr uͤbrig/ dann daß umb gnaͤdige erlaſſung
meineꝛ ſothanēpflichten (wideꝛ welche ich muth-
willig oder mit vorſatz ſonſten etwas begangen
zu haben mich nicht erinnere) und alſo um gnaͤ-
dige enthebung meines Pfarr-ampts (worin-
nen ich mich ſonſten im uͤbrigen auff ein geruhi-
ges und gutes gewiſſen vor GOtt und der welt
verlaſſen und beruffen kan) ich nochmals in un-
terthaͤnigkeit zu bitten/ darneben aber und im uͤ-
brigen Jh. Fuͤrſtl. Durchl. auff andere weiſe
hold/ getreu und unterthaͤnig zu verbleiben mich
obligirt befinde/ als mir Gott gnade gibt/ und
unſer HErr Chriſtus hilfft.

Gotha den 3.
Decembr.
1661.
Georg Laurentius Seiden-
becher/ Pfar. in Unter-
Neubron.
Fol. 243.
lit. C.

Etliche puncten/ ſo aus G. L. Seiden-
bechers Pfarrers zu Unter-Neubron dem
Fuͤrſtl. Conſiſt. den 3. Decembr. uͤberreich-
ten letzten erklaͤrung/ wegen der ihm uͤ-
bergebenen ſummariſchen 8. puncten im
Fuͤrſtlichen Conſiſt. zu beantwor-
ten/ muͤndlich vorgehalten
worden.

1. Wie er die worte beym 1ſten punct/ da er
dafuͤr gehaltẽ/ es wuͤrde ſolche informatio acti-
va intra Terminos puræ Arbitrationis beruhen/
und nicht eben ſo ſtrictè auff eine apertam Ap-
poſitionem ſ. Contradictionem hinaus lauf-
fen/ verſtanden haben wolle?

2. Ob er dann nicht dafuͤr halte/ daß GOtt
in ſtrittigen religions-ſachen ſein Richter-ampt
allhier durchs wort fuͤhre/ und darinnen anzei-
ge/ was recht oder irrig?

3. Beym 2ten punct/ warum er den richti-
gen verſtand der beyder Conferentz vorgelauf-
fenen dictorum ſcripturæ nicht angefuͤhret
und behauptet/ ſo er denſelben inne gehabt?

Fol. 244.

4. Beym 4ten punct/ ob er nicht bey der Con-
ferentz die convictionem externam außdruͤck-
lich geſtanden/ uñ warum er dann nun vorgebe:
Jch ſoll ſolche geſtanden haben. It. Es iſt
eine convictio apparens, non vera geweſen?

[Spaltenumbruch]

5. Was er mit den worten meine: Ob und
auff was wege mir/ als inferiori, ſimplici
& ſubdito homini unico, wol angeſtanden und
moͤglich habe ſcheinen koͤnnen/ einen ſo ſchweren
ſtein zu erheben/ und als von ihnen das jenige zu
hoffen/ oder zu ſagen/ was ich in etlichen ſtuͤcken
bey gepflogener Conferentz uͤber mich geringen
Pfarrer/ nunmehro mit gedult und unberuͤhm-
ter demuth gern habe ergehen laſſen/ und zu
zeiten gutwillig geſchwiegen?

6. Warum er in denen vorigen erklaͤrungen
gemeldet: Er wolle von dieſem dogmate mit
niemand weiter reden/ da er doch nun ſelbſten
bekenne/ er habe andere convincirt/ da ſie mit
ihm daraus conferirt.

7. Beym 5. punct: was er vor leute dadurchFol. 245.
verſtehe/ die er vor unpartheyiſch halte/ und fuͤr
welchem er ſeine meynung de Reg. Mill. geden-
cke zu verantworten?

Actum im Fuͤrſtl. Conſiſtorio den 4.
Decembr. anno 1661.

Herrn Georgio Laurentio SeidenbechernFol. 246.
lit. D.
iſt auff ſeine den 3. Decembris uͤbergebene letz-
te erklaͤrung auf die ihm zugeſtellte 8. puncten
ſeine meynung das Reg. Mill. Chriſti betref-
fend/ vom Fuͤrſtl. Conſiſt. auf empfangenem
gnaͤdigen befehl vorgehalten worden/ daß er ſich
nochmals auf etliche puncten heraus laſſen ſol-
te/ ſo er nach folgender geſtalt gethan.

Ad 1. reſpondirter:

Er haͤtte anfaͤnglich das Conſiſtorium pro
judice & arbitro gehalten/ weilen aber hernach-
mals von ihme opponirt und alle wege contra-
dicirt/ haͤtte er uns pro adverſariis gehalten.

Herr Hof-prediger

Weiſet ihm/ daß/ wer einen unterweiſet und
ampts-halber vorhaltung thut/ und ihm den
grund ſeiner meynung vorlegt/ nicht ſtracks ein
Adverſarius ſeye.

Ille:

Er beſchuldigte das Fuͤrſtl. Conſiſt. gar nicht Fol. 247.
wegen gefuͤhrten Proceſſes/ ſondern weil er haͤt-
te informirt werden ſollen/ und doch ihme con-
tradicirt waͤre worden/ haͤtte er dieſes geſetzt/ er
tadele aber den modum nicht/ der mit ihm waͤ-
re gehalten worden.

Ad 2. Ille:

Er verſtuͤnde es nicht/ daß neben GOtt die
Schrifft außgeſchloſſen ſeyn ſolte/ oder andere
ſubordinati judices und miniſtri, die die
Schrifft gebrauchen: Er recuſirte das Conſi-
ſtorium nicht.

Ad 3. Ille:

Auff vieles demonſtriren erklaͤret ſich: Er
haͤtte nichts anders verſtanden/ als daß er bey
dem verſtande/ den das Conſiſtorium gegeben/
nicht habe allemal acquieſciren koͤnnen.

Ad 4.

Factâ remonſtratione geſtehet nochmals/
daß die convictio externè geſchehenſey.

Ad 5. Ille:

Weil man ſein dogma vor dem ConſiſtorioFol. 248.
vor ein ſolches gehalten/ ſo wider den 17. Art.
Augſpurgiſ. Confeſſ. ſtritte/ ſo haͤtte er ſolchen
ſchweren ſtein wider das Fuͤrſtenthum und alle
andere nicht heben koͤnnen.

Herr Hof-prediger:

Man habe von ſolchem 17. Artic. nichts be-
ſon ders geredet und gehandelt/ zu deme man
ja nicht tyranniſch mit ihm gehandelt.

Ille:
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="3">
          <div n="4">
            <floatingText>
              <body>
                <p><pb facs="#f1140" n="832"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur.</hi> Seidenbechers.</fw><lb/><cb/>
zu verantworten/ bekenne ich abermal/ wie vor-<lb/>
hin &#x017F;chon ge&#x017F;chehen/ ma&#x017F;&#x017F;en mir eb&#x1EBD; hiemit durch<lb/>
&#x017F;olches nunmehro ergangenes beka&#x0364;ntnis mei-<lb/>
nes glaubens <hi rendition="#aq">in hoc pa&#x017F;&#x017F;u &amp; gradu</hi> gleich&#x017F;am<lb/>
eine la&#x017F;t vom hertzen geweltzet/ und al&#x017F;o meinem<lb/>
bey geraumer zeit erlittenem kummer ein ende<lb/>
gemacht worden.</p><lb/>
                <note place="left"> <hi rendition="#aq">Fol. 242.</hi> </note>
                <p>(6) Worauff ich ferner und nochmals bey<lb/>
&#x017F;olcher au&#x017F;&#x017F;age verbleibe/ daß an meinem ort ich<lb/>
&#x017F;olch <hi rendition="#aq">dogma in principalibus pro re indifferen-<lb/>
te</hi> nunmehro zu halten nicht vermo&#x0364;ge. Jeden-<lb/>
noch &#x017F;ind ein und andere neben-fragen/ die <hi rendition="#aq">cir-<lb/>
cum&#x017F;tantias</hi> oder <hi rendition="#aq">minutias</hi> betreffend/ noch u&#x0364;-<lb/>
brig/ da ich das <gap reason="fm" unit="chars"/> zu brauchen ge&#x017F;onnen/<lb/>
biß GOtt ein mehrers offenbahren wird.</p><lb/>
                <p>(7) Wo nun die Aug&#x017F;purgi&#x017F;che <hi rendition="#aq">Confe&#x017F;&#x017F;. Art.<lb/>
17.</hi> einen &#x017F;olchen mir wiedrigen ver&#x017F;tand (den ich<lb/>
bißhero nicht geglaubet) haben/ und darbey die<lb/>
vorgele&#x017F;ene Pfarrer-pflicht (welche ich <hi rendition="#aq">de dog-<lb/>
matibus Publicis</hi> ver&#x017F;tanden) dahin mitgezo-<lb/>
gen werden &#x017F;olte/ &#x017F;o muß ich freylich bekennen/<lb/>
es ko&#x0364;nne hinfu&#x0364;ro &#x017F;olche pflicht und mein gewi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en nicht bey&#x017F;ammen &#x017F;tehen.</p><lb/>
                <p>(8) Dafern auch &#x017F;chließlich ihre Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Drl.<lb/>
&#x017F;amt dero hochlo&#x0364;bl. <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;t.</hi> kein ander <hi rendition="#aq">expedi-<lb/>
ens</hi> zu erfinden mo&#x0364;glich. Als &#x017F;ehe ich nichts<lb/>
mehr u&#x0364;brig/ dann daß umb gna&#x0364;dige erla&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
meine&#xA75B; &#x017F;othan&#x0113;pflichten (wide&#xA75B; welche ich muth-<lb/>
willig oder mit vor&#x017F;atz &#x017F;on&#x017F;ten etwas begangen<lb/>
zu haben mich nicht erinnere) und al&#x017F;o um gna&#x0364;-<lb/>
dige enthebung meines Pfarr-ampts (worin-<lb/>
nen ich mich &#x017F;on&#x017F;ten im u&#x0364;brigen auff ein geruhi-<lb/>
ges und gutes gewi&#x017F;&#x017F;en vor GOtt und der welt<lb/>
verla&#x017F;&#x017F;en und beruffen kan) ich nochmals in un-<lb/>
tertha&#x0364;nigkeit zu bitten/ darneben aber und im u&#x0364;-<lb/>
brigen Jh. Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Durchl. auff andere wei&#x017F;e<lb/>
hold/ getreu und untertha&#x0364;nig zu verbleiben mich<lb/><hi rendition="#aq">obligi</hi>rt befinde/ als mir Gott gnade gibt/ und<lb/>
un&#x017F;er HErr Chri&#x017F;tus hilfft.</p><lb/>
                <closer>
                  <salute>Gotha den 3.<lb/><hi rendition="#aq">Decembr.<lb/>
1661.<lb/>
Georg Laurentius</hi> Seiden-<lb/>
becher/ Pfar. in Unter-<lb/>
Neubron.</salute>
                </closer><lb/>
                <note place="left">Fol. 243.<lb/><hi rendition="#aq">lit. C.</hi></note>
                <postscript>
                  <p> <hi rendition="#fr">Etliche puncten/ &#x017F;o aus</hi> <hi rendition="#aq">G. L.</hi> <hi rendition="#fr">Seiden-<lb/>
bechers Pfarrers zu Unter-Neubron dem<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;tl.</hi> <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;t.</hi> <hi rendition="#fr">den</hi> <hi rendition="#aq">3. Decembr.</hi> <hi rendition="#fr">u&#x0364;berreich-<lb/>
ten letzten erkla&#x0364;rung/ wegen der ihm u&#x0364;-<lb/>
bergebenen</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;ummari</hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;chen 8. puncten im<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;tlichen</hi> <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;t.</hi> <hi rendition="#fr">zu beantwor-<lb/>
ten/ mu&#x0364;ndlich vorgehalten<lb/>
worden.</hi> </p><lb/>
                  <p>1. Wie er die worte beym 1&#x017F;ten punct/ da er<lb/>
dafu&#x0364;r gehalt&#x1EBD;/ es wu&#x0364;rde &#x017F;olche <hi rendition="#aq">informatio acti-<lb/>
va intra Terminos puræ Arbitrationis</hi> beruhen/<lb/>
und nicht eben &#x017F;o <hi rendition="#aq">&#x017F;trictè</hi> auff eine <hi rendition="#aq">apertam Ap-<lb/>
po&#x017F;itionem &#x017F;. Contradictionem</hi> hinaus lauf-<lb/>
fen/ ver&#x017F;tanden haben wolle?</p><lb/>
                  <p>2. Ob er dann nicht dafu&#x0364;r halte/ daß GOtt<lb/>
in &#x017F;trittigen religions-&#x017F;achen &#x017F;ein Richter-ampt<lb/>
allhier durchs wort fu&#x0364;hre/ und darinnen anzei-<lb/>
ge/ was recht oder irrig?</p><lb/>
                  <p>3. Beym 2ten punct/ warum er den richti-<lb/>
gen ver&#x017F;tand der beyder <hi rendition="#aq">Conferen</hi>tz vorgelauf-<lb/>
fenen <hi rendition="#aq">dictorum &#x017F;cripturæ</hi> nicht angefu&#x0364;hret<lb/>
und behauptet/ &#x017F;o er den&#x017F;elben inne gehabt?</p><lb/>
                  <note place="left">Fol. 244.</note>
                  <p>4. Beym 4ten punct/ ob er nicht bey der <hi rendition="#aq">Con-<lb/>
feren</hi>tz die <hi rendition="#aq">convictionem externam</hi> außdru&#x0364;ck-<lb/>
lich ge&#x017F;tanden/ un&#x0303; warum er dann nun vorgebe:<lb/><hi rendition="#fr">Jch &#x017F;oll &#x017F;olche ge&#x017F;tanden haben.</hi> <hi rendition="#aq">It.</hi> <hi rendition="#fr">Es i&#x017F;t<lb/>
eine</hi> <hi rendition="#aq">convictio apparens, non vera</hi> <hi rendition="#fr">gewe&#x017F;en?</hi></p><lb/>
                  <cb/>
                  <p>5. Was er mit den worten meine: Ob und<lb/>
auff was wege mir/ als <hi rendition="#aq">inferiori, &#x017F;implici<lb/>
&amp; &#x017F;ubdito homini unico,</hi> wol ange&#x017F;tanden und<lb/>
mo&#x0364;glich habe &#x017F;cheinen ko&#x0364;nnen/ einen &#x017F;o &#x017F;chweren<lb/>
&#x017F;tein zu erheben/ und als von ihnen das jenige zu<lb/>
hoffen/ oder zu &#x017F;agen/ was ich in etlichen &#x017F;tu&#x0364;cken<lb/>
bey gepflogener <hi rendition="#aq">Conferen</hi>tz u&#x0364;ber mich geringen<lb/>
Pfarrer/ nunmehro mit gedult und unberu&#x0364;hm-<lb/>
ter demuth gern habe ergehen la&#x017F;&#x017F;en/ und zu<lb/>
zeiten gutwillig ge&#x017F;chwiegen?</p><lb/>
                  <p>6. Warum er in denen vorigen erkla&#x0364;rungen<lb/>
gemeldet: Er wolle von die&#x017F;em <hi rendition="#aq">dogmate</hi> mit<lb/>
niemand weiter reden/ da er doch nun &#x017F;elb&#x017F;ten<lb/>
bekenne/ er habe andere <hi rendition="#aq">convinci</hi>rt/ da &#x017F;ie mit<lb/>
ihm daraus <hi rendition="#aq">conferi</hi>rt.</p><lb/>
                  <p>7. Beym 5. punct: was er vor leute dadurch<note place="right">Fol. 245.</note><lb/>
ver&#x017F;tehe/ die er vor unpartheyi&#x017F;ch halte/ und fu&#x0364;r<lb/>
welchem er &#x017F;eine meynung <hi rendition="#aq">de Reg. Mill.</hi> geden-<lb/>
cke zu verantworten?</p><lb/>
                  <p> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">Actum</hi><hi rendition="#fr">im Fu&#x0364;r&#x017F;tl.</hi><hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torio</hi> den 4.<lb/><hi rendition="#aq">Decembr. anno 1661.</hi></hi> </p>
                </postscript>
              </body>
            </floatingText><lb/>
            <floatingText>
              <body>
                <p>Herrn <hi rendition="#aq">Georgio Laurentio</hi> Seidenbechern<note place="right">Fol. 246.<lb/><hi rendition="#aq">lit. D.</hi></note><lb/>
i&#x017F;t auff &#x017F;eine den 3. <hi rendition="#aq">Decembris</hi> u&#x0364;bergebene letz-<lb/>
te erkla&#x0364;rung auf die ihm zuge&#x017F;tellte 8. puncten<lb/>
&#x017F;eine meynung das <hi rendition="#aq">Reg. Mill. Chri&#x017F;ti</hi> betref-<lb/>
fend/ vom Fu&#x0364;r&#x017F;tl. <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;t.</hi> auf empfangenem<lb/>
gna&#x0364;digen befehl vorgehalten worden/ daß er &#x017F;ich<lb/>
nochmals auf etliche puncten heraus la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ol-<lb/>
te/ &#x017F;o er nach folgender ge&#x017F;talt gethan.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">Ad 1. re&#x017F;pondi</hi> <hi rendition="#fr">rter:</hi> </hi> </p><lb/>
                <p>Er ha&#x0364;tte anfa&#x0364;nglich das <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torium pro<lb/>
judice &amp; arbitro</hi> gehalten/ weilen aber hernach-<lb/>
mals von ihme <hi rendition="#aq">opponi</hi>rt und alle wege <hi rendition="#aq">contra-<lb/>
dici</hi>rt/ ha&#x0364;tte er uns <hi rendition="#aq">pro adver&#x017F;ariis</hi> gehalten.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#fr">Herr Hof-prediger</hi> </hi> </p><lb/>
                <p>Wei&#x017F;et ihm/ daß/ wer einen unterwei&#x017F;et und<lb/>
ampts-halber vorhaltung thut/ und ihm den<lb/>
grund &#x017F;einer meynung vorlegt/ nicht &#x017F;tracks ein<lb/><hi rendition="#aq">Adver&#x017F;arius</hi> &#x017F;eye.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">Ille:</hi> </hi> </p><lb/>
                <p>Er be&#x017F;chuldigte das Fu&#x0364;r&#x017F;tl. <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;t.</hi> gar nicht <note place="right">Fol. 247.</note><lb/>
wegen gefu&#x0364;hrten Proce&#x017F;&#x017F;es/ &#x017F;ondern weil er ha&#x0364;t-<lb/>
te <hi rendition="#aq">informi</hi>rt werden &#x017F;ollen/ und doch ihme <hi rendition="#aq">con-<lb/>
tradici</hi>rt wa&#x0364;re worden/ ha&#x0364;tte er die&#x017F;es ge&#x017F;etzt/ er<lb/>
tadele aber den <hi rendition="#aq">modum</hi> nicht/ der mit ihm wa&#x0364;-<lb/>
re gehalten worden.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">Ad 2. Ille:</hi> </hi> </p><lb/>
                <p>Er ver&#x017F;tu&#x0364;nde es nicht/ daß neben GOtt die<lb/>
Schrifft außge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eyn &#x017F;olte/ oder andere<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;ubordinati judices</hi> und <hi rendition="#aq">mini&#x017F;tri,</hi> die die<lb/>
Schrifft gebrauchen: Er <hi rendition="#aq">recu&#x017F;ir</hi>te das <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i-<lb/>
&#x017F;torium</hi> nicht.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">Ad 3. Ille:</hi> </hi> </p><lb/>
                <p>Auff vieles <hi rendition="#aq">demon&#x017F;tri</hi>ren erkla&#x0364;ret &#x017F;ich: Er<lb/>
ha&#x0364;tte nichts anders ver&#x017F;tanden/ als daß er bey<lb/>
dem ver&#x017F;tande/ den das <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torium</hi> gegeben/<lb/>
nicht habe allemal <hi rendition="#aq">acquie&#x017F;ci</hi>ren ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">Ad 4.</hi> </hi> </p><lb/>
                <p><hi rendition="#aq">Factâ remon&#x017F;tratione</hi> ge&#x017F;tehet nochmals/<lb/>
daß die <hi rendition="#aq">convictio externè</hi> ge&#x017F;chehen&#x017F;ey.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">Ad 5. Ille:</hi> </hi> </p><lb/>
                <p>Weil man &#x017F;ein <hi rendition="#aq">dogma</hi> vor dem <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torio</hi><note place="right">Fol. 248.</note><lb/>
vor ein &#x017F;olches gehalten/ &#x017F;o wider den 17. <hi rendition="#aq">Art.</hi><lb/>
Aug&#x017F;purgi&#x017F;. <hi rendition="#aq">Confe&#x017F;&#x017F;.</hi> &#x017F;tritte/ &#x017F;o ha&#x0364;tte er &#x017F;olchen<lb/>
&#x017F;chweren &#x017F;tein wider das Fu&#x0364;r&#x017F;tenthum und alle<lb/>
andere nicht heben ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#fr">Herr Hof-prediger:</hi> </hi> </p><lb/>
                <p>Man habe von &#x017F;olchem 17. <hi rendition="#aq">Artic.</hi> nichts be-<lb/>
&#x017F;on ders geredet und gehandelt/ zu deme man<lb/>
ja nicht tyranni&#x017F;ch mit ihm gehandelt.</p><lb/>
                <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Ille:</hi> </fw><lb/>
              </body>
            </floatingText>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[832/1140] Th. IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur. Seidenbechers. zu verantworten/ bekenne ich abermal/ wie vor- hin ſchon geſchehen/ maſſen mir ebẽ hiemit durch ſolches nunmehro ergangenes bekaͤntnis mei- nes glaubens in hoc paſſu & gradu gleichſam eine laſt vom hertzen geweltzet/ und alſo meinem bey geraumer zeit erlittenem kummer ein ende gemacht worden. (6) Worauff ich ferner und nochmals bey ſolcher auſſage verbleibe/ daß an meinem ort ich ſolch dogma in principalibus pro re indifferen- te nunmehro zu halten nicht vermoͤge. Jeden- noch ſind ein und andere neben-fragen/ die cir- cumſtantias oder minutias betreffend/ noch uͤ- brig/ da ich das _ zu brauchen geſonnen/ biß GOtt ein mehrers offenbahren wird. (7) Wo nun die Augſpurgiſche Confeſſ. Art. 17. einen ſolchen mir wiedrigen verſtand (den ich bißhero nicht geglaubet) haben/ und darbey die vorgeleſene Pfarrer-pflicht (welche ich de dog- matibus Publicis verſtanden) dahin mitgezo- gen werden ſolte/ ſo muß ich freylich bekennen/ es koͤnne hinfuͤro ſolche pflicht und mein gewiſ- ſen nicht beyſammen ſtehen. (8) Dafern auch ſchließlich ihre Fuͤrſtl. Drl. ſamt dero hochloͤbl. Conſiſt. kein ander expedi- ens zu erfinden moͤglich. Als ſehe ich nichts mehr uͤbrig/ dann daß umb gnaͤdige erlaſſung meineꝛ ſothanēpflichten (wideꝛ welche ich muth- willig oder mit vorſatz ſonſten etwas begangen zu haben mich nicht erinnere) und alſo um gnaͤ- dige enthebung meines Pfarr-ampts (worin- nen ich mich ſonſten im uͤbrigen auff ein geruhi- ges und gutes gewiſſen vor GOtt und der welt verlaſſen und beruffen kan) ich nochmals in un- terthaͤnigkeit zu bitten/ darneben aber und im uͤ- brigen Jh. Fuͤrſtl. Durchl. auff andere weiſe hold/ getreu und unterthaͤnig zu verbleiben mich obligirt befinde/ als mir Gott gnade gibt/ und unſer HErr Chriſtus hilfft. Gotha den 3. Decembr. 1661. Georg Laurentius Seiden- becher/ Pfar. in Unter- Neubron. Etliche puncten/ ſo aus G. L. Seiden- bechers Pfarrers zu Unter-Neubron dem Fuͤrſtl. Conſiſt. den 3. Decembr. uͤberreich- ten letzten erklaͤrung/ wegen der ihm uͤ- bergebenen ſummariſchen 8. puncten im Fuͤrſtlichen Conſiſt. zu beantwor- ten/ muͤndlich vorgehalten worden. 1. Wie er die worte beym 1ſten punct/ da er dafuͤr gehaltẽ/ es wuͤrde ſolche informatio acti- va intra Terminos puræ Arbitrationis beruhen/ und nicht eben ſo ſtrictè auff eine apertam Ap- poſitionem ſ. Contradictionem hinaus lauf- fen/ verſtanden haben wolle? 2. Ob er dann nicht dafuͤr halte/ daß GOtt in ſtrittigen religions-ſachen ſein Richter-ampt allhier durchs wort fuͤhre/ und darinnen anzei- ge/ was recht oder irrig? 3. Beym 2ten punct/ warum er den richti- gen verſtand der beyder Conferentz vorgelauf- fenen dictorum ſcripturæ nicht angefuͤhret und behauptet/ ſo er denſelben inne gehabt? 4. Beym 4ten punct/ ob er nicht bey der Con- ferentz die convictionem externam außdruͤck- lich geſtanden/ uñ warum er dann nun vorgebe: Jch ſoll ſolche geſtanden haben. It. Es iſt eine convictio apparens, non vera geweſen? 5. Was er mit den worten meine: Ob und auff was wege mir/ als inferiori, ſimplici & ſubdito homini unico, wol angeſtanden und moͤglich habe ſcheinen koͤnnen/ einen ſo ſchweren ſtein zu erheben/ und als von ihnen das jenige zu hoffen/ oder zu ſagen/ was ich in etlichen ſtuͤcken bey gepflogener Conferentz uͤber mich geringen Pfarrer/ nunmehro mit gedult und unberuͤhm- ter demuth gern habe ergehen laſſen/ und zu zeiten gutwillig geſchwiegen? 6. Warum er in denen vorigen erklaͤrungen gemeldet: Er wolle von dieſem dogmate mit niemand weiter reden/ da er doch nun ſelbſten bekenne/ er habe andere convincirt/ da ſie mit ihm daraus conferirt. 7. Beym 5. punct: was er vor leute dadurch verſtehe/ die er vor unpartheyiſch halte/ und fuͤr welchem er ſeine meynung de Reg. Mill. geden- cke zu verantworten? Fol. 245. Actum im Fuͤrſtl. Conſiſtorio den 4. Decembr. anno 1661. Herrn Georgio Laurentio Seidenbechern iſt auff ſeine den 3. Decembris uͤbergebene letz- te erklaͤrung auf die ihm zugeſtellte 8. puncten ſeine meynung das Reg. Mill. Chriſti betref- fend/ vom Fuͤrſtl. Conſiſt. auf empfangenem gnaͤdigen befehl vorgehalten worden/ daß er ſich nochmals auf etliche puncten heraus laſſen ſol- te/ ſo er nach folgender geſtalt gethan. Fol. 246. lit. D. Ad 1. reſpondirter: Er haͤtte anfaͤnglich das Conſiſtorium pro judice & arbitro gehalten/ weilen aber hernach- mals von ihme opponirt und alle wege contra- dicirt/ haͤtte er uns pro adverſariis gehalten. Herr Hof-prediger Weiſet ihm/ daß/ wer einen unterweiſet und ampts-halber vorhaltung thut/ und ihm den grund ſeiner meynung vorlegt/ nicht ſtracks ein Adverſarius ſeye. Ille: Er beſchuldigte das Fuͤrſtl. Conſiſt. gar nicht wegen gefuͤhrten Proceſſes/ ſondern weil er haͤt- te informirt werden ſollen/ und doch ihme con- tradicirt waͤre worden/ haͤtte er dieſes geſetzt/ er tadele aber den modum nicht/ der mit ihm waͤ- re gehalten worden. Fol. 247. Ad 2. Ille: Er verſtuͤnde es nicht/ daß neben GOtt die Schrifft außgeſchloſſen ſeyn ſolte/ oder andere ſubordinati judices und miniſtri, die die Schrifft gebrauchen: Er recuſirte das Conſi- ſtorium nicht. Ad 3. Ille: Auff vieles demonſtriren erklaͤret ſich: Er haͤtte nichts anders verſtanden/ als daß er bey dem verſtande/ den das Conſiſtorium gegeben/ nicht habe allemal acquieſciren koͤnnen. Ad 4. Factâ remonſtratione geſtehet nochmals/ daß die convictio externè geſchehenſey. Ad 5. Ille: Weil man ſein dogma vor dem Conſiſtorio vor ein ſolches gehalten/ ſo wider den 17. Art. Augſpurgiſ. Confeſſ. ſtritte/ ſo haͤtte er ſolchen ſchweren ſtein wider das Fuͤrſtenthum und alle andere nicht heben koͤnnen. Fol. 248. Herr Hof-prediger: Man habe von ſolchem 17. Artic. nichts be- ſon ders geredet und gehandelt/ zu deme man ja nicht tyranniſch mit ihm gehandelt. Ille:

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/1140
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 832. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/1140>, abgerufen am 03.05.2024.