Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.
eingebildet/ das mit vielerley Saamen besäet werden könnte. Jedoch es ist nicht nöthig/ mit Wiederlegung dieser albernen Münchs-Possen/ mehrere Zeit zu verderben. Die andere Abstammung aber von dem Wittikindo M. ist diese: Diese Genealogie mag in so weit gelten (wiewohl vieles dabey zu errinnern wäre) und zwar weil nicht nur einige alte Autores ihrer gedencken/ sondern sie wird auch von dem glaubwürdigen neuern angenommen. Dieses aber ist falsch/ daß der Carolus Magnus den Wittekind zu einen Hertzog der Sachsen gemacht habe/ wie solches vorher schon wiederleget worden/ obgleich zugestanden wird/ daß Wittekind ein vornehmer/ reicher Herr unter denen Sachsen gewesen. Zugleich ist dieses gewiß/ daß seine Nachkommen in denen Landen/ die jetzo Nieder-Sachsen heissen/ bey denen unter denen Carolingischen Kaysern/ herfür gebrochenen Unruhen sich immer fester gesetzet / und solche nach und nach an sich gebracht haben. Ob aber der Wittikind ein Christ geworden/ daran ist fast zu zweifeln/ ohngeachtet solches von denen meisten also berichtet wird/ wiewohl es immer einer den andern nachgeschrieben hat. Wann man bedencket/ wie heftig eben dieser Wittekind vor die Erhaltung der altväterischen Religion gestritten/ welches der Eginhard selbst bekinnet / so ist kaum abzusehen/ wie dieser Herr sich solte haben bereden lassen/ einer Religions v. Albert. Stadens. v. Schurtzfl. in VVittek M. in vita Car. M.
eingebildet/ das mit vielerley Saamen besäet werden könnte. Jedoch es ist nicht nöthig/ mit Wiederlegung dieser albernen Münchs-Possen/ mehrere Zeit zu verderben. Die andere Abstammung aber von dem Wittikindo M. ist diese: Diese Genealogie mag in so weit gelten (wiewohl vieles dabey zu errinnern wäre) und zwar weil nicht nur einige alte Autores ihrer gedencken/ sondern sie wird auch von dem glaubwürdigen neuern angenommen. Dieses aber ist falsch/ daß der Carolus Magnus den Wittekind zu einen Hertzog der Sachsen gemacht habe/ wie solches vorher schon wiederleget worden/ obgleich zugestanden wird/ daß Wittekind ein vornehmer/ reicher Herr unter denen Sachsen gewesen. Zugleich ist dieses gewiß/ daß seine Nachkommen in denen Landen/ die jetzo Nieder-Sachsen heissen/ bey denen unter denen Carolingischen Kaysern/ herfür gebrochenen Unruhen sich immer fester gesetzet / und solche nach und nach an sich gebracht haben. Ob aber der Wittikind ein Christ geworden/ daran ist fast zu zweifeln/ ohngeachtet solches von denen meisten also berichtet wird/ wiewohl es immer einer den andern nachgeschrieben hat. Wann man bedencket/ wie heftig eben dieser Wittekind vor die Erhaltung der altväterischen Religion gestritten/ welches der Eginhard selbst bekinnet / so ist kaum abzusehen/ wie dieser Herr sich solte haben bereden lassen/ einer Religions v. Albert. Stadens. v. Schurtzfl. in VVittek M. in vita Car. M.
<TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0423" n="375"/> eingebildet/ das mit vielerley Saamen besäet werden könnte. Jedoch es ist nicht nöthig/ mit Wiederlegung dieser albernen Münchs-Possen/ mehrere Zeit zu verderben. Die andere Abstammung aber von dem Wittikindo M. ist diese:</p> <figure/> <p>Diese Genealogie mag in so weit gelten (wiewohl vieles dabey zu errinnern wäre) und zwar weil nicht nur einige alte Autores <note place="foot">v. Albert. Stadens.</note> ihrer gedencken/ sondern sie wird auch von dem glaubwürdigen neuern angenommen. <note place="foot">v. Schurtzfl. in VVittek M.</note> Dieses aber ist falsch/ daß der Carolus Magnus den Wittekind zu einen Hertzog der Sachsen gemacht habe/ wie solches vorher schon wiederleget worden/ obgleich zugestanden wird/ daß Wittekind ein vornehmer/ reicher Herr unter denen Sachsen gewesen. Zugleich ist dieses gewiß/ daß seine Nachkommen in denen Landen/ die jetzo Nieder-Sachsen heissen/ bey denen unter denen Carolingischen Kaysern/ herfür gebrochenen Unruhen sich immer fester gesetzet / und solche nach und nach an sich gebracht haben. Ob aber der Wittikind ein Christ geworden/ daran ist fast zu zweifeln/ ohngeachtet solches von denen meisten also berichtet wird/ wiewohl es immer einer den andern nachgeschrieben hat. Wann man bedencket/ wie heftig eben dieser Wittekind vor die Erhaltung der altväterischen Religion gestritten/ welches der Eginhard selbst bekinnet / <note place="foot">in vita Car. M.</note> so ist kaum abzusehen/ wie dieser Herr sich solte haben bereden lassen/ einer Religions </p> </div> </body> </text> </TEI> [375/0423]
eingebildet/ das mit vielerley Saamen besäet werden könnte. Jedoch es ist nicht nöthig/ mit Wiederlegung dieser albernen Münchs-Possen/ mehrere Zeit zu verderben. Die andere Abstammung aber von dem Wittikindo M. ist diese:
[Abbildung]
Diese Genealogie mag in so weit gelten (wiewohl vieles dabey zu errinnern wäre) und zwar weil nicht nur einige alte Autores ihrer gedencken/ sondern sie wird auch von dem glaubwürdigen neuern angenommen. Dieses aber ist falsch/ daß der Carolus Magnus den Wittekind zu einen Hertzog der Sachsen gemacht habe/ wie solches vorher schon wiederleget worden/ obgleich zugestanden wird/ daß Wittekind ein vornehmer/ reicher Herr unter denen Sachsen gewesen. Zugleich ist dieses gewiß/ daß seine Nachkommen in denen Landen/ die jetzo Nieder-Sachsen heissen/ bey denen unter denen Carolingischen Kaysern/ herfür gebrochenen Unruhen sich immer fester gesetzet / und solche nach und nach an sich gebracht haben. Ob aber der Wittikind ein Christ geworden/ daran ist fast zu zweifeln/ ohngeachtet solches von denen meisten also berichtet wird/ wiewohl es immer einer den andern nachgeschrieben hat. Wann man bedencket/ wie heftig eben dieser Wittekind vor die Erhaltung der altväterischen Religion gestritten/ welches der Eginhard selbst bekinnet / so ist kaum abzusehen/ wie dieser Herr sich solte haben bereden lassen/ einer Religions
v. Albert. Stadens.
v. Schurtzfl. in VVittek M.
in vita Car. M.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/423 |
| Zitationshilfe: | Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 375. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/423>, abgerufen am 23.11.2024. |
