Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

d. n. I. man auch dieses Fürstl. Theils die in der Befugnis enthaltene Contestation annimmt/ daß dem Fürstl. Hause die demselben/ wegen ihrer Lande / nach und nach zugewachsene Vota billig zu gönnen seyn) noch auch haben kan/ daß höchstgedachter Fürstl. Häuser Vota specialia von Chur-Sachsen durch das Votum generale eines Landgrafens in Thüringen bey Reichs-Versammlungen gleichsam verschlungen werden solten; so könte es doch ohne merckliche und unumgängliche Verkleinerung dererselben/ zumahln vor einen gesambten Reichs-Convent, vornemlich aber vor und bey dem Fürstl. Collegio, nicht abgehen/ (anderer Bedencklichkeiten dermahlen zugeschweigen) wann ein Churfürst von Sachsen in demselben/ als ob er alleine der Landgraf in Thüringen wäre/ sich aufführen / oder doch die gantze Landgrafschaft solcher gestalt durch ihn repraesentiret werden solte. Daß Landgraf Balthasar wegen Thüringen sein Votum geführet/ ist wohl kein Zweifel/ dann die Landgrafschaft Thüringen freylich ein solches Votum zur Gnüge austrägt; Aber hat auch zu selbiger Zeit von Weymar/ Eisenach/ Gotha / sich einige besondere Stimme bey Reichs-Versammlungen hören lassen? Welche / daß sie in Zukunft aufkommen würden/ keinen Menschen damahln zu Sinne kommen mögen.

§. 10

Wann man nach obiger Vorstellung/ die beyden Haupt-requisita in Erwegung ziehet / welche Reichs-kündig zu Erhaltung sessionis & voti in Imperio erfordert werden/ so ereignet sich/ bey gegenwärtigen Chur-Sächsischen Gesuch/ an beyden ein unwiedersprechlicher offenbahrer Abgang. Sintemahl/ wie in vorigen ausgeführet/ beydes der Fundus, als das Landgrafthum Thüringen/ weder des Königs Augusti Maj. noch dero in GOtt ruhenden hohen Vorfahren/ von Churfürst Moritz an bis hieher/ zuständig gewesen/ noch auch selbige/ in verwichenen Zeiten/ so wenig als jetzo dieses Landgrafthums/ wegen der sonst erforderten Matricular-Anschlag auf- und über sich haben/ sondern ihre sämtliche Lande in dem Churfürstlichen Anschlage notorie begriffen und verfangen sind. Da hingegen von denen Fürstl. Sächsischen Häusern/ und von einen jeden derselben/ vor seinen Antheil der völlige Anschlag/ wegen ihrer/ aus dem Landgrafthum Thüringen bestehenden Fürstenthümern/ auch noch bey jetzigen Reichs-Kriege / jedesmahl vollkommentlich und richtig praestiret/ und dadurch das Landgräfliche Thüringische Reichs-Matricularpraestandum geleistet und abgestattet/ auch noch damit beständig continuiret wird. Aus solchen/ und vorhergehenden allen aber / kan auch leicht ersehen und geurtheilet werden/ mit welchen Fug/ in der so genannten Befugniß/ Churfürst Moritz/ vor den ersten acquirenten der völligen Landgrafschaft Thüringen an- und darbey noch gar vorgegeben werden mögen/ daß die Hertzogen/ der Ernestischen Linie/ so wenig Theil an dem Landgräflichen Reichs-Voto hätten/ als wenig Sie das Sächsisch- und Meißnische

d. n. I. man auch dieses Fürstl. Theils die in der Befugnis enthaltene Contestation annimmt/ daß dem Fürstl. Hause die demselben/ wegen ihrer Lande / nach und nach zugewachsene Vota billig zu gönnen seyn) noch auch haben kan/ daß höchstgedachter Fürstl. Häuser Vota specialia von Chur-Sachsen durch das Votum generale eines Landgrafens in Thüringen bey Reichs-Versammlungen gleichsam verschlungen werden solten; so könte es doch ohne merckliche und unumgängliche Verkleinerung dererselben/ zumahln vor einen gesambten Reichs-Convent, vornemlich aber vor und bey dem Fürstl. Collegio, nicht abgehen/ (anderer Bedencklichkeiten dermahlen zugeschweigen) wann ein Churfürst von Sachsen in demselben/ als ob er alleine der Landgraf in Thüringen wäre/ sich aufführen / oder doch die gantze Landgrafschaft solcher gestalt durch ihn repraesentiret werden solte. Daß Landgraf Balthasar wegen Thüringen sein Votum geführet/ ist wohl kein Zweifel/ dann die Landgrafschaft Thüringen freylich ein solches Votum zur Gnüge austrägt; Aber hat auch zu selbiger Zeit von Weymar/ Eisenach/ Gotha / sich einige besondere Stimme bey Reichs-Versammlungen hören lassen? Welche / daß sie in Zukunft aufkommen würden/ keinen Menschen damahln zu Sinne kommen mögen.

§. 10

Wann man nach obiger Vorstellung/ die beyden Haupt-requisita in Erwegung ziehet / welche Reichs-kündig zu Erhaltung sessionis & voti in Imperio erfordert werden/ so ereignet sich/ bey gegenwärtigen Chur-Sächsischen Gesuch/ an beyden ein unwiedersprechlicher offenbahrer Abgang. Sintemahl/ wie in vorigen ausgeführet/ beydes der Fundus, als das Landgrafthum Thüringen/ weder des Königs Augusti Maj. noch dero in GOtt ruhenden hohen Vorfahren/ von Churfürst Moritz an bis hieher/ zuständig gewesen/ noch auch selbige/ in verwichenen Zeiten/ so wenig als jetzo dieses Landgrafthums/ wegen der sonst erforderten Matricular-Anschlag auf- und über sich haben/ sondern ihre sämtliche Lande in dem Churfürstlichen Anschlage notoriè begriffen und verfangen sind. Da hingegen von denen Fürstl. Sächsischen Häusern/ und von einen jeden derselben/ vor seinen Antheil der völlige Anschlag/ wegen ihrer/ aus dem Landgrafthum Thüringen bestehenden Fürstenthümern/ auch noch bey jetzigen Reichs-Kriege / jedesmahl vollkommentlich und richtig praestiret/ und dadurch das Landgräfliche Thüringische Reichs-Matricularpraestandum geleistet und abgestattet/ auch noch damit beständig continuiret wird. Aus solchen/ und vorhergehenden allen aber / kan auch leicht ersehen und geurtheilet werden/ mit welchen Fug/ in der so genannten Befugniß/ Churfürst Moritz/ vor den ersten acquirenten der völligen Landgrafschaft Thüringen an- und darbey noch gar vorgegeben werden mögen/ daß die Hertzogen/ der Ernestischen Linie/ so wenig Theil an dem Landgräflichen Reichs-Voto hätten/ als wenig Sie das Sächsisch- und Meißnische

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0127" n="84"/><note place="left">d.                          n. I.</note> man auch dieses Fürstl. Theils die in der Befugnis enthaltene                      Contestation annimmt/ daß dem Fürstl. Hause die demselben/ wegen ihrer Lande /                      nach und nach zugewachsene Vota billig zu gönnen seyn) noch auch haben kan/ daß                      höchstgedachter Fürstl. Häuser Vota specialia von Chur-Sachsen durch das Votum                      generale eines Landgrafens in Thüringen bey Reichs-Versammlungen gleichsam                      verschlungen werden solten; so könte es doch ohne merckliche und unumgängliche                      Verkleinerung dererselben/ zumahln vor einen gesambten Reichs-Convent,                      vornemlich aber vor und bey dem Fürstl. Collegio, nicht abgehen/ (anderer                      Bedencklichkeiten dermahlen zugeschweigen) wann ein Churfürst von Sachsen in                      demselben/ als ob er alleine der Landgraf in Thüringen wäre/ sich aufführen /                      oder doch die gantze Landgrafschaft solcher gestalt durch ihn repraesentiret                      werden solte. Daß Landgraf Balthasar wegen Thüringen sein Votum geführet/ ist                      wohl kein Zweifel/ dann die Landgrafschaft Thüringen freylich ein solches Votum                      zur Gnüge austrägt; Aber hat auch zu selbiger Zeit von Weymar/ Eisenach/ Gotha                     / sich einige besondere Stimme bey Reichs-Versammlungen hören lassen? Welche /                      daß sie in Zukunft aufkommen würden/ keinen Menschen damahln zu Sinne kommen                      mögen.</p>
        <p>§. 10</p>
        <p>Wann man nach obiger Vorstellung/ die beyden Haupt-requisita in Erwegung ziehet                     / welche Reichs-kündig zu Erhaltung sessionis &amp; voti in Imperio erfordert                      werden/ so ereignet sich/ bey gegenwärtigen Chur-Sächsischen Gesuch/ an                      beyden ein unwiedersprechlicher offenbahrer Abgang. Sintemahl/ wie in vorigen                      ausgeführet/ beydes der Fundus, als das Landgrafthum Thüringen/ weder des                      Königs Augusti Maj. noch dero in GOtt ruhenden hohen Vorfahren/ von Churfürst                      Moritz an bis hieher/ zuständig gewesen/ noch auch selbige/ in verwichenen                      Zeiten/ so wenig als jetzo dieses Landgrafthums/ wegen der sonst erforderten                      Matricular-Anschlag auf- und über sich haben/ sondern ihre sämtliche Lande in                      dem Churfürstlichen Anschlage notoriè begriffen und verfangen sind. Da hingegen                      von denen Fürstl. Sächsischen Häusern/ und von einen jeden derselben/ vor                      seinen Antheil der völlige Anschlag/ wegen ihrer/ aus dem Landgrafthum                      Thüringen bestehenden Fürstenthümern/ auch noch bey jetzigen Reichs-Kriege /                      jedesmahl vollkommentlich und richtig praestiret/ und dadurch das Landgräfliche                      Thüringische Reichs-Matricularpraestandum geleistet und abgestattet/ auch noch                      damit beständig continuiret wird. Aus solchen/ und vorhergehenden allen aber /                      kan auch leicht ersehen und geurtheilet werden/ mit welchen Fug/ in der so                      genannten Befugniß/ Churfürst Moritz/ vor den ersten acquirenten der völligen                      Landgrafschaft Thüringen an- und darbey noch gar vorgegeben werden mögen/ daß                      die Hertzogen/ der Ernestischen Linie/ so wenig Theil an dem Landgräflichen                      Reichs-Voto hätten/ als wenig Sie das Sächsisch- und Meißnische
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[84/0127] man auch dieses Fürstl. Theils die in der Befugnis enthaltene Contestation annimmt/ daß dem Fürstl. Hause die demselben/ wegen ihrer Lande / nach und nach zugewachsene Vota billig zu gönnen seyn) noch auch haben kan/ daß höchstgedachter Fürstl. Häuser Vota specialia von Chur-Sachsen durch das Votum generale eines Landgrafens in Thüringen bey Reichs-Versammlungen gleichsam verschlungen werden solten; so könte es doch ohne merckliche und unumgängliche Verkleinerung dererselben/ zumahln vor einen gesambten Reichs-Convent, vornemlich aber vor und bey dem Fürstl. Collegio, nicht abgehen/ (anderer Bedencklichkeiten dermahlen zugeschweigen) wann ein Churfürst von Sachsen in demselben/ als ob er alleine der Landgraf in Thüringen wäre/ sich aufführen / oder doch die gantze Landgrafschaft solcher gestalt durch ihn repraesentiret werden solte. Daß Landgraf Balthasar wegen Thüringen sein Votum geführet/ ist wohl kein Zweifel/ dann die Landgrafschaft Thüringen freylich ein solches Votum zur Gnüge austrägt; Aber hat auch zu selbiger Zeit von Weymar/ Eisenach/ Gotha / sich einige besondere Stimme bey Reichs-Versammlungen hören lassen? Welche / daß sie in Zukunft aufkommen würden/ keinen Menschen damahln zu Sinne kommen mögen. d. n. I. §. 10 Wann man nach obiger Vorstellung/ die beyden Haupt-requisita in Erwegung ziehet / welche Reichs-kündig zu Erhaltung sessionis & voti in Imperio erfordert werden/ so ereignet sich/ bey gegenwärtigen Chur-Sächsischen Gesuch/ an beyden ein unwiedersprechlicher offenbahrer Abgang. Sintemahl/ wie in vorigen ausgeführet/ beydes der Fundus, als das Landgrafthum Thüringen/ weder des Königs Augusti Maj. noch dero in GOtt ruhenden hohen Vorfahren/ von Churfürst Moritz an bis hieher/ zuständig gewesen/ noch auch selbige/ in verwichenen Zeiten/ so wenig als jetzo dieses Landgrafthums/ wegen der sonst erforderten Matricular-Anschlag auf- und über sich haben/ sondern ihre sämtliche Lande in dem Churfürstlichen Anschlage notoriè begriffen und verfangen sind. Da hingegen von denen Fürstl. Sächsischen Häusern/ und von einen jeden derselben/ vor seinen Antheil der völlige Anschlag/ wegen ihrer/ aus dem Landgrafthum Thüringen bestehenden Fürstenthümern/ auch noch bey jetzigen Reichs-Kriege / jedesmahl vollkommentlich und richtig praestiret/ und dadurch das Landgräfliche Thüringische Reichs-Matricularpraestandum geleistet und abgestattet/ auch noch damit beständig continuiret wird. Aus solchen/ und vorhergehenden allen aber / kan auch leicht ersehen und geurtheilet werden/ mit welchen Fug/ in der so genannten Befugniß/ Churfürst Moritz/ vor den ersten acquirenten der völligen Landgrafschaft Thüringen an- und darbey noch gar vorgegeben werden mögen/ daß die Hertzogen/ der Ernestischen Linie/ so wenig Theil an dem Landgräflichen Reichs-Voto hätten/ als wenig Sie das Sächsisch- und Meißnische

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/127
Zitationshilfe: Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/127>, abgerufen am 25.11.2024.