müssen. Wir wissen es noch nicht ganz genau, in welchem Grade andere hoch differenzirte Zellen, wie Muskel- und Nervenzellen, demselben Schicksal unterworfen sind, aber dass sie durch die Function abgenutzt werden, ist sehr wahrscheinlich. Meine Hypothese besteht nun darin, dass ich annehme, es sei der Wiederersatz der durch die Function zu Grunde gehenden Somazellen bei jeder Art regulirt, und zwar durch Modificationen in ihrer Constitution. Da Fort- pflanzung so gut eine Function ist als Ernährung, so wird auch sie von der Constitution der Zelle regulirt werden müssen, d. h. bei gleicher Ernährung u. s. w. wird die eine Zellenart sich rascher, die andere langsamer fortpflanzen, der Process der Fortpflanzung wird bei der einen früher, bei der anderen später sein Ende finden.
Die somatischen Zellen haben durch einseitige Ausbildung für eine bestimmte Function die unbegrenzte Fortpflanzungs- fähigkeit verloren; sie konnten einen hohen Grad der Dif- ferenzirung annehmen, weil ihre unbegrenzte Fortpflanzungs- fähigkeit für die Erhaltung der Art nicht mehr nöthig war. Im Aufsatz XI heisst es p. 645: "Ich glaube, gezeigt zu haben, dass Organe, welche nicht mehr gebraucht werden, schon allein durch Panmixie rudimentär werden und schliess- lich ganz schwinden müssen, nicht durch die directe Wirkung des Nichtgebrauchs, sondern dadurch, dass Naturzüchtung sie nicht mehr auf der Höhe ihrer Ausbildung erhält. Was für Organe gilt, gilt ebenso auch für Functionen, denn Func- tionen sind nur der Ausdruck einer bestimmten Beschaffen- heit materieller Theile, mögen wir nun dieselben wahrnehmen oder nicht. Wenn nun also die Unsterblichkeit der Ein- zelligen darauf beruhen muss, dass ihre Substanz so zu- sammengesetzt ist, dass der Stoffwechsel genau wieder in
müssen. Wir wissen es noch nicht ganz genau, in welchem Grade andere hoch differenzirte Zellen, wie Muskel- und Nervenzellen, demselben Schicksal unterworfen sind, aber dass sie durch die Function abgenutzt werden, ist sehr wahrscheinlich. Meine Hypothese besteht nun darin, dass ich annehme, es sei der Wiederersatz der durch die Function zu Grunde gehenden Somazellen bei jeder Art regulirt, und zwar durch Modificationen in ihrer Constitution. Da Fort- pflanzung so gut eine Function ist als Ernährung, so wird auch sie von der Constitution der Zelle regulirt werden müssen, d. h. bei gleicher Ernährung u. s. w. wird die eine Zellenart sich rascher, die andere langsamer fortpflanzen, der Process der Fortpflanzung wird bei der einen früher, bei der anderen später sein Ende finden.
Die somatischen Zellen haben durch einseitige Ausbildung für eine bestimmte Function die unbegrenzte Fortpflanzungs- fähigkeit verloren; sie konnten einen hohen Grad der Dif- ferenzirung annehmen, weil ihre unbegrenzte Fortpflanzungs- fähigkeit für die Erhaltung der Art nicht mehr nöthig war. Im Aufsatz XI heisst es p. 645: „Ich glaube, gezeigt zu haben, dass Organe, welche nicht mehr gebraucht werden, schon allein durch Panmixie rudimentär werden und schliess- lich ganz schwinden müssen, nicht durch die directe Wirkung des Nichtgebrauchs, sondern dadurch, dass Naturzüchtung sie nicht mehr auf der Höhe ihrer Ausbildung erhält. Was für Organe gilt, gilt ebenso auch für Functionen, denn Func- tionen sind nur der Ausdruck einer bestimmten Beschaffen- heit materieller Theile, mögen wir nun dieselben wahrnehmen oder nicht. Wenn nun also die Unsterblichkeit der Ein- zelligen darauf beruhen muss, dass ihre Substanz so zu- sammengesetzt ist, dass der Stoffwechsel genau wieder in
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0092"n="80"/>
müssen. Wir wissen es noch nicht ganz genau, in welchem<lb/>
Grade andere hoch differenzirte Zellen, wie Muskel- und<lb/>
Nervenzellen, demselben Schicksal unterworfen sind, aber<lb/><hirendition="#g">dass</hi> sie durch die Function abgenutzt werden, ist sehr<lb/>
wahrscheinlich. Meine Hypothese besteht nun darin, dass<lb/>
ich annehme, es sei der Wiederersatz der durch die Function<lb/>
zu Grunde gehenden Somazellen bei jeder Art regulirt, und<lb/>
zwar durch Modificationen in ihrer Constitution. Da Fort-<lb/>
pflanzung so gut eine Function ist als Ernährung, so wird<lb/>
auch sie von der Constitution der Zelle regulirt werden<lb/>
müssen, d. h. bei gleicher Ernährung u. s. w. wird die eine<lb/>
Zellenart sich rascher, die andere langsamer fortpflanzen,<lb/>
der Process der Fortpflanzung wird bei der einen früher, bei<lb/>
der anderen später sein Ende finden.</p><lb/><p>Die somatischen Zellen haben durch einseitige Ausbildung<lb/>
für eine bestimmte Function die unbegrenzte Fortpflanzungs-<lb/>
fähigkeit verloren; sie konnten einen hohen Grad der Dif-<lb/>
ferenzirung annehmen, weil ihre unbegrenzte Fortpflanzungs-<lb/>
fähigkeit für die Erhaltung der Art nicht mehr nöthig war.<lb/>
Im Aufsatz XI heisst es p. 645: „Ich glaube, gezeigt zu<lb/>
haben, dass Organe, welche nicht mehr gebraucht werden,<lb/>
schon allein durch Panmixie rudimentär werden und schliess-<lb/>
lich ganz schwinden müssen, nicht durch die directe Wirkung<lb/>
des Nichtgebrauchs, sondern dadurch, dass Naturzüchtung<lb/>
sie nicht mehr auf der Höhe ihrer Ausbildung erhält. Was<lb/>
für Organe gilt, gilt ebenso auch für Functionen, denn Func-<lb/>
tionen sind nur der Ausdruck einer bestimmten Beschaffen-<lb/>
heit materieller Theile, mögen wir nun dieselben wahrnehmen<lb/>
oder nicht. Wenn nun also die Unsterblichkeit der Ein-<lb/>
zelligen darauf beruhen muss, dass ihre Substanz so zu-<lb/>
sammengesetzt ist, dass der Stoffwechsel genau wieder in<lb/></p></div></body></text></TEI>
[80/0092]
müssen. Wir wissen es noch nicht ganz genau, in welchem
Grade andere hoch differenzirte Zellen, wie Muskel- und
Nervenzellen, demselben Schicksal unterworfen sind, aber
dass sie durch die Function abgenutzt werden, ist sehr
wahrscheinlich. Meine Hypothese besteht nun darin, dass
ich annehme, es sei der Wiederersatz der durch die Function
zu Grunde gehenden Somazellen bei jeder Art regulirt, und
zwar durch Modificationen in ihrer Constitution. Da Fort-
pflanzung so gut eine Function ist als Ernährung, so wird
auch sie von der Constitution der Zelle regulirt werden
müssen, d. h. bei gleicher Ernährung u. s. w. wird die eine
Zellenart sich rascher, die andere langsamer fortpflanzen,
der Process der Fortpflanzung wird bei der einen früher, bei
der anderen später sein Ende finden.
Die somatischen Zellen haben durch einseitige Ausbildung
für eine bestimmte Function die unbegrenzte Fortpflanzungs-
fähigkeit verloren; sie konnten einen hohen Grad der Dif-
ferenzirung annehmen, weil ihre unbegrenzte Fortpflanzungs-
fähigkeit für die Erhaltung der Art nicht mehr nöthig war.
Im Aufsatz XI heisst es p. 645: „Ich glaube, gezeigt zu
haben, dass Organe, welche nicht mehr gebraucht werden,
schon allein durch Panmixie rudimentär werden und schliess-
lich ganz schwinden müssen, nicht durch die directe Wirkung
des Nichtgebrauchs, sondern dadurch, dass Naturzüchtung
sie nicht mehr auf der Höhe ihrer Ausbildung erhält. Was
für Organe gilt, gilt ebenso auch für Functionen, denn Func-
tionen sind nur der Ausdruck einer bestimmten Beschaffen-
heit materieller Theile, mögen wir nun dieselben wahrnehmen
oder nicht. Wenn nun also die Unsterblichkeit der Ein-
zelligen darauf beruhen muss, dass ihre Substanz so zu-
sammengesetzt ist, dass der Stoffwechsel genau wieder in
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Weismann, August: Die Allmacht der Naturzüchtung. Eine Erwiderung an Herbert Spencer. Jena, 1893, S. 80. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_naturzuechtung_1893/92>, abgerufen am 31.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.