Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Weismann, August: Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung. Jena, 1892.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

die Basis des Stengels erhält. Ob die Gestalt der Blätter, der
Bau des Stengels oder der Früchte einen Anhalt dafür giebt,
diese Theile als Mittel aus den beiden Eltern-Arten, oder aber
als Abweichungen von beiden, dann also vermuthlich als Rück-
schlag auf die Verfahren-Art zu betrachten, dies zu entscheiden
muss ich den Botanikern überlassen.

Bei dem oben schon erwähnten Rückschlag der Tauben-
Rassen auf die wilde Stammform, der häufig nach Kreuzung
verschiedenartiger Rassen eintritt, darf wohl behauptet werden,
dass er kein vollständiger ist. Allerdings hat Darwin einmal
eine Taube erhalten, die "kaum von der wilden Shetland-Art
zu unterscheiden war" und die doch der Enkel von vier Gross-
eltern waren, die alle von der wilden Art der Columba livia
sehr bedeutend abwichen. Dieser blaue mit den typischen
schwarzen Binden auf Flügeln und Schwanz versehene Enkel
stammte von einer rothen Blässtaube, einer weissen Pfauentaube
und zwei schwarzen Barbtauben. Diese Rassen unterscheiden
sich bekanntlich nicht nur durch die Färbung von der wilden
Taube, sondern noch durch viele andere Abweichungen, als
Schnabellänge, Zahl der Schwanzfedern u. s. w., und es wäre des-
halb interessant zu wissen, ob diese Rassen-Charaktere sämmtlich
verloren gegangen waren in dem Enkel, und sich in die ent-
sprechenden Merkmale der wilden Art zurückverwandelt hatten.
Man würde dann den Rückschlag als vollständig betrachten
dürfen und ihn theoretisch in ähnlicher Weise erklären, wie es
oben beim Datura-Bastard geschah. Leider giebt Darwin
darüber keinen Aufschluss, da er seine Aufmerksamkeit wesent-
lich auf die für die Art so charakteristische Färbung concentrirte.
Es ist mir indessen aus verschiedenen seiner Angaben sehr wahr-
scheinlich, dass es sich hier wesentlich auch nur um Rückschlag
in der Färbung des Gefieders handelt. Ich schliesse dies vor
Allem daraus, dass alle Hauptrassen der Tauben auch in der

die Basis des Stengels erhält. Ob die Gestalt der Blätter, der
Bau des Stengels oder der Früchte einen Anhalt dafür giebt,
diese Theile als Mittel aus den beiden Eltern-Arten, oder aber
als Abweichungen von beiden, dann also vermuthlich als Rück-
schlag auf die Verfahren-Art zu betrachten, dies zu entscheiden
muss ich den Botanikern überlassen.

Bei dem oben schon erwähnten Rückschlag der Tauben-
Rassen auf die wilde Stammform, der häufig nach Kreuzung
verschiedenartiger Rassen eintritt, darf wohl behauptet werden,
dass er kein vollständiger ist. Allerdings hat Darwin einmal
eine Taube erhalten, die „kaum von der wilden Shetland-Art
zu unterscheiden war“ und die doch der Enkel von vier Gross-
eltern waren, die alle von der wilden Art der Columba livia
sehr bedeutend abwichen. Dieser blaue mit den typischen
schwarzen Binden auf Flügeln und Schwanz versehene Enkel
stammte von einer rothen Blässtaube, einer weissen Pfauentaube
und zwei schwarzen Barbtauben. Diese Rassen unterscheiden
sich bekanntlich nicht nur durch die Färbung von der wilden
Taube, sondern noch durch viele andere Abweichungen, als
Schnabellänge, Zahl der Schwanzfedern u. s. w., und es wäre des-
halb interessant zu wissen, ob diese Rassen-Charaktere sämmtlich
verloren gegangen waren in dem Enkel, und sich in die ent-
sprechenden Merkmale der wilden Art zurückverwandelt hatten.
Man würde dann den Rückschlag als vollständig betrachten
dürfen und ihn theoretisch in ähnlicher Weise erklären, wie es
oben beim Datura-Bastard geschah. Leider giebt Darwin
darüber keinen Aufschluss, da er seine Aufmerksamkeit wesent-
lich auf die für die Art so charakteristische Färbung concentrirte.
Es ist mir indessen aus verschiedenen seiner Angaben sehr wahr-
scheinlich, dass es sich hier wesentlich auch nur um Rückschlag
in der Färbung des Gefieders handelt. Ich schliesse dies vor
Allem daraus, dass alle Hauptrassen der Tauben auch in der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0448" n="424"/>
die Basis des Stengels erhält. Ob die Gestalt der Blätter, der<lb/>
Bau des Stengels oder der Früchte einen Anhalt dafür giebt,<lb/>
diese Theile als Mittel aus den beiden Eltern-Arten, oder aber<lb/>
als Abweichungen von beiden, dann also vermuthlich als Rück-<lb/>
schlag auf die Verfahren-Art zu betrachten, dies zu entscheiden<lb/>
muss ich den Botanikern überlassen.</p><lb/>
            <p>Bei dem oben schon erwähnten <hi rendition="#g">Rückschlag der Tauben-<lb/>
Rassen</hi> auf die wilde Stammform, der häufig nach Kreuzung<lb/>
verschiedenartiger Rassen eintritt, darf wohl behauptet werden,<lb/>
dass er kein vollständiger ist. Allerdings hat <hi rendition="#g">Darwin</hi> einmal<lb/>
eine Taube erhalten, die &#x201E;kaum von der wilden Shetland-Art<lb/>
zu unterscheiden war&#x201C; und die doch der Enkel von vier Gross-<lb/>
eltern waren, die alle von der wilden Art der Columba livia<lb/>
sehr bedeutend abwichen. Dieser blaue mit den typischen<lb/>
schwarzen Binden auf Flügeln und Schwanz versehene Enkel<lb/>
stammte von einer rothen Blässtaube, einer weissen Pfauentaube<lb/>
und zwei schwarzen Barbtauben. Diese Rassen unterscheiden<lb/>
sich bekanntlich nicht nur durch die Färbung von der wilden<lb/>
Taube, sondern noch durch viele andere Abweichungen, als<lb/>
Schnabellänge, Zahl der Schwanzfedern u. s. w., und es wäre des-<lb/>
halb interessant zu wissen, ob diese Rassen-Charaktere sämmtlich<lb/>
verloren gegangen waren in dem Enkel, und sich in die ent-<lb/>
sprechenden Merkmale der wilden Art zurückverwandelt hatten.<lb/>
Man würde dann den Rückschlag als vollständig betrachten<lb/>
dürfen und ihn theoretisch in ähnlicher Weise erklären, wie es<lb/>
oben beim Datura-Bastard geschah. Leider giebt <hi rendition="#g">Darwin</hi><lb/>
darüber keinen Aufschluss, da er seine Aufmerksamkeit wesent-<lb/>
lich auf die für die Art so charakteristische Färbung concentrirte.<lb/>
Es ist mir indessen aus verschiedenen seiner Angaben sehr wahr-<lb/>
scheinlich, dass es sich hier wesentlich auch nur um Rückschlag<lb/>
in der Färbung des Gefieders handelt. Ich schliesse dies vor<lb/>
Allem daraus, dass alle Hauptrassen der Tauben auch in der<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[424/0448] die Basis des Stengels erhält. Ob die Gestalt der Blätter, der Bau des Stengels oder der Früchte einen Anhalt dafür giebt, diese Theile als Mittel aus den beiden Eltern-Arten, oder aber als Abweichungen von beiden, dann also vermuthlich als Rück- schlag auf die Verfahren-Art zu betrachten, dies zu entscheiden muss ich den Botanikern überlassen. Bei dem oben schon erwähnten Rückschlag der Tauben- Rassen auf die wilde Stammform, der häufig nach Kreuzung verschiedenartiger Rassen eintritt, darf wohl behauptet werden, dass er kein vollständiger ist. Allerdings hat Darwin einmal eine Taube erhalten, die „kaum von der wilden Shetland-Art zu unterscheiden war“ und die doch der Enkel von vier Gross- eltern waren, die alle von der wilden Art der Columba livia sehr bedeutend abwichen. Dieser blaue mit den typischen schwarzen Binden auf Flügeln und Schwanz versehene Enkel stammte von einer rothen Blässtaube, einer weissen Pfauentaube und zwei schwarzen Barbtauben. Diese Rassen unterscheiden sich bekanntlich nicht nur durch die Färbung von der wilden Taube, sondern noch durch viele andere Abweichungen, als Schnabellänge, Zahl der Schwanzfedern u. s. w., und es wäre des- halb interessant zu wissen, ob diese Rassen-Charaktere sämmtlich verloren gegangen waren in dem Enkel, und sich in die ent- sprechenden Merkmale der wilden Art zurückverwandelt hatten. Man würde dann den Rückschlag als vollständig betrachten dürfen und ihn theoretisch in ähnlicher Weise erklären, wie es oben beim Datura-Bastard geschah. Leider giebt Darwin darüber keinen Aufschluss, da er seine Aufmerksamkeit wesent- lich auf die für die Art so charakteristische Färbung concentrirte. Es ist mir indessen aus verschiedenen seiner Angaben sehr wahr- scheinlich, dass es sich hier wesentlich auch nur um Rückschlag in der Färbung des Gefieders handelt. Ich schliesse dies vor Allem daraus, dass alle Hauptrassen der Tauben auch in der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_keimplasma_1892
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_keimplasma_1892/448
Zitationshilfe: Weismann, August: Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung. Jena, 1892, S. 424. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_keimplasma_1892/448>, abgerufen am 19.05.2024.