dern er reformirt sie auch positiv, indem er den "Keimchen" einen andern Begriff unterlegt. Diese "Keimchen", oder wie sie de Vries nennt, "Pangene" unterscheiden sich dadurch sehr wesentlich von den Darwin'schen "gemmules", dass sie keine Zellen-Keimchen sind, sondern vielmehr Keimchen für viel kleinere Elemente, nämlich für die kleinsten Theilchen, aus welchen sich die einzelne Zelle aufbaut. Die Pangene sind Träger der einzelnen "Eigenschaften" der Zelle.
Der Gedankengang, der de Vries zu der Vorstellung der Zusammensetzung der Vererbungssubstanz aus solchen "Eigen- schafts-Trägern" der Zellen führte, ist zu interessant, um über- gangen zu werden. Er fusst dabei auf der Annahme einer "gegenseitigen Unabhängigkeit der erblichen Eigen- schaften". Nach seiner Ansicht bestehen die Arten aus einer Summe "erblicher Eigenschaften", von denen die wenigsten oder auch gar keine der einzelnen Art allein eigen sind, deren Combination aber den Charakter der Art ausmacht.
Dieselbe Eigenschaft wiederholt sich bei vielen Arten, aber in anderer Verbindung mit andern "Eigenschaften". "Überall sehen wir, wie eine und dieselbe erbliche Eigenschaft, oder wie eine bestimmte kleine Gruppe von solchen mit den verschieden- sten andern erblichen Eigenschaften verbunden werden kann, und wie durch diese äusserst variirten Verbindungen die ein- zelnen Artcharaktere zu Stande kommen." Ähnlich wie die Arten sich in dieser Beziehung zu einander verhalten, thun es auch die verschiedenen Organe derselben Art, auch sie setzen sich aus denselben Eigenschaften zusammen, nur in anderer Combination. Die einzelnen "Eigenschaften" nun, welche die Art zusammensetzen, können "fast jede unabhängig von den andern" variiren und können deshalb auch durch künstliche Züchtung je nach dem Gefallen des Züchters gesteigert werden, ohne dass deshalb die übrigen "Eigenschaften" der Art eben-
dern er reformirt sie auch positiv, indem er den „Keimchen“ einen andern Begriff unterlegt. Diese „Keimchen“, oder wie sie de Vries nennt, „Pangene“ unterscheiden sich dadurch sehr wesentlich von den Darwin’schen „gemmules“, dass sie keine Zellen-Keimchen sind, sondern vielmehr Keimchen für viel kleinere Elemente, nämlich für die kleinsten Theilchen, aus welchen sich die einzelne Zelle aufbaut. Die Pangene sind Träger der einzelnen „Eigenschaften“ der Zelle.
Der Gedankengang, der de Vries zu der Vorstellung der Zusammensetzung der Vererbungssubstanz aus solchen „Eigen- schafts-Trägern“ der Zellen führte, ist zu interessant, um über- gangen zu werden. Er fusst dabei auf der Annahme einer „gegenseitigen Unabhängigkeit der erblichen Eigen- schaften“. Nach seiner Ansicht bestehen die Arten aus einer Summe „erblicher Eigenschaften“, von denen die wenigsten oder auch gar keine der einzelnen Art allein eigen sind, deren Combination aber den Charakter der Art ausmacht.
Dieselbe Eigenschaft wiederholt sich bei vielen Arten, aber in anderer Verbindung mit andern „Eigenschaften“. „Überall sehen wir, wie eine und dieselbe erbliche Eigenschaft, oder wie eine bestimmte kleine Gruppe von solchen mit den verschieden- sten andern erblichen Eigenschaften verbunden werden kann, und wie durch diese äusserst variirten Verbindungen die ein- zelnen Artcharaktere zu Stande kommen.“ Ähnlich wie die Arten sich in dieser Beziehung zu einander verhalten, thun es auch die verschiedenen Organe derselben Art, auch sie setzen sich aus denselben Eigenschaften zusammen, nur in anderer Combination. Die einzelnen „Eigenschaften“ nun, welche die Art zusammensetzen, können „fast jede unabhängig von den andern“ variiren und können deshalb auch durch künstliche Züchtung je nach dem Gefallen des Züchters gesteigert werden, ohne dass deshalb die übrigen „Eigenschaften“ der Art eben-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0044"n="20"/>
dern er reformirt sie auch positiv, indem er den „Keimchen“<lb/>
einen andern Begriff unterlegt. Diese „Keimchen“, oder wie<lb/>
sie <hirendition="#g">de Vries</hi> nennt, „Pangene“ unterscheiden sich dadurch sehr<lb/>
wesentlich von den <hirendition="#g">Darwin’</hi>schen „gemmules“, dass sie keine<lb/><hirendition="#g">Zellen</hi>-Keimchen sind, sondern vielmehr Keimchen für viel<lb/>
kleinere Elemente, nämlich für die kleinsten Theilchen, aus<lb/>
welchen sich die einzelne Zelle aufbaut. Die Pangene sind<lb/>
Träger der einzelnen „Eigenschaften“ der Zelle.</p><lb/><p>Der Gedankengang, der <hirendition="#g">de Vries</hi> zu der Vorstellung der<lb/>
Zusammensetzung der Vererbungssubstanz aus solchen „Eigen-<lb/>
schafts-Trägern“ der Zellen führte, ist zu interessant, um über-<lb/>
gangen zu werden. Er fusst dabei auf der Annahme einer<lb/>„<hirendition="#g">gegenseitigen Unabhängigkeit der erblichen Eigen-<lb/>
schaften</hi>“. Nach seiner Ansicht bestehen die Arten aus einer<lb/>
Summe „erblicher Eigenschaften“, von denen die wenigsten<lb/>
oder auch gar keine der einzelnen Art allein eigen sind, deren<lb/>
Combination aber den Charakter der Art ausmacht.</p><lb/><p><hirendition="#g">Dieselbe</hi> Eigenschaft wiederholt sich bei vielen Arten,<lb/>
aber in anderer Verbindung mit andern „Eigenschaften“. „Überall<lb/>
sehen wir, wie eine und dieselbe erbliche Eigenschaft, oder wie<lb/>
eine bestimmte kleine Gruppe von solchen mit den verschieden-<lb/>
sten andern erblichen Eigenschaften verbunden werden kann,<lb/>
und wie durch diese äusserst variirten Verbindungen die ein-<lb/>
zelnen Artcharaktere zu Stande kommen.“ Ähnlich wie die<lb/>
Arten sich in dieser Beziehung zu einander verhalten, thun es<lb/>
auch die verschiedenen Organe derselben Art, auch sie setzen<lb/>
sich aus denselben Eigenschaften zusammen, nur in anderer<lb/>
Combination. Die einzelnen „Eigenschaften“ nun, welche die<lb/>
Art zusammensetzen, können „fast jede unabhängig von den<lb/>
andern“ variiren und können deshalb auch durch künstliche<lb/>
Züchtung je nach dem Gefallen des Züchters gesteigert werden,<lb/>
ohne dass deshalb die übrigen „Eigenschaften“ der Art eben-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[20/0044]
dern er reformirt sie auch positiv, indem er den „Keimchen“
einen andern Begriff unterlegt. Diese „Keimchen“, oder wie
sie de Vries nennt, „Pangene“ unterscheiden sich dadurch sehr
wesentlich von den Darwin’schen „gemmules“, dass sie keine
Zellen-Keimchen sind, sondern vielmehr Keimchen für viel
kleinere Elemente, nämlich für die kleinsten Theilchen, aus
welchen sich die einzelne Zelle aufbaut. Die Pangene sind
Träger der einzelnen „Eigenschaften“ der Zelle.
Der Gedankengang, der de Vries zu der Vorstellung der
Zusammensetzung der Vererbungssubstanz aus solchen „Eigen-
schafts-Trägern“ der Zellen führte, ist zu interessant, um über-
gangen zu werden. Er fusst dabei auf der Annahme einer
„gegenseitigen Unabhängigkeit der erblichen Eigen-
schaften“. Nach seiner Ansicht bestehen die Arten aus einer
Summe „erblicher Eigenschaften“, von denen die wenigsten
oder auch gar keine der einzelnen Art allein eigen sind, deren
Combination aber den Charakter der Art ausmacht.
Dieselbe Eigenschaft wiederholt sich bei vielen Arten,
aber in anderer Verbindung mit andern „Eigenschaften“. „Überall
sehen wir, wie eine und dieselbe erbliche Eigenschaft, oder wie
eine bestimmte kleine Gruppe von solchen mit den verschieden-
sten andern erblichen Eigenschaften verbunden werden kann,
und wie durch diese äusserst variirten Verbindungen die ein-
zelnen Artcharaktere zu Stande kommen.“ Ähnlich wie die
Arten sich in dieser Beziehung zu einander verhalten, thun es
auch die verschiedenen Organe derselben Art, auch sie setzen
sich aus denselben Eigenschaften zusammen, nur in anderer
Combination. Die einzelnen „Eigenschaften“ nun, welche die
Art zusammensetzen, können „fast jede unabhängig von den
andern“ variiren und können deshalb auch durch künstliche
Züchtung je nach dem Gefallen des Züchters gesteigert werden,
ohne dass deshalb die übrigen „Eigenschaften“ der Art eben-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Weismann, August: Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung. Jena, 1892, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_keimplasma_1892/44>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.