pwe_140.001 wieder angeschnitten worden. Einen guten historischen Rückblick auf das pwe_140.002 Problem seit Hesiods Weltalterlehre samt Bibliographie gibt Henri Peyre1pwe_140.003 als den nützlichsten Teil seines Buches. Klug und abgewogen ist die Darstellung pwe_140.004 der heutigen Problemlage bei Wellek-Warren.
pwe_140.005
Wichtig und richtig ist wohl die hier erhobene Forderung, die literaturhistorischen pwe_140.006 Perioden zunächst einmal nach literarischen Kriterien pwe_140.007 abzugrenzen und erst in zweiter Linie die gewonnenen Einteilungen mit pwe_140.008 andern Periodensystemen zu konfrontieren. Literaturgeschichte bleibt dann pwe_140.009 Stilgeschichte in einem weitesten Sinn; die Perioden bedeuten übergeordnete pwe_140.010 Stilzusammenhänge, die nun allerdings möglichst viel Aspekte formaler, pwe_140.011 gehaltlicher, struktureller Art decken und zur Deckung bringen sollen.
pwe_140.012
Die kleinste und konkreteste chronologische Einheit stellt offenbar die pwe_140.013 Generation dar; selbst das Oeuvre eines Dichters ist oft nach Generationsstadien pwe_140.014 gegliedert. Mit dem Begriff der Generation soll die unbestreitbare pwe_140.015 Erscheinung gefaßt werden, daß der Literaturverlauf zu bestimmten pwe_140.016 Zeiten eine Häufung und Intensivierung der Leistungen erfährt, pwe_140.017 die zudem etwas Neues bedeuten. Es wären "couches d'hommes nouveaux" pwe_140.018 (Peyre), Gruppen Gleichaltriger mit ähnlichen Erfahrungen und Reaktionen, pwe_140.019 "Jugendreihen", wie sie ein Schlagwort Eduard Wechsslers nannte. pwe_140.020 Schachners2 Dissertation geht kaum über Fragen der Begriffsdefinition pwe_140.021 hinaus. Kühner ist dagegen Peyre. Er diskutiert eine Reihe von anderen pwe_140.022 möglichen Gruppenbegriffen: die Bewegung, die Schule, den Kreis usw., pwe_140.023 um sie als ungeeignet zu verwerfen, da sie sich ja auch der konkreten pwe_140.024 chronologischen Basis entziehen. Dagegen glaubt er nun auf Grund einer pwe_140.025 langen chronologischen Untersuchung tabellarisch die Generation als grundlegendes pwe_140.026 Prinzip empfehlen zu können. Er unterscheidet von 1490-1900 pwe_140.027 genau 29 Generationen, in denen er nicht nur die Taktschritte der französischen, pwe_140.028 sondern überhaupt der europäischen Literaturgeschichte sieht, ja pwe_140.029 von denen er erwartet, daß sie sich auch in andern Künsten und Kulturgebieten pwe_140.030 bestätigen. Toleranterweise läßt er die zeitliche Dauer der Generationswirkung pwe_140.031 variabel sein (8-20 Jahre, also nicht etwa das übliche pwe_140.032 Menschenalter von 30-35 Jahren, das sonst so bequem dreimal in ein Saeculum pwe_140.033 paßt). Auch wendet er sich gegen die beliebten Versuche einer Rhythmisierung pwe_140.034 der Generationenfolge etwa im Sinn einer Abstoßung zwischen pwe_140.035 Vätern und Söhnen und einer Verwandtschaft zwischen Söhnen und Großvätern pwe_140.036 (solche Schemata der Oszillation oder des Dreischritts kehren ja pwe_140.037 auch im Epochensystem wieder, seit Hegel, Ottokar Lorenz, Karl Joel usw.).
1pwe_140.038 Henri Peyre, Les generations litteraires. Paris 1948 (mit Bibliographie).
2pwe_140.039 Walter Schachner, Das Generationsproblem in der Geistesgeschichte. Mit einem pwe_140.040 Exkurs über den Hainbund. Diss. Gießen 1937.
pwe_140.001 wieder angeschnitten worden. Einen guten historischen Rückblick auf das pwe_140.002 Problem seit Hesiods Weltalterlehre samt Bibliographie gibt Henri Peyre1pwe_140.003 als den nützlichsten Teil seines Buches. Klug und abgewogen ist die Darstellung pwe_140.004 der heutigen Problemlage bei Wellek-Warren.
pwe_140.005
Wichtig und richtig ist wohl die hier erhobene Forderung, die literaturhistorischen pwe_140.006 Perioden zunächst einmal nach literarischen Kriterien pwe_140.007 abzugrenzen und erst in zweiter Linie die gewonnenen Einteilungen mit pwe_140.008 andern Periodensystemen zu konfrontieren. Literaturgeschichte bleibt dann pwe_140.009 Stilgeschichte in einem weitesten Sinn; die Perioden bedeuten übergeordnete pwe_140.010 Stilzusammenhänge, die nun allerdings möglichst viel Aspekte formaler, pwe_140.011 gehaltlicher, struktureller Art decken und zur Deckung bringen sollen.
pwe_140.012
Die kleinste und konkreteste chronologische Einheit stellt offenbar die pwe_140.013 Generation dar; selbst das Oeuvre eines Dichters ist oft nach Generationsstadien pwe_140.014 gegliedert. Mit dem Begriff der Generation soll die unbestreitbare pwe_140.015 Erscheinung gefaßt werden, daß der Literaturverlauf zu bestimmten pwe_140.016 Zeiten eine Häufung und Intensivierung der Leistungen erfährt, pwe_140.017 die zudem etwas Neues bedeuten. Es wären „couches d'hommes nouveaux“ pwe_140.018 (Peyre), Gruppen Gleichaltriger mit ähnlichen Erfahrungen und Reaktionen, pwe_140.019 „Jugendreihen“, wie sie ein Schlagwort Eduard Wechsslers nannte. pwe_140.020 Schachners2 Dissertation geht kaum über Fragen der Begriffsdefinition pwe_140.021 hinaus. Kühner ist dagegen Peyre. Er diskutiert eine Reihe von anderen pwe_140.022 möglichen Gruppenbegriffen: die Bewegung, die Schule, den Kreis usw., pwe_140.023 um sie als ungeeignet zu verwerfen, da sie sich ja auch der konkreten pwe_140.024 chronologischen Basis entziehen. Dagegen glaubt er nun auf Grund einer pwe_140.025 langen chronologischen Untersuchung tabellarisch die Generation als grundlegendes pwe_140.026 Prinzip empfehlen zu können. Er unterscheidet von 1490–1900 pwe_140.027 genau 29 Generationen, in denen er nicht nur die Taktschritte der französischen, pwe_140.028 sondern überhaupt der europäischen Literaturgeschichte sieht, ja pwe_140.029 von denen er erwartet, daß sie sich auch in andern Künsten und Kulturgebieten pwe_140.030 bestätigen. Toleranterweise läßt er die zeitliche Dauer der Generationswirkung pwe_140.031 variabel sein (8–20 Jahre, also nicht etwa das übliche pwe_140.032 Menschenalter von 30–35 Jahren, das sonst so bequem dreimal in ein Saeculum pwe_140.033 paßt). Auch wendet er sich gegen die beliebten Versuche einer Rhythmisierung pwe_140.034 der Generationenfolge etwa im Sinn einer Abstoßung zwischen pwe_140.035 Vätern und Söhnen und einer Verwandtschaft zwischen Söhnen und Großvätern pwe_140.036 (solche Schemata der Oszillation oder des Dreischritts kehren ja pwe_140.037 auch im Epochensystem wieder, seit Hegel, Ottokar Lorenz, Karl Joel usw.).
1pwe_140.038 Henri Peyre, Les générations littéraires. Paris 1948 (mit Bibliographie).
2pwe_140.039 Walter Schachner, Das Generationsproblem in der Geistesgeschichte. Mit einem pwe_140.040 Exkurs über den Hainbund. Diss. Gießen 1937.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0146"n="140"/><lbn="pwe_140.001"/>
wieder angeschnitten worden. Einen guten historischen Rückblick auf das <lbn="pwe_140.002"/>
Problem seit Hesiods Weltalterlehre samt Bibliographie gibt <hirendition="#k">Henri Peyre</hi><notexml:id="PWE_140_1"place="foot"n="1"><lbn="pwe_140.038"/>
Henri Peyre, <hirendition="#i">Les générations littéraires.</hi> Paris 1948 (mit Bibliographie).</note><lbn="pwe_140.003"/>
als den nützlichsten Teil seines Buches. Klug und abgewogen ist die Darstellung <lbn="pwe_140.004"/>
der heutigen Problemlage bei <hirendition="#k">Wellek-Warren.</hi></p><lbn="pwe_140.005"/><p> Wichtig und richtig ist wohl die hier erhobene Forderung, die literaturhistorischen <lbn="pwe_140.006"/>
Perioden zunächst einmal nach <hirendition="#g">literarischen</hi> Kriterien <lbn="pwe_140.007"/>
abzugrenzen und erst in zweiter Linie die gewonnenen Einteilungen mit <lbn="pwe_140.008"/>
andern Periodensystemen zu konfrontieren. Literaturgeschichte bleibt dann <lbn="pwe_140.009"/>
Stilgeschichte in einem weitesten Sinn; die Perioden bedeuten übergeordnete <lbn="pwe_140.010"/>
Stilzusammenhänge, die nun allerdings möglichst viel Aspekte formaler, <lbn="pwe_140.011"/>
gehaltlicher, struktureller Art decken und zur Deckung bringen sollen.</p><lbn="pwe_140.012"/><p> Die kleinste und konkreteste chronologische Einheit stellt offenbar die <lbn="pwe_140.013"/><hirendition="#g">Generation</hi> dar; selbst das Oeuvre eines Dichters ist oft nach Generationsstadien <lbn="pwe_140.014"/>
gegliedert. Mit dem Begriff der Generation soll die unbestreitbare <lbn="pwe_140.015"/>
Erscheinung gefaßt werden, daß der Literaturverlauf zu bestimmten <lbn="pwe_140.016"/>
Zeiten eine Häufung und Intensivierung der Leistungen erfährt, <lbn="pwe_140.017"/>
die zudem etwas Neues bedeuten. Es wären „couches d'hommes nouveaux“<lbn="pwe_140.018"/>
(<hirendition="#k">Peyre</hi>), Gruppen Gleichaltriger mit ähnlichen Erfahrungen und Reaktionen, <lbn="pwe_140.019"/>„Jugendreihen“, wie sie ein Schlagwort <hirendition="#k">Eduard Wechsslers</hi> nannte. <lbn="pwe_140.020"/><hirendition="#k">Schachners</hi><notexml:id="PWE_140_2"place="foot"n="2"><lbn="pwe_140.039"/>
Walter Schachner, <hirendition="#i">Das Generationsproblem in der Geistesgeschichte. Mit einem <lbn="pwe_140.040"/>
Exkurs über den Hainbund.</hi> Diss. Gießen 1937.</note> Dissertation geht kaum über Fragen der Begriffsdefinition <lbn="pwe_140.021"/>
hinaus. Kühner ist dagegen <hirendition="#k">Peyre.</hi> Er diskutiert eine Reihe von anderen <lbn="pwe_140.022"/>
möglichen Gruppenbegriffen: die Bewegung, die Schule, den Kreis usw., <lbn="pwe_140.023"/>
um sie als ungeeignet zu verwerfen, da sie sich ja auch der konkreten <lbn="pwe_140.024"/>
chronologischen Basis entziehen. Dagegen glaubt er nun auf Grund einer <lbn="pwe_140.025"/>
langen chronologischen Untersuchung tabellarisch die Generation als grundlegendes <lbn="pwe_140.026"/>
Prinzip empfehlen zu können. Er unterscheidet von 1490–1900 <lbn="pwe_140.027"/>
genau 29 Generationen, in denen er nicht nur die Taktschritte der französischen, <lbn="pwe_140.028"/>
sondern überhaupt der europäischen Literaturgeschichte sieht, ja <lbn="pwe_140.029"/>
von denen er erwartet, daß sie sich auch in andern Künsten und Kulturgebieten <lbn="pwe_140.030"/>
bestätigen. Toleranterweise läßt er die zeitliche Dauer der Generationswirkung <lbn="pwe_140.031"/>
variabel sein (8–20 Jahre, also nicht etwa das übliche <lbn="pwe_140.032"/>
Menschenalter von 30–35 Jahren, das sonst so bequem dreimal in ein Saeculum <lbn="pwe_140.033"/>
paßt). Auch wendet er sich gegen die beliebten Versuche einer Rhythmisierung <lbn="pwe_140.034"/>
der Generationenfolge etwa im Sinn einer Abstoßung zwischen <lbn="pwe_140.035"/>
Vätern und Söhnen und einer Verwandtschaft zwischen Söhnen und Großvätern <lbn="pwe_140.036"/>
(solche Schemata der Oszillation oder des Dreischritts kehren ja <lbn="pwe_140.037"/>
auch im Epochensystem wieder, seit Hegel, Ottokar Lorenz, Karl Joel usw.).
</p></div></div></body></text></TEI>
[140/0146]
pwe_140.001
wieder angeschnitten worden. Einen guten historischen Rückblick auf das pwe_140.002
Problem seit Hesiods Weltalterlehre samt Bibliographie gibt Henri Peyre 1 pwe_140.003
als den nützlichsten Teil seines Buches. Klug und abgewogen ist die Darstellung pwe_140.004
der heutigen Problemlage bei Wellek-Warren.
pwe_140.005
Wichtig und richtig ist wohl die hier erhobene Forderung, die literaturhistorischen pwe_140.006
Perioden zunächst einmal nach literarischen Kriterien pwe_140.007
abzugrenzen und erst in zweiter Linie die gewonnenen Einteilungen mit pwe_140.008
andern Periodensystemen zu konfrontieren. Literaturgeschichte bleibt dann pwe_140.009
Stilgeschichte in einem weitesten Sinn; die Perioden bedeuten übergeordnete pwe_140.010
Stilzusammenhänge, die nun allerdings möglichst viel Aspekte formaler, pwe_140.011
gehaltlicher, struktureller Art decken und zur Deckung bringen sollen.
pwe_140.012
Die kleinste und konkreteste chronologische Einheit stellt offenbar die pwe_140.013
Generation dar; selbst das Oeuvre eines Dichters ist oft nach Generationsstadien pwe_140.014
gegliedert. Mit dem Begriff der Generation soll die unbestreitbare pwe_140.015
Erscheinung gefaßt werden, daß der Literaturverlauf zu bestimmten pwe_140.016
Zeiten eine Häufung und Intensivierung der Leistungen erfährt, pwe_140.017
die zudem etwas Neues bedeuten. Es wären „couches d'hommes nouveaux“ pwe_140.018
(Peyre), Gruppen Gleichaltriger mit ähnlichen Erfahrungen und Reaktionen, pwe_140.019
„Jugendreihen“, wie sie ein Schlagwort Eduard Wechsslers nannte. pwe_140.020
Schachners 2 Dissertation geht kaum über Fragen der Begriffsdefinition pwe_140.021
hinaus. Kühner ist dagegen Peyre. Er diskutiert eine Reihe von anderen pwe_140.022
möglichen Gruppenbegriffen: die Bewegung, die Schule, den Kreis usw., pwe_140.023
um sie als ungeeignet zu verwerfen, da sie sich ja auch der konkreten pwe_140.024
chronologischen Basis entziehen. Dagegen glaubt er nun auf Grund einer pwe_140.025
langen chronologischen Untersuchung tabellarisch die Generation als grundlegendes pwe_140.026
Prinzip empfehlen zu können. Er unterscheidet von 1490–1900 pwe_140.027
genau 29 Generationen, in denen er nicht nur die Taktschritte der französischen, pwe_140.028
sondern überhaupt der europäischen Literaturgeschichte sieht, ja pwe_140.029
von denen er erwartet, daß sie sich auch in andern Künsten und Kulturgebieten pwe_140.030
bestätigen. Toleranterweise läßt er die zeitliche Dauer der Generationswirkung pwe_140.031
variabel sein (8–20 Jahre, also nicht etwa das übliche pwe_140.032
Menschenalter von 30–35 Jahren, das sonst so bequem dreimal in ein Saeculum pwe_140.033
paßt). Auch wendet er sich gegen die beliebten Versuche einer Rhythmisierung pwe_140.034
der Generationenfolge etwa im Sinn einer Abstoßung zwischen pwe_140.035
Vätern und Söhnen und einer Verwandtschaft zwischen Söhnen und Großvätern pwe_140.036
(solche Schemata der Oszillation oder des Dreischritts kehren ja pwe_140.037
auch im Epochensystem wieder, seit Hegel, Ottokar Lorenz, Karl Joel usw.).
1 pwe_140.038
Henri Peyre, Les générations littéraires. Paris 1948 (mit Bibliographie).
2 pwe_140.039
Walter Schachner, Das Generationsproblem in der Geistesgeschichte. Mit einem pwe_140.040
Exkurs über den Hainbund. Diss. Gießen 1937.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 140. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/146>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
