pwa_422.001 Satze hinaus, da sie selbständig, nicht ein Zwischensatz, sondern ein pwa_422.002 Hauptsatz ist; aber nach der Parenthese wird der abgebrochene Faden pwa_422.003 anacoluthisch mit Wiederholung früherer Worte von Neuem aufgenommen. pwa_422.004 So der erzählende Anfang einer Ode Klopstocks, Die beiden Musen pwa_422.005 (LB. 2, 767): "Ich sah -- o sagt mir, sah ich, was jetzt geschieht? pwa_422.006 Erblickt' ich Zukunft? -- mit der Britannischen Sah ich in Streitlauf pwa_422.007 Deutschlands Muse Heiss zu den krönenden Zielen fliegen."
pwa_422.008 Eine andere Art der Wiederholung besteht in Theilung und Zusammenzählung.pwa_422.009 Sie ist vorhanden, wenn eine Reihe gleichartiger, einander pwa_422.010 beigeordneter Vorstellungen in möglichst übereinstimmender Ausdrucksweise pwa_422.011 Stück für Stück vorgeführt und ausgeführt und dann zuletzt pwa_422.012 all diese Einzelheiten noch einmal, aber nur kurz genannt und aufgezählt pwa_422.013 werden, um sie unter einen gemeinsamen Gesichtspunct, um pwa_422.014 einen Hauptbegriff, der den Mittelpunct bildet, zu vereinigen. Diese pwa_422.015 Form der Wiederholung ist eine bezeichnende Eigenthümlichkeit der pwa_422.016 älteren spanischen Poesie, und von daher ist sie auch in die deutsche pwa_422.017 Poesie des siebzehnten Jahrhunderts aufgenommen worden. Z. B. ein pwa_422.018 Sonett von Martin Opitz (LB. 2, 318) und Rückerts Abschied, ein pwa_422.019 Gedicht, das nicht nur eins der schönsten und trefflichsten dieses pwa_422.020 Dichters, sondern überhaupt der neueren deutschen Poesie ist pwa_422.021 (LB. 2, 1539).
pwa_422.022 Ein weiteres Mittel, den Strom der poetischen Rede durch Wiederholung pwa_422.023 zu hemmen, ist der Refrain oder mit einem puristischen pwa_422.024 Ausdruck der Kehrreim. Die letztere Benennung ist unpasslich, weil pwa_422.025 es auch in der antiken Poesie Refrains giebt, die doch des Reimes pwa_422.026 entbehren. So bei Theocrit, Id. 1 u. 2; bei Catull 61. 62. 64, und mit pwa_422.027 Nachahmung Theocrits auch bei Virgil Eclog. 8 u. a. Man nennt es pwa_422.028 einen Refrain, wenn in einem Gedichte, das strophisch gebaut oder pwa_422.029 doch strophenartig gegliedert ist, hinter, vielleicht auch vor jeder einzelnen pwa_422.030 Strophe oder jedem Absatze der gleiche Vers oder die gleiche pwa_422.031 Verbindung mehrerer Verse immer von Neuem wiederholt wird. Auf pwa_422.032 die Wiederholung zielt denn auch wahrscheinlich der Name: Refrain pwa_422.033 ist eigentlich s. v. a. Sprichwort: man bekommt hier wie in einem pwa_422.034 Sprichwort, das allgemein gäng und gäbe ist, immer wieder das pwa_422.035 Gleiche zu hören. Bei den Lateinern heisst der Refrain versus intercalarispwa_422.036 (von calare rufen, woher auch dies intercalaris, Schalttag), pwa_422.037 weil er in den Verlauf des Gedichtes eingeschaltet wird; bei den Griechen pwa_422.038 e epodos, was nicht nur den Bezug auf die einzelne vorangegangene pwa_422.039 Strophe ausdrückt, sondern auch den Sinn der sprichwörtlichen pwa_422.040 Rede hat. Dem eigentlichen reinen Epos ist der Refrain durchaus pwa_422.041 fremd: er bezeichnet vielmehr meistens die Mischung und zwar eine
pwa_422.001 Satze hinaus, da sie selbständig, nicht ein Zwischensatz, sondern ein pwa_422.002 Hauptsatz ist; aber nach der Parenthese wird der abgebrochene Faden pwa_422.003 anacoluthisch mit Wiederholung früherer Worte von Neuem aufgenommen. pwa_422.004 So der erzählende Anfang einer Ode Klopstocks, Die beiden Musen pwa_422.005 (LB. 2, 767): „Ich sah — o sagt mir, sah ich, was jetzt geschieht? pwa_422.006 Erblickt' ich Zukunft? — mit der Britannischen Sah ich in Streitlauf pwa_422.007 Deutschlands Muse Heiss zu den krönenden Zielen fliegen.“
pwa_422.008 Eine andere Art der Wiederholung besteht in Theilung und Zusammenzählung.pwa_422.009 Sie ist vorhanden, wenn eine Reihe gleichartiger, einander pwa_422.010 beigeordneter Vorstellungen in möglichst übereinstimmender Ausdrucksweise pwa_422.011 Stück für Stück vorgeführt und ausgeführt und dann zuletzt pwa_422.012 all diese Einzelheiten noch einmal, aber nur kurz genannt und aufgezählt pwa_422.013 werden, um sie unter einen gemeinsamen Gesichtspunct, um pwa_422.014 einen Hauptbegriff, der den Mittelpunct bildet, zu vereinigen. Diese pwa_422.015 Form der Wiederholung ist eine bezeichnende Eigenthümlichkeit der pwa_422.016 älteren spanischen Poesie, und von daher ist sie auch in die deutsche pwa_422.017 Poesie des siebzehnten Jahrhunderts aufgenommen worden. Z. B. ein pwa_422.018 Sonett von Martin Opitz (LB. 2, 318) und Rückerts Abschied, ein pwa_422.019 Gedicht, das nicht nur eins der schönsten und trefflichsten dieses pwa_422.020 Dichters, sondern überhaupt der neueren deutschen Poesie ist pwa_422.021 (LB. 2, 1539).
pwa_422.022 Ein weiteres Mittel, den Strom der poetischen Rede durch Wiederholung pwa_422.023 zu hemmen, ist der Refrain oder mit einem puristischen pwa_422.024 Ausdruck der Kehrreim. Die letztere Benennung ist unpasslich, weil pwa_422.025 es auch in der antiken Poesie Refrains giebt, die doch des Reimes pwa_422.026 entbehren. So bei Theocrit, Id. 1 u. 2; bei Catull 61. 62. 64, und mit pwa_422.027 Nachahmung Theocrits auch bei Virgil Eclog. 8 u. a. Man nennt es pwa_422.028 einen Refrain, wenn in einem Gedichte, das strophisch gebaut oder pwa_422.029 doch strophenartig gegliedert ist, hinter, vielleicht auch vor jeder einzelnen pwa_422.030 Strophe oder jedem Absatze der gleiche Vers oder die gleiche pwa_422.031 Verbindung mehrerer Verse immer von Neuem wiederholt wird. Auf pwa_422.032 die Wiederholung zielt denn auch wahrscheinlich der Name: Refrain pwa_422.033 ist eigentlich s. v. a. Sprichwort: man bekommt hier wie in einem pwa_422.034 Sprichwort, das allgemein gäng und gäbe ist, immer wieder das pwa_422.035 Gleiche zu hören. Bei den Lateinern heisst der Refrain versus intercalarispwa_422.036 (von calare rufen, woher auch dies intercalaris, Schalttag), pwa_422.037 weil er in den Verlauf des Gedichtes eingeschaltet wird; bei den Griechen pwa_422.038 ἡ ἐπῳδός, was nicht nur den Bezug auf die einzelne vorangegangene pwa_422.039 Strophe ausdrückt, sondern auch den Sinn der sprichwörtlichen pwa_422.040 Rede hat. Dem eigentlichen reinen Epos ist der Refrain durchaus pwa_422.041 fremd: er bezeichnet vielmehr meistens die Mischung und zwar eine
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0440"n="422"/><lbn="pwa_422.001"/>
Satze hinaus, da sie selbständig, nicht ein Zwischensatz, sondern ein <lbn="pwa_422.002"/>
Hauptsatz ist; aber nach der Parenthese wird der abgebrochene Faden <lbn="pwa_422.003"/>
anacoluthisch mit Wiederholung früherer Worte von Neuem aufgenommen. <lbn="pwa_422.004"/>
So der erzählende Anfang einer Ode Klopstocks, Die beiden Musen <lbn="pwa_422.005"/>
(LB. 2, 767): „Ich sah — o sagt mir, sah ich, was jetzt geschieht? <lbn="pwa_422.006"/>
Erblickt' ich Zukunft? — mit der Britannischen Sah ich in Streitlauf <lbn="pwa_422.007"/>
Deutschlands Muse Heiss zu den krönenden Zielen fliegen.“</p><p><lbn="pwa_422.008"/>
Eine andere Art der Wiederholung besteht in <hirendition="#b">Theilung und Zusammenzählung.</hi><lbn="pwa_422.009"/>
Sie ist vorhanden, wenn eine Reihe gleichartiger, einander <lbn="pwa_422.010"/>
beigeordneter Vorstellungen in möglichst übereinstimmender Ausdrucksweise <lbn="pwa_422.011"/>
Stück für Stück vorgeführt und ausgeführt und dann zuletzt <lbn="pwa_422.012"/>
all diese Einzelheiten noch einmal, aber nur kurz genannt und aufgezählt <lbn="pwa_422.013"/>
werden, um sie unter einen gemeinsamen Gesichtspunct, um <lbn="pwa_422.014"/>
einen Hauptbegriff, der den Mittelpunct bildet, zu vereinigen. Diese <lbn="pwa_422.015"/>
Form der Wiederholung ist eine bezeichnende Eigenthümlichkeit der <lbn="pwa_422.016"/>
älteren spanischen Poesie, und von daher ist sie auch in die deutsche <lbn="pwa_422.017"/>
Poesie des siebzehnten Jahrhunderts aufgenommen worden. Z. B. ein <lbn="pwa_422.018"/>
Sonett von Martin Opitz (LB. 2, 318) und Rückerts Abschied, ein <lbn="pwa_422.019"/>
Gedicht, das nicht nur eins der schönsten und trefflichsten dieses <lbn="pwa_422.020"/>
Dichters, sondern überhaupt der neueren deutschen Poesie ist <lbn="pwa_422.021"/>
(LB. 2, 1539).</p><p><lbn="pwa_422.022"/>
Ein weiteres Mittel, den Strom der poetischen Rede durch Wiederholung <lbn="pwa_422.023"/>
zu hemmen, ist der <hirendition="#b">Refrain</hi> oder mit einem puristischen <lbn="pwa_422.024"/>
Ausdruck der <hirendition="#b">Kehrreim.</hi> Die letztere Benennung ist unpasslich, weil <lbn="pwa_422.025"/>
es auch in der antiken Poesie Refrains giebt, die doch des Reimes <lbn="pwa_422.026"/>
entbehren. So bei Theocrit, Id. 1 u. 2; bei Catull 61. 62. 64, und mit <lbn="pwa_422.027"/>
Nachahmung Theocrits auch bei Virgil Eclog. 8 u. a. Man nennt es <lbn="pwa_422.028"/>
einen Refrain, wenn in einem Gedichte, das strophisch gebaut oder <lbn="pwa_422.029"/>
doch strophenartig gegliedert ist, hinter, vielleicht auch vor jeder einzelnen <lbn="pwa_422.030"/>
Strophe oder jedem Absatze der gleiche Vers oder die gleiche <lbn="pwa_422.031"/>
Verbindung mehrerer Verse immer von Neuem wiederholt wird. Auf <lbn="pwa_422.032"/>
die Wiederholung zielt denn auch wahrscheinlich der Name: Refrain <lbn="pwa_422.033"/>
ist eigentlich s. v. a. Sprichwort: man bekommt hier wie in einem <lbn="pwa_422.034"/>
Sprichwort, das allgemein gäng und gäbe ist, immer wieder das <lbn="pwa_422.035"/>
Gleiche zu hören. Bei den Lateinern heisst der Refrain <hirendition="#i">versus intercalaris</hi><lbn="pwa_422.036"/>
(von <hirendition="#i">calare</hi> rufen, woher auch dies intercalaris, Schalttag), <lbn="pwa_422.037"/>
weil er in den Verlauf des Gedichtes eingeschaltet wird; bei den Griechen <lbn="pwa_422.038"/><foreignxml:lang="grc">ἡἐπῳδός</foreign>, was nicht nur den Bezug auf die einzelne vorangegangene <lbn="pwa_422.039"/>
Strophe ausdrückt, sondern auch den Sinn der sprichwörtlichen <lbn="pwa_422.040"/>
Rede hat. Dem eigentlichen reinen Epos ist der Refrain durchaus <lbn="pwa_422.041"/>
fremd: er bezeichnet vielmehr meistens die Mischung und zwar eine
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[422/0440]
pwa_422.001
Satze hinaus, da sie selbständig, nicht ein Zwischensatz, sondern ein pwa_422.002
Hauptsatz ist; aber nach der Parenthese wird der abgebrochene Faden pwa_422.003
anacoluthisch mit Wiederholung früherer Worte von Neuem aufgenommen. pwa_422.004
So der erzählende Anfang einer Ode Klopstocks, Die beiden Musen pwa_422.005
(LB. 2, 767): „Ich sah — o sagt mir, sah ich, was jetzt geschieht? pwa_422.006
Erblickt' ich Zukunft? — mit der Britannischen Sah ich in Streitlauf pwa_422.007
Deutschlands Muse Heiss zu den krönenden Zielen fliegen.“
pwa_422.008
Eine andere Art der Wiederholung besteht in Theilung und Zusammenzählung. pwa_422.009
Sie ist vorhanden, wenn eine Reihe gleichartiger, einander pwa_422.010
beigeordneter Vorstellungen in möglichst übereinstimmender Ausdrucksweise pwa_422.011
Stück für Stück vorgeführt und ausgeführt und dann zuletzt pwa_422.012
all diese Einzelheiten noch einmal, aber nur kurz genannt und aufgezählt pwa_422.013
werden, um sie unter einen gemeinsamen Gesichtspunct, um pwa_422.014
einen Hauptbegriff, der den Mittelpunct bildet, zu vereinigen. Diese pwa_422.015
Form der Wiederholung ist eine bezeichnende Eigenthümlichkeit der pwa_422.016
älteren spanischen Poesie, und von daher ist sie auch in die deutsche pwa_422.017
Poesie des siebzehnten Jahrhunderts aufgenommen worden. Z. B. ein pwa_422.018
Sonett von Martin Opitz (LB. 2, 318) und Rückerts Abschied, ein pwa_422.019
Gedicht, das nicht nur eins der schönsten und trefflichsten dieses pwa_422.020
Dichters, sondern überhaupt der neueren deutschen Poesie ist pwa_422.021
(LB. 2, 1539).
pwa_422.022
Ein weiteres Mittel, den Strom der poetischen Rede durch Wiederholung pwa_422.023
zu hemmen, ist der Refrain oder mit einem puristischen pwa_422.024
Ausdruck der Kehrreim. Die letztere Benennung ist unpasslich, weil pwa_422.025
es auch in der antiken Poesie Refrains giebt, die doch des Reimes pwa_422.026
entbehren. So bei Theocrit, Id. 1 u. 2; bei Catull 61. 62. 64, und mit pwa_422.027
Nachahmung Theocrits auch bei Virgil Eclog. 8 u. a. Man nennt es pwa_422.028
einen Refrain, wenn in einem Gedichte, das strophisch gebaut oder pwa_422.029
doch strophenartig gegliedert ist, hinter, vielleicht auch vor jeder einzelnen pwa_422.030
Strophe oder jedem Absatze der gleiche Vers oder die gleiche pwa_422.031
Verbindung mehrerer Verse immer von Neuem wiederholt wird. Auf pwa_422.032
die Wiederholung zielt denn auch wahrscheinlich der Name: Refrain pwa_422.033
ist eigentlich s. v. a. Sprichwort: man bekommt hier wie in einem pwa_422.034
Sprichwort, das allgemein gäng und gäbe ist, immer wieder das pwa_422.035
Gleiche zu hören. Bei den Lateinern heisst der Refrain versus intercalaris pwa_422.036
(von calare rufen, woher auch dies intercalaris, Schalttag), pwa_422.037
weil er in den Verlauf des Gedichtes eingeschaltet wird; bei den Griechen pwa_422.038
ἡ ἐπῳδός, was nicht nur den Bezug auf die einzelne vorangegangene pwa_422.039
Strophe ausdrückt, sondern auch den Sinn der sprichwörtlichen pwa_422.040
Rede hat. Dem eigentlichen reinen Epos ist der Refrain durchaus pwa_422.041
fremd: er bezeichnet vielmehr meistens die Mischung und zwar eine
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 422. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/440>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.