Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_396.001
Die Uebereinstimmung des Tropus der Metapher mit der Figur der pwa_396.002
Vergleichung geht aber noch hinaus über den so eben berührten Punct. pwa_396.003
Wir haben gesehen (S. 387), dass aus der Vergleichung, so wie man pwa_396.004
sie noch weiter, zu einer noch sinnlicheren Anschaulichkeit entwickelt pwa_396.005
und ausführt, das Gleichniss hervorgehe: grade so giebt es auch eine pwa_396.006
weitere, noch sinnlichere Ausführung der Metapher; man nennt dieselbe pwa_396.007
Allegorie, von allegoreo d. h. etwas anderes sagen, als zu verstehen ist. [Annotation]

pwa_396.008
Es ist diess wieder eine sehr allgemein gehaltene Benennung und darin pwa_396.009
liegt auch der Grund zu mannigfachen Irrthümern, worein alte und pwa_396.010
neue Rhetoren bei der Allegorie gerathen sind; selbst Quintilian (8, 6), pwa_396.011
der es eine Allegorie nennt, dass [Annotation] Virgil Eclog. 9 seinen Namen gegen pwa_396.012
den Namen Menalcas vertausche. [Annotation] Der Tropus der Allegorie steht pwa_396.013
ebenso der Figur des Gleichnisses gegenüber, wie der Tropus der pwa_396.014
Metapher der Figur der Vergleichung gegenübersteht. Nämlich die pwa_396.015
Allegorie veranschaulicht nicht nur Einen Begriff durch Versinnlichung pwa_396.016
desselben, sondern eine ganze, eng zusammengehörige Reihe von pwa_396.017
Begriffen, indem sie einen Gegenstand nebst den Eigenschaften, die pwa_396.018
ihm anhangen, und den Wirkungen, die er ausübt, in einem fortgeführten, pwa_396.019
umfangreicheren, in sich einigen Bilde ausmalt. Ein Beispiel pwa_396.020
wird hinreichen, um diess Verhältniss der Allegorie zur Metapher pwa_396.021
klar zu machen. [Annotation] Es wäre also eine blosse Vergleichung, wenn man pwa_396.022
sagte: "Die Dichtkunst der Römer war wie eine ausländische Blume." [Annotation] pwa_396.023
Daraus entsteht eine Metapher, wenn man sagt: "Die Dichtkunst war pwa_396.024
zu Rom eine ausländische Blume." [Annotation] Sobald man nun mit Herder diese pwa_396.025
Metapher in folgender Weise noch sinnlicher ausführt: "Die römische pwa_396.026
Dichtkunst war aus griechischem Samen in den Garten eines Kaisers pwa_396.027
verpflanzt, wo sie als schöne Blume da stand und blühte," sobald man pwa_396.028
also dem einfachen sinnlichen Begriffe Blume noch die weitere sinnliche pwa_396.029
Beziehung auf Samen, auf Garten, auf die Person eines Kaisers, pwa_396.030
auf die Thätigkeit des Blühens beifügt, so ergiebt sich die Allegorie. [Annotation] pwa_396.031
Einen vorwaltenden Hang zur Allegorie hat die morgenländische Dichtkunst: pwa_396.032
man begegnet in den poetischen Büchern des Alten Testamentes pwa_396.033
zahlreichen Beispielen. [Annotation] Statt vieler möge hier eines angeführt werden, pwa_396.034
Psalm 80, 9-17, wo das Volk Israel mit einem Weinstock verglichen pwa_396.035
und nun diese Vergleichung eben zur Allegorie ausgeführt wird. [Annotation] Räthsel pwa_396.036
und Allegorie finden sich vereinigt bei Hesekiel 17, 2 fgg. [Annotation]

pwa_396.037
Gewöhnlich verbindet sich mit dem Tropus der Allegorie noch der pwa_396.038
der Personification, und dann ist erst die volle poetische Schönheit pwa_396.039
erreicht, insofern erst dann sinnliche Anschaulichkeit in ihrer ganzen pwa_396.040
Fülle vorhanden ist. Wir handeln demnach gleich auch von diesem pwa_396.041
Tropus. Bei der Prosopopöie (prosopopoiia) oder Personification sind

pwa_396.001
Die Uebereinstimmung des Tropus der Metapher mit der Figur der pwa_396.002
Vergleichung geht aber noch hinaus über den so eben berührten Punct. pwa_396.003
Wir haben gesehen (S. 387), dass aus der Vergleichung, so wie man pwa_396.004
sie noch weiter, zu einer noch sinnlicheren Anschaulichkeit entwickelt pwa_396.005
und ausführt, das Gleichniss hervorgehe: grade so giebt es auch eine pwa_396.006
weitere, noch sinnlichere Ausführung der Metapher; man nennt dieselbe pwa_396.007
Allegorie, von ἀλληγορέω d. h. etwas anderes sagen, als zu verstehen ist. [Annotation]

pwa_396.008
Es ist diess wieder eine sehr allgemein gehaltene Benennung und darin pwa_396.009
liegt auch der Grund zu mannigfachen Irrthümern, worein alte und pwa_396.010
neue Rhetoren bei der Allegorie gerathen sind; selbst Quintilian (8, 6), pwa_396.011
der es eine Allegorie nennt, dass [Annotation] Virgil Eclog. 9 seinen Namen gegen pwa_396.012
den Namen Menalcas vertausche. [Annotation] Der Tropus der Allegorie steht pwa_396.013
ebenso der Figur des Gleichnisses gegenüber, wie der Tropus der pwa_396.014
Metapher der Figur der Vergleichung gegenübersteht. Nämlich die pwa_396.015
Allegorie veranschaulicht nicht nur Einen Begriff durch Versinnlichung pwa_396.016
desselben, sondern eine ganze, eng zusammengehörige Reihe von pwa_396.017
Begriffen, indem sie einen Gegenstand nebst den Eigenschaften, die pwa_396.018
ihm anhangen, und den Wirkungen, die er ausübt, in einem fortgeführten, pwa_396.019
umfangreicheren, in sich einigen Bilde ausmalt. Ein Beispiel pwa_396.020
wird hinreichen, um diess Verhältniss der Allegorie zur Metapher pwa_396.021
klar zu machen. [Annotation] Es wäre also eine blosse Vergleichung, wenn man pwa_396.022
sagte: „Die Dichtkunst der Römer war wie eine ausländische Blume.“ [Annotation] pwa_396.023
Daraus entsteht eine Metapher, wenn man sagt: „Die Dichtkunst war pwa_396.024
zu Rom eine ausländische Blume.“ [Annotation] Sobald man nun mit Herder diese pwa_396.025
Metapher in folgender Weise noch sinnlicher ausführt: „Die römische pwa_396.026
Dichtkunst war aus griechischem Samen in den Garten eines Kaisers pwa_396.027
verpflanzt, wo sie als schöne Blume da stand und blühte,“ sobald man pwa_396.028
also dem einfachen sinnlichen Begriffe Blume noch die weitere sinnliche pwa_396.029
Beziehung auf Samen, auf Garten, auf die Person eines Kaisers, pwa_396.030
auf die Thätigkeit des Blühens beifügt, so ergiebt sich die Allegorie. [Annotation] pwa_396.031
Einen vorwaltenden Hang zur Allegorie hat die morgenländische Dichtkunst: pwa_396.032
man begegnet in den poetischen Büchern des Alten Testamentes pwa_396.033
zahlreichen Beispielen. [Annotation] Statt vieler möge hier eines angeführt werden, pwa_396.034
Psalm 80, 9–17, wo das Volk Israel mit einem Weinstock verglichen pwa_396.035
und nun diese Vergleichung eben zur Allegorie ausgeführt wird. [Annotation] Räthsel pwa_396.036
und Allegorie finden sich vereinigt bei Hesekiel 17, 2 fgg. [Annotation]

pwa_396.037
Gewöhnlich verbindet sich mit dem Tropus der Allegorie noch der pwa_396.038
der Personification, und dann ist erst die volle poetische Schönheit pwa_396.039
erreicht, insofern erst dann sinnliche Anschaulichkeit in ihrer ganzen pwa_396.040
Fülle vorhanden ist. Wir handeln demnach gleich auch von diesem pwa_396.041
Tropus. Bei der Prosopopöie (προσωποποιία) oder Personification sind 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0414" n="396"/>
              <p><lb n="pwa_396.001"/><anchor xml:id="wa069"/>     Die Uebereinstimmung des Tropus der Metapher mit der Figur der <lb n="pwa_396.002"/>
Vergleichung geht aber noch hinaus über den so eben berührten Punct. <lb n="pwa_396.003"/>
Wir haben gesehen (S. 387), dass aus der Vergleichung, so wie man <lb n="pwa_396.004"/>
sie noch weiter, zu einer noch sinnlicheren Anschaulichkeit entwickelt <lb n="pwa_396.005"/>
und ausführt, das Gleichniss hervorgehe: grade so giebt es auch eine <lb n="pwa_396.006"/>
weitere, noch sinnlichere Ausführung der Metapher; man nennt dieselbe <lb n="pwa_396.007"/> <hi rendition="#b">Allegorie,</hi> von <foreign xml:lang="grc">&#x1F00;&#x03BB;&#x03BB;&#x03B7;&#x03B3;&#x03BF;&#x03C1;&#x03AD;&#x03C9;</foreign> d. h. etwas anderes sagen, als zu verstehen ist.     <anchor xml:id="wa070"/>     <note targetEnd="#wa070" type="metapher" ana="#m1-0-1-1 #m1-8-1-2" target="#wa069">     </note> <lb n="pwa_396.008"/>
<anchor xml:id="wa071"/>     Es ist diess wieder eine sehr allgemein gehaltene Benennung und darin <lb n="pwa_396.009"/>
liegt auch der Grund zu mannigfachen Irrthümern, worein alte und <lb n="pwa_396.010"/>
neue Rhetoren bei der Allegorie gerathen sind; selbst Quintilian (8, 6), <lb n="pwa_396.011"/>
der es eine Allegorie nennt, dass     <anchor xml:id="wa072"/>     <note targetEnd="#wa072" type="metapher" ana="#m1-0-2-0 #m1-0-2-2 #m1-2-3 #m1-3-1-8 #m1-4-1-0" target="#wa071"><bibl><title>Quintilian Institutio Oratoria</title><biblScope>8,6</biblScope><ref>http://data.perseus.org/citations/urn:cts:latinLit:phi1002.phi0018.perseus-lat1:6.1</ref></bibl></note>      <anchor xml:id="wa073"/>     Virgil Eclog. 9 seinen Namen gegen <lb n="pwa_396.012"/>
den Namen Menalcas vertausche.         <anchor xml:id="wa074"/>     <note targetEnd="#wa074" type="metapher" ana="#m1-0-3-2 #m1-2-3 #m1-3-1-0 #m1-4-1-0 #m1-1-1" target="#wa073">     Quelle zitiert nach Quintilian      <bibl><title>Virgil Eclogues</title><biblScope>9</biblScope><ref>http://data.perseus.org/citations/urn:cts:latinLit:phi0690.phi001.perseus-lat1:9</ref></bibl>     </note>     <anchor xml:id="wa075"/>     Der Tropus der Allegorie steht <lb n="pwa_396.013"/>
ebenso der Figur des Gleichnisses gegenüber, wie der Tropus der <lb n="pwa_396.014"/>
Metapher der Figur der Vergleichung gegenübersteht. Nämlich die <lb n="pwa_396.015"/>
Allegorie veranschaulicht nicht nur Einen Begriff durch Versinnlichung <lb n="pwa_396.016"/>
desselben, sondern eine ganze, eng zusammengehörige Reihe von <lb n="pwa_396.017"/>
Begriffen, indem sie einen Gegenstand nebst den Eigenschaften, die <lb n="pwa_396.018"/>
ihm anhangen, und den Wirkungen, die er ausübt, in einem fortgeführten, <lb n="pwa_396.019"/>
umfangreicheren, in sich einigen Bilde ausmalt. Ein Beispiel <lb n="pwa_396.020"/>
wird hinreichen, um diess Verhältniss der Allegorie zur Metapher <lb n="pwa_396.021"/>
klar zu machen.     <anchor xml:id="wa076"/>     <note targetEnd="#wa076" type="metapher" ana="#m1-0-1-1 #m1-7-1-0 #m1-8-1-2" target="#wa075">     Allegorie als erweiterte Metapher</note>      <anchor xml:id="wa077"/>     Es wäre also eine blosse Vergleichung, wenn man <lb n="pwa_396.022"/>
sagte: &#x201E;Die Dichtkunst der Römer war wie eine ausländische Blume.&#x201C;     <anchor xml:id="wa078"/>     <note targetEnd="#wa078" type="metapher" ana="#m1-0-1-2 #m1-8-1-2" target="#wa077">     </note> <lb n="pwa_396.023"/>
<anchor xml:id="wa079"/>     Daraus entsteht eine Metapher, wenn man sagt: &#x201E;Die Dichtkunst war <lb n="pwa_396.024"/>
zu Rom eine ausländische Blume.&#x201C;     <anchor xml:id="wa080"/>     <note targetEnd="#wa080" type="metapher" ana="#m1-0-1-2 #m1-7-1-1" target="#wa079"/>      <anchor xml:id="wa081"/>     Sobald man nun mit Herder diese <lb n="pwa_396.025"/>
Metapher in folgender Weise noch sinnlicher ausführt: &#x201E;Die römische <lb n="pwa_396.026"/>
Dichtkunst war aus griechischem Samen in den Garten eines Kaisers <lb n="pwa_396.027"/>
verpflanzt, wo sie als schöne Blume da stand und blühte,&#x201C; sobald man <lb n="pwa_396.028"/>
also dem einfachen sinnlichen Begriffe Blume noch die weitere sinnliche <lb n="pwa_396.029"/>
Beziehung auf Samen, auf Garten, auf die Person eines Kaisers, <lb n="pwa_396.030"/>
auf die Thätigkeit des Blühens beifügt, so ergiebt sich die Allegorie.     <anchor xml:id="wa082"/>     <note targetEnd="#wa082" type="metapher" ana="#m1-0-3-0 #m1-0-3-1 #m1-2-1-0 #m1-3-1-5 #m1-7-1-0" target="#wa081">     Allegorie als erweiterte Metapher     </note> <lb n="pwa_396.031"/>
<anchor xml:id="wa083"/> Einen vorwaltenden Hang zur Allegorie hat die morgenländische Dichtkunst: <lb n="pwa_396.032"/>
man begegnet in den poetischen Büchern des Alten Testamentes <lb n="pwa_396.033"/>
zahlreichen Beispielen.     <anchor xml:id="wa084"/>     <note targetEnd="#wa084" type="metapher" ana="#m1-0-3-0 #m1-2-5 1-4-2" target="#wa083">     poetische Bücher des alten Testaments     </note>      <anchor xml:id="wa085"/>     Statt vieler möge hier eines angeführt werden, <lb n="pwa_396.034"/>
Psalm 80, 9&#x2013;17, wo das Volk Israel mit einem Weinstock verglichen <lb n="pwa_396.035"/>
und nun diese Vergleichung eben zur Allegorie ausgeführt wird.         <anchor xml:id="wa086"/>     <note targetEnd="#wa086" type="metapher" ana="#m1-0-3-0 #m1-2-3 #m1-4-1-0" target="#wa085"><bibl><title>Bibel</title><biblScope>Psalm 80, 9-17</biblScope><ref>http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/bibeltext/bibel/text/lesen/?tx_buhbibelmodul_bibletext%5Bscripture%5D=Psalm+80%2C+9</ref></bibl></note>      <anchor xml:id="wa087"/>     Räthsel <lb n="pwa_396.036"/>
und Allegorie finden sich vereinigt bei Hesekiel 17, 2 fgg.     <anchor xml:id="wa088"/>     <note targetEnd="#wa088" type="metapher" ana="#m1-0-1-1 #m1-2-5 #m1-4-1-0 " target="#wa087"><bibl><title>Bibel</title><biblScope>Hesekiel 17, 2fgg.</biblScope><ref>http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/bibeltext/bibel/text/lesen/stelle/26/170001/179999/ch/32b36f22f31369ecfe18e8ccb02da49c/</ref></bibl></note> </p>
              <p><lb n="pwa_396.037"/><anchor xml:id="wa089"/>     Gewöhnlich verbindet sich mit dem Tropus der Allegorie noch der <lb n="pwa_396.038"/>
der <hi rendition="#b">Personification,</hi> und dann ist erst die volle poetische Schönheit <lb n="pwa_396.039"/>
erreicht, insofern erst dann sinnliche Anschaulichkeit in ihrer ganzen <lb n="pwa_396.040"/>
Fülle vorhanden ist. Wir handeln demnach gleich auch von diesem <lb n="pwa_396.041"/>
Tropus. Bei der <hi rendition="#i">Prosopopöie</hi> (<foreign xml:lang="grc">&#x03C0;&#x03C1;&#x03BF;&#x03C3;&#x03C9;&#x03C0;&#x03BF;&#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x03AF;&#x03B1;</foreign>) oder Personification sind
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[396/0414] pwa_396.001 Die Uebereinstimmung des Tropus der Metapher mit der Figur der pwa_396.002 Vergleichung geht aber noch hinaus über den so eben berührten Punct. pwa_396.003 Wir haben gesehen (S. 387), dass aus der Vergleichung, so wie man pwa_396.004 sie noch weiter, zu einer noch sinnlicheren Anschaulichkeit entwickelt pwa_396.005 und ausführt, das Gleichniss hervorgehe: grade so giebt es auch eine pwa_396.006 weitere, noch sinnlichere Ausführung der Metapher; man nennt dieselbe pwa_396.007 Allegorie, von ἀλληγορέω d. h. etwas anderes sagen, als zu verstehen ist. pwa_396.008 Es ist diess wieder eine sehr allgemein gehaltene Benennung und darin pwa_396.009 liegt auch der Grund zu mannigfachen Irrthümern, worein alte und pwa_396.010 neue Rhetoren bei der Allegorie gerathen sind; selbst Quintilian (8, 6), pwa_396.011 der es eine Allegorie nennt, dass Quintilian Institutio Oratoria 8,6 http://data.perseus.org/citations/urn:cts:latinLit:phi1002.phi0018.perseus-lat1:6.1 Virgil Eclog. 9 seinen Namen gegen pwa_396.012 den Namen Menalcas vertausche. Quelle zitiert nach Quintilian Virgil Eclogues 9 http://data.perseus.org/citations/urn:cts:latinLit:phi0690.phi001.perseus-lat1:9 Der Tropus der Allegorie steht pwa_396.013 ebenso der Figur des Gleichnisses gegenüber, wie der Tropus der pwa_396.014 Metapher der Figur der Vergleichung gegenübersteht. Nämlich die pwa_396.015 Allegorie veranschaulicht nicht nur Einen Begriff durch Versinnlichung pwa_396.016 desselben, sondern eine ganze, eng zusammengehörige Reihe von pwa_396.017 Begriffen, indem sie einen Gegenstand nebst den Eigenschaften, die pwa_396.018 ihm anhangen, und den Wirkungen, die er ausübt, in einem fortgeführten, pwa_396.019 umfangreicheren, in sich einigen Bilde ausmalt. Ein Beispiel pwa_396.020 wird hinreichen, um diess Verhältniss der Allegorie zur Metapher pwa_396.021 klar zu machen. Allegorie als erweiterte Metapher Es wäre also eine blosse Vergleichung, wenn man pwa_396.022 sagte: „Die Dichtkunst der Römer war wie eine ausländische Blume.“ pwa_396.023 Daraus entsteht eine Metapher, wenn man sagt: „Die Dichtkunst war pwa_396.024 zu Rom eine ausländische Blume.“ Sobald man nun mit Herder diese pwa_396.025 Metapher in folgender Weise noch sinnlicher ausführt: „Die römische pwa_396.026 Dichtkunst war aus griechischem Samen in den Garten eines Kaisers pwa_396.027 verpflanzt, wo sie als schöne Blume da stand und blühte,“ sobald man pwa_396.028 also dem einfachen sinnlichen Begriffe Blume noch die weitere sinnliche pwa_396.029 Beziehung auf Samen, auf Garten, auf die Person eines Kaisers, pwa_396.030 auf die Thätigkeit des Blühens beifügt, so ergiebt sich die Allegorie. Allegorie als erweiterte Metapher pwa_396.031 Einen vorwaltenden Hang zur Allegorie hat die morgenländische Dichtkunst: pwa_396.032 man begegnet in den poetischen Büchern des Alten Testamentes pwa_396.033 zahlreichen Beispielen. poetische Bücher des alten Testaments Statt vieler möge hier eines angeführt werden, pwa_396.034 Psalm 80, 9–17, wo das Volk Israel mit einem Weinstock verglichen pwa_396.035 und nun diese Vergleichung eben zur Allegorie ausgeführt wird. Bibel Psalm 80, 9-17 http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/bibeltext/bibel/text/lesen/?tx_buhbibelmodul_bibletext%5Bscripture%5D=Psalm+80%2C+9 Räthsel pwa_396.036 und Allegorie finden sich vereinigt bei Hesekiel 17, 2 fgg. Bibel Hesekiel 17, 2fgg. http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/bibeltext/bibel/text/lesen/stelle/26/170001/179999/ch/32b36f22f31369ecfe18e8ccb02da49c/ pwa_396.037 Gewöhnlich verbindet sich mit dem Tropus der Allegorie noch der pwa_396.038 der Personification, und dann ist erst die volle poetische Schönheit pwa_396.039 erreicht, insofern erst dann sinnliche Anschaulichkeit in ihrer ganzen pwa_396.040 Fülle vorhanden ist. Wir handeln demnach gleich auch von diesem pwa_396.041 Tropus. Bei der Prosopopöie (προσωποποιία) oder Personification sind

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/414
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 396. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/414>, abgerufen am 17.05.2024.