pwa_356.001 alle andern Rechte verletzt und verdunkelt werden, ist sicherlich pwa_356.002 falsch" (Joh. v. Müller). Doch trennt man wohl auch dergleichen pwa_356.003 Erweiterungen von dem Worte, auf das sie sich beziehen, und lässt pwa_356.004 den Nebensatz erst hinter dem Hauptsatze folgen: z. B. "Wo ist die pwa_356.005 Kraft, die mit dem Geiste verglichen werden könnte, der diesen pwa_356.006 Körper beseelt?" (Schiller). Diese Stellung erhält der Nebensatz pwa_356.007 besonders dann, wenn nach ihm nur ein kleiner Theil des Hauptsatzes, pwa_356.008 vielleicht nur ein einsilbiges Wort übrig bliebe. Hier lässt pwa_356.009 man des Ebenmasses und auch des Wohlklanges wegen lieber den pwa_356.010 ganzen Hauptsatz beisammen. Es ist mithin nicht gut, wenn Wieland pwa_356.011 sagt: "Die Christen standen allen Verführern, welche den Geist ihres pwa_356.012 Meisters zu heucheln und die Stimme des guten Hirten nachzuäffen pwa_356.013 wussten, bloss."
pwa_356.014 Zu weit aber darf der Nebensatz auch nicht von dem bezüglichen pwa_356.015 Worte des Hauptsatzes abliegen; besonders wenn andere Worte dazwischen pwa_356.016 treten, auf die man ihn nun fälschlicher Weise beziehen könnte, pwa_356.017 wie das in den folgenden Beispielen der Fall ist: "Nau nam der zwelver pwa_356.018 iegeslich zwelf tausent ritter zuo sich, die ich da vor han genant", pwa_356.019 Strickers Karl 51b. "Der Maler N. malt Bildnisse zu den billigsten pwa_356.020 Preisen, die in jeder Beziehung als gelungen dürfen bezeichnet werden." pwa_356.021 Namentlich dürfen zu Appositionen verkürzte Adjectiv- und Adverbialsätze pwa_356.022 nicht zu weit von ihrem Substantiv abliegen, und an die pwa_356.023 Spitze des Hauptsatzes dürfen sie nur dann gestellt werden, wenn sie pwa_356.024 das Subject mit demselben gemein haben. Mithin ist es nicht richtig pwa_356.025 zu sagen: "Tiefgebeugt von dem unerbittlichen Schicksal, entriss mir pwa_356.026 der Tod meinen geliebten Mann" (statt: verlor ich durch den Tod u. s. w.). pwa_356.027 Oder: "Noch betrübt über das Hinscheiden unserer Schwester, raubte pwa_356.028 uns der Tod abermals unsern Bruder" (statt: Während wir noch betrübt pwa_356.029 waren u. s. w.).
pwa_356.030 Noch zweierlei ist über die Zwischensätze zu bemerken: sie dürfen pwa_356.031 nicht zu lang sein, und es dürfen ihrer nicht zu viele in einander pwa_356.032 geschoben werden. Lange Zwischensätze sind überall ein Uebel: je pwa_356.033 länger ein Zwischensatz sich ausdehnt, desto ferner tritt der Inhalt pwa_356.034 und Zusammenhang des übergeordneten Satzes, und zuletzt verliert pwa_356.035 man ganz den leitenden Faden. Wo aber dieser Uebelstand nicht zu pwa_356.036 vermeiden ist, und dergleichen kommt oft genug vor, da kann man pwa_356.037 die Deutlichkeit am besten dadurch retten, dass man, sobald der pwa_356.038 Zwischensatz abgethan ist, den übergeordneten Satz entweder wirklich pwa_356.039 von Neuem beginnt, oder doch mit einer kurzen Rückdeutung auf das pwa_356.040 bereits Dagewesene fortsetzt. Ein althochdeutsches Beispiel und pwa_356.041 zugleich einen Beleg für den Barbarismus des elften Jahrhunderts bietet
pwa_356.001 alle andern Rechte verletzt und verdunkelt werden, ist sicherlich pwa_356.002 falsch“ (Joh. v. Müller). Doch trennt man wohl auch dergleichen pwa_356.003 Erweiterungen von dem Worte, auf das sie sich beziehen, und lässt pwa_356.004 den Nebensatz erst hinter dem Hauptsatze folgen: z. B. „Wo ist die pwa_356.005 Kraft, die mit dem Geiste verglichen werden könnte, der diesen pwa_356.006 Körper beseelt?“ (Schiller). Diese Stellung erhält der Nebensatz pwa_356.007 besonders dann, wenn nach ihm nur ein kleiner Theil des Hauptsatzes, pwa_356.008 vielleicht nur ein einsilbiges Wort übrig bliebe. Hier lässt pwa_356.009 man des Ebenmasses und auch des Wohlklanges wegen lieber den pwa_356.010 ganzen Hauptsatz beisammen. Es ist mithin nicht gut, wenn Wieland pwa_356.011 sagt: „Die Christen standen allen Verführern, welche den Geist ihres pwa_356.012 Meisters zu heucheln und die Stimme des guten Hirten nachzuäffen pwa_356.013 wussten, bloss.“
pwa_356.014 Zu weit aber darf der Nebensatz auch nicht von dem bezüglichen pwa_356.015 Worte des Hauptsatzes abliegen; besonders wenn andere Worte dazwischen pwa_356.016 treten, auf die man ihn nun fälschlicher Weise beziehen könnte, pwa_356.017 wie das in den folgenden Beispielen der Fall ist: „Nû nam der zwelver pwa_356.018 iegeslich zwelf tûsent ritter zuo sich, die ich dâ vor hân genant“, pwa_356.019 Strickers Karl 51b. „Der Maler N. malt Bildnisse zu den billigsten pwa_356.020 Preisen, die in jeder Beziehung als gelungen dürfen bezeichnet werden.“ pwa_356.021 Namentlich dürfen zu Appositionen verkürzte Adjectiv- und Adverbialsätze pwa_356.022 nicht zu weit von ihrem Substantiv abliegen, und an die pwa_356.023 Spitze des Hauptsatzes dürfen sie nur dann gestellt werden, wenn sie pwa_356.024 das Subject mit demselben gemein haben. Mithin ist es nicht richtig pwa_356.025 zu sagen: „Tiefgebeugt von dem unerbittlichen Schicksal, entriss mir pwa_356.026 der Tod meinen geliebten Mann“ (statt: verlor ich durch den Tod u. s. w.). pwa_356.027 Oder: „Noch betrübt über das Hinscheiden unserer Schwester, raubte pwa_356.028 uns der Tod abermals unsern Bruder“ (statt: Während wir noch betrübt pwa_356.029 waren u. s. w.).
pwa_356.030 Noch zweierlei ist über die Zwischensätze zu bemerken: sie dürfen pwa_356.031 nicht zu lang sein, und es dürfen ihrer nicht zu viele in einander pwa_356.032 geschoben werden. Lange Zwischensätze sind überall ein Uebel: je pwa_356.033 länger ein Zwischensatz sich ausdehnt, desto ferner tritt der Inhalt pwa_356.034 und Zusammenhang des übergeordneten Satzes, und zuletzt verliert pwa_356.035 man ganz den leitenden Faden. Wo aber dieser Uebelstand nicht zu pwa_356.036 vermeiden ist, und dergleichen kommt oft genug vor, da kann man pwa_356.037 die Deutlichkeit am besten dadurch retten, dass man, sobald der pwa_356.038 Zwischensatz abgethan ist, den übergeordneten Satz entweder wirklich pwa_356.039 von Neuem beginnt, oder doch mit einer kurzen Rückdeutung auf das pwa_356.040 bereits Dagewesene fortsetzt. Ein althochdeutsches Beispiel und pwa_356.041 zugleich einen Beleg für den Barbarismus des elften Jahrhunderts bietet
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0374"n="356"/><lbn="pwa_356.001"/>
alle andern Rechte verletzt und verdunkelt werden, ist sicherlich <lbn="pwa_356.002"/>
falsch“ (Joh. v. Müller). Doch trennt man wohl auch dergleichen <lbn="pwa_356.003"/>
Erweiterungen von dem Worte, auf das sie sich beziehen, und lässt <lbn="pwa_356.004"/>
den Nebensatz erst hinter dem Hauptsatze folgen: z. B. „Wo ist die <lbn="pwa_356.005"/>
Kraft, die mit dem Geiste verglichen werden könnte, der diesen <lbn="pwa_356.006"/>
Körper beseelt?“ (Schiller). Diese Stellung erhält der Nebensatz <lbn="pwa_356.007"/>
besonders dann, wenn nach ihm nur ein kleiner Theil des Hauptsatzes, <lbn="pwa_356.008"/>
vielleicht nur ein einsilbiges Wort übrig bliebe. Hier lässt <lbn="pwa_356.009"/>
man des Ebenmasses und auch des Wohlklanges wegen lieber den <lbn="pwa_356.010"/>
ganzen Hauptsatz beisammen. Es ist mithin nicht gut, wenn Wieland <lbn="pwa_356.011"/>
sagt: „Die Christen standen allen Verführern, welche den Geist ihres <lbn="pwa_356.012"/>
Meisters zu heucheln und die Stimme des guten Hirten nachzuäffen <lbn="pwa_356.013"/>
wussten, bloss.“</p><p><lbn="pwa_356.014"/>
Zu weit aber darf der Nebensatz auch nicht von dem bezüglichen <lbn="pwa_356.015"/>
Worte des Hauptsatzes abliegen; besonders wenn andere Worte dazwischen <lbn="pwa_356.016"/>
treten, auf die man ihn nun fälschlicher Weise beziehen könnte, <lbn="pwa_356.017"/>
wie das in den folgenden Beispielen der Fall ist: „Nû nam der zwelver <lbn="pwa_356.018"/>
iegeslich zwelf tûsent ritter zuo sich, die ich dâ vor hân genant“, <lbn="pwa_356.019"/>
Strickers Karl 51<hirendition="#sup">b</hi>. „Der Maler N. malt Bildnisse zu den billigsten <lbn="pwa_356.020"/>
Preisen, die in jeder Beziehung als gelungen dürfen bezeichnet werden.“<lbn="pwa_356.021"/>
Namentlich dürfen zu Appositionen verkürzte Adjectiv- und Adverbialsätze <lbn="pwa_356.022"/>
nicht zu weit von ihrem Substantiv abliegen, und an die <lbn="pwa_356.023"/>
Spitze des Hauptsatzes dürfen sie nur dann gestellt werden, wenn sie <lbn="pwa_356.024"/>
das Subject mit demselben gemein haben. Mithin ist es nicht richtig <lbn="pwa_356.025"/>
zu sagen: „Tiefgebeugt von dem unerbittlichen Schicksal, entriss mir <lbn="pwa_356.026"/>
der Tod meinen geliebten Mann“ (statt: verlor ich durch den Tod u. s. w.). <lbn="pwa_356.027"/>
Oder: „Noch betrübt über das Hinscheiden unserer Schwester, raubte <lbn="pwa_356.028"/>
uns der Tod abermals unsern Bruder“ (statt: Während wir noch betrübt <lbn="pwa_356.029"/>
waren u. s. w.).</p><p><lbn="pwa_356.030"/>
Noch zweierlei ist über die Zwischensätze zu bemerken: sie dürfen <lbn="pwa_356.031"/>
nicht zu lang sein, und es dürfen ihrer nicht zu viele in einander <lbn="pwa_356.032"/>
geschoben werden. Lange Zwischensätze sind überall ein Uebel: je <lbn="pwa_356.033"/>
länger ein Zwischensatz sich ausdehnt, desto ferner tritt der Inhalt <lbn="pwa_356.034"/>
und Zusammenhang des übergeordneten Satzes, und zuletzt verliert <lbn="pwa_356.035"/>
man ganz den leitenden Faden. Wo aber dieser Uebelstand nicht zu <lbn="pwa_356.036"/>
vermeiden ist, und dergleichen kommt oft genug vor, da kann man <lbn="pwa_356.037"/>
die Deutlichkeit am besten dadurch retten, dass man, sobald der <lbn="pwa_356.038"/>
Zwischensatz abgethan ist, den übergeordneten Satz entweder wirklich <lbn="pwa_356.039"/>
von Neuem beginnt, oder doch mit einer kurzen Rückdeutung auf das <lbn="pwa_356.040"/>
bereits Dagewesene fortsetzt. Ein althochdeutsches Beispiel und <lbn="pwa_356.041"/>
zugleich einen Beleg für den Barbarismus des elften Jahrhunderts bietet
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[356/0374]
pwa_356.001
alle andern Rechte verletzt und verdunkelt werden, ist sicherlich pwa_356.002
falsch“ (Joh. v. Müller). Doch trennt man wohl auch dergleichen pwa_356.003
Erweiterungen von dem Worte, auf das sie sich beziehen, und lässt pwa_356.004
den Nebensatz erst hinter dem Hauptsatze folgen: z. B. „Wo ist die pwa_356.005
Kraft, die mit dem Geiste verglichen werden könnte, der diesen pwa_356.006
Körper beseelt?“ (Schiller). Diese Stellung erhält der Nebensatz pwa_356.007
besonders dann, wenn nach ihm nur ein kleiner Theil des Hauptsatzes, pwa_356.008
vielleicht nur ein einsilbiges Wort übrig bliebe. Hier lässt pwa_356.009
man des Ebenmasses und auch des Wohlklanges wegen lieber den pwa_356.010
ganzen Hauptsatz beisammen. Es ist mithin nicht gut, wenn Wieland pwa_356.011
sagt: „Die Christen standen allen Verführern, welche den Geist ihres pwa_356.012
Meisters zu heucheln und die Stimme des guten Hirten nachzuäffen pwa_356.013
wussten, bloss.“
pwa_356.014
Zu weit aber darf der Nebensatz auch nicht von dem bezüglichen pwa_356.015
Worte des Hauptsatzes abliegen; besonders wenn andere Worte dazwischen pwa_356.016
treten, auf die man ihn nun fälschlicher Weise beziehen könnte, pwa_356.017
wie das in den folgenden Beispielen der Fall ist: „Nû nam der zwelver pwa_356.018
iegeslich zwelf tûsent ritter zuo sich, die ich dâ vor hân genant“, pwa_356.019
Strickers Karl 51b. „Der Maler N. malt Bildnisse zu den billigsten pwa_356.020
Preisen, die in jeder Beziehung als gelungen dürfen bezeichnet werden.“ pwa_356.021
Namentlich dürfen zu Appositionen verkürzte Adjectiv- und Adverbialsätze pwa_356.022
nicht zu weit von ihrem Substantiv abliegen, und an die pwa_356.023
Spitze des Hauptsatzes dürfen sie nur dann gestellt werden, wenn sie pwa_356.024
das Subject mit demselben gemein haben. Mithin ist es nicht richtig pwa_356.025
zu sagen: „Tiefgebeugt von dem unerbittlichen Schicksal, entriss mir pwa_356.026
der Tod meinen geliebten Mann“ (statt: verlor ich durch den Tod u. s. w.). pwa_356.027
Oder: „Noch betrübt über das Hinscheiden unserer Schwester, raubte pwa_356.028
uns der Tod abermals unsern Bruder“ (statt: Während wir noch betrübt pwa_356.029
waren u. s. w.).
pwa_356.030
Noch zweierlei ist über die Zwischensätze zu bemerken: sie dürfen pwa_356.031
nicht zu lang sein, und es dürfen ihrer nicht zu viele in einander pwa_356.032
geschoben werden. Lange Zwischensätze sind überall ein Uebel: je pwa_356.033
länger ein Zwischensatz sich ausdehnt, desto ferner tritt der Inhalt pwa_356.034
und Zusammenhang des übergeordneten Satzes, und zuletzt verliert pwa_356.035
man ganz den leitenden Faden. Wo aber dieser Uebelstand nicht zu pwa_356.036
vermeiden ist, und dergleichen kommt oft genug vor, da kann man pwa_356.037
die Deutlichkeit am besten dadurch retten, dass man, sobald der pwa_356.038
Zwischensatz abgethan ist, den übergeordneten Satz entweder wirklich pwa_356.039
von Neuem beginnt, oder doch mit einer kurzen Rückdeutung auf das pwa_356.040
bereits Dagewesene fortsetzt. Ein althochdeutsches Beispiel und pwa_356.041
zugleich einen Beleg für den Barbarismus des elften Jahrhunderts bietet
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 356. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/374>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.