Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_252.001
haben und immer noch finden, einen erfreulichen Ueberrest des epischen pwa_252.002
Geistes erkennen, der einst alle Völker Europas und vor allen das pwa_252.003
deutsche beseelt hat. Wohl zu unterscheiden von diesen halbhistorischen pwa_252.004
Romanen sind die eigentlich historischen, wie sie bei uns im pwa_252.005
siebzehnten Jahrhundert durch Daniel Caspar von Lohenstein, später pwa_252.006
wieder, im achtzehnten Jahrhundert, durch August Gottlieb Meissner pwa_252.007
und Ignaz Aurelius Fessler aufgekommen sind, und wie sie in unseren pwa_252.008
Tagen Louise Mühlbach mit wahrhaft erschreckender Schreibseligkeit pwa_252.009
zu liefern pflegt. Solche Romane rücken dicht an das Epos. Denn pwa_252.010
hier sind die Hauptpersonen selbst historisch und ebenso alle Hauptbegebenheiten, pwa_252.011
wie z. B. Alcibiades bei Meissner, Alexander der Grosse pwa_252.012
bei Fessler, Arminius und Thusnelda bei Lohenstein. Aber mit dichterischer pwa_252.013
Freiheit werden sowohl die historischen Nachrichten anders pwa_252.014
gewendet, als Lücken in denselben ergänzt. So wären denn solche pwa_252.015
Romane ihrem Wesen nach durchaus episch, und es ist nur die Schuld pwa_252.016
der Schriftsteller, dass sie ihren Vortheil nicht besser verstanden und pwa_252.017
benutzt haben: aber Lohenstein war dafür zu gelehrt und pedantisch, pwa_252.018
Fessler zu unklar und ungleichmässig in sich selbst, Meissner endlich pwa_252.019
und manche Andere zu flach.

pwa_252.020
Mit der Erlaubniss, den Stoff selbst zu erfinden, ist jedoch dem pwa_252.021
Romandichter eine Pflicht auferlegt, die sich unter den Anforderungen pwa_252.022
an die epische Kunst nicht in dem Masse geltend macht: die Pflicht pwa_252.023
einer sorgfältigen Characteristik. Der Epiker, dem mit den Begebenheiten pwa_252.024
und den Namen seiner Personen auch die Charactere derselben pwa_252.025
überliefert sind, und der von der Sage und der Geschichte her bei pwa_252.026
seinen Zuhörern einige Bekanntschaft mit denselben voraussetzen darf, pwa_252.027
ist deswegen auch der Pflicht und der Mühe überhoben, die Charactere pwa_252.028
weitläuftig zu entfalten: seine Sache ist nur, dass er die Personen pwa_252.029
ihrem Character gemäss handeln und reden lasse; und in dieser Beziehung pwa_252.030
genügt dem Epiker oft ein einziges Wort, eine einzige That. pwa_252.031
Anders im Roman. Da hier die Wirklichkeit ganz oder doch zum pwa_252.032
grössten Theile eine erst erfundene zu sein pflegt, so bringt der Leser pwa_252.033
nicht die Erwartung mit, wie die Personen ihrem längst gegebenen pwa_252.034
und bekannten Character gemäss handeln und reden, sondern vielmehr pwa_252.035
die, welchen Character sie überhaupt erst zeigen werden. Der Romanschreiber pwa_252.036
muss also von Anfang bis Ende darauf bedacht sein, seine pwa_252.037
Personen durch Thaten und Reden zu characterisieren: Thaten und pwa_252.038
Reden sind hier nicht, wie im Epos, bloss Ergebnisse des Characters, pwa_252.039
sondern zugleich Mittel der Characteristik. Aber auch wirklich durch pwa_252.040
Thaten und Reden: der gemeinte Character muss sich lebendig und pwa_252.041
wirksam an den Personen selbst erweisen und in ihnen und durch sie.

pwa_252.001
haben und immer noch finden, einen erfreulichen Ueberrest des epischen pwa_252.002
Geistes erkennen, der einst alle Völker Europas und vor allen das pwa_252.003
deutsche beseelt hat. Wohl zu unterscheiden von diesen halbhistorischen pwa_252.004
Romanen sind die eigentlich historischen, wie sie bei uns im pwa_252.005
siebzehnten Jahrhundert durch Daniel Caspar von Lohenstein, später pwa_252.006
wieder, im achtzehnten Jahrhundert, durch August Gottlieb Meissner pwa_252.007
und Ignaz Aurelius Fessler aufgekommen sind, und wie sie in unseren pwa_252.008
Tagen Louise Mühlbach mit wahrhaft erschreckender Schreibseligkeit pwa_252.009
zu liefern pflegt. Solche Romane rücken dicht an das Epos. Denn pwa_252.010
hier sind die Hauptpersonen selbst historisch und ebenso alle Hauptbegebenheiten, pwa_252.011
wie z. B. Alcibiades bei Meissner, Alexander der Grosse pwa_252.012
bei Fessler, Arminius und Thusnelda bei Lohenstein. Aber mit dichterischer pwa_252.013
Freiheit werden sowohl die historischen Nachrichten anders pwa_252.014
gewendet, als Lücken in denselben ergänzt. So wären denn solche pwa_252.015
Romane ihrem Wesen nach durchaus episch, und es ist nur die Schuld pwa_252.016
der Schriftsteller, dass sie ihren Vortheil nicht besser verstanden und pwa_252.017
benutzt haben: aber Lohenstein war dafür zu gelehrt und pedantisch, pwa_252.018
Fessler zu unklar und ungleichmässig in sich selbst, Meissner endlich pwa_252.019
und manche Andere zu flach.

pwa_252.020
Mit der Erlaubniss, den Stoff selbst zu erfinden, ist jedoch dem pwa_252.021
Romandichter eine Pflicht auferlegt, die sich unter den Anforderungen pwa_252.022
an die epische Kunst nicht in dem Masse geltend macht: die Pflicht pwa_252.023
einer sorgfältigen Characteristik. Der Epiker, dem mit den Begebenheiten pwa_252.024
und den Namen seiner Personen auch die Charactere derselben pwa_252.025
überliefert sind, und der von der Sage und der Geschichte her bei pwa_252.026
seinen Zuhörern einige Bekanntschaft mit denselben voraussetzen darf, pwa_252.027
ist deswegen auch der Pflicht und der Mühe überhoben, die Charactere pwa_252.028
weitläuftig zu entfalten: seine Sache ist nur, dass er die Personen pwa_252.029
ihrem Character gemäss handeln und reden lasse; und in dieser Beziehung pwa_252.030
genügt dem Epiker oft ein einziges Wort, eine einzige That. pwa_252.031
Anders im Roman. Da hier die Wirklichkeit ganz oder doch zum pwa_252.032
grössten Theile eine erst erfundene zu sein pflegt, so bringt der Leser pwa_252.033
nicht die Erwartung mit, wie die Personen ihrem längst gegebenen pwa_252.034
und bekannten Character gemäss handeln und reden, sondern vielmehr pwa_252.035
die, welchen Character sie überhaupt erst zeigen werden. Der Romanschreiber pwa_252.036
muss also von Anfang bis Ende darauf bedacht sein, seine pwa_252.037
Personen durch Thaten und Reden zu characterisieren: Thaten und pwa_252.038
Reden sind hier nicht, wie im Epos, bloss Ergebnisse des Characters, pwa_252.039
sondern zugleich Mittel der Characteristik. Aber auch wirklich durch pwa_252.040
Thaten und Reden: der gemeinte Character muss sich lebendig und pwa_252.041
wirksam an den Personen selbst erweisen und in ihnen und durch sie. 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0270" n="252"/><lb n="pwa_252.001"/>
haben und immer noch finden, einen erfreulichen Ueberrest des epischen <lb n="pwa_252.002"/>
Geistes erkennen, der einst alle Völker Europas und vor allen das <lb n="pwa_252.003"/>
deutsche beseelt hat. Wohl zu unterscheiden von diesen halbhistorischen <lb n="pwa_252.004"/>
Romanen sind die eigentlich historischen, wie sie bei uns im <lb n="pwa_252.005"/>
siebzehnten Jahrhundert durch Daniel Caspar von Lohenstein, später <lb n="pwa_252.006"/>
wieder, im achtzehnten Jahrhundert, durch August Gottlieb Meissner <lb n="pwa_252.007"/>
und Ignaz Aurelius Fessler aufgekommen sind, und wie sie in unseren <lb n="pwa_252.008"/>
Tagen Louise Mühlbach mit wahrhaft erschreckender Schreibseligkeit <lb n="pwa_252.009"/>
zu liefern pflegt. Solche Romane rücken dicht an das Epos. Denn <lb n="pwa_252.010"/>
hier sind die Hauptpersonen selbst historisch und ebenso alle Hauptbegebenheiten, <lb n="pwa_252.011"/>
wie z. B. Alcibiades bei Meissner, Alexander der Grosse <lb n="pwa_252.012"/>
bei Fessler, Arminius und Thusnelda bei Lohenstein. Aber mit dichterischer <lb n="pwa_252.013"/>
Freiheit werden sowohl die historischen Nachrichten anders <lb n="pwa_252.014"/>
gewendet, als Lücken in denselben ergänzt. So wären denn solche <lb n="pwa_252.015"/>
Romane ihrem Wesen nach durchaus episch, und es ist nur die Schuld <lb n="pwa_252.016"/>
der Schriftsteller, dass sie ihren Vortheil nicht besser verstanden und <lb n="pwa_252.017"/>
benutzt haben: aber Lohenstein war dafür zu gelehrt und pedantisch, <lb n="pwa_252.018"/>
Fessler zu unklar und ungleichmässig in sich selbst, Meissner endlich <lb n="pwa_252.019"/>
und manche Andere zu flach.</p>
              <p><lb n="pwa_252.020"/>
Mit der Erlaubniss, den Stoff selbst zu erfinden, ist jedoch dem <lb n="pwa_252.021"/>
Romandichter eine Pflicht auferlegt, die sich unter den Anforderungen <lb n="pwa_252.022"/>
an die epische Kunst nicht in dem Masse geltend macht: die Pflicht <lb n="pwa_252.023"/>
einer sorgfältigen Characteristik. Der Epiker, dem mit den Begebenheiten <lb n="pwa_252.024"/>
und den Namen seiner Personen auch die Charactere derselben <lb n="pwa_252.025"/>
überliefert sind, und der von der Sage und der Geschichte her bei <lb n="pwa_252.026"/>
seinen Zuhörern einige Bekanntschaft mit denselben voraussetzen darf, <lb n="pwa_252.027"/>
ist deswegen auch der Pflicht und der Mühe überhoben, die Charactere <lb n="pwa_252.028"/>
weitläuftig zu entfalten: seine Sache ist nur, dass er die Personen <lb n="pwa_252.029"/>
ihrem Character gemäss handeln und reden lasse; und in dieser Beziehung <lb n="pwa_252.030"/>
genügt dem Epiker oft ein einziges Wort, eine einzige That. <lb n="pwa_252.031"/>
Anders im Roman. Da hier die Wirklichkeit ganz oder doch zum <lb n="pwa_252.032"/>
grössten Theile eine erst erfundene zu sein pflegt, so bringt der Leser <lb n="pwa_252.033"/>
nicht die Erwartung mit, wie die Personen ihrem längst gegebenen <lb n="pwa_252.034"/>
und bekannten Character gemäss handeln und reden, sondern vielmehr <lb n="pwa_252.035"/>
die, welchen Character sie überhaupt erst zeigen werden. Der Romanschreiber <lb n="pwa_252.036"/>
muss also von Anfang bis Ende darauf bedacht sein, seine <lb n="pwa_252.037"/>
Personen durch Thaten und Reden zu characterisieren: Thaten und <lb n="pwa_252.038"/>
Reden sind hier nicht, wie im Epos, bloss Ergebnisse des Characters, <lb n="pwa_252.039"/>
sondern zugleich Mittel der Characteristik. Aber auch wirklich durch <lb n="pwa_252.040"/>
Thaten und Reden: der gemeinte Character muss sich lebendig und <lb n="pwa_252.041"/>
wirksam an den Personen selbst erweisen und in ihnen und durch sie.
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[252/0270] pwa_252.001 haben und immer noch finden, einen erfreulichen Ueberrest des epischen pwa_252.002 Geistes erkennen, der einst alle Völker Europas und vor allen das pwa_252.003 deutsche beseelt hat. Wohl zu unterscheiden von diesen halbhistorischen pwa_252.004 Romanen sind die eigentlich historischen, wie sie bei uns im pwa_252.005 siebzehnten Jahrhundert durch Daniel Caspar von Lohenstein, später pwa_252.006 wieder, im achtzehnten Jahrhundert, durch August Gottlieb Meissner pwa_252.007 und Ignaz Aurelius Fessler aufgekommen sind, und wie sie in unseren pwa_252.008 Tagen Louise Mühlbach mit wahrhaft erschreckender Schreibseligkeit pwa_252.009 zu liefern pflegt. Solche Romane rücken dicht an das Epos. Denn pwa_252.010 hier sind die Hauptpersonen selbst historisch und ebenso alle Hauptbegebenheiten, pwa_252.011 wie z. B. Alcibiades bei Meissner, Alexander der Grosse pwa_252.012 bei Fessler, Arminius und Thusnelda bei Lohenstein. Aber mit dichterischer pwa_252.013 Freiheit werden sowohl die historischen Nachrichten anders pwa_252.014 gewendet, als Lücken in denselben ergänzt. So wären denn solche pwa_252.015 Romane ihrem Wesen nach durchaus episch, und es ist nur die Schuld pwa_252.016 der Schriftsteller, dass sie ihren Vortheil nicht besser verstanden und pwa_252.017 benutzt haben: aber Lohenstein war dafür zu gelehrt und pedantisch, pwa_252.018 Fessler zu unklar und ungleichmässig in sich selbst, Meissner endlich pwa_252.019 und manche Andere zu flach. pwa_252.020 Mit der Erlaubniss, den Stoff selbst zu erfinden, ist jedoch dem pwa_252.021 Romandichter eine Pflicht auferlegt, die sich unter den Anforderungen pwa_252.022 an die epische Kunst nicht in dem Masse geltend macht: die Pflicht pwa_252.023 einer sorgfältigen Characteristik. Der Epiker, dem mit den Begebenheiten pwa_252.024 und den Namen seiner Personen auch die Charactere derselben pwa_252.025 überliefert sind, und der von der Sage und der Geschichte her bei pwa_252.026 seinen Zuhörern einige Bekanntschaft mit denselben voraussetzen darf, pwa_252.027 ist deswegen auch der Pflicht und der Mühe überhoben, die Charactere pwa_252.028 weitläuftig zu entfalten: seine Sache ist nur, dass er die Personen pwa_252.029 ihrem Character gemäss handeln und reden lasse; und in dieser Beziehung pwa_252.030 genügt dem Epiker oft ein einziges Wort, eine einzige That. pwa_252.031 Anders im Roman. Da hier die Wirklichkeit ganz oder doch zum pwa_252.032 grössten Theile eine erst erfundene zu sein pflegt, so bringt der Leser pwa_252.033 nicht die Erwartung mit, wie die Personen ihrem längst gegebenen pwa_252.034 und bekannten Character gemäss handeln und reden, sondern vielmehr pwa_252.035 die, welchen Character sie überhaupt erst zeigen werden. Der Romanschreiber pwa_252.036 muss also von Anfang bis Ende darauf bedacht sein, seine pwa_252.037 Personen durch Thaten und Reden zu characterisieren: Thaten und pwa_252.038 Reden sind hier nicht, wie im Epos, bloss Ergebnisse des Characters, pwa_252.039 sondern zugleich Mittel der Characteristik. Aber auch wirklich durch pwa_252.040 Thaten und Reden: der gemeinte Character muss sich lebendig und pwa_252.041 wirksam an den Personen selbst erweisen und in ihnen und durch sie.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/270
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 252. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/270>, abgerufen am 25.11.2024.