pwa_250.001 wie das beobachtet ist, zeigt z. B. die Biographie Wilhelm Heinses pwa_250.002 (LB. 3, 2, 1507).
pwa_250.003 So viel von der Geschichtsschreibung; nun wenden wir uns zur pwa_250.004 zweiten Art der erzählenden Prosa, zum Roman.
pwa_250.005 Die Prosa des Romans liegt dem Epos um viele Schritte näher pwa_250.006 als die Prosa der Geschichtsschreibung, ja sie liegt eigentlich dicht pwa_250.007 neben ihm. Wir haben auch gesehen, wie der Roman ganz unmittelbar pwa_250.008 aus dem Epos hervorgegangen, wie er ursprünglich nichts mehr und pwa_250.009 nichts weniger gewesen sei, als eine blosse Auflösung und Uebersetzung pwa_250.010 epischer Poesie in Prosa. Eigentlich bedeutet auch der Name Roman pwa_250.011 gleich dem Worte Romanze (S. 98) so viel als ein erzählendes Gedicht, pwa_250.012 abgefasst in der romanischen Volkssprache. Und so sind denn auch pwa_250.013 die Unterschiede, die sich nach und nach zwischen Epos und Roman pwa_250.014 ausgebildet haben, zum Theil mehr veranlasst worden durch die einmal pwa_250.015 erwählte prosaische Form, als sie eigentlich begründet waren in pwa_250.016 einem ursprünglich eigenthümlichen Wesen des Romans. Wir wollen pwa_250.017 nun sowohl die Uebereinstimmungen als die Unterschiede zu erörtern pwa_250.018 suchen.
pwa_250.019 Haupt- und Grundgesetz für den Roman wie für das Epos ist pwa_250.020 die Einheit, die Einheit in all ihren Abzweigungen und Spiegelungen: pwa_250.021 Einheit der Idee, Einheit des Verlaufes der Thatsachen, und worin pwa_250.022 sich diese vorzüglich kund thun wird, Einheit der Hauptperson und pwa_250.023 Einheit der Hauptbegebenheit, als des Punctes, in welchem alle etwa pwa_250.024 zerstreuten Radien des Verlaufes der Thatsachen sich zuletzt doch pwa_250.025 wieder vereinigen. Denn der Verlauf braucht sich hier so wenig als pwa_250.026 im Epos gradlinig zu entwickeln; ja der Roman liebt, wie die ausgebildete pwa_250.027 Epopöie, eine kunstreiche Verschlingung, er liebt Episoden, pwa_250.028 wenn nur der leitende Hauptfaden darüber nicht verloren geht. Die pwa_250.029 Odyssee bei ihrem Wechsel der Personen und des Locales und bei pwa_250.030 ihrer episodischen Gliederung würde einen vollkommneren Roman abgeben pwa_250.031 als die Iliade in ihrem zwar einfachen, aber doch nicht recht einheitlichen pwa_250.032 Verlaufe.
pwa_250.033 Die Wirklichkeit nun, die in solcher Weise vielgliedrig entfaltet pwa_250.034 und zugleich durch jene Einheiten wieder zusammengehalten wird, pwa_250.035 braucht, wie der Roman sich einmal ausgebildet hat, nicht in solcher pwa_250.036 Weise historisch zu sein, als das vom Epos gefordert wird. Das Epos pwa_250.037 verlangt jedesmal, wie das früher umständlich ist dargethan worden, pwa_250.038 einen sagenhaften Stoff: es muss immer entweder Sagen vortragen, oder pwa_250.039 wenn auch wahrhafte Geschichte, dann diese doch aufgefasst in Art pwa_250.040 der Sage. Ebenso war es nun freilich auch in den ältesten Romanen: pwa_250.041 nicht bloss in denen, die nur prosaische Auflösung waren von älteren
pwa_250.001 wie das beobachtet ist, zeigt z. B. die Biographie Wilhelm Heinses pwa_250.002 (LB. 3, 2, 1507).
pwa_250.003 So viel von der Geschichtsschreibung; nun wenden wir uns zur pwa_250.004 zweiten Art der erzählenden Prosa, zum Roman.
pwa_250.005 Die Prosa des Romans liegt dem Epos um viele Schritte näher pwa_250.006 als die Prosa der Geschichtsschreibung, ja sie liegt eigentlich dicht pwa_250.007 neben ihm. Wir haben auch gesehen, wie der Roman ganz unmittelbar pwa_250.008 aus dem Epos hervorgegangen, wie er ursprünglich nichts mehr und pwa_250.009 nichts weniger gewesen sei, als eine blosse Auflösung und Uebersetzung pwa_250.010 epischer Poesie in Prosa. Eigentlich bedeutet auch der Name Roman pwa_250.011 gleich dem Worte Romanze (S. 98) so viel als ein erzählendes Gedicht, pwa_250.012 abgefasst in der romanischen Volkssprache. Und so sind denn auch pwa_250.013 die Unterschiede, die sich nach und nach zwischen Epos und Roman pwa_250.014 ausgebildet haben, zum Theil mehr veranlasst worden durch die einmal pwa_250.015 erwählte prosaische Form, als sie eigentlich begründet waren in pwa_250.016 einem ursprünglich eigenthümlichen Wesen des Romans. Wir wollen pwa_250.017 nun sowohl die Uebereinstimmungen als die Unterschiede zu erörtern pwa_250.018 suchen.
pwa_250.019 Haupt- und Grundgesetz für den Roman wie für das Epos ist pwa_250.020 die Einheit, die Einheit in all ihren Abzweigungen und Spiegelungen: pwa_250.021 Einheit der Idee, Einheit des Verlaufes der Thatsachen, und worin pwa_250.022 sich diese vorzüglich kund thun wird, Einheit der Hauptperson und pwa_250.023 Einheit der Hauptbegebenheit, als des Punctes, in welchem alle etwa pwa_250.024 zerstreuten Radien des Verlaufes der Thatsachen sich zuletzt doch pwa_250.025 wieder vereinigen. Denn der Verlauf braucht sich hier so wenig als pwa_250.026 im Epos gradlinig zu entwickeln; ja der Roman liebt, wie die ausgebildete pwa_250.027 Epopöie, eine kunstreiche Verschlingung, er liebt Episoden, pwa_250.028 wenn nur der leitende Hauptfaden darüber nicht verloren geht. Die pwa_250.029 Odyssee bei ihrem Wechsel der Personen und des Locales und bei pwa_250.030 ihrer episodischen Gliederung würde einen vollkommneren Roman abgeben pwa_250.031 als die Iliade in ihrem zwar einfachen, aber doch nicht recht einheitlichen pwa_250.032 Verlaufe.
pwa_250.033 Die Wirklichkeit nun, die in solcher Weise vielgliedrig entfaltet pwa_250.034 und zugleich durch jene Einheiten wieder zusammengehalten wird, pwa_250.035 braucht, wie der Roman sich einmal ausgebildet hat, nicht in solcher pwa_250.036 Weise historisch zu sein, als das vom Epos gefordert wird. Das Epos pwa_250.037 verlangt jedesmal, wie das früher umständlich ist dargethan worden, pwa_250.038 einen sagenhaften Stoff: es muss immer entweder Sagen vortragen, oder pwa_250.039 wenn auch wahrhafte Geschichte, dann diese doch aufgefasst in Art pwa_250.040 der Sage. Ebenso war es nun freilich auch in den ältesten Romanen: pwa_250.041 nicht bloss in denen, die nur prosaische Auflösung waren von älteren
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0268"n="250"/><lbn="pwa_250.001"/>
wie das beobachtet ist, zeigt z. B. die Biographie Wilhelm Heinses <lbn="pwa_250.002"/>
(LB. 3, 2, 1507).</p><p><lbn="pwa_250.003"/>
So viel von der Geschichtsschreibung; nun wenden wir uns zur <lbn="pwa_250.004"/>
zweiten Art der erzählenden Prosa, zum <hirendition="#b">Roman.</hi></p><p><lbn="pwa_250.005"/>
Die Prosa des Romans liegt dem Epos um viele Schritte näher <lbn="pwa_250.006"/>
als die Prosa der Geschichtsschreibung, ja sie liegt eigentlich dicht <lbn="pwa_250.007"/>
neben ihm. Wir haben auch gesehen, wie der Roman ganz unmittelbar <lbn="pwa_250.008"/>
aus dem Epos hervorgegangen, wie er ursprünglich nichts mehr und <lbn="pwa_250.009"/>
nichts weniger gewesen sei, als eine blosse Auflösung und Uebersetzung <lbn="pwa_250.010"/>
epischer Poesie in Prosa. Eigentlich bedeutet auch der Name Roman <lbn="pwa_250.011"/>
gleich dem Worte Romanze (S. 98) so viel als ein erzählendes Gedicht, <lbn="pwa_250.012"/>
abgefasst in der romanischen Volkssprache. Und so sind denn auch <lbn="pwa_250.013"/>
die Unterschiede, die sich nach und nach zwischen Epos und Roman <lbn="pwa_250.014"/>
ausgebildet haben, zum Theil mehr veranlasst worden durch die einmal <lbn="pwa_250.015"/>
erwählte prosaische Form, als sie eigentlich begründet waren in <lbn="pwa_250.016"/>
einem ursprünglich eigenthümlichen Wesen des Romans. Wir wollen <lbn="pwa_250.017"/>
nun sowohl die Uebereinstimmungen als die Unterschiede zu erörtern <lbn="pwa_250.018"/>
suchen.</p><p><lbn="pwa_250.019"/>
Haupt- und Grundgesetz für den Roman wie für das Epos ist <lbn="pwa_250.020"/>
die Einheit, die Einheit in all ihren Abzweigungen und Spiegelungen: <lbn="pwa_250.021"/>
Einheit der Idee, Einheit des Verlaufes der Thatsachen, und worin <lbn="pwa_250.022"/>
sich diese vorzüglich kund thun wird, Einheit der Hauptperson und <lbn="pwa_250.023"/>
Einheit der Hauptbegebenheit, als des Punctes, in welchem alle etwa <lbn="pwa_250.024"/>
zerstreuten Radien des Verlaufes der Thatsachen sich zuletzt doch <lbn="pwa_250.025"/>
wieder vereinigen. Denn der Verlauf braucht sich hier so wenig als <lbn="pwa_250.026"/>
im Epos gradlinig zu entwickeln; ja der Roman liebt, wie die ausgebildete <lbn="pwa_250.027"/>
Epopöie, eine kunstreiche Verschlingung, er liebt Episoden, <lbn="pwa_250.028"/>
wenn nur der leitende Hauptfaden darüber nicht verloren geht. Die <lbn="pwa_250.029"/>
Odyssee bei ihrem Wechsel der Personen und des Locales und bei <lbn="pwa_250.030"/>
ihrer episodischen Gliederung würde einen vollkommneren Roman abgeben <lbn="pwa_250.031"/>
als die Iliade in ihrem zwar einfachen, aber doch nicht recht einheitlichen <lbn="pwa_250.032"/>
Verlaufe.</p><p><lbn="pwa_250.033"/>
Die Wirklichkeit nun, die in solcher Weise vielgliedrig entfaltet <lbn="pwa_250.034"/>
und zugleich durch jene Einheiten wieder zusammengehalten wird, <lbn="pwa_250.035"/>
braucht, wie der Roman sich einmal ausgebildet hat, nicht in solcher <lbn="pwa_250.036"/>
Weise historisch zu sein, als das vom Epos gefordert wird. Das Epos <lbn="pwa_250.037"/>
verlangt jedesmal, wie das früher umständlich ist dargethan worden, <lbn="pwa_250.038"/>
einen sagenhaften Stoff: es muss immer entweder Sagen vortragen, oder <lbn="pwa_250.039"/>
wenn auch wahrhafte Geschichte, dann diese doch aufgefasst in Art <lbn="pwa_250.040"/>
der Sage. Ebenso war es nun freilich auch in den ältesten Romanen: <lbn="pwa_250.041"/>
nicht bloss in denen, die nur prosaische Auflösung waren von älteren
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[250/0268]
pwa_250.001
wie das beobachtet ist, zeigt z. B. die Biographie Wilhelm Heinses pwa_250.002
(LB. 3, 2, 1507).
pwa_250.003
So viel von der Geschichtsschreibung; nun wenden wir uns zur pwa_250.004
zweiten Art der erzählenden Prosa, zum Roman.
pwa_250.005
Die Prosa des Romans liegt dem Epos um viele Schritte näher pwa_250.006
als die Prosa der Geschichtsschreibung, ja sie liegt eigentlich dicht pwa_250.007
neben ihm. Wir haben auch gesehen, wie der Roman ganz unmittelbar pwa_250.008
aus dem Epos hervorgegangen, wie er ursprünglich nichts mehr und pwa_250.009
nichts weniger gewesen sei, als eine blosse Auflösung und Uebersetzung pwa_250.010
epischer Poesie in Prosa. Eigentlich bedeutet auch der Name Roman pwa_250.011
gleich dem Worte Romanze (S. 98) so viel als ein erzählendes Gedicht, pwa_250.012
abgefasst in der romanischen Volkssprache. Und so sind denn auch pwa_250.013
die Unterschiede, die sich nach und nach zwischen Epos und Roman pwa_250.014
ausgebildet haben, zum Theil mehr veranlasst worden durch die einmal pwa_250.015
erwählte prosaische Form, als sie eigentlich begründet waren in pwa_250.016
einem ursprünglich eigenthümlichen Wesen des Romans. Wir wollen pwa_250.017
nun sowohl die Uebereinstimmungen als die Unterschiede zu erörtern pwa_250.018
suchen.
pwa_250.019
Haupt- und Grundgesetz für den Roman wie für das Epos ist pwa_250.020
die Einheit, die Einheit in all ihren Abzweigungen und Spiegelungen: pwa_250.021
Einheit der Idee, Einheit des Verlaufes der Thatsachen, und worin pwa_250.022
sich diese vorzüglich kund thun wird, Einheit der Hauptperson und pwa_250.023
Einheit der Hauptbegebenheit, als des Punctes, in welchem alle etwa pwa_250.024
zerstreuten Radien des Verlaufes der Thatsachen sich zuletzt doch pwa_250.025
wieder vereinigen. Denn der Verlauf braucht sich hier so wenig als pwa_250.026
im Epos gradlinig zu entwickeln; ja der Roman liebt, wie die ausgebildete pwa_250.027
Epopöie, eine kunstreiche Verschlingung, er liebt Episoden, pwa_250.028
wenn nur der leitende Hauptfaden darüber nicht verloren geht. Die pwa_250.029
Odyssee bei ihrem Wechsel der Personen und des Locales und bei pwa_250.030
ihrer episodischen Gliederung würde einen vollkommneren Roman abgeben pwa_250.031
als die Iliade in ihrem zwar einfachen, aber doch nicht recht einheitlichen pwa_250.032
Verlaufe.
pwa_250.033
Die Wirklichkeit nun, die in solcher Weise vielgliedrig entfaltet pwa_250.034
und zugleich durch jene Einheiten wieder zusammengehalten wird, pwa_250.035
braucht, wie der Roman sich einmal ausgebildet hat, nicht in solcher pwa_250.036
Weise historisch zu sein, als das vom Epos gefordert wird. Das Epos pwa_250.037
verlangt jedesmal, wie das früher umständlich ist dargethan worden, pwa_250.038
einen sagenhaften Stoff: es muss immer entweder Sagen vortragen, oder pwa_250.039
wenn auch wahrhafte Geschichte, dann diese doch aufgefasst in Art pwa_250.040
der Sage. Ebenso war es nun freilich auch in den ältesten Romanen: pwa_250.041
nicht bloss in denen, die nur prosaische Auflösung waren von älteren
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 250. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/268>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.