pwa_237.002 Grade gegenüber wie ein Pol dem andern steht der Poesie die pwa_237.003 Prosa. Sie ist der sprachliche Ausdruck für die Anschauungen, deren pwa_237.004 Subject der Verstand ist und deren Object das Wahre, eben der pwa_237.005 Verstand, der bei den Productionen der Poesie nur im Hintergrunde pwa_237.006 steht, und eben das Wahre, das die Poesie nur in so fern in sich pwa_237.007 aufnimmt, als es auch schön ist. Sie ist die Form, in welcher der pwa_237.008 Verstand, das Organ des Wissenstriebes, seine Erfahrungen und pwa_237.009 Urtheile, seine Erkenntniss niederlegt und darstellt, darstellt zu dem pwa_237.010 Zwecke, dass auch bei der Reproduction es wiederum der Verstand pwa_237.011 sei, der sich thätig erweise, dass dieser zu der gleichen Erkenntniss pwa_237.012 gelange. In so fern ist der allgemeine Character der Prosa das Lehrhafte, pwa_237.013 sie hat didactische Natur. Die Poesie richtet sich auf das pwa_237.014 Gute und auf das Wahre, nur insofern es schön ist, weshalb denn pwa_237.015 auch die didactische Poesie ohne Mitwirkung des Gefühles und der pwa_237.016 Einbildungskraft nicht bestehen kann. Die Prosa dagegen bedarf solcher pwa_237.017 Mitwirkung und Vermittelung nicht, sie wendet sich lediglich pwa_237.018 und gradeswegs vom Verstande zum Verstande, und nicht immer ist pwa_237.019 das, was der Verstand als wahr erkennt, auch schön und gut; wo pwa_237.020 es aber schön und gut ist, macht er es doch nicht deswegen zum pwa_237.021 Object seiner Anschauung, sondern weil es vor allen Dingen wahr ist.
pwa_237.022 Die Prosa, die Sprache des Verstandes, ist also die Darstellung pwa_237.023 des Guten und Schönen, insofern es wahr ist, und des Wahren, auch pwa_237.024 wenn es nicht gut und schön ist. Deshalb bedarf denn auch pwa_237.025 die prosaische Sprache nicht derselben Schönheit der Form als die pwa_237.026 poetische. Nur in der Poesie, nur da, wo eine Anschauung des pwa_237.027 Schönen darzustellen ist, muss auch über der Sprache das Gesetz der pwa_237.028 Schönheit walten, welches Einheit in Mannigfaltigkeit fordert; nur pwa_237.029 da bedarf es der rhythmischen Gliederung der Rede zu Versen und pwa_237.030 der Vereinigung der Verse zu Strophen. Dem Verstande dagegen pwa_237.031 kann es in der Form der Darstellung auch nur auf Verständlichkeit, pwa_237.032 auf Deutlichkeit ankommen, mehr will er nicht, auf Schönheit der pwa_237.033 Rede geht er nur in so fern aus, als sie zur Deutlichkeit frommt und pwa_237.034 das Verständniss erleichtert; die Rede des Verstandes wird zwar niemals, pwa_237.035 wenn sie eine gebildete ist, den Wohlklang ausser Acht lassen, pwa_237.036 aber nur weil bei dem innigen Zusammenhange der Sinne und der pwa_237.037 Seele der Verstand bereiter und willfähriger ist, eine ihm dargebotene pwa_237.038 Erkenntniss in sich zu reproducieren, sobald sie ihm auf eine
pwa_237.001 I. VON DER PROSA IM ALLGEMEINEN.
pwa_237.002 Grade gegenüber wie ein Pol dem andern steht der Poesie die pwa_237.003 Prosa. Sie ist der sprachliche Ausdruck für die Anschauungen, deren pwa_237.004 Subject der Verstand ist und deren Object das Wahre, eben der pwa_237.005 Verstand, der bei den Productionen der Poesie nur im Hintergrunde pwa_237.006 steht, und eben das Wahre, das die Poesie nur in so fern in sich pwa_237.007 aufnimmt, als es auch schön ist. Sie ist die Form, in welcher der pwa_237.008 Verstand, das Organ des Wissenstriebes, seine Erfahrungen und pwa_237.009 Urtheile, seine Erkenntniss niederlegt und darstellt, darstellt zu dem pwa_237.010 Zwecke, dass auch bei der Reproduction es wiederum der Verstand pwa_237.011 sei, der sich thätig erweise, dass dieser zu der gleichen Erkenntniss pwa_237.012 gelange. In so fern ist der allgemeine Character der Prosa das Lehrhafte, pwa_237.013 sie hat didactische Natur. Die Poesie richtet sich auf das pwa_237.014 Gute und auf das Wahre, nur insofern es schön ist, weshalb denn pwa_237.015 auch die didactische Poesie ohne Mitwirkung des Gefühles und der pwa_237.016 Einbildungskraft nicht bestehen kann. Die Prosa dagegen bedarf solcher pwa_237.017 Mitwirkung und Vermittelung nicht, sie wendet sich lediglich pwa_237.018 und gradeswegs vom Verstande zum Verstande, und nicht immer ist pwa_237.019 das, was der Verstand als wahr erkennt, auch schön und gut; wo pwa_237.020 es aber schön und gut ist, macht er es doch nicht deswegen zum pwa_237.021 Object seiner Anschauung, sondern weil es vor allen Dingen wahr ist.
pwa_237.022 Die Prosa, die Sprache des Verstandes, ist also die Darstellung pwa_237.023 des Guten und Schönen, insofern es wahr ist, und des Wahren, auch pwa_237.024 wenn es nicht gut und schön ist. Deshalb bedarf denn auch pwa_237.025 die prosaische Sprache nicht derselben Schönheit der Form als die pwa_237.026 poetische. Nur in der Poesie, nur da, wo eine Anschauung des pwa_237.027 Schönen darzustellen ist, muss auch über der Sprache das Gesetz der pwa_237.028 Schönheit walten, welches Einheit in Mannigfaltigkeit fordert; nur pwa_237.029 da bedarf es der rhythmischen Gliederung der Rede zu Versen und pwa_237.030 der Vereinigung der Verse zu Strophen. Dem Verstande dagegen pwa_237.031 kann es in der Form der Darstellung auch nur auf Verständlichkeit, pwa_237.032 auf Deutlichkeit ankommen, mehr will er nicht, auf Schönheit der pwa_237.033 Rede geht er nur in so fern aus, als sie zur Deutlichkeit frommt und pwa_237.034 das Verständniss erleichtert; die Rede des Verstandes wird zwar niemals, pwa_237.035 wenn sie eine gebildete ist, den Wohlklang ausser Acht lassen, pwa_237.036 aber nur weil bei dem innigen Zusammenhange der Sinne und der pwa_237.037 Seele der Verstand bereiter und willfähriger ist, eine ihm dargebotene pwa_237.038 Erkenntniss in sich zu reproducieren, sobald sie ihm auf eine
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0255"n="237"/><divn="3"><head><hirendition="#c"><lbn="pwa_237.001"/>
I. VON DER PROSA IM ALLGEMEINEN.</hi></head><p><lbn="pwa_237.002"/>
Grade gegenüber wie ein Pol dem andern steht der Poesie die <lbn="pwa_237.003"/>
Prosa. Sie ist der sprachliche Ausdruck für die Anschauungen, deren <lbn="pwa_237.004"/>
Subject der Verstand ist und deren Object das Wahre, eben der <lbn="pwa_237.005"/>
Verstand, der bei den Productionen der Poesie nur im Hintergrunde <lbn="pwa_237.006"/>
steht, und eben das Wahre, das die Poesie nur in so fern in sich <lbn="pwa_237.007"/>
aufnimmt, als es auch schön ist. Sie ist die Form, in welcher der <lbn="pwa_237.008"/>
Verstand, das Organ des Wissenstriebes, seine Erfahrungen und <lbn="pwa_237.009"/>
Urtheile, seine Erkenntniss niederlegt und darstellt, darstellt zu dem <lbn="pwa_237.010"/>
Zwecke, dass auch bei der Reproduction es wiederum der Verstand <lbn="pwa_237.011"/>
sei, der sich thätig erweise, dass dieser zu der gleichen Erkenntniss <lbn="pwa_237.012"/>
gelange. In so fern ist der allgemeine Character der Prosa das Lehrhafte, <lbn="pwa_237.013"/>
sie hat didactische Natur. Die Poesie richtet sich auf das <lbn="pwa_237.014"/>
Gute und auf das Wahre, nur insofern es schön ist, weshalb denn <lbn="pwa_237.015"/>
auch die didactische Poesie ohne Mitwirkung des Gefühles und der <lbn="pwa_237.016"/>
Einbildungskraft nicht bestehen kann. Die Prosa dagegen bedarf solcher <lbn="pwa_237.017"/>
Mitwirkung und Vermittelung nicht, sie wendet sich lediglich <lbn="pwa_237.018"/>
und gradeswegs vom Verstande zum Verstande, und nicht immer ist <lbn="pwa_237.019"/>
das, was der Verstand als wahr erkennt, auch schön und gut; wo <lbn="pwa_237.020"/>
es aber schön und gut ist, macht er es doch nicht deswegen zum <lbn="pwa_237.021"/>
Object seiner Anschauung, sondern weil es vor allen Dingen wahr ist.</p><p><lbn="pwa_237.022"/>
Die Prosa, die Sprache des Verstandes, ist also die Darstellung <lbn="pwa_237.023"/>
des Guten und Schönen, insofern es wahr ist, und des Wahren, auch <lbn="pwa_237.024"/>
wenn es nicht gut und schön ist. Deshalb bedarf denn auch <lbn="pwa_237.025"/>
die prosaische Sprache nicht derselben Schönheit der Form als die <lbn="pwa_237.026"/>
poetische. Nur in der Poesie, nur da, wo eine Anschauung des <lbn="pwa_237.027"/>
Schönen darzustellen ist, muss auch über der Sprache das Gesetz der <lbn="pwa_237.028"/>
Schönheit walten, welches Einheit in Mannigfaltigkeit fordert; nur <lbn="pwa_237.029"/>
da bedarf es der rhythmischen Gliederung der Rede zu Versen und <lbn="pwa_237.030"/>
der Vereinigung der Verse zu Strophen. Dem Verstande dagegen <lbn="pwa_237.031"/>
kann es in der Form der Darstellung auch nur auf Verständlichkeit, <lbn="pwa_237.032"/>
auf Deutlichkeit ankommen, mehr will er nicht, auf Schönheit der <lbn="pwa_237.033"/>
Rede geht er nur in so fern aus, als sie zur Deutlichkeit frommt und <lbn="pwa_237.034"/>
das Verständniss erleichtert; die Rede des Verstandes wird zwar niemals, <lbn="pwa_237.035"/>
wenn sie eine gebildete ist, den Wohlklang ausser Acht lassen, <lbn="pwa_237.036"/>
aber nur weil bei dem innigen Zusammenhange der Sinne und der <lbn="pwa_237.037"/>
Seele der Verstand bereiter und willfähriger ist, eine ihm dargebotene <lbn="pwa_237.038"/>
Erkenntniss in sich zu reproducieren, sobald sie ihm auf eine
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[237/0255]
pwa_237.001
I. VON DER PROSA IM ALLGEMEINEN. pwa_237.002
Grade gegenüber wie ein Pol dem andern steht der Poesie die pwa_237.003
Prosa. Sie ist der sprachliche Ausdruck für die Anschauungen, deren pwa_237.004
Subject der Verstand ist und deren Object das Wahre, eben der pwa_237.005
Verstand, der bei den Productionen der Poesie nur im Hintergrunde pwa_237.006
steht, und eben das Wahre, das die Poesie nur in so fern in sich pwa_237.007
aufnimmt, als es auch schön ist. Sie ist die Form, in welcher der pwa_237.008
Verstand, das Organ des Wissenstriebes, seine Erfahrungen und pwa_237.009
Urtheile, seine Erkenntniss niederlegt und darstellt, darstellt zu dem pwa_237.010
Zwecke, dass auch bei der Reproduction es wiederum der Verstand pwa_237.011
sei, der sich thätig erweise, dass dieser zu der gleichen Erkenntniss pwa_237.012
gelange. In so fern ist der allgemeine Character der Prosa das Lehrhafte, pwa_237.013
sie hat didactische Natur. Die Poesie richtet sich auf das pwa_237.014
Gute und auf das Wahre, nur insofern es schön ist, weshalb denn pwa_237.015
auch die didactische Poesie ohne Mitwirkung des Gefühles und der pwa_237.016
Einbildungskraft nicht bestehen kann. Die Prosa dagegen bedarf solcher pwa_237.017
Mitwirkung und Vermittelung nicht, sie wendet sich lediglich pwa_237.018
und gradeswegs vom Verstande zum Verstande, und nicht immer ist pwa_237.019
das, was der Verstand als wahr erkennt, auch schön und gut; wo pwa_237.020
es aber schön und gut ist, macht er es doch nicht deswegen zum pwa_237.021
Object seiner Anschauung, sondern weil es vor allen Dingen wahr ist.
pwa_237.022
Die Prosa, die Sprache des Verstandes, ist also die Darstellung pwa_237.023
des Guten und Schönen, insofern es wahr ist, und des Wahren, auch pwa_237.024
wenn es nicht gut und schön ist. Deshalb bedarf denn auch pwa_237.025
die prosaische Sprache nicht derselben Schönheit der Form als die pwa_237.026
poetische. Nur in der Poesie, nur da, wo eine Anschauung des pwa_237.027
Schönen darzustellen ist, muss auch über der Sprache das Gesetz der pwa_237.028
Schönheit walten, welches Einheit in Mannigfaltigkeit fordert; nur pwa_237.029
da bedarf es der rhythmischen Gliederung der Rede zu Versen und pwa_237.030
der Vereinigung der Verse zu Strophen. Dem Verstande dagegen pwa_237.031
kann es in der Form der Darstellung auch nur auf Verständlichkeit, pwa_237.032
auf Deutlichkeit ankommen, mehr will er nicht, auf Schönheit der pwa_237.033
Rede geht er nur in so fern aus, als sie zur Deutlichkeit frommt und pwa_237.034
das Verständniss erleichtert; die Rede des Verstandes wird zwar niemals, pwa_237.035
wenn sie eine gebildete ist, den Wohlklang ausser Acht lassen, pwa_237.036
aber nur weil bei dem innigen Zusammenhange der Sinne und der pwa_237.037
Seele der Verstand bereiter und willfähriger ist, eine ihm dargebotene pwa_237.038
Erkenntniss in sich zu reproducieren, sobald sie ihm auf eine
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 237. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/255>, abgerufen am 12.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
