pwa_236.001 und ausdrücklich auch den poetischen Vortrag mit in sich befasst, pwa_236.002 dass Rhetorik nun die Kunst der Rede überhaupt bedeutet, im allgemeinen pwa_236.003 Sinne des Wortes, die Kunst sowohl der prosaischen als der pwa_236.004 poetischen Darstellung, nicht bloss der prosaischen des Redners. pwa_236.005 Andere dagegen beschränken sich zwar bei der Rhetorik dem Vorgeben pwa_236.006 nach auf die prosaische Darstellung, theilen dann aber doch alle jene pwa_236.007 stilistischen Regeln gleichfalls mit, als hätten sie ihre Geltung nur pwa_236.008 für die Prosa, nicht auch ebensowohl für die Poesie; und doch haben pwa_236.009 viele, sehr viele dieser Regeln ihre Geltung sogar nur für die Poesie pwa_236.010 und können auf die Prosa niemals angewendet werden. Letztere Art, pwa_236.011 den Begriff und die Bestimmung der Rhetorik aufzufassen, ist die pwa_236.012 gewöhnlich gangbare; man findet sie nicht allein in solchen Lehrbüchern, pwa_236.013 die bloss die Rhetorik, sondern auch in solchen, die beides pwa_236.014 neben einander, Poetik und Rhetorik abhandeln, wo also schon diese pwa_236.015 Zusammenstellung hätte darauf können aufmerksam machen, welch pwa_236.016 ein gedankenloser Missgriff es sei, die allgemeinen Lehren der Stilistik pwa_236.017 unter die einseitige Theorie der Prosa zu mischen. Wie gross die pwa_236.018 Verwirrung sei, die dadurch überall in die letztere gekommen ist, pwa_236.019 davon kann man sich überzeugen, sowie man auch nur das Inhaltsverzeichniss pwa_236.020 irgend einer der gangbaren Rhetoriken überliest, wie da pwa_236.021 solche Rubriken, die zur Theorie der Prosa insbesondere gehören, und pwa_236.022 solche, die allgemein stilistischen Inhaltes sind, in der buntesten pwa_236.023 Unordnung durcheinander laufen.
pwa_236.024 Wir nun wollen die Rhetorik in der Weise behandeln, dass wir pwa_236.025 darunter zwar mehr als die blosse Theorie der Beredsamkeit verstehn, pwa_236.026 aber nicht mehr als die Theorie der Prosa. Wie also die Poetik pwa_236.027 die Theorie der Poesie ist, so fassen wir die Rhetorik als die Theorie pwa_236.028 der Prosa. Freilich ist diese Ausdehnung und Festsetzung in der pwa_236.029 Etymologie des Wortes ganz und gar nicht begründet: aber es giebt pwa_236.030 kein anderes, alt überliefertes, welches das Rechte besagte; daher pwa_236.031 schliessen wir uns in diesem einen Stück an das Beispiel und den pwa_236.032 Vorgang der erwähnten neueren Rhetoriken an. Alles aber, was über pwa_236.033 den besonderen Bereich der Prosa hinaus auf dem Gebiete liegt, in pwa_236.034 welchem Poesie und Prosa sich begegnen, auf dem des Stiles, alle pwa_236.035 Regeln der Darstellung, die beiden Darstellungsweisen gemeinsam pwa_236.036 sind, behandeln wir nach Abschluss der Rhetorik unter dem Namen pwa_236.037 der Stilistik.
pwa_236.001 und ausdrücklich auch den poetischen Vortrag mit in sich befasst, pwa_236.002 dass Rhetorik nun die Kunst der Rede überhaupt bedeutet, im allgemeinen pwa_236.003 Sinne des Wortes, die Kunst sowohl der prosaischen als der pwa_236.004 poetischen Darstellung, nicht bloss der prosaischen des Redners. pwa_236.005 Andere dagegen beschränken sich zwar bei der Rhetorik dem Vorgeben pwa_236.006 nach auf die prosaische Darstellung, theilen dann aber doch alle jene pwa_236.007 stilistischen Regeln gleichfalls mit, als hätten sie ihre Geltung nur pwa_236.008 für die Prosa, nicht auch ebensowohl für die Poesie; und doch haben pwa_236.009 viele, sehr viele dieser Regeln ihre Geltung sogar nur für die Poesie pwa_236.010 und können auf die Prosa niemals angewendet werden. Letztere Art, pwa_236.011 den Begriff und die Bestimmung der Rhetorik aufzufassen, ist die pwa_236.012 gewöhnlich gangbare; man findet sie nicht allein in solchen Lehrbüchern, pwa_236.013 die bloss die Rhetorik, sondern auch in solchen, die beides pwa_236.014 neben einander, Poetik und Rhetorik abhandeln, wo also schon diese pwa_236.015 Zusammenstellung hätte darauf können aufmerksam machen, welch pwa_236.016 ein gedankenloser Missgriff es sei, die allgemeinen Lehren der Stilistik pwa_236.017 unter die einseitige Theorie der Prosa zu mischen. Wie gross die pwa_236.018 Verwirrung sei, die dadurch überall in die letztere gekommen ist, pwa_236.019 davon kann man sich überzeugen, sowie man auch nur das Inhaltsverzeichniss pwa_236.020 irgend einer der gangbaren Rhetoriken überliest, wie da pwa_236.021 solche Rubriken, die zur Theorie der Prosa insbesondere gehören, und pwa_236.022 solche, die allgemein stilistischen Inhaltes sind, in der buntesten pwa_236.023 Unordnung durcheinander laufen.
pwa_236.024 Wir nun wollen die Rhetorik in der Weise behandeln, dass wir pwa_236.025 darunter zwar mehr als die blosse Theorie der Beredsamkeit verstehn, pwa_236.026 aber nicht mehr als die Theorie der Prosa. Wie also die Poetik pwa_236.027 die Theorie der Poesie ist, so fassen wir die Rhetorik als die Theorie pwa_236.028 der Prosa. Freilich ist diese Ausdehnung und Festsetzung in der pwa_236.029 Etymologie des Wortes ganz und gar nicht begründet: aber es giebt pwa_236.030 kein anderes, alt überliefertes, welches das Rechte besagte; daher pwa_236.031 schliessen wir uns in diesem einen Stück an das Beispiel und den pwa_236.032 Vorgang der erwähnten neueren Rhetoriken an. Alles aber, was über pwa_236.033 den besonderen Bereich der Prosa hinaus auf dem Gebiete liegt, in pwa_236.034 welchem Poesie und Prosa sich begegnen, auf dem des Stiles, alle pwa_236.035 Regeln der Darstellung, die beiden Darstellungsweisen gemeinsam pwa_236.036 sind, behandeln wir nach Abschluss der Rhetorik unter dem Namen pwa_236.037 der Stilistik.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0254"n="236"/><lbn="pwa_236.001"/>
und ausdrücklich auch den poetischen Vortrag mit in sich befasst, <lbn="pwa_236.002"/>
dass Rhetorik nun die Kunst der Rede überhaupt bedeutet, im allgemeinen <lbn="pwa_236.003"/>
Sinne des Wortes, die Kunst sowohl der prosaischen als der <lbn="pwa_236.004"/>
poetischen Darstellung, nicht bloss der prosaischen des Redners. <lbn="pwa_236.005"/>
Andere dagegen beschränken sich zwar bei der Rhetorik dem Vorgeben <lbn="pwa_236.006"/>
nach auf die prosaische Darstellung, theilen dann aber doch alle jene <lbn="pwa_236.007"/>
stilistischen Regeln gleichfalls mit, als hätten sie ihre Geltung nur <lbn="pwa_236.008"/>
für die Prosa, nicht auch ebensowohl für die Poesie; und doch haben <lbn="pwa_236.009"/>
viele, sehr viele dieser Regeln ihre Geltung sogar nur für die Poesie <lbn="pwa_236.010"/>
und können auf die Prosa niemals angewendet werden. Letztere Art, <lbn="pwa_236.011"/>
den Begriff und die Bestimmung der Rhetorik aufzufassen, ist die <lbn="pwa_236.012"/>
gewöhnlich gangbare; man findet sie nicht allein in solchen Lehrbüchern, <lbn="pwa_236.013"/>
die bloss die Rhetorik, sondern auch in solchen, die beides <lbn="pwa_236.014"/>
neben einander, Poetik und Rhetorik abhandeln, wo also schon diese <lbn="pwa_236.015"/>
Zusammenstellung hätte darauf können aufmerksam machen, welch <lbn="pwa_236.016"/>
ein gedankenloser Missgriff es sei, die allgemeinen Lehren der Stilistik <lbn="pwa_236.017"/>
unter die einseitige Theorie der Prosa zu mischen. Wie gross die <lbn="pwa_236.018"/>
Verwirrung sei, die dadurch überall in die letztere gekommen ist, <lbn="pwa_236.019"/>
davon kann man sich überzeugen, sowie man auch nur das Inhaltsverzeichniss <lbn="pwa_236.020"/>
irgend einer der gangbaren Rhetoriken überliest, wie da <lbn="pwa_236.021"/>
solche Rubriken, die zur Theorie der Prosa insbesondere gehören, und <lbn="pwa_236.022"/>
solche, die allgemein stilistischen Inhaltes sind, in der buntesten <lbn="pwa_236.023"/>
Unordnung durcheinander laufen.</p><p><lbn="pwa_236.024"/>
Wir nun wollen die Rhetorik in der Weise behandeln, dass wir <lbn="pwa_236.025"/>
darunter zwar mehr als die blosse Theorie der Beredsamkeit verstehn, <lbn="pwa_236.026"/>
aber nicht mehr als die Theorie der Prosa. Wie also die Poetik <lbn="pwa_236.027"/>
die Theorie der Poesie ist, so fassen wir die Rhetorik als die Theorie <lbn="pwa_236.028"/>
der Prosa. Freilich ist diese Ausdehnung und Festsetzung in der <lbn="pwa_236.029"/>
Etymologie des Wortes ganz und gar nicht begründet: aber es giebt <lbn="pwa_236.030"/>
kein anderes, alt überliefertes, welches das Rechte besagte; daher <lbn="pwa_236.031"/>
schliessen wir uns in diesem einen Stück an das Beispiel und den <lbn="pwa_236.032"/>
Vorgang der erwähnten neueren Rhetoriken an. Alles aber, was über <lbn="pwa_236.033"/>
den besonderen Bereich der Prosa hinaus auf dem Gebiete liegt, in <lbn="pwa_236.034"/>
welchem Poesie und Prosa sich begegnen, auf dem des Stiles, alle <lbn="pwa_236.035"/>
Regeln der Darstellung, die beiden Darstellungsweisen gemeinsam <lbn="pwa_236.036"/>
sind, behandeln wir nach Abschluss der Rhetorik unter dem Namen <lbn="pwa_236.037"/>
der Stilistik.</p></div></div></body></text></TEI>
[236/0254]
pwa_236.001
und ausdrücklich auch den poetischen Vortrag mit in sich befasst, pwa_236.002
dass Rhetorik nun die Kunst der Rede überhaupt bedeutet, im allgemeinen pwa_236.003
Sinne des Wortes, die Kunst sowohl der prosaischen als der pwa_236.004
poetischen Darstellung, nicht bloss der prosaischen des Redners. pwa_236.005
Andere dagegen beschränken sich zwar bei der Rhetorik dem Vorgeben pwa_236.006
nach auf die prosaische Darstellung, theilen dann aber doch alle jene pwa_236.007
stilistischen Regeln gleichfalls mit, als hätten sie ihre Geltung nur pwa_236.008
für die Prosa, nicht auch ebensowohl für die Poesie; und doch haben pwa_236.009
viele, sehr viele dieser Regeln ihre Geltung sogar nur für die Poesie pwa_236.010
und können auf die Prosa niemals angewendet werden. Letztere Art, pwa_236.011
den Begriff und die Bestimmung der Rhetorik aufzufassen, ist die pwa_236.012
gewöhnlich gangbare; man findet sie nicht allein in solchen Lehrbüchern, pwa_236.013
die bloss die Rhetorik, sondern auch in solchen, die beides pwa_236.014
neben einander, Poetik und Rhetorik abhandeln, wo also schon diese pwa_236.015
Zusammenstellung hätte darauf können aufmerksam machen, welch pwa_236.016
ein gedankenloser Missgriff es sei, die allgemeinen Lehren der Stilistik pwa_236.017
unter die einseitige Theorie der Prosa zu mischen. Wie gross die pwa_236.018
Verwirrung sei, die dadurch überall in die letztere gekommen ist, pwa_236.019
davon kann man sich überzeugen, sowie man auch nur das Inhaltsverzeichniss pwa_236.020
irgend einer der gangbaren Rhetoriken überliest, wie da pwa_236.021
solche Rubriken, die zur Theorie der Prosa insbesondere gehören, und pwa_236.022
solche, die allgemein stilistischen Inhaltes sind, in der buntesten pwa_236.023
Unordnung durcheinander laufen.
pwa_236.024
Wir nun wollen die Rhetorik in der Weise behandeln, dass wir pwa_236.025
darunter zwar mehr als die blosse Theorie der Beredsamkeit verstehn, pwa_236.026
aber nicht mehr als die Theorie der Prosa. Wie also die Poetik pwa_236.027
die Theorie der Poesie ist, so fassen wir die Rhetorik als die Theorie pwa_236.028
der Prosa. Freilich ist diese Ausdehnung und Festsetzung in der pwa_236.029
Etymologie des Wortes ganz und gar nicht begründet: aber es giebt pwa_236.030
kein anderes, alt überliefertes, welches das Rechte besagte; daher pwa_236.031
schliessen wir uns in diesem einen Stück an das Beispiel und den pwa_236.032
Vorgang der erwähnten neueren Rhetoriken an. Alles aber, was über pwa_236.033
den besonderen Bereich der Prosa hinaus auf dem Gebiete liegt, in pwa_236.034
welchem Poesie und Prosa sich begegnen, auf dem des Stiles, alle pwa_236.035
Regeln der Darstellung, die beiden Darstellungsweisen gemeinsam pwa_236.036
sind, behandeln wir nach Abschluss der Rhetorik unter dem Namen pwa_236.037
der Stilistik.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 236. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/254>, abgerufen am 13.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
