Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite

pwa_225.001
wir würden jene nur ein Schauspiel zu nennen wagen; und pwa_225.002
ebenso würden wir den Philoctet des Sophocles, die taurische Iphigenie pwa_225.003
des Euripides nicht Tragödie, sondern wiederum nur Schauspiel pwa_225.004
betiteln; wie denn auch Göthe seine Iphigenie in der That so betitelt pwa_225.005
hat. Und die Alten thaten daran ganz recht: denn es ist in der pwa_225.006
Sache ganz das Gleiche, ob die erregte Wehmuth schon innerhalb pwa_225.007
des Dramas selbst oder erst nach seiner Vollendung versöhnt wird. pwa_225.008
Die Hauptsache ist beidemal da, erst die Wehmuth, dann deren Versöhnung. pwa_225.009
Wir Neueren aber haben uns nach und nach in dem Wahne pwa_225.010
befestigt, wenn eine Tragödie nicht auf eine gewaltsame Art schliesse, pwa_225.011
wenn am Ende derselben nicht zum mindesten Eine Leiche auf der pwa_225.012
Bühne liege, so sei sie auch keine Tragödie; und so haben denn die pwa_225.013
Deutschen für dergleichen Stücke jene indifferenten Namen Schauspiel pwa_225.014
und Drama erwählt, während die Franzosen im sechzehnten und pwa_225.015
siebenzehnten Jahrhundert und damals zuweilen auch die Deutschen pwa_225.016
nach einem noch unpasslicheren, dem Namen Tragicomödie, gegriffen pwa_225.017
haben, wie z. B. Corneille für seinen Cid. Dieses Wort ist einmal pwa_225.018
ebenso falsch gebildet, als wenn man Idolatrie sagt für Idololatrie: es pwa_225.019
sollte Tragicocomödie heissen; sodann aber spricht es aus, dass hier pwa_225.020
eine Vermischung tragischer und komischer Elemente stattfinde, was pwa_225.021
nicht der Fall ist. Göthe hätte in der Iphigenie und im Torquato pwa_225.022
Tasso wohl den Namen Tragödie wagen können, so gut wie Corneille pwa_225.023
nicht angestanden hat, seinen Cid späterhin Tragödie zu überschreiben.

pwa_225.024
Schauspiele dieser Art gehören ganz in die Kategorie des heroischen pwa_225.025
Trauerspiels. Andre, und deren ist weitaus die grössere Zahl, sind pwa_225.026
dagegen mit dem bürgerlichen zusammenzustellen. So namentlich die pwa_225.027
von Iffland und Kotzebue. Und hier wäre in den meisten Fällen der pwa_225.028
Name der Tragicomödie schon weit eher an seinem Platze. Schon in pwa_225.029
einem bürgerlichen Trauerspiel mit unglücklicher Katastrophe ist es pwa_225.030
schwierig, den wahren Zwecken der Tragödie vollkommen zu genügen; pwa_225.031
ein bürgerliches Stück aber, das nach einer sogenannten tragischen pwa_225.032
Verwickelung glücklich endigt, muss nun gar untragisch ausfallen. pwa_225.033
Von einem Widerstreben gegen das Schicksal und von einer Versöhnung pwa_225.034
mit demselben kann da nicht wohl die Rede sein: es wird Alles pwa_225.035
hinauskommen auf die Erbärmlichkeiten, womit sich die Alltagsmenschen pwa_225.036
das Leben unter einander schwer machen, auf einen Kampf mit pwa_225.037
Neid und Bosheit u. dgl., und die Versöhnung wird zuletzt darin pwa_225.038
bestehn, dass der Held etwa alle Kabalen glücklich überwindet. Das pwa_225.039
ist aber offenbar eine Wirklichkeit, die sich weit besser für die pwa_225.040
Comödie schicken würde, für ihre Auffassung in Spott und Laune. pwa_225.041
Der Missgriff hat sich auch dadurch gerächt, dass all solche Schauspiele

pwa_225.001
wir würden jene nur ein Schauspiel zu nennen wagen; und pwa_225.002
ebenso würden wir den Philoctet des Sophocles, die taurische Iphigenie pwa_225.003
des Euripides nicht Tragödie, sondern wiederum nur Schauspiel pwa_225.004
betiteln; wie denn auch Göthe seine Iphigenie in der That so betitelt pwa_225.005
hat. Und die Alten thaten daran ganz recht: denn es ist in der pwa_225.006
Sache ganz das Gleiche, ob die erregte Wehmuth schon innerhalb pwa_225.007
des Dramas selbst oder erst nach seiner Vollendung versöhnt wird. pwa_225.008
Die Hauptsache ist beidemal da, erst die Wehmuth, dann deren Versöhnung. pwa_225.009
Wir Neueren aber haben uns nach und nach in dem Wahne pwa_225.010
befestigt, wenn eine Tragödie nicht auf eine gewaltsame Art schliesse, pwa_225.011
wenn am Ende derselben nicht zum mindesten Eine Leiche auf der pwa_225.012
Bühne liege, so sei sie auch keine Tragödie; und so haben denn die pwa_225.013
Deutschen für dergleichen Stücke jene indifferenten Namen Schauspiel pwa_225.014
und Drama erwählt, während die Franzosen im sechzehnten und pwa_225.015
siebenzehnten Jahrhundert und damals zuweilen auch die Deutschen pwa_225.016
nach einem noch unpasslicheren, dem Namen Tragicomödie, gegriffen pwa_225.017
haben, wie z. B. Corneille für seinen Cid. Dieses Wort ist einmal pwa_225.018
ebenso falsch gebildet, als wenn man Idolatrie sagt für Idololatrie: es pwa_225.019
sollte Tragicocomödie heissen; sodann aber spricht es aus, dass hier pwa_225.020
eine Vermischung tragischer und komischer Elemente stattfinde, was pwa_225.021
nicht der Fall ist. Göthe hätte in der Iphigenie und im Torquato pwa_225.022
Tasso wohl den Namen Tragödie wagen können, so gut wie Corneille pwa_225.023
nicht angestanden hat, seinen Cid späterhin Tragödie zu überschreiben.

pwa_225.024
Schauspiele dieser Art gehören ganz in die Kategorie des heroischen pwa_225.025
Trauerspiels. Andre, und deren ist weitaus die grössere Zahl, sind pwa_225.026
dagegen mit dem bürgerlichen zusammenzustellen. So namentlich die pwa_225.027
von Iffland und Kotzebue. Und hier wäre in den meisten Fällen der pwa_225.028
Name der Tragicomödie schon weit eher an seinem Platze. Schon in pwa_225.029
einem bürgerlichen Trauerspiel mit unglücklicher Katastrophe ist es pwa_225.030
schwierig, den wahren Zwecken der Tragödie vollkommen zu genügen; pwa_225.031
ein bürgerliches Stück aber, das nach einer sogenannten tragischen pwa_225.032
Verwickelung glücklich endigt, muss nun gar untragisch ausfallen. pwa_225.033
Von einem Widerstreben gegen das Schicksal und von einer Versöhnung pwa_225.034
mit demselben kann da nicht wohl die Rede sein: es wird Alles pwa_225.035
hinauskommen auf die Erbärmlichkeiten, womit sich die Alltagsmenschen pwa_225.036
das Leben unter einander schwer machen, auf einen Kampf mit pwa_225.037
Neid und Bosheit u. dgl., und die Versöhnung wird zuletzt darin pwa_225.038
bestehn, dass der Held etwa alle Kabalen glücklich überwindet. Das pwa_225.039
ist aber offenbar eine Wirklichkeit, die sich weit besser für die pwa_225.040
Comödie schicken würde, für ihre Auffassung in Spott und Laune. pwa_225.041
Der Missgriff hat sich auch dadurch gerächt, dass all solche Schauspiele

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0243" n="225"/><lb n="pwa_225.001"/>
wir würden jene nur ein Schauspiel zu nennen wagen; und <lb n="pwa_225.002"/>
ebenso würden wir den Philoctet des Sophocles, die taurische Iphigenie <lb n="pwa_225.003"/>
des Euripides nicht Tragödie, sondern wiederum nur Schauspiel <lb n="pwa_225.004"/>
betiteln; wie denn auch Göthe seine Iphigenie in der That so betitelt <lb n="pwa_225.005"/>
hat. Und die Alten thaten daran ganz recht: denn es ist in der <lb n="pwa_225.006"/>
Sache ganz das Gleiche, ob die erregte Wehmuth schon innerhalb <lb n="pwa_225.007"/>
des Dramas selbst oder erst nach seiner Vollendung versöhnt wird. <lb n="pwa_225.008"/>
Die Hauptsache ist beidemal da, erst die Wehmuth, dann deren Versöhnung. <lb n="pwa_225.009"/>
Wir Neueren aber haben uns nach und nach in dem Wahne <lb n="pwa_225.010"/>
befestigt, wenn eine Tragödie nicht auf eine gewaltsame Art schliesse, <lb n="pwa_225.011"/>
wenn am Ende derselben nicht zum mindesten Eine Leiche auf der <lb n="pwa_225.012"/>
Bühne liege, so sei sie auch keine Tragödie; und so haben denn die <lb n="pwa_225.013"/>
Deutschen für dergleichen Stücke jene indifferenten Namen <hi rendition="#i">Schauspiel</hi> <lb n="pwa_225.014"/>
und <hi rendition="#i">Drama</hi> erwählt, während die Franzosen im sechzehnten und <lb n="pwa_225.015"/>
siebenzehnten Jahrhundert und damals zuweilen auch die Deutschen <lb n="pwa_225.016"/>
nach einem noch unpasslicheren, dem Namen <hi rendition="#i">Tragicomödie,</hi> gegriffen <lb n="pwa_225.017"/>
haben, wie z. B. Corneille für seinen Cid. Dieses Wort ist einmal <lb n="pwa_225.018"/>
ebenso falsch gebildet, als wenn man Idolatrie sagt für Idololatrie: es <lb n="pwa_225.019"/>
sollte <hi rendition="#i">Tragicocomödie</hi> heissen; sodann aber spricht es aus, dass hier <lb n="pwa_225.020"/>
eine Vermischung tragischer und komischer Elemente stattfinde, was <lb n="pwa_225.021"/>
nicht der Fall ist. Göthe hätte in der Iphigenie und im Torquato <lb n="pwa_225.022"/>
Tasso wohl den Namen Tragödie wagen können, so gut wie Corneille <lb n="pwa_225.023"/>
nicht angestanden hat, seinen Cid späterhin Tragödie zu überschreiben.</p>
              <p><lb n="pwa_225.024"/>
Schauspiele dieser Art gehören ganz in die Kategorie des heroischen <lb n="pwa_225.025"/>
Trauerspiels. Andre, und deren ist weitaus die grössere Zahl, sind <lb n="pwa_225.026"/>
dagegen mit dem bürgerlichen zusammenzustellen. So namentlich die <lb n="pwa_225.027"/>
von Iffland und Kotzebue. Und hier wäre in den meisten Fällen der <lb n="pwa_225.028"/>
Name der Tragicomödie schon weit eher an seinem Platze. Schon in <lb n="pwa_225.029"/>
einem bürgerlichen Trauerspiel mit unglücklicher Katastrophe ist es <lb n="pwa_225.030"/>
schwierig, den wahren Zwecken der Tragödie vollkommen zu genügen; <lb n="pwa_225.031"/>
ein bürgerliches Stück aber, das nach einer sogenannten tragischen <lb n="pwa_225.032"/>
Verwickelung glücklich endigt, muss nun gar untragisch ausfallen. <lb n="pwa_225.033"/>
Von einem Widerstreben gegen das Schicksal und von einer Versöhnung <lb n="pwa_225.034"/>
mit demselben kann da nicht wohl die Rede sein: es wird Alles <lb n="pwa_225.035"/>
hinauskommen auf die Erbärmlichkeiten, womit sich die Alltagsmenschen <lb n="pwa_225.036"/>
das Leben unter einander schwer machen, auf einen Kampf mit <lb n="pwa_225.037"/>
Neid und Bosheit u. dgl., und die Versöhnung wird zuletzt darin <lb n="pwa_225.038"/>
bestehn, dass der Held etwa alle Kabalen glücklich überwindet. Das <lb n="pwa_225.039"/>
ist aber offenbar eine Wirklichkeit, die sich weit besser für die <lb n="pwa_225.040"/>
Comödie schicken würde, für ihre Auffassung in Spott und Laune. <lb n="pwa_225.041"/>
Der Missgriff hat sich auch dadurch gerächt, dass all solche Schauspiele
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[225/0243] pwa_225.001 wir würden jene nur ein Schauspiel zu nennen wagen; und pwa_225.002 ebenso würden wir den Philoctet des Sophocles, die taurische Iphigenie pwa_225.003 des Euripides nicht Tragödie, sondern wiederum nur Schauspiel pwa_225.004 betiteln; wie denn auch Göthe seine Iphigenie in der That so betitelt pwa_225.005 hat. Und die Alten thaten daran ganz recht: denn es ist in der pwa_225.006 Sache ganz das Gleiche, ob die erregte Wehmuth schon innerhalb pwa_225.007 des Dramas selbst oder erst nach seiner Vollendung versöhnt wird. pwa_225.008 Die Hauptsache ist beidemal da, erst die Wehmuth, dann deren Versöhnung. pwa_225.009 Wir Neueren aber haben uns nach und nach in dem Wahne pwa_225.010 befestigt, wenn eine Tragödie nicht auf eine gewaltsame Art schliesse, pwa_225.011 wenn am Ende derselben nicht zum mindesten Eine Leiche auf der pwa_225.012 Bühne liege, so sei sie auch keine Tragödie; und so haben denn die pwa_225.013 Deutschen für dergleichen Stücke jene indifferenten Namen Schauspiel pwa_225.014 und Drama erwählt, während die Franzosen im sechzehnten und pwa_225.015 siebenzehnten Jahrhundert und damals zuweilen auch die Deutschen pwa_225.016 nach einem noch unpasslicheren, dem Namen Tragicomödie, gegriffen pwa_225.017 haben, wie z. B. Corneille für seinen Cid. Dieses Wort ist einmal pwa_225.018 ebenso falsch gebildet, als wenn man Idolatrie sagt für Idololatrie: es pwa_225.019 sollte Tragicocomödie heissen; sodann aber spricht es aus, dass hier pwa_225.020 eine Vermischung tragischer und komischer Elemente stattfinde, was pwa_225.021 nicht der Fall ist. Göthe hätte in der Iphigenie und im Torquato pwa_225.022 Tasso wohl den Namen Tragödie wagen können, so gut wie Corneille pwa_225.023 nicht angestanden hat, seinen Cid späterhin Tragödie zu überschreiben. pwa_225.024 Schauspiele dieser Art gehören ganz in die Kategorie des heroischen pwa_225.025 Trauerspiels. Andre, und deren ist weitaus die grössere Zahl, sind pwa_225.026 dagegen mit dem bürgerlichen zusammenzustellen. So namentlich die pwa_225.027 von Iffland und Kotzebue. Und hier wäre in den meisten Fällen der pwa_225.028 Name der Tragicomödie schon weit eher an seinem Platze. Schon in pwa_225.029 einem bürgerlichen Trauerspiel mit unglücklicher Katastrophe ist es pwa_225.030 schwierig, den wahren Zwecken der Tragödie vollkommen zu genügen; pwa_225.031 ein bürgerliches Stück aber, das nach einer sogenannten tragischen pwa_225.032 Verwickelung glücklich endigt, muss nun gar untragisch ausfallen. pwa_225.033 Von einem Widerstreben gegen das Schicksal und von einer Versöhnung pwa_225.034 mit demselben kann da nicht wohl die Rede sein: es wird Alles pwa_225.035 hinauskommen auf die Erbärmlichkeiten, womit sich die Alltagsmenschen pwa_225.036 das Leben unter einander schwer machen, auf einen Kampf mit pwa_225.037 Neid und Bosheit u. dgl., und die Versöhnung wird zuletzt darin pwa_225.038 bestehn, dass der Held etwa alle Kabalen glücklich überwindet. Das pwa_225.039 ist aber offenbar eine Wirklichkeit, die sich weit besser für die pwa_225.040 Comödie schicken würde, für ihre Auffassung in Spott und Laune. pwa_225.041 Der Missgriff hat sich auch dadurch gerächt, dass all solche Schauspiele

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/243
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 225. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/243>, abgerufen am 05.05.2024.