pwa_217.001 nur darum so leicht verschmerzen und verscherzen, weil sie der Menschenwelt pwa_217.002 hier nicht die göttliche Allmacht und Gerechtigkeit mit ihren pwa_217.003 Gesetzen und Fügungen gegenüberstellen, sondern nur was die Menschen pwa_217.004 selbst unter sich aus ihrer Sittlichkeit und Verständigkeit heraus pwa_217.005 als gut und recht und geziemend auffassen; weil sie also das menschliche pwa_217.006 Treiben nicht contrastieren mit der göttlichen Weltordnung, sondern pwa_217.007 mit der menschlichen, mit einer von den Menschen selbst gesetzten. pwa_217.008 Die Tragödie misst den Menschen mit der Göttlichkeit, die Comödie pwa_217.009 mit der Menschlichkeit. Jene verweilt mithin auf einer höheren, diese pwa_217.010 auf einer tiefer liegenden Stufe der Weltanschauung.
pwa_217.011 Das Gebiet der Comödie ist aber nicht bloss tiefer gelegen: es pwa_217.012 ist eben deshalb auch beschränkter, hat eine geringere Ausdehnung. pwa_217.013 Tragisch betrachten kann man die ganze Weltgeschichte, weil die pwa_217.014 ganze, gesammte Weltgeschichte immer nur von Neuem darthut, dass pwa_217.015 der Mensch nichts sei vor Gott, dass Keiner etwas vermöge gegen die pwa_217.016 göttliche Weltordnung: vor der menschlichen Weltordnung bestehn aber pwa_217.017 Viele; nicht an Jedem finden Gefühl und Verstand über Verkehrtheiten pwa_217.018 zu scherzen und über Lächerlichkeiten zu spotten. Gebrechlich ist alle pwa_217.019 Welt: aber nicht alle Welt ist thöricht. Mithin ist, verglichen mit der pwa_217.020 Tragödie, die Comödie sehr bedingt und beschränkt. Der Tragödie pwa_217.021 ist die Wirklichkeit tragisch, weil sie überall in ihr jene Grundidee pwa_217.022 wieder findet: der Comödie ist die Wirklichkeit nur komisch, wenn pwa_217.023 sich irgendwo in derselben Verkehrtheit und Unverstand zeigen. Deshalb pwa_217.024 ist auch das Lasterhafte in der Comödie höchstens vorübergehend pwa_217.025 zulässig: denn da ist mehr als blosse Verkehrtheit, mehr als blosse pwa_217.026 Unzulänglichkeit vor den menschlichen Sittengesetzen, mehr als ein pwa_217.027 spöttischer Conflict des Verstandes und ein bloss launiger des Gefühls.
pwa_217.028 Laune und Spott, diese komischen Widersprüche, tragen aber pwa_217.029 ihre Aufhebung und Versöhnung eben sowohl in sich selbst als die pwa_217.030 tragische Wehmuth. Die Wehmuth findet ihren Trost in resignierter pwa_217.031 und gehorsamer Ergebung; Laune und Spott darin, dass solche Verstösse pwa_217.032 gegen Gefühl und Verstand zwar allenfalls häufig vorkommen, pwa_217.033 aber nicht immer und überall; dass daneben das menschlich Gute und pwa_217.034 Rechte immer noch bestehn bleibe; wie man ja auch vom Standpuncte pwa_217.035 eben des Guten und Rechten aus jene Verstösse als solche erkannt pwa_217.036 hat. Freilich schmeckt diese Aufhebung des Conflictes stark nach pwa_217.037 Selbstgenügsamkeit: der producierende Dichter, wie der reproducierende pwa_217.038 Zuschauer können nur dann recht scherzen und spotten, wenn sie sich pwa_217.039 selber unantastbar auf dem rechten Standpuncte fühlen oder glauben, pwa_217.040 wenn sie der angenehmen Ueberzeugung leben, dass wenigstens sie pwa_217.041 nicht zu der lächerlichen Hälfte der Menschheit gehören.
pwa_217.001 nur darum so leicht verschmerzen und verscherzen, weil sie der Menschenwelt pwa_217.002 hier nicht die göttliche Allmacht und Gerechtigkeit mit ihren pwa_217.003 Gesetzen und Fügungen gegenüberstellen, sondern nur was die Menschen pwa_217.004 selbst unter sich aus ihrer Sittlichkeit und Verständigkeit heraus pwa_217.005 als gut und recht und geziemend auffassen; weil sie also das menschliche pwa_217.006 Treiben nicht contrastieren mit der göttlichen Weltordnung, sondern pwa_217.007 mit der menschlichen, mit einer von den Menschen selbst gesetzten. pwa_217.008 Die Tragödie misst den Menschen mit der Göttlichkeit, die Comödie pwa_217.009 mit der Menschlichkeit. Jene verweilt mithin auf einer höheren, diese pwa_217.010 auf einer tiefer liegenden Stufe der Weltanschauung.
pwa_217.011 Das Gebiet der Comödie ist aber nicht bloss tiefer gelegen: es pwa_217.012 ist eben deshalb auch beschränkter, hat eine geringere Ausdehnung. pwa_217.013 Tragisch betrachten kann man die ganze Weltgeschichte, weil die pwa_217.014 ganze, gesammte Weltgeschichte immer nur von Neuem darthut, dass pwa_217.015 der Mensch nichts sei vor Gott, dass Keiner etwas vermöge gegen die pwa_217.016 göttliche Weltordnung: vor der menschlichen Weltordnung bestehn aber pwa_217.017 Viele; nicht an Jedem finden Gefühl und Verstand über Verkehrtheiten pwa_217.018 zu scherzen und über Lächerlichkeiten zu spotten. Gebrechlich ist alle pwa_217.019 Welt: aber nicht alle Welt ist thöricht. Mithin ist, verglichen mit der pwa_217.020 Tragödie, die Comödie sehr bedingt und beschränkt. Der Tragödie pwa_217.021 ist die Wirklichkeit tragisch, weil sie überall in ihr jene Grundidee pwa_217.022 wieder findet: der Comödie ist die Wirklichkeit nur komisch, wenn pwa_217.023 sich irgendwo in derselben Verkehrtheit und Unverstand zeigen. Deshalb pwa_217.024 ist auch das Lasterhafte in der Comödie höchstens vorübergehend pwa_217.025 zulässig: denn da ist mehr als blosse Verkehrtheit, mehr als blosse pwa_217.026 Unzulänglichkeit vor den menschlichen Sittengesetzen, mehr als ein pwa_217.027 spöttischer Conflict des Verstandes und ein bloss launiger des Gefühls.
pwa_217.028 Laune und Spott, diese komischen Widersprüche, tragen aber pwa_217.029 ihre Aufhebung und Versöhnung eben sowohl in sich selbst als die pwa_217.030 tragische Wehmuth. Die Wehmuth findet ihren Trost in resignierter pwa_217.031 und gehorsamer Ergebung; Laune und Spott darin, dass solche Verstösse pwa_217.032 gegen Gefühl und Verstand zwar allenfalls häufig vorkommen, pwa_217.033 aber nicht immer und überall; dass daneben das menschlich Gute und pwa_217.034 Rechte immer noch bestehn bleibe; wie man ja auch vom Standpuncte pwa_217.035 eben des Guten und Rechten aus jene Verstösse als solche erkannt pwa_217.036 hat. Freilich schmeckt diese Aufhebung des Conflictes stark nach pwa_217.037 Selbstgenügsamkeit: der producierende Dichter, wie der reproducierende pwa_217.038 Zuschauer können nur dann recht scherzen und spotten, wenn sie sich pwa_217.039 selber unantastbar auf dem rechten Standpuncte fühlen oder glauben, pwa_217.040 wenn sie der angenehmen Ueberzeugung leben, dass wenigstens sie pwa_217.041 nicht zu der lächerlichen Hälfte der Menschheit gehören.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0235"n="217"/><lbn="pwa_217.001"/>
nur darum so leicht verschmerzen und verscherzen, weil sie der Menschenwelt <lbn="pwa_217.002"/>
hier nicht die göttliche Allmacht und Gerechtigkeit mit ihren <lbn="pwa_217.003"/>
Gesetzen und Fügungen gegenüberstellen, sondern nur was die Menschen <lbn="pwa_217.004"/>
selbst unter sich aus ihrer Sittlichkeit und Verständigkeit heraus <lbn="pwa_217.005"/>
als gut und recht und geziemend auffassen; weil sie also das menschliche <lbn="pwa_217.006"/>
Treiben nicht contrastieren mit der göttlichen Weltordnung, sondern <lbn="pwa_217.007"/>
mit der menschlichen, mit einer von den Menschen selbst gesetzten. <lbn="pwa_217.008"/>
Die Tragödie misst den Menschen mit der Göttlichkeit, die Comödie <lbn="pwa_217.009"/>
mit der Menschlichkeit. Jene verweilt mithin auf einer höheren, diese <lbn="pwa_217.010"/>
auf einer tiefer liegenden Stufe der Weltanschauung.</p><p><lbn="pwa_217.011"/>
Das Gebiet der Comödie ist aber nicht bloss tiefer gelegen: es <lbn="pwa_217.012"/>
ist eben deshalb auch beschränkter, hat eine geringere Ausdehnung. <lbn="pwa_217.013"/>
Tragisch betrachten kann man die ganze Weltgeschichte, weil die <lbn="pwa_217.014"/>
ganze, gesammte Weltgeschichte immer nur von Neuem darthut, dass <lbn="pwa_217.015"/>
der Mensch nichts sei vor Gott, dass Keiner etwas vermöge gegen die <lbn="pwa_217.016"/>
göttliche Weltordnung: vor der menschlichen Weltordnung bestehn aber <lbn="pwa_217.017"/>
Viele; nicht an Jedem finden Gefühl und Verstand über Verkehrtheiten <lbn="pwa_217.018"/>
zu scherzen und über Lächerlichkeiten zu spotten. Gebrechlich ist alle <lbn="pwa_217.019"/>
Welt: aber nicht alle Welt ist thöricht. Mithin ist, verglichen mit der <lbn="pwa_217.020"/>
Tragödie, die Comödie sehr bedingt und beschränkt. Der Tragödie <lbn="pwa_217.021"/>
ist die Wirklichkeit tragisch, weil sie überall in ihr jene Grundidee <lbn="pwa_217.022"/>
wieder findet: der Comödie ist die Wirklichkeit nur komisch, wenn <lbn="pwa_217.023"/>
sich irgendwo in derselben Verkehrtheit und Unverstand zeigen. Deshalb <lbn="pwa_217.024"/>
ist auch das Lasterhafte in der Comödie höchstens vorübergehend <lbn="pwa_217.025"/>
zulässig: denn da ist mehr als blosse Verkehrtheit, mehr als blosse <lbn="pwa_217.026"/>
Unzulänglichkeit vor den menschlichen Sittengesetzen, mehr als ein <lbn="pwa_217.027"/>
spöttischer Conflict des Verstandes und ein bloss launiger des Gefühls.</p><p><lbn="pwa_217.028"/>
Laune und Spott, diese komischen Widersprüche, tragen aber <lbn="pwa_217.029"/>
ihre Aufhebung und Versöhnung eben sowohl in sich selbst als die <lbn="pwa_217.030"/>
tragische Wehmuth. Die Wehmuth findet ihren Trost in resignierter <lbn="pwa_217.031"/>
und gehorsamer Ergebung; Laune und Spott darin, dass solche Verstösse <lbn="pwa_217.032"/>
gegen Gefühl und Verstand zwar allenfalls häufig vorkommen, <lbn="pwa_217.033"/>
aber nicht immer und überall; dass daneben das menschlich Gute und <lbn="pwa_217.034"/>
Rechte immer noch bestehn bleibe; wie man ja auch vom Standpuncte <lbn="pwa_217.035"/>
eben des Guten und Rechten aus jene Verstösse als solche erkannt <lbn="pwa_217.036"/>
hat. Freilich schmeckt diese Aufhebung des Conflictes stark nach <lbn="pwa_217.037"/>
Selbstgenügsamkeit: der producierende Dichter, wie der reproducierende <lbn="pwa_217.038"/>
Zuschauer können nur dann recht scherzen und spotten, wenn sie sich <lbn="pwa_217.039"/>
selber unantastbar auf dem rechten Standpuncte fühlen oder glauben, <lbn="pwa_217.040"/>
wenn sie der angenehmen Ueberzeugung leben, dass wenigstens sie <lbn="pwa_217.041"/>
nicht zu der lächerlichen Hälfte der Menschheit gehören.</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[217/0235]
pwa_217.001
nur darum so leicht verschmerzen und verscherzen, weil sie der Menschenwelt pwa_217.002
hier nicht die göttliche Allmacht und Gerechtigkeit mit ihren pwa_217.003
Gesetzen und Fügungen gegenüberstellen, sondern nur was die Menschen pwa_217.004
selbst unter sich aus ihrer Sittlichkeit und Verständigkeit heraus pwa_217.005
als gut und recht und geziemend auffassen; weil sie also das menschliche pwa_217.006
Treiben nicht contrastieren mit der göttlichen Weltordnung, sondern pwa_217.007
mit der menschlichen, mit einer von den Menschen selbst gesetzten. pwa_217.008
Die Tragödie misst den Menschen mit der Göttlichkeit, die Comödie pwa_217.009
mit der Menschlichkeit. Jene verweilt mithin auf einer höheren, diese pwa_217.010
auf einer tiefer liegenden Stufe der Weltanschauung.
pwa_217.011
Das Gebiet der Comödie ist aber nicht bloss tiefer gelegen: es pwa_217.012
ist eben deshalb auch beschränkter, hat eine geringere Ausdehnung. pwa_217.013
Tragisch betrachten kann man die ganze Weltgeschichte, weil die pwa_217.014
ganze, gesammte Weltgeschichte immer nur von Neuem darthut, dass pwa_217.015
der Mensch nichts sei vor Gott, dass Keiner etwas vermöge gegen die pwa_217.016
göttliche Weltordnung: vor der menschlichen Weltordnung bestehn aber pwa_217.017
Viele; nicht an Jedem finden Gefühl und Verstand über Verkehrtheiten pwa_217.018
zu scherzen und über Lächerlichkeiten zu spotten. Gebrechlich ist alle pwa_217.019
Welt: aber nicht alle Welt ist thöricht. Mithin ist, verglichen mit der pwa_217.020
Tragödie, die Comödie sehr bedingt und beschränkt. Der Tragödie pwa_217.021
ist die Wirklichkeit tragisch, weil sie überall in ihr jene Grundidee pwa_217.022
wieder findet: der Comödie ist die Wirklichkeit nur komisch, wenn pwa_217.023
sich irgendwo in derselben Verkehrtheit und Unverstand zeigen. Deshalb pwa_217.024
ist auch das Lasterhafte in der Comödie höchstens vorübergehend pwa_217.025
zulässig: denn da ist mehr als blosse Verkehrtheit, mehr als blosse pwa_217.026
Unzulänglichkeit vor den menschlichen Sittengesetzen, mehr als ein pwa_217.027
spöttischer Conflict des Verstandes und ein bloss launiger des Gefühls.
pwa_217.028
Laune und Spott, diese komischen Widersprüche, tragen aber pwa_217.029
ihre Aufhebung und Versöhnung eben sowohl in sich selbst als die pwa_217.030
tragische Wehmuth. Die Wehmuth findet ihren Trost in resignierter pwa_217.031
und gehorsamer Ergebung; Laune und Spott darin, dass solche Verstösse pwa_217.032
gegen Gefühl und Verstand zwar allenfalls häufig vorkommen, pwa_217.033
aber nicht immer und überall; dass daneben das menschlich Gute und pwa_217.034
Rechte immer noch bestehn bleibe; wie man ja auch vom Standpuncte pwa_217.035
eben des Guten und Rechten aus jene Verstösse als solche erkannt pwa_217.036
hat. Freilich schmeckt diese Aufhebung des Conflictes stark nach pwa_217.037
Selbstgenügsamkeit: der producierende Dichter, wie der reproducierende pwa_217.038
Zuschauer können nur dann recht scherzen und spotten, wenn sie sich pwa_217.039
selber unantastbar auf dem rechten Standpuncte fühlen oder glauben, pwa_217.040
wenn sie der angenehmen Ueberzeugung leben, dass wenigstens sie pwa_217.041
nicht zu der lächerlichen Hälfte der Menschheit gehören.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 217. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/235>, abgerufen am 28.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.