pwa_140.001 dass es beide Theile schärfer getrennt aus einander halte, den epischen pwa_140.002 und den lyrischen, den objectiven und den subjectiven, den episch pwa_140.003 darlegenden, der die Theilnahme anspricht, und den empfindsam ausdeutenden, pwa_140.004 der die Theilnahme befriedigt: man unterscheidet auch pwa_140.005 beide mit besondern Namen und nennt den einen Theil expositio oder pwa_140.006 indicatio oder narratio, und den andern clausula oder conclusio. Und pwa_140.007 während die Elegie zum Object ihrer lyrischen Betrachtungen nicht pwa_140.008 gern einen geschichtlichen Verlauf der Vergangenheit nimmt, weil ein pwa_140.009 solcher für die subjective Lyrik zu episch wäre, darf die Exposition pwa_140.010 des Epigramms sehr wohl der fernsten und fremdesten Vergangenheit pwa_140.011 angehören: denn es kann doch immer nur Eine Thatsache sein, und pwa_140.012 es wird hier keine so innige Verbindung mit dem lyrischen Elemente pwa_140.013 gefordert. Diese Beschränkung des Epigramms auf Eine Thatsache pwa_140.014 und Eine Empfindung verlangt Kürze der Darstellung und ein angemessenes pwa_140.015 Verhältniss beider Theile: die Exposition darf weder mehr pwa_140.016 exponieren, als nachher ausgedeutet wird, noch die Clausel mehr pwa_140.017 ausdeuten, als vorher exponiert war. Deshalb war das Epigramm pwa_140.018 ursprünglich auf den Raum eines einzigen Distichons eingeschränkt, pwa_140.019 auf den epischen Hexameter, der das erzählte Object darlegte, und pwa_140.020 den lyrischen Pentameter, der die daran geknüpfte Empfindung enthielt. pwa_140.021 Diese Form war schon im Allgemeinen die angemessenste: da pwa_140.022 war sie es noch ganz besonders, wo ein solches Distichon oder elegeion pwa_140.023 als Grabschrift diente, wo es also in dem eigentlichen Masse des pwa_140.024 elegos die Trauer über den Verstorbenen ausdrückte. So auf ein pwa_140.025 Distichon, ein elegeion, eingeschränkt erscheint das Epigramm auch pwa_140.026 in metrischer Beziehung als die kleinste Einheit einer ausgeführten pwa_140.027 Elegie (ta elegeia), wie sie auch sonst zu ihr sich ungefähr in dieser pwa_140.028 Art verhält. Jedoch giebt es auch Epigramme, die sich über mehrere pwa_140.029 Distichen hin ausdehnen, weil trotz der Vereinzelung des factischen pwa_140.030 Gegenstandes und der empfindsamen Betrachtung dennoch jener Raum pwa_140.031 für eine rechte Objectivierung und Subjectivierung gar zu eng war.
pwa_140.032 Epigramme der Art, wie sie eben sind beschrieben worden, pwa_140.033 Epigramme der Empfindung, machen zum grössten und hauptsächlichsten pwa_140.034 Theil den Inhalt der sogenannten griechischen Anthologie aus; pwa_140.035 Epigramme der directen Lehre und der in Spott eingekleideten, didactische pwa_140.036 und satirische Epigramme, kommen daneben nur spärlich vor. pwa_140.037 Umgekehrt bei den Römern; wir Deutsche haben Jahrhunderte hindurch pwa_140.038 das Epigramm der Empfindung kaum gekannt: erst durch pwa_140.039 Herder und Göthe sind auch wir damit befreundet worden. Unter pwa_140.040 dem Titel: Blumen aus der griechischen Anthologie gab Herder pwa_140.041 1785 eine Auswahl von Epigrammen in deutscher Uebersetzung und
pwa_140.001 dass es beide Theile schärfer getrennt aus einander halte, den epischen pwa_140.002 und den lyrischen, den objectiven und den subjectiven, den episch pwa_140.003 darlegenden, der die Theilnahme anspricht, und den empfindsam ausdeutenden, pwa_140.004 der die Theilnahme befriedigt: man unterscheidet auch pwa_140.005 beide mit besondern Namen und nennt den einen Theil expositio oder pwa_140.006 indicatio oder narratio, und den andern clausula oder conclusio. Und pwa_140.007 während die Elegie zum Object ihrer lyrischen Betrachtungen nicht pwa_140.008 gern einen geschichtlichen Verlauf der Vergangenheit nimmt, weil ein pwa_140.009 solcher für die subjective Lyrik zu episch wäre, darf die Exposition pwa_140.010 des Epigramms sehr wohl der fernsten und fremdesten Vergangenheit pwa_140.011 angehören: denn es kann doch immer nur Eine Thatsache sein, und pwa_140.012 es wird hier keine so innige Verbindung mit dem lyrischen Elemente pwa_140.013 gefordert. Diese Beschränkung des Epigramms auf Eine Thatsache pwa_140.014 und Eine Empfindung verlangt Kürze der Darstellung und ein angemessenes pwa_140.015 Verhältniss beider Theile: die Exposition darf weder mehr pwa_140.016 exponieren, als nachher ausgedeutet wird, noch die Clausel mehr pwa_140.017 ausdeuten, als vorher exponiert war. Deshalb war das Epigramm pwa_140.018 ursprünglich auf den Raum eines einzigen Distichons eingeschränkt, pwa_140.019 auf den epischen Hexameter, der das erzählte Object darlegte, und pwa_140.020 den lyrischen Pentameter, der die daran geknüpfte Empfindung enthielt. pwa_140.021 Diese Form war schon im Allgemeinen die angemessenste: da pwa_140.022 war sie es noch ganz besonders, wo ein solches Distichon oder ἐλεγεῖον pwa_140.023 als Grabschrift diente, wo es also in dem eigentlichen Masse des pwa_140.024 ἔλεγος die Trauer über den Verstorbenen ausdrückte. So auf ein pwa_140.025 Distichon, ein ἐλεγεῖον, eingeschränkt erscheint das Epigramm auch pwa_140.026 in metrischer Beziehung als die kleinste Einheit einer ausgeführten pwa_140.027 Elegie (τὰ ἐλεγεῖα), wie sie auch sonst zu ihr sich ungefähr in dieser pwa_140.028 Art verhält. Jedoch giebt es auch Epigramme, die sich über mehrere pwa_140.029 Distichen hin ausdehnen, weil trotz der Vereinzelung des factischen pwa_140.030 Gegenstandes und der empfindsamen Betrachtung dennoch jener Raum pwa_140.031 für eine rechte Objectivierung und Subjectivierung gar zu eng war.
pwa_140.032 Epigramme der Art, wie sie eben sind beschrieben worden, pwa_140.033 Epigramme der Empfindung, machen zum grössten und hauptsächlichsten pwa_140.034 Theil den Inhalt der sogenannten griechischen Anthologie aus; pwa_140.035 Epigramme der directen Lehre und der in Spott eingekleideten, didactische pwa_140.036 und satirische Epigramme, kommen daneben nur spärlich vor. pwa_140.037 Umgekehrt bei den Römern; wir Deutsche haben Jahrhunderte hindurch pwa_140.038 das Epigramm der Empfindung kaum gekannt: erst durch pwa_140.039 Herder und Göthe sind auch wir damit befreundet worden. Unter pwa_140.040 dem Titel: Blumen aus der griechischen Anthologie gab Herder pwa_140.041 1785 eine Auswahl von Epigrammen in deutscher Uebersetzung und
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0158"n="140"/><lbn="pwa_140.001"/>
dass es beide Theile schärfer getrennt aus einander halte, den epischen <lbn="pwa_140.002"/>
und den lyrischen, den objectiven und den subjectiven, den episch <lbn="pwa_140.003"/>
darlegenden, der die Theilnahme anspricht, und den empfindsam ausdeutenden, <lbn="pwa_140.004"/>
der die Theilnahme befriedigt: man unterscheidet auch <lbn="pwa_140.005"/>
beide mit besondern Namen und nennt den einen Theil expositio oder <lbn="pwa_140.006"/>
indicatio oder narratio, und den andern clausula oder conclusio. Und <lbn="pwa_140.007"/>
während die Elegie zum Object ihrer lyrischen Betrachtungen nicht <lbn="pwa_140.008"/>
gern einen geschichtlichen Verlauf der Vergangenheit nimmt, weil ein <lbn="pwa_140.009"/>
solcher für die subjective Lyrik zu episch wäre, darf die Exposition <lbn="pwa_140.010"/>
des Epigramms sehr wohl der fernsten und fremdesten Vergangenheit <lbn="pwa_140.011"/>
angehören: denn es kann doch immer nur Eine Thatsache sein, und <lbn="pwa_140.012"/>
es wird hier keine so innige Verbindung mit dem lyrischen Elemente <lbn="pwa_140.013"/>
gefordert. Diese Beschränkung des Epigramms auf Eine Thatsache <lbn="pwa_140.014"/>
und Eine Empfindung verlangt Kürze der Darstellung und ein angemessenes <lbn="pwa_140.015"/>
Verhältniss beider Theile: die Exposition darf weder mehr <lbn="pwa_140.016"/>
exponieren, als nachher ausgedeutet wird, noch die Clausel mehr <lbn="pwa_140.017"/>
ausdeuten, als vorher exponiert war. Deshalb war das Epigramm <lbn="pwa_140.018"/>
ursprünglich auf den Raum eines einzigen Distichons eingeschränkt, <lbn="pwa_140.019"/>
auf den epischen Hexameter, der das erzählte Object darlegte, und <lbn="pwa_140.020"/>
den lyrischen Pentameter, der die daran geknüpfte Empfindung enthielt. <lbn="pwa_140.021"/>
Diese Form war schon im Allgemeinen die angemessenste: da <lbn="pwa_140.022"/>
war sie es noch ganz besonders, wo ein solches Distichon oder <foreignxml:lang="grc">ἐλεγεῖον</foreign><lbn="pwa_140.023"/>
als Grabschrift diente, wo es also in dem eigentlichen Masse des <lbn="pwa_140.024"/><foreignxml:lang="grc">ἔλεγος</foreign> die Trauer über den Verstorbenen ausdrückte. So auf ein <lbn="pwa_140.025"/>
Distichon, ein <foreignxml:lang="grc">ἐλεγεῖον</foreign>, eingeschränkt erscheint das Epigramm auch <lbn="pwa_140.026"/>
in metrischer Beziehung als die kleinste Einheit einer ausgeführten <lbn="pwa_140.027"/>
Elegie (<foreignxml:lang="grc">τὰἐλεγεῖα</foreign>), wie sie auch sonst zu ihr sich ungefähr in dieser <lbn="pwa_140.028"/>
Art verhält. Jedoch giebt es auch Epigramme, die sich über mehrere <lbn="pwa_140.029"/>
Distichen hin ausdehnen, weil trotz der Vereinzelung des factischen <lbn="pwa_140.030"/>
Gegenstandes und der empfindsamen Betrachtung dennoch jener Raum <lbn="pwa_140.031"/>
für eine rechte Objectivierung und Subjectivierung gar zu eng war.</p><p><lbn="pwa_140.032"/>
Epigramme der Art, wie sie eben sind beschrieben worden, <lbn="pwa_140.033"/>
Epigramme der Empfindung, machen zum grössten und hauptsächlichsten <lbn="pwa_140.034"/>
Theil den Inhalt der sogenannten griechischen Anthologie aus; <lbn="pwa_140.035"/>
Epigramme der directen Lehre und der in Spott eingekleideten, didactische <lbn="pwa_140.036"/>
und satirische Epigramme, kommen daneben nur spärlich vor. <lbn="pwa_140.037"/>
Umgekehrt bei den Römern; wir Deutsche haben Jahrhunderte hindurch <lbn="pwa_140.038"/>
das Epigramm der Empfindung kaum gekannt: erst durch <lbn="pwa_140.039"/>
Herder und Göthe sind auch wir damit befreundet worden. Unter <lbn="pwa_140.040"/>
dem Titel: Blumen aus der griechischen Anthologie gab Herder <lbn="pwa_140.041"/>
1785 eine Auswahl von Epigrammen in deutscher Uebersetzung und
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[140/0158]
pwa_140.001
dass es beide Theile schärfer getrennt aus einander halte, den epischen pwa_140.002
und den lyrischen, den objectiven und den subjectiven, den episch pwa_140.003
darlegenden, der die Theilnahme anspricht, und den empfindsam ausdeutenden, pwa_140.004
der die Theilnahme befriedigt: man unterscheidet auch pwa_140.005
beide mit besondern Namen und nennt den einen Theil expositio oder pwa_140.006
indicatio oder narratio, und den andern clausula oder conclusio. Und pwa_140.007
während die Elegie zum Object ihrer lyrischen Betrachtungen nicht pwa_140.008
gern einen geschichtlichen Verlauf der Vergangenheit nimmt, weil ein pwa_140.009
solcher für die subjective Lyrik zu episch wäre, darf die Exposition pwa_140.010
des Epigramms sehr wohl der fernsten und fremdesten Vergangenheit pwa_140.011
angehören: denn es kann doch immer nur Eine Thatsache sein, und pwa_140.012
es wird hier keine so innige Verbindung mit dem lyrischen Elemente pwa_140.013
gefordert. Diese Beschränkung des Epigramms auf Eine Thatsache pwa_140.014
und Eine Empfindung verlangt Kürze der Darstellung und ein angemessenes pwa_140.015
Verhältniss beider Theile: die Exposition darf weder mehr pwa_140.016
exponieren, als nachher ausgedeutet wird, noch die Clausel mehr pwa_140.017
ausdeuten, als vorher exponiert war. Deshalb war das Epigramm pwa_140.018
ursprünglich auf den Raum eines einzigen Distichons eingeschränkt, pwa_140.019
auf den epischen Hexameter, der das erzählte Object darlegte, und pwa_140.020
den lyrischen Pentameter, der die daran geknüpfte Empfindung enthielt. pwa_140.021
Diese Form war schon im Allgemeinen die angemessenste: da pwa_140.022
war sie es noch ganz besonders, wo ein solches Distichon oder ἐλεγεῖον pwa_140.023
als Grabschrift diente, wo es also in dem eigentlichen Masse des pwa_140.024
ἔλεγος die Trauer über den Verstorbenen ausdrückte. So auf ein pwa_140.025
Distichon, ein ἐλεγεῖον, eingeschränkt erscheint das Epigramm auch pwa_140.026
in metrischer Beziehung als die kleinste Einheit einer ausgeführten pwa_140.027
Elegie (τὰ ἐλεγεῖα), wie sie auch sonst zu ihr sich ungefähr in dieser pwa_140.028
Art verhält. Jedoch giebt es auch Epigramme, die sich über mehrere pwa_140.029
Distichen hin ausdehnen, weil trotz der Vereinzelung des factischen pwa_140.030
Gegenstandes und der empfindsamen Betrachtung dennoch jener Raum pwa_140.031
für eine rechte Objectivierung und Subjectivierung gar zu eng war.
pwa_140.032
Epigramme der Art, wie sie eben sind beschrieben worden, pwa_140.033
Epigramme der Empfindung, machen zum grössten und hauptsächlichsten pwa_140.034
Theil den Inhalt der sogenannten griechischen Anthologie aus; pwa_140.035
Epigramme der directen Lehre und der in Spott eingekleideten, didactische pwa_140.036
und satirische Epigramme, kommen daneben nur spärlich vor. pwa_140.037
Umgekehrt bei den Römern; wir Deutsche haben Jahrhunderte hindurch pwa_140.038
das Epigramm der Empfindung kaum gekannt: erst durch pwa_140.039
Herder und Göthe sind auch wir damit befreundet worden. Unter pwa_140.040
dem Titel: Blumen aus der griechischen Anthologie gab Herder pwa_140.041
1785 eine Auswahl von Epigrammen in deutscher Uebersetzung und
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 140. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/158>, abgerufen am 01.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
