Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_139.001
verfassen, die bald den Namen des Künstlers, bald den Namen oder pwa_139.002
eine characteristische Bezeichnung des dargestellten Gegenstandes angaben pwa_139.003
und dazu noch der Empfindung Ausdruck liehen, die das Kunstwerk pwa_139.004
in dem Beschauer erweckte; dieser Ausdruck erschien nicht selten in pwa_139.005
überraschend witziger Wendung, z. B. in der Form einer Hyperbel: pwa_139.006
alles das beinahe immer zum Lobe des Künstlers. So gab es z. B. pwa_139.007
viele Epigramme auf eines der bewundertsten Kunstwerke des Alterthums, pwa_139.008
die Kuh des Myron. Viele: denn die meisten, ja man kann pwa_139.009
annehmen, fast alle solche Epigramme sind niemals wirklich eingehauene, pwa_139.010
angemalte Inschriften gewesen: sondern es war damit nur pwa_139.011
gemeint, man könnte allenfalls diess darunter setzen. Es ist bei pwa_139.012
manchen auch gar nicht das Kunstwerk als solches, das die Empfindung pwa_139.013
anregt, sondern vielmehr die Persönlichkeit, die Thaten und pwa_139.014
Erlebnisse dessen, den es darstellt. Indem man nun auf diesem Wege pwa_139.015
noch einen Schritt weiter gieng, entstanden Epigramme ohne alle pwa_139.016
Beziehung auf ein Kunstwerk u. s. w., Epigramme vielmehr, die ohne pwa_139.017
irgend eine wirkliche Vermittelung solcher Art sich gradeswegs nur auf pwa_139.018
die historischen Personen, auf Ereignisse, auf Naturgegenstände selbst pwa_139.019
bezogen: das Object der empfindsamen Betrachtung ward für einen pwa_139.020
Augenblick nur gleichsam plastisch oder malerisch fingiert und fixiert. pwa_139.021
Es hat mithin das griechische Epigramm das mit der Elegie gemein, pwa_139.022
dass es gleichfalls von einem historisch gegebenen Object ausgeht, pwa_139.023
also von einer epischen Wirklichkeit, und dass es die Empfindung pwa_139.024
darlegt, welche die Betrachtung jener Wirklichkeit hervorruft, dass pwa_139.025
es also auch auf das epische Element ein lyrisches baut. Aber innerhalb pwa_139.026
dieses Gemeinsamen finden wir bedeutende Unterschiede: die pwa_139.027
Wirklichkeit der Elegie kann eine ausgedehnte, vielgliedrige sein, pwa_139.028
z. B. die ganze politische Gegenwart, eine weithin sich erstreckende pwa_139.029
Landschaft: das Epigramm greift immer nur vereinzelte Puncte heraus, pwa_139.030
Ein Ereigniss, Eine Person, Ein Naturbild. Und während, angemessen pwa_139.031
der breiten epischen Grundlage, die Elegie auch einen weiten pwa_139.032
und breiten Verlauf innerer Zustände entfaltet, gewährt das Epigramm pwa_139.033
nur Einen Zustand, nur Eine Empfindung, keine causal fortlaufende pwa_139.034
Reihe, und auch diese Eine Empfindung wird, weil sie eben so vereinzelt pwa_139.035
dasteht, weniger ausgeführt, als nur leise berührt und angedeutet. pwa_139.036
Und während es der Elegie bei ihrer Ausdehnung vortheilhaft ist, und pwa_139.037
in so fern von ihr gefordert wird, dass sie das epische Element mit pwa_139.038
dem lyrischen verschmelze und verquicke und nicht das eine abgesondert pwa_139.039
neben dem andern herlaufen lasse, ist es dem Epigramm bei pwa_139.040
seiner Einschränkung auf Eine Situation und Eine Empfindung nicht pwa_139.041
nur erlaubt und kaum anders möglich, sondern ihm auch vortheilhaft,

pwa_139.001
verfassen, die bald den Namen des Künstlers, bald den Namen oder pwa_139.002
eine characteristische Bezeichnung des dargestellten Gegenstandes angaben pwa_139.003
und dazu noch der Empfindung Ausdruck liehen, die das Kunstwerk pwa_139.004
in dem Beschauer erweckte; dieser Ausdruck erschien nicht selten in pwa_139.005
überraschend witziger Wendung, z. B. in der Form einer Hyperbel: pwa_139.006
alles das beinahe immer zum Lobe des Künstlers. So gab es z. B. pwa_139.007
viele Epigramme auf eines der bewundertsten Kunstwerke des Alterthums, pwa_139.008
die Kuh des Myron. Viele: denn die meisten, ja man kann pwa_139.009
annehmen, fast alle solche Epigramme sind niemals wirklich eingehauene, pwa_139.010
angemalte Inschriften gewesen: sondern es war damit nur pwa_139.011
gemeint, man könnte allenfalls diess darunter setzen. Es ist bei pwa_139.012
manchen auch gar nicht das Kunstwerk als solches, das die Empfindung pwa_139.013
anregt, sondern vielmehr die Persönlichkeit, die Thaten und pwa_139.014
Erlebnisse dessen, den es darstellt. Indem man nun auf diesem Wege pwa_139.015
noch einen Schritt weiter gieng, entstanden Epigramme ohne alle pwa_139.016
Beziehung auf ein Kunstwerk u. s. w., Epigramme vielmehr, die ohne pwa_139.017
irgend eine wirkliche Vermittelung solcher Art sich gradeswegs nur auf pwa_139.018
die historischen Personen, auf Ereignisse, auf Naturgegenstände selbst pwa_139.019
bezogen: das Object der empfindsamen Betrachtung ward für einen pwa_139.020
Augenblick nur gleichsam plastisch oder malerisch fingiert und fixiert. pwa_139.021
Es hat mithin das griechische Epigramm das mit der Elegie gemein, pwa_139.022
dass es gleichfalls von einem historisch gegebenen Object ausgeht, pwa_139.023
also von einer epischen Wirklichkeit, und dass es die Empfindung pwa_139.024
darlegt, welche die Betrachtung jener Wirklichkeit hervorruft, dass pwa_139.025
es also auch auf das epische Element ein lyrisches baut. Aber innerhalb pwa_139.026
dieses Gemeinsamen finden wir bedeutende Unterschiede: die pwa_139.027
Wirklichkeit der Elegie kann eine ausgedehnte, vielgliedrige sein, pwa_139.028
z. B. die ganze politische Gegenwart, eine weithin sich erstreckende pwa_139.029
Landschaft: das Epigramm greift immer nur vereinzelte Puncte heraus, pwa_139.030
Ein Ereigniss, Eine Person, Ein Naturbild. Und während, angemessen pwa_139.031
der breiten epischen Grundlage, die Elegie auch einen weiten pwa_139.032
und breiten Verlauf innerer Zustände entfaltet, gewährt das Epigramm pwa_139.033
nur Einen Zustand, nur Eine Empfindung, keine causal fortlaufende pwa_139.034
Reihe, und auch diese Eine Empfindung wird, weil sie eben so vereinzelt pwa_139.035
dasteht, weniger ausgeführt, als nur leise berührt und angedeutet. pwa_139.036
Und während es der Elegie bei ihrer Ausdehnung vortheilhaft ist, und pwa_139.037
in so fern von ihr gefordert wird, dass sie das epische Element mit pwa_139.038
dem lyrischen verschmelze und verquicke und nicht das eine abgesondert pwa_139.039
neben dem andern herlaufen lasse, ist es dem Epigramm bei pwa_139.040
seiner Einschränkung auf Eine Situation und Eine Empfindung nicht pwa_139.041
nur erlaubt und kaum anders möglich, sondern ihm auch vortheilhaft, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0157" n="139"/><lb n="pwa_139.001"/>
verfassen, die bald den Namen des Künstlers, bald den Namen oder <lb n="pwa_139.002"/>
eine characteristische Bezeichnung des dargestellten Gegenstandes angaben <lb n="pwa_139.003"/>
und dazu noch der Empfindung Ausdruck liehen, die das Kunstwerk <lb n="pwa_139.004"/>
in dem Beschauer erweckte; dieser Ausdruck erschien nicht selten in <lb n="pwa_139.005"/>
überraschend witziger Wendung, z. B. in der Form einer Hyperbel: <lb n="pwa_139.006"/>
alles das beinahe immer zum Lobe des Künstlers. So gab es z. B. <lb n="pwa_139.007"/>
viele Epigramme auf eines der bewundertsten Kunstwerke des Alterthums, <lb n="pwa_139.008"/>
die Kuh des Myron. Viele: denn die meisten, ja man kann <lb n="pwa_139.009"/>
annehmen, fast alle solche Epigramme sind niemals wirklich eingehauene, <lb n="pwa_139.010"/>
angemalte Inschriften gewesen: sondern es war damit nur <lb n="pwa_139.011"/>
gemeint, man könnte allenfalls diess darunter setzen. Es ist bei <lb n="pwa_139.012"/>
manchen auch gar nicht das Kunstwerk als solches, das die Empfindung <lb n="pwa_139.013"/>
anregt, sondern vielmehr die Persönlichkeit, die Thaten und <lb n="pwa_139.014"/>
Erlebnisse dessen, den es darstellt. Indem man nun auf diesem Wege <lb n="pwa_139.015"/>
noch einen Schritt weiter gieng, entstanden Epigramme ohne alle <lb n="pwa_139.016"/>
Beziehung auf ein Kunstwerk u. s. w., Epigramme vielmehr, die ohne <lb n="pwa_139.017"/>
irgend eine wirkliche Vermittelung solcher Art sich gradeswegs nur auf <lb n="pwa_139.018"/>
die historischen Personen, auf Ereignisse, auf Naturgegenstände selbst <lb n="pwa_139.019"/>
bezogen: das Object der empfindsamen Betrachtung ward für einen <lb n="pwa_139.020"/>
Augenblick nur gleichsam plastisch oder malerisch fingiert und fixiert. <lb n="pwa_139.021"/>
Es hat mithin das griechische Epigramm das mit der Elegie gemein, <lb n="pwa_139.022"/>
dass es gleichfalls von einem historisch gegebenen Object ausgeht, <lb n="pwa_139.023"/>
also von einer epischen Wirklichkeit, und dass es die Empfindung <lb n="pwa_139.024"/>
darlegt, welche die Betrachtung jener Wirklichkeit hervorruft, dass <lb n="pwa_139.025"/>
es also auch auf das epische Element ein lyrisches baut. Aber innerhalb <lb n="pwa_139.026"/>
dieses Gemeinsamen finden wir bedeutende Unterschiede: die <lb n="pwa_139.027"/>
Wirklichkeit der Elegie kann eine ausgedehnte, vielgliedrige sein, <lb n="pwa_139.028"/>
z. B. die ganze politische Gegenwart, eine weithin sich erstreckende <lb n="pwa_139.029"/>
Landschaft: das Epigramm greift immer nur vereinzelte Puncte heraus, <lb n="pwa_139.030"/>
Ein Ereigniss, Eine Person, Ein Naturbild. Und während, angemessen <lb n="pwa_139.031"/>
der breiten epischen Grundlage, die Elegie auch einen weiten <lb n="pwa_139.032"/>
und breiten Verlauf innerer Zustände entfaltet, gewährt das Epigramm <lb n="pwa_139.033"/>
nur Einen Zustand, nur Eine Empfindung, keine causal fortlaufende <lb n="pwa_139.034"/>
Reihe, und auch diese Eine Empfindung wird, weil sie eben so vereinzelt <lb n="pwa_139.035"/>
dasteht, weniger ausgeführt, als nur leise berührt und angedeutet. <lb n="pwa_139.036"/>
Und während es der Elegie bei ihrer Ausdehnung vortheilhaft ist, und <lb n="pwa_139.037"/>
in so fern von ihr gefordert wird, dass sie das epische Element mit <lb n="pwa_139.038"/>
dem lyrischen verschmelze und verquicke und nicht das eine abgesondert <lb n="pwa_139.039"/>
neben dem andern herlaufen lasse, ist es dem Epigramm bei <lb n="pwa_139.040"/>
seiner Einschränkung auf Eine Situation und Eine Empfindung nicht <lb n="pwa_139.041"/>
nur erlaubt und kaum anders möglich, sondern ihm auch vortheilhaft,
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[139/0157] pwa_139.001 verfassen, die bald den Namen des Künstlers, bald den Namen oder pwa_139.002 eine characteristische Bezeichnung des dargestellten Gegenstandes angaben pwa_139.003 und dazu noch der Empfindung Ausdruck liehen, die das Kunstwerk pwa_139.004 in dem Beschauer erweckte; dieser Ausdruck erschien nicht selten in pwa_139.005 überraschend witziger Wendung, z. B. in der Form einer Hyperbel: pwa_139.006 alles das beinahe immer zum Lobe des Künstlers. So gab es z. B. pwa_139.007 viele Epigramme auf eines der bewundertsten Kunstwerke des Alterthums, pwa_139.008 die Kuh des Myron. Viele: denn die meisten, ja man kann pwa_139.009 annehmen, fast alle solche Epigramme sind niemals wirklich eingehauene, pwa_139.010 angemalte Inschriften gewesen: sondern es war damit nur pwa_139.011 gemeint, man könnte allenfalls diess darunter setzen. Es ist bei pwa_139.012 manchen auch gar nicht das Kunstwerk als solches, das die Empfindung pwa_139.013 anregt, sondern vielmehr die Persönlichkeit, die Thaten und pwa_139.014 Erlebnisse dessen, den es darstellt. Indem man nun auf diesem Wege pwa_139.015 noch einen Schritt weiter gieng, entstanden Epigramme ohne alle pwa_139.016 Beziehung auf ein Kunstwerk u. s. w., Epigramme vielmehr, die ohne pwa_139.017 irgend eine wirkliche Vermittelung solcher Art sich gradeswegs nur auf pwa_139.018 die historischen Personen, auf Ereignisse, auf Naturgegenstände selbst pwa_139.019 bezogen: das Object der empfindsamen Betrachtung ward für einen pwa_139.020 Augenblick nur gleichsam plastisch oder malerisch fingiert und fixiert. pwa_139.021 Es hat mithin das griechische Epigramm das mit der Elegie gemein, pwa_139.022 dass es gleichfalls von einem historisch gegebenen Object ausgeht, pwa_139.023 also von einer epischen Wirklichkeit, und dass es die Empfindung pwa_139.024 darlegt, welche die Betrachtung jener Wirklichkeit hervorruft, dass pwa_139.025 es also auch auf das epische Element ein lyrisches baut. Aber innerhalb pwa_139.026 dieses Gemeinsamen finden wir bedeutende Unterschiede: die pwa_139.027 Wirklichkeit der Elegie kann eine ausgedehnte, vielgliedrige sein, pwa_139.028 z. B. die ganze politische Gegenwart, eine weithin sich erstreckende pwa_139.029 Landschaft: das Epigramm greift immer nur vereinzelte Puncte heraus, pwa_139.030 Ein Ereigniss, Eine Person, Ein Naturbild. Und während, angemessen pwa_139.031 der breiten epischen Grundlage, die Elegie auch einen weiten pwa_139.032 und breiten Verlauf innerer Zustände entfaltet, gewährt das Epigramm pwa_139.033 nur Einen Zustand, nur Eine Empfindung, keine causal fortlaufende pwa_139.034 Reihe, und auch diese Eine Empfindung wird, weil sie eben so vereinzelt pwa_139.035 dasteht, weniger ausgeführt, als nur leise berührt und angedeutet. pwa_139.036 Und während es der Elegie bei ihrer Ausdehnung vortheilhaft ist, und pwa_139.037 in so fern von ihr gefordert wird, dass sie das epische Element mit pwa_139.038 dem lyrischen verschmelze und verquicke und nicht das eine abgesondert pwa_139.039 neben dem andern herlaufen lasse, ist es dem Epigramm bei pwa_139.040 seiner Einschränkung auf Eine Situation und Eine Empfindung nicht pwa_139.041 nur erlaubt und kaum anders möglich, sondern ihm auch vortheilhaft,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/157
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/157>, abgerufen am 01.05.2024.