pvi_1220.001 züglich auf das Epitheton. Jm indirecten Verfahren, noch abgesehen von pvi_1220.002 der Herbeiziehung eines Subjects aus anderer Sphäre, vertauscht sie die Begriffsmomente pvi_1220.003 in verschiedener Weise, selbst in derjenigen, daß sie das Abstracte pvi_1220.004 für das Concrete setzt, jedoch so, daß sie hier zur Verwandlung des Begriffs pvi_1220.005 in eine Person übergeht; alle Mittel der Veranschaulichung drängen als beseelend pvi_1220.006 wesentlich zur Personification hin.
pvi_1220.007
1. Der vorh. §. hat zu der hier aufgestellten Unterscheidung bereits den pvi_1220.008 Grund gelegt. Es versteht sich jedoch, daß sie nur relativ ist: die bildlichen pvi_1220.009 Mittel stellen der Phantasie ein Objectives gegenüber, sie fließen aber natürlich pvi_1220.010 auch aus erhöhter Stimmung und erregen solche, und umgekehrt, die belebende pvi_1220.011 Stimmung fördert natürlich auch die Kraft der innern Anschauung. pvi_1220.012 Tropen und Figuren als Formen der Anschaulichkeit und der Lebhaftigkeit, pvi_1220.013 der Einbildungskraft und des Gefühls, als malerisch und musikalisch zu pvi_1220.014 unterscheiden ist also unter diesem Vorbehalte richtig. Uebrigens bringt die pvi_1220.015 gewöhnliche Aufzählung unter den Figuren Solches, was, auch den Vorbehalt pvi_1220.016 angenommen, doch entschieden vielmehr unter die Formen der Anschaulichkeit pvi_1220.017 gehört; hat man doch sogar die Personification und Comparation pvi_1220.018 unter jene gestellt. Eher konnte man die Sermocination (die eine Person pvi_1220.019 oder Personification außerhalb des Drama's redend einführt) als Ausdruck pvi_1220.020 der wärmsten Belebung einer übrigens der Veranschaulichung angehörigen pvi_1220.021 Form, und ähnlich die Hyperbel als eine wesentlich auf der Stimmung pvi_1220.022 ruhende Steigerung der Metapher zu den Figuren herüberziehen. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch Hyperbel als Steigerung der Metapher - Parallelkategorie? Metapher wird hier noch nicht explizit als Tropus definiert.
Uebrigens pvi_1220.023 fällt die Unterscheidung von Mitteln der Anschaulichkeit und der Lebhaftigkeit pvi_1220.024 dem Umfange nach mit den Tropen und Figuren nicht zusammen; Tropus pvi_1220.025 bedeutet Vertauschung des Subjects, indirecte Bezeichnung in verschiedenen pvi_1220.026 Weisen und und Graden; die Theorie der poetischen Ausdrucksformen hat pvi_1220.027 keinen allgemeinen Namen für den anschaulichen Ausdruck, der unbildlich pvi_1220.028 ist, d. h. keine zweite Anschauung zur Beleuchtung eines gegebenen Jnhalts pvi_1220.029 herbeibringt, und dieß ist der stärkste Beweis dafür, daß sie bisher ihre pvi_1220.030 Aufgabe für die Poetik gar nicht begriffen, nicht geahnt hat, wie es sich pvi_1220.031 hier von einem Grundgesetze der Dichtkunst, dem der Jndividualisirung überhaupt, pvi_1220.032 handelt, wovon das tropische Verfahren nur ein Theil ist.
pvi_1220.033
Der §. stellt nun zuerst eine allgemeine negative Bestimmung über das pvi_1220.034 ganze vorliegende Gebiet voran, die nämlich, daß die Poesie im Ausdrucke nichts pvi_1220.035 Halbes, blos Limitirendes, Vorbehaltendes, Theilendes duldet. Weil in pvi_1220.036 ihr Alles leben soll, soll auch Alles ganz sein, lieber kühn bis in's Unglaubliche, pvi_1220.037 als beschnitten. Ausdrücke wie "ziemlich, einigermaaßen, theilweise, pvi_1220.038 insofern, so zu sagen" erkälten augenblicklich, legen sich wie Mehlthau pvi_1220.039 auf den poetischen Zusammenhang. Vom bildlichen Verfahren kann hier pvi_1220.040 anticipirt werden, daß aus diesem Grunde die Metapher poetischer ist, als
pvi_1220.001 züglich auf das Epitheton. Jm indirecten Verfahren, noch abgesehen von pvi_1220.002 der Herbeiziehung eines Subjects aus anderer Sphäre, vertauscht sie die Begriffsmomente pvi_1220.003 in verschiedener Weise, selbst in derjenigen, daß sie das Abstracte pvi_1220.004 für das Concrete setzt, jedoch so, daß sie hier zur Verwandlung des Begriffs pvi_1220.005 in eine Person übergeht; alle Mittel der Veranschaulichung drängen als beseelend pvi_1220.006 wesentlich zur Personification hin.
pvi_1220.007
1. Der vorh. §. hat zu der hier aufgestellten Unterscheidung bereits den pvi_1220.008 Grund gelegt. Es versteht sich jedoch, daß sie nur relativ ist: die bildlichen pvi_1220.009 Mittel stellen der Phantasie ein Objectives gegenüber, sie fließen aber natürlich pvi_1220.010 auch aus erhöhter Stimmung und erregen solche, und umgekehrt, die belebende pvi_1220.011 Stimmung fördert natürlich auch die Kraft der innern Anschauung. pvi_1220.012 Tropen und Figuren als Formen der Anschaulichkeit und der Lebhaftigkeit, pvi_1220.013 der Einbildungskraft und des Gefühls, als malerisch und musikalisch zu pvi_1220.014 unterscheiden ist also unter diesem Vorbehalte richtig. Uebrigens bringt die pvi_1220.015 gewöhnliche Aufzählung unter den Figuren Solches, was, auch den Vorbehalt pvi_1220.016 angenommen, doch entschieden vielmehr unter die Formen der Anschaulichkeit pvi_1220.017 gehört; hat man doch sogar die Personification und Comparation pvi_1220.018 unter jene gestellt. Eher konnte man die Sermocination (die eine Person pvi_1220.019 oder Personification außerhalb des Drama's redend einführt) als Ausdruck pvi_1220.020 der wärmsten Belebung einer übrigens der Veranschaulichung angehörigen pvi_1220.021 Form, und ähnlich die Hyperbel als eine wesentlich auf der Stimmung pvi_1220.022 ruhende Steigerung der Metapher zu den Figuren herüberziehen. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch Hyperbel als Steigerung der Metapher – Parallelkategorie? Metapher wird hier noch nicht explizit als Tropus definiert.
Uebrigens pvi_1220.023 fällt die Unterscheidung von Mitteln der Anschaulichkeit und der Lebhaftigkeit pvi_1220.024 dem Umfange nach mit den Tropen und Figuren nicht zusammen; Tropus pvi_1220.025 bedeutet Vertauschung des Subjects, indirecte Bezeichnung in verschiedenen pvi_1220.026 Weisen und und Graden; die Theorie der poetischen Ausdrucksformen hat pvi_1220.027 keinen allgemeinen Namen für den anschaulichen Ausdruck, der unbildlich pvi_1220.028 ist, d. h. keine zweite Anschauung zur Beleuchtung eines gegebenen Jnhalts pvi_1220.029 herbeibringt, und dieß ist der stärkste Beweis dafür, daß sie bisher ihre pvi_1220.030 Aufgabe für die Poetik gar nicht begriffen, nicht geahnt hat, wie es sich pvi_1220.031 hier von einem Grundgesetze der Dichtkunst, dem der Jndividualisirung überhaupt, pvi_1220.032 handelt, wovon das tropische Verfahren nur ein Theil ist.
pvi_1220.033
Der §. stellt nun zuerst eine allgemeine negative Bestimmung über das pvi_1220.034 ganze vorliegende Gebiet voran, die nämlich, daß die Poesie im Ausdrucke nichts pvi_1220.035 Halbes, blos Limitirendes, Vorbehaltendes, Theilendes duldet. Weil in pvi_1220.036 ihr Alles leben soll, soll auch Alles ganz sein, lieber kühn bis in's Unglaubliche, pvi_1220.037 als beschnitten. Ausdrücke wie „ziemlich, einigermaaßen, theilweise, pvi_1220.038 insofern, so zu sagen“ erkälten augenblicklich, legen sich wie Mehlthau pvi_1220.039 auf den poetischen Zusammenhang. Vom bildlichen Verfahren kann hier pvi_1220.040 anticipirt werden, daß aus diesem Grunde die Metapher poetischer ist, als
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0082"n="1220"/><lbn="pvi_1220.001"/>
züglich auf das <hirendition="#g">Epitheton.</hi> Jm indirecten Verfahren, noch abgesehen von <lbn="pvi_1220.002"/>
der Herbeiziehung eines Subjects aus anderer Sphäre, vertauscht sie die Begriffsmomente <lbn="pvi_1220.003"/>
in verschiedener Weise, selbst in derjenigen, daß sie das Abstracte <lbn="pvi_1220.004"/>
für das Concrete setzt, jedoch so, daß sie hier zur Verwandlung des Begriffs <lbn="pvi_1220.005"/>
in eine Person übergeht; alle Mittel der Veranschaulichung drängen als beseelend <lbn="pvi_1220.006"/>
wesentlich zur <hirendition="#g">Personification</hi> hin.</p><lbn="pvi_1220.007"/><p><hirendition="#et"> 1. Der vorh. §. hat zu der hier aufgestellten Unterscheidung bereits den <lbn="pvi_1220.008"/>
Grund gelegt. Es versteht sich jedoch, daß sie nur relativ ist: die bildlichen <lbn="pvi_1220.009"/>
Mittel stellen der Phantasie ein Objectives gegenüber, sie fließen aber natürlich <lbn="pvi_1220.010"/>
auch aus erhöhter Stimmung und erregen solche, und umgekehrt, die belebende <lbn="pvi_1220.011"/>
Stimmung fördert natürlich auch die Kraft der innern Anschauung. <lbn="pvi_1220.012"/>
Tropen und Figuren als Formen der Anschaulichkeit und der Lebhaftigkeit, <lbn="pvi_1220.013"/>
der Einbildungskraft und des Gefühls, als malerisch und musikalisch zu <lbn="pvi_1220.014"/>
unterscheiden ist also unter diesem Vorbehalte richtig. Uebrigens bringt die <lbn="pvi_1220.015"/>
gewöhnliche Aufzählung unter den Figuren Solches, was, auch den Vorbehalt <lbn="pvi_1220.016"/>
angenommen, doch entschieden vielmehr unter die Formen der Anschaulichkeit <lbn="pvi_1220.017"/>
gehört; hat man doch sogar die Personification und Comparation <lbn="pvi_1220.018"/>
unter jene gestellt. <anchorxml:id="vi003"/> Eher konnte man die Sermocination (die eine Person <lbn="pvi_1220.019"/>
oder Personification außerhalb des Drama's redend einführt) als Ausdruck <lbn="pvi_1220.020"/>
der wärmsten Belebung einer übrigens der Veranschaulichung angehörigen <lbn="pvi_1220.021"/>
Form, und ähnlich die Hyperbel als eine wesentlich auf der Stimmung <lbn="pvi_1220.022"/>
ruhende Steigerung der Metapher zu den Figuren herüberziehen. <anchorxml:id="vi004"/><notetargetEnd="vi004"type="metapher"ana="#m1-0-1-1"target="vi003"> Hyperbel als Steigerung der Metapher – Parallelkategorie? Metapher wird hier noch nicht explizit als Tropus definiert. </note> Uebrigens <lbn="pvi_1220.023"/>
fällt die Unterscheidung von Mitteln der Anschaulichkeit und der Lebhaftigkeit <lbn="pvi_1220.024"/>
dem Umfange nach mit den Tropen und Figuren nicht zusammen; Tropus <lbn="pvi_1220.025"/>
bedeutet Vertauschung des Subjects, indirecte Bezeichnung in verschiedenen <lbn="pvi_1220.026"/>
Weisen und und Graden; die Theorie der poetischen Ausdrucksformen hat <lbn="pvi_1220.027"/>
keinen allgemeinen Namen für den anschaulichen Ausdruck, der unbildlich <lbn="pvi_1220.028"/>
ist, d. h. keine zweite Anschauung zur Beleuchtung eines gegebenen Jnhalts <lbn="pvi_1220.029"/>
herbeibringt, und dieß ist der stärkste Beweis dafür, daß sie bisher ihre <lbn="pvi_1220.030"/>
Aufgabe für die Poetik gar nicht begriffen, nicht geahnt hat, wie es sich <lbn="pvi_1220.031"/>
hier von einem Grundgesetze der Dichtkunst, dem der Jndividualisirung überhaupt, <lbn="pvi_1220.032"/>
handelt, wovon das tropische Verfahren nur ein Theil ist.</hi></p><lbn="pvi_1220.033"/><p><hirendition="#et"> Der §. stellt nun zuerst eine allgemeine negative Bestimmung über das <lbn="pvi_1220.034"/>
ganze vorliegende Gebiet voran, die nämlich, daß die Poesie im Ausdrucke nichts <lbn="pvi_1220.035"/>
Halbes, blos Limitirendes, Vorbehaltendes, Theilendes duldet. Weil in <lbn="pvi_1220.036"/>
ihr Alles leben soll, soll auch Alles ganz sein, lieber kühn bis in's Unglaubliche, <lbn="pvi_1220.037"/>
als beschnitten. Ausdrücke wie „ziemlich, einigermaaßen, theilweise, <lbn="pvi_1220.038"/>
insofern, so zu sagen“ erkälten augenblicklich, legen sich wie Mehlthau <lbn="pvi_1220.039"/>
auf den poetischen Zusammenhang. <anchorxml:id="vi005"/> Vom bildlichen Verfahren kann hier <lbn="pvi_1220.040"/>
anticipirt werden, daß aus diesem Grunde die Metapher poetischer ist, als
</hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[1220/0082]
pvi_1220.001
züglich auf das Epitheton. Jm indirecten Verfahren, noch abgesehen von pvi_1220.002
der Herbeiziehung eines Subjects aus anderer Sphäre, vertauscht sie die Begriffsmomente pvi_1220.003
in verschiedener Weise, selbst in derjenigen, daß sie das Abstracte pvi_1220.004
für das Concrete setzt, jedoch so, daß sie hier zur Verwandlung des Begriffs pvi_1220.005
in eine Person übergeht; alle Mittel der Veranschaulichung drängen als beseelend pvi_1220.006
wesentlich zur Personification hin.
pvi_1220.007
1. Der vorh. §. hat zu der hier aufgestellten Unterscheidung bereits den pvi_1220.008
Grund gelegt. Es versteht sich jedoch, daß sie nur relativ ist: die bildlichen pvi_1220.009
Mittel stellen der Phantasie ein Objectives gegenüber, sie fließen aber natürlich pvi_1220.010
auch aus erhöhter Stimmung und erregen solche, und umgekehrt, die belebende pvi_1220.011
Stimmung fördert natürlich auch die Kraft der innern Anschauung. pvi_1220.012
Tropen und Figuren als Formen der Anschaulichkeit und der Lebhaftigkeit, pvi_1220.013
der Einbildungskraft und des Gefühls, als malerisch und musikalisch zu pvi_1220.014
unterscheiden ist also unter diesem Vorbehalte richtig. Uebrigens bringt die pvi_1220.015
gewöhnliche Aufzählung unter den Figuren Solches, was, auch den Vorbehalt pvi_1220.016
angenommen, doch entschieden vielmehr unter die Formen der Anschaulichkeit pvi_1220.017
gehört; hat man doch sogar die Personification und Comparation pvi_1220.018
unter jene gestellt. Eher konnte man die Sermocination (die eine Person pvi_1220.019
oder Personification außerhalb des Drama's redend einführt) als Ausdruck pvi_1220.020
der wärmsten Belebung einer übrigens der Veranschaulichung angehörigen pvi_1220.021
Form, und ähnlich die Hyperbel als eine wesentlich auf der Stimmung pvi_1220.022
ruhende Steigerung der Metapher zu den Figuren herüberziehen. Hyperbel als Steigerung der Metapher – Parallelkategorie? Metapher wird hier noch nicht explizit als Tropus definiert. Uebrigens pvi_1220.023
fällt die Unterscheidung von Mitteln der Anschaulichkeit und der Lebhaftigkeit pvi_1220.024
dem Umfange nach mit den Tropen und Figuren nicht zusammen; Tropus pvi_1220.025
bedeutet Vertauschung des Subjects, indirecte Bezeichnung in verschiedenen pvi_1220.026
Weisen und und Graden; die Theorie der poetischen Ausdrucksformen hat pvi_1220.027
keinen allgemeinen Namen für den anschaulichen Ausdruck, der unbildlich pvi_1220.028
ist, d. h. keine zweite Anschauung zur Beleuchtung eines gegebenen Jnhalts pvi_1220.029
herbeibringt, und dieß ist der stärkste Beweis dafür, daß sie bisher ihre pvi_1220.030
Aufgabe für die Poetik gar nicht begriffen, nicht geahnt hat, wie es sich pvi_1220.031
hier von einem Grundgesetze der Dichtkunst, dem der Jndividualisirung überhaupt, pvi_1220.032
handelt, wovon das tropische Verfahren nur ein Theil ist.
pvi_1220.033
Der §. stellt nun zuerst eine allgemeine negative Bestimmung über das pvi_1220.034
ganze vorliegende Gebiet voran, die nämlich, daß die Poesie im Ausdrucke nichts pvi_1220.035
Halbes, blos Limitirendes, Vorbehaltendes, Theilendes duldet. Weil in pvi_1220.036
ihr Alles leben soll, soll auch Alles ganz sein, lieber kühn bis in's Unglaubliche, pvi_1220.037
als beschnitten. Ausdrücke wie „ziemlich, einigermaaßen, theilweise, pvi_1220.038
insofern, so zu sagen“ erkälten augenblicklich, legen sich wie Mehlthau pvi_1220.039
auf den poetischen Zusammenhang. Vom bildlichen Verfahren kann hier pvi_1220.040
anticipirt werden, daß aus diesem Grunde die Metapher poetischer ist, als
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Vischer, Friedrich Theodor: Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen zum Gebrauche für Vorlesungen. Dritter Teil. Zweiter Abschnitt. Die Künste. Fünftes Heft: Die Dichtung (Schluss des ganzen Werkes). Stuttgart, 1857, S. 1220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857/82>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.