Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Vischer, Friedrich Theodor: Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen zum Gebrauche für Vorlesungen. Dritter Teil. Zweiter Abschnitt. Die Künste. Fünftes Heft: Die Dichtung (Schluss des ganzen Werkes). Stuttgart, 1857.

Bild:
<< vorherige Seite
pvi_1412.001

§. 906.

pvi_1412.002

Streng geschieden von der Tragödie bewegt sich die classische Komödie pvi_1412.003
zwar auf dem Boden der realen Gegenwart und ihr Humor ruht auf der Grundlage pvi_1412.004
der politischen Satyre, ihrem Style nach aber ist sie mythisch phantastisch, pvi_1412.005
das reine Gegenbild der ersteren. Dagegen tritt hier innerhalb des classischen pvi_1412.006
Jdeals ein Stylgegensatz, der im tragischen Gebiete schwächer angedeutet ist, pvi_1412.007
mit relativer Entschiedenheit in der neueren Komödie hervor.

pvi_1412.008

Jm ernsten Drama des classischen Jdeals war durch den plastischen pvi_1412.009
Geist und sein Stylgesetz des directen Jdealismus, welches Schönheit der pvi_1412.010
einzelnen Gestalt forderte, durch die hierin begründete Einfachheit der Charaktere, pvi_1412.011
durch die dunkle, drohende Wolke des Schicksals, die es nicht gestattete, pvi_1412.012
daß der Mensch sich seiner unendlichen subjectiven Freiheit erinnerte, der pvi_1412.013
Uebergang in das Komische streng ausgeschlossen. Kaum ein ferner Ton pvi_1412.014
ist z. B. dem Wächter in der Antigone angehaucht und auch hier ist die pvi_1412.015
Vorstellung anziehend, was wohl Shakespeare daraus entwickelt hätte. Jn pvi_1412.016
der antiken Komödie nun, die wegen der Stylfrage hier einzuführen ist, pvi_1412.017
obwohl die betreffende stehende Eintheilung erst nachher aufgeführt wird, pvi_1412.018
herrscht ebenso unbedingt das Komische in der Handlung. Jn der Stimmung pvi_1412.019
allerdings kann ihr ein ernster Grundzug nicht abgehen, vielmehr ist ihr Humor pvi_1412.020
von den Klängen der erhabensten Gesinnungen und Schmerzen durchzogen. pvi_1412.021
Was Stoff und Jnhalt betrifft, so bringt es das Wesen des Komischen pvi_1412.022
selbst mit sich, daß im vollen Gegensatze gegen die Tragödie hier die unmittelbare pvi_1412.023
empirische Wirklichkeit ergriffen wurde; die ältere, Aristophanische pvi_1412.024
Komödie hat das große Thema der Auflösungszustände des griechischen pvi_1412.025
Staats, sie ist in ihrer Grundlage politische Satyre. Die Großheit dieses pvi_1412.026
Stoffes gibt ihr den monumentalen Charakter und sichert so zunächst nach pvi_1412.027
dieser Seite im Realistischen den hohen Styl; allein dieses Bild der Auflösung pvi_1412.028
der plastischen Schönheit des griechischen Lebens ist noch in einem pvi_1412.029
andern Sinne selbst plastisch: es objectivirt den Geist der Komik in einer pvi_1412.030
Parodie der mythischen Welt, worauf die Tragödie ruht, nimmt so die pvi_1412.031
Gestalt des greiflich wunderbar Komischen, des Grotesken an, treibt zugleich pvi_1412.032
die porträtirten Persönlichkeiten zur phantastischen Caricatur auf und erhebt pvi_1412.033
sich von der Grundlage der Satyre in den ausgelassensten Humor. Dagegen pvi_1412.034
bildet nun die neuere Komödie der Griechen einen vollen Gegensatz; der pvi_1412.035
monumentale politische Boden und mit ihm das Reich der kolossalen komischen pvi_1412.036
Wunder wird verlassen, sie steigt in das Privatleben herab, wird pvi_1412.037
sittenbildlich, naturalistisch, es tritt in den classischen Styl der charakteristische pvi_1412.038
ein. Vergleicht man sie jedoch mit dem Ganzen des letzteren Styls in pvi_1412.039
seiner wirklichen und vollständigen Ausbildung, so ist der Gegensatz gegen

pvi_1412.001

§. 906.

pvi_1412.002

Streng geschieden von der Tragödie bewegt sich die classische Komödie pvi_1412.003
zwar auf dem Boden der realen Gegenwart und ihr Humor ruht auf der Grundlage pvi_1412.004
der politischen Satyre, ihrem Style nach aber ist sie mythisch phantastisch, pvi_1412.005
das reine Gegenbild der ersteren. Dagegen tritt hier innerhalb des classischen pvi_1412.006
Jdeals ein Stylgegensatz, der im tragischen Gebiete schwächer angedeutet ist, pvi_1412.007
mit relativer Entschiedenheit in der neueren Komödie hervor.

pvi_1412.008

Jm ernsten Drama des classischen Jdeals war durch den plastischen pvi_1412.009
Geist und sein Stylgesetz des directen Jdealismus, welches Schönheit der pvi_1412.010
einzelnen Gestalt forderte, durch die hierin begründete Einfachheit der Charaktere, pvi_1412.011
durch die dunkle, drohende Wolke des Schicksals, die es nicht gestattete, pvi_1412.012
daß der Mensch sich seiner unendlichen subjectiven Freiheit erinnerte, der pvi_1412.013
Uebergang in das Komische streng ausgeschlossen. Kaum ein ferner Ton pvi_1412.014
ist z. B. dem Wächter in der Antigone angehaucht und auch hier ist die pvi_1412.015
Vorstellung anziehend, was wohl Shakespeare daraus entwickelt hätte. Jn pvi_1412.016
der antiken Komödie nun, die wegen der Stylfrage hier einzuführen ist, pvi_1412.017
obwohl die betreffende stehende Eintheilung erst nachher aufgeführt wird, pvi_1412.018
herrscht ebenso unbedingt das Komische in der Handlung. Jn der Stimmung pvi_1412.019
allerdings kann ihr ein ernster Grundzug nicht abgehen, vielmehr ist ihr Humor pvi_1412.020
von den Klängen der erhabensten Gesinnungen und Schmerzen durchzogen. pvi_1412.021
Was Stoff und Jnhalt betrifft, so bringt es das Wesen des Komischen pvi_1412.022
selbst mit sich, daß im vollen Gegensatze gegen die Tragödie hier die unmittelbare pvi_1412.023
empirische Wirklichkeit ergriffen wurde; die ältere, Aristophanische pvi_1412.024
Komödie hat das große Thema der Auflösungszustände des griechischen pvi_1412.025
Staats, sie ist in ihrer Grundlage politische Satyre. Die Großheit dieses pvi_1412.026
Stoffes gibt ihr den monumentalen Charakter und sichert so zunächst nach pvi_1412.027
dieser Seite im Realistischen den hohen Styl; allein dieses Bild der Auflösung pvi_1412.028
der plastischen Schönheit des griechischen Lebens ist noch in einem pvi_1412.029
andern Sinne selbst plastisch: es objectivirt den Geist der Komik in einer pvi_1412.030
Parodie der mythischen Welt, worauf die Tragödie ruht, nimmt so die pvi_1412.031
Gestalt des greiflich wunderbar Komischen, des Grotesken an, treibt zugleich pvi_1412.032
die porträtirten Persönlichkeiten zur phantastischen Caricatur auf und erhebt pvi_1412.033
sich von der Grundlage der Satyre in den ausgelassensten Humor. Dagegen pvi_1412.034
bildet nun die neuere Komödie der Griechen einen vollen Gegensatz; der pvi_1412.035
monumentale politische Boden und mit ihm das Reich der kolossalen komischen pvi_1412.036
Wunder wird verlassen, sie steigt in das Privatleben herab, wird pvi_1412.037
sittenbildlich, naturalistisch, es tritt in den classischen Styl der charakteristische pvi_1412.038
ein. Vergleicht man sie jedoch mit dem Ganzen des letzteren Styls in pvi_1412.039
seiner wirklichen und vollständigen Ausbildung, so ist der Gegensatz gegen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0274" n="1412"/>
              <lb n="pvi_1412.001"/>
              <p> <hi rendition="#c">§. 906.</hi> </p>
              <lb n="pvi_1412.002"/>
              <p>  Streng geschieden von der Tragödie bewegt sich die classische Komödie <lb n="pvi_1412.003"/>
zwar auf dem Boden der realen Gegenwart und ihr Humor ruht auf der Grundlage <lb n="pvi_1412.004"/>
der politischen Satyre, ihrem Style nach aber ist sie mythisch phantastisch, <lb n="pvi_1412.005"/>
das reine Gegenbild der ersteren. Dagegen tritt hier innerhalb des classischen <lb n="pvi_1412.006"/>
Jdeals ein Stylgegensatz, der im tragischen Gebiete schwächer angedeutet ist, <lb n="pvi_1412.007"/>
mit relativer Entschiedenheit in der neueren Komödie hervor.</p>
              <lb n="pvi_1412.008"/>
              <p> <hi rendition="#et">  Jm ernsten Drama des classischen Jdeals war durch den plastischen <lb n="pvi_1412.009"/>
Geist und sein Stylgesetz des directen Jdealismus, welches Schönheit der <lb n="pvi_1412.010"/>
einzelnen Gestalt forderte, durch die hierin begründete Einfachheit der Charaktere, <lb n="pvi_1412.011"/>
durch die dunkle, drohende Wolke des Schicksals, die es nicht gestattete, <lb n="pvi_1412.012"/>
daß der Mensch sich seiner unendlichen subjectiven Freiheit erinnerte, der <lb n="pvi_1412.013"/>
Uebergang in das Komische streng ausgeschlossen. Kaum ein ferner Ton <lb n="pvi_1412.014"/>
ist z. B. dem Wächter in der Antigone angehaucht und auch hier ist die <lb n="pvi_1412.015"/>
Vorstellung anziehend, was wohl Shakespeare daraus entwickelt hätte. Jn <lb n="pvi_1412.016"/>
der antiken Komödie nun, die wegen der Stylfrage hier einzuführen ist, <lb n="pvi_1412.017"/>
obwohl die betreffende stehende Eintheilung erst nachher aufgeführt wird, <lb n="pvi_1412.018"/>
herrscht ebenso unbedingt das Komische in der Handlung. Jn der Stimmung <lb n="pvi_1412.019"/>
allerdings kann ihr ein ernster Grundzug nicht abgehen, vielmehr ist ihr Humor <lb n="pvi_1412.020"/>
von den Klängen der erhabensten Gesinnungen und Schmerzen durchzogen. <lb n="pvi_1412.021"/>
Was Stoff und Jnhalt betrifft, so bringt es das Wesen des Komischen <lb n="pvi_1412.022"/>
selbst mit sich, daß im vollen Gegensatze gegen die Tragödie hier die unmittelbare <lb n="pvi_1412.023"/>
empirische Wirklichkeit ergriffen wurde; die ältere, Aristophanische <lb n="pvi_1412.024"/>
Komödie hat das große Thema der Auflösungszustände des griechischen <lb n="pvi_1412.025"/>
Staats, sie ist in ihrer Grundlage politische Satyre. Die Großheit dieses <lb n="pvi_1412.026"/>
Stoffes gibt ihr den monumentalen Charakter und sichert so zunächst nach <lb n="pvi_1412.027"/>
dieser Seite im Realistischen den hohen Styl; allein dieses Bild der Auflösung <lb n="pvi_1412.028"/>
der plastischen Schönheit des griechischen Lebens ist noch in einem <lb n="pvi_1412.029"/>
andern Sinne selbst plastisch: es objectivirt den Geist der Komik in einer <lb n="pvi_1412.030"/>
Parodie der mythischen Welt, worauf die Tragödie ruht, nimmt so die <lb n="pvi_1412.031"/>
Gestalt des greiflich wunderbar Komischen, des Grotesken an, treibt zugleich <lb n="pvi_1412.032"/>
die porträtirten Persönlichkeiten zur phantastischen Caricatur auf und erhebt <lb n="pvi_1412.033"/>
sich von der Grundlage der Satyre in den ausgelassensten Humor. Dagegen <lb n="pvi_1412.034"/>
bildet nun die neuere Komödie der Griechen einen vollen Gegensatz; der <lb n="pvi_1412.035"/>
monumentale politische Boden und mit ihm das Reich der kolossalen komischen <lb n="pvi_1412.036"/>
Wunder wird verlassen, sie steigt in das Privatleben herab, wird <lb n="pvi_1412.037"/>
sittenbildlich, naturalistisch, es tritt in den classischen Styl der charakteristische <lb n="pvi_1412.038"/>
ein. Vergleicht man sie jedoch mit dem Ganzen des letzteren Styls in <lb n="pvi_1412.039"/>
seiner wirklichen und vollständigen Ausbildung, so ist der Gegensatz gegen
</hi> </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[1412/0274] pvi_1412.001 §. 906. pvi_1412.002 Streng geschieden von der Tragödie bewegt sich die classische Komödie pvi_1412.003 zwar auf dem Boden der realen Gegenwart und ihr Humor ruht auf der Grundlage pvi_1412.004 der politischen Satyre, ihrem Style nach aber ist sie mythisch phantastisch, pvi_1412.005 das reine Gegenbild der ersteren. Dagegen tritt hier innerhalb des classischen pvi_1412.006 Jdeals ein Stylgegensatz, der im tragischen Gebiete schwächer angedeutet ist, pvi_1412.007 mit relativer Entschiedenheit in der neueren Komödie hervor. pvi_1412.008 Jm ernsten Drama des classischen Jdeals war durch den plastischen pvi_1412.009 Geist und sein Stylgesetz des directen Jdealismus, welches Schönheit der pvi_1412.010 einzelnen Gestalt forderte, durch die hierin begründete Einfachheit der Charaktere, pvi_1412.011 durch die dunkle, drohende Wolke des Schicksals, die es nicht gestattete, pvi_1412.012 daß der Mensch sich seiner unendlichen subjectiven Freiheit erinnerte, der pvi_1412.013 Uebergang in das Komische streng ausgeschlossen. Kaum ein ferner Ton pvi_1412.014 ist z. B. dem Wächter in der Antigone angehaucht und auch hier ist die pvi_1412.015 Vorstellung anziehend, was wohl Shakespeare daraus entwickelt hätte. Jn pvi_1412.016 der antiken Komödie nun, die wegen der Stylfrage hier einzuführen ist, pvi_1412.017 obwohl die betreffende stehende Eintheilung erst nachher aufgeführt wird, pvi_1412.018 herrscht ebenso unbedingt das Komische in der Handlung. Jn der Stimmung pvi_1412.019 allerdings kann ihr ein ernster Grundzug nicht abgehen, vielmehr ist ihr Humor pvi_1412.020 von den Klängen der erhabensten Gesinnungen und Schmerzen durchzogen. pvi_1412.021 Was Stoff und Jnhalt betrifft, so bringt es das Wesen des Komischen pvi_1412.022 selbst mit sich, daß im vollen Gegensatze gegen die Tragödie hier die unmittelbare pvi_1412.023 empirische Wirklichkeit ergriffen wurde; die ältere, Aristophanische pvi_1412.024 Komödie hat das große Thema der Auflösungszustände des griechischen pvi_1412.025 Staats, sie ist in ihrer Grundlage politische Satyre. Die Großheit dieses pvi_1412.026 Stoffes gibt ihr den monumentalen Charakter und sichert so zunächst nach pvi_1412.027 dieser Seite im Realistischen den hohen Styl; allein dieses Bild der Auflösung pvi_1412.028 der plastischen Schönheit des griechischen Lebens ist noch in einem pvi_1412.029 andern Sinne selbst plastisch: es objectivirt den Geist der Komik in einer pvi_1412.030 Parodie der mythischen Welt, worauf die Tragödie ruht, nimmt so die pvi_1412.031 Gestalt des greiflich wunderbar Komischen, des Grotesken an, treibt zugleich pvi_1412.032 die porträtirten Persönlichkeiten zur phantastischen Caricatur auf und erhebt pvi_1412.033 sich von der Grundlage der Satyre in den ausgelassensten Humor. Dagegen pvi_1412.034 bildet nun die neuere Komödie der Griechen einen vollen Gegensatz; der pvi_1412.035 monumentale politische Boden und mit ihm das Reich der kolossalen komischen pvi_1412.036 Wunder wird verlassen, sie steigt in das Privatleben herab, wird pvi_1412.037 sittenbildlich, naturalistisch, es tritt in den classischen Styl der charakteristische pvi_1412.038 ein. Vergleicht man sie jedoch mit dem Ganzen des letzteren Styls in pvi_1412.039 seiner wirklichen und vollständigen Ausbildung, so ist der Gegensatz gegen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857/274
Zitationshilfe: Vischer, Friedrich Theodor: Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen zum Gebrauche für Vorlesungen. Dritter Teil. Zweiter Abschnitt. Die Künste. Fünftes Heft: Die Dichtung (Schluss des ganzen Werkes). Stuttgart, 1857, S. 1412. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857/274>, abgerufen am 25.11.2024.