als Andeutung eines neuen Styls vereinzelt auf. Bald aber dringt das Ma-2. lerische in einem andern Sinn ein, nämlich als leidenschaftliche Bewegtheit, welche allmählig in eine aller plastischen Ruhe widersprechende Manier der höch- sten subjectiven Aufgeregtheit bei völlig zerblasen behandelten gemein natura- listischen Formen, bald mehr im Sinne der falschen Energie, bald des lüster- nen Reizes übergeht und von Italien aus, anfangs vorzüglich in decorativen Anordnungen thätig, sich allerwärts verbreitet. Neben der zweiten Stoffwelt des Mittelalters und des Alterthums ist es vorherrschend die Allegorie, worin sich diese Manier bewegt.
1. Das reine Formgefühl, wie es schon um die Mitte des fünfzehn- ten Jahrhunderts bei den Italienern sich wieder entwickelt, ist eine neue Belebung jenes reiner plastischen Sinnes, den wir schon §. 643 in dem Naturell dieses Volks gefunden haben, durch die nun erst mit vollen Mitteln des Verständnisses in ihrem wahren Wesen erkannte Antike. Das ächt classisch Plastische wird restaurirt: Renaissance. Bei einem Lorenzo Ghiberti und Luca della Robbia tritt dieses Gefühl in der ganzen rüh- renden und lieblichen Jungfräulichkeit eines ersten warmen Wiederaufath- mens hervor. Einen Zug naiver Innigkeit theilen diese Meister noch mit der Zeit des sogen. germanischen Styles. Dabei tritt jene malerische Behandlung des Relief bei den Italienern allerdings gerade jetzt erst in ihrem ganzen Umfang auf, dafür entschädigt aber die edle Grazie der Figuren, nirgends mehr, als in den herrlichen Bronce-Thüren des L. Ghiberti. In Deutschland sehen wir die ersten Spuren des Einflusses der Italiener mit diesem Zuge verbunden z. B. bei Veit Stoß; die clas- sisch gereinigten Formen treten nun aber da und dort in eine Mischung mit einem andern Zuge, dem männlichen, dem stark naturalistischen und individuellen, der jetzt durch sie gemäßigt wird, ohne daß er doch das Maaß einhält, auf welches er in der Zeit der reinen antiken Bildner- kunst nach dem strengen innern Stylgesetze beschränkt war. Diese Art von Mitte zeigt sich nirgends merkwürdiger, als in den Werken Peter Vischers; deutlich liegt der Einfluß der Italiener vor Augen, der aber eine nordisch bestimmtere, charaktervolle Markirung des Natürlichen und Individuellen nicht auszulöschen vermocht hat. Vorzüglich am Sebaldus- grab tritt dieser Styl in den Apostelgestalten, dem kleinen Standbilde des Künstlers, noch mehr und besonders lehrreich in den Reliefs auf. Das Gänsemännchen von P. Labenwolf steht auch in der Linie dieser Richtung. Sonst sind es vorzüglich Monumental-Statuen, welche diesen gereinigt charakteristischen Styl darstellen; auch in Italien finden wir ihn z. B. an der Reiterstatue des B. Colleoni in Venedig von Andrea del Verocchio. Wir werden auf die Bedeutung dieser Erscheinung, auf die wichtige Styl-
als Andeutung eines neuen Styls vereinzelt auf. Bald aber dringt das Ma-2. leriſche in einem andern Sinn ein, nämlich als leidenſchaftliche Bewegtheit, welche allmählig in eine aller plaſtiſchen Ruhe widerſprechende Manier der höch- ſten ſubjectiven Aufgeregtheit bei völlig zerblaſen behandelten gemein natura- liſtiſchen Formen, bald mehr im Sinne der falſchen Energie, bald des lüſter- nen Reizes übergeht und von Italien aus, anfangs vorzüglich in decorativen Anordnungen thätig, ſich allerwärts verbreitet. Neben der zweiten Stoffwelt des Mittelalters und des Alterthums iſt es vorherrſchend die Allegorie, worin ſich dieſe Manier bewegt.
1. Das reine Formgefühl, wie es ſchon um die Mitte des fünfzehn- ten Jahrhunderts bei den Italienern ſich wieder entwickelt, iſt eine neue Belebung jenes reiner plaſtiſchen Sinnes, den wir ſchon §. 643 in dem Naturell dieſes Volks gefunden haben, durch die nun erſt mit vollen Mitteln des Verſtändniſſes in ihrem wahren Weſen erkannte Antike. Das ächt claſſiſch Plaſtiſche wird reſtaurirt: Renaiſſance. Bei einem Lorenzo Ghiberti und Luca della Robbia tritt dieſes Gefühl in der ganzen rüh- renden und lieblichen Jungfräulichkeit eines erſten warmen Wiederaufath- mens hervor. Einen Zug naiver Innigkeit theilen dieſe Meiſter noch mit der Zeit des ſogen. germaniſchen Styles. Dabei tritt jene maleriſche Behandlung des Relief bei den Italienern allerdings gerade jetzt erſt in ihrem ganzen Umfang auf, dafür entſchädigt aber die edle Grazie der Figuren, nirgends mehr, als in den herrlichen Bronce-Thüren des L. Ghiberti. In Deutſchland ſehen wir die erſten Spuren des Einfluſſes der Italiener mit dieſem Zuge verbunden z. B. bei Veit Stoß; die claſ- ſiſch gereinigten Formen treten nun aber da und dort in eine Miſchung mit einem andern Zuge, dem männlichen, dem ſtark naturaliſtiſchen und individuellen, der jetzt durch ſie gemäßigt wird, ohne daß er doch das Maaß einhält, auf welches er in der Zeit der reinen antiken Bildner- kunſt nach dem ſtrengen innern Stylgeſetze beſchränkt war. Dieſe Art von Mitte zeigt ſich nirgends merkwürdiger, als in den Werken Peter Viſchers; deutlich liegt der Einfluß der Italiener vor Augen, der aber eine nordiſch beſtimmtere, charaktervolle Markirung des Natürlichen und Individuellen nicht auszulöſchen vermocht hat. Vorzüglich am Sebaldus- grab tritt dieſer Styl in den Apoſtelgeſtalten, dem kleinen Standbilde des Künſtlers, noch mehr und beſonders lehrreich in den Reliefs auf. Das Gänſemännchen von P. Labenwolf ſteht auch in der Linie dieſer Richtung. Sonſt ſind es vorzüglich Monumental-Statuen, welche dieſen gereinigt charakteriſtiſchen Styl darſtellen; auch in Italien finden wir ihn z. B. an der Reiterſtatue des B. Colleoni in Venedig von Andrea del Verocchio. Wir werden auf die Bedeutung dieſer Erſcheinung, auf die wichtige Styl-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><p><hirendition="#fr"><pbfacs="#f0165"n="491"/>
als Andeutung eines neuen Styls vereinzelt auf. Bald aber dringt das Ma-<noteplace="right">2.</note><lb/>
leriſche in einem andern Sinn ein, nämlich als leidenſchaftliche Bewegtheit,<lb/>
welche allmählig in eine aller plaſtiſchen Ruhe widerſprechende Manier der höch-<lb/>ſten ſubjectiven Aufgeregtheit bei völlig zerblaſen behandelten gemein natura-<lb/>
liſtiſchen Formen, bald mehr im Sinne der falſchen Energie, bald des lüſter-<lb/>
nen Reizes übergeht und von Italien aus, anfangs vorzüglich in decorativen<lb/>
Anordnungen thätig, ſich allerwärts verbreitet. Neben der zweiten Stoffwelt<lb/>
des Mittelalters und des Alterthums iſt es vorherrſchend die Allegorie, worin<lb/>ſich dieſe Manier bewegt.</hi></p><lb/><p><hirendition="#et">1. Das reine Formgefühl, wie es ſchon um die Mitte des fünfzehn-<lb/>
ten Jahrhunderts bei den Italienern ſich wieder entwickelt, iſt eine neue<lb/>
Belebung jenes reiner plaſtiſchen Sinnes, den wir ſchon §. 643 in dem<lb/>
Naturell dieſes Volks gefunden haben, durch die nun erſt mit vollen<lb/>
Mitteln des Verſtändniſſes in ihrem wahren Weſen erkannte Antike. Das<lb/>
ächt claſſiſch Plaſtiſche wird reſtaurirt: Renaiſſance. Bei einem Lorenzo<lb/>
Ghiberti und Luca della Robbia tritt dieſes Gefühl in der ganzen rüh-<lb/>
renden und lieblichen Jungfräulichkeit eines erſten warmen Wiederaufath-<lb/>
mens hervor. Einen Zug naiver Innigkeit theilen dieſe Meiſter noch<lb/>
mit der Zeit des ſogen. germaniſchen Styles. Dabei tritt jene maleriſche<lb/>
Behandlung des Relief bei den Italienern allerdings gerade jetzt erſt in<lb/>
ihrem ganzen Umfang auf, dafür entſchädigt aber die edle Grazie der<lb/>
Figuren, nirgends mehr, als in den herrlichen Bronce-Thüren des L.<lb/>
Ghiberti. In Deutſchland ſehen wir die erſten Spuren des Einfluſſes<lb/>
der Italiener mit dieſem Zuge verbunden z. B. bei Veit Stoß; die claſ-<lb/>ſiſch gereinigten Formen treten nun aber da und dort in eine Miſchung<lb/>
mit einem andern Zuge, dem männlichen, dem ſtark naturaliſtiſchen und<lb/>
individuellen, der jetzt durch ſie gemäßigt wird, ohne daß er doch das<lb/>
Maaß einhält, auf welches er in der Zeit der reinen antiken Bildner-<lb/>
kunſt nach dem ſtrengen innern Stylgeſetze beſchränkt war. Dieſe Art<lb/>
von Mitte zeigt ſich nirgends merkwürdiger, als in den Werken Peter<lb/>
Viſchers; deutlich liegt der Einfluß der Italiener vor Augen, der aber<lb/>
eine nordiſch beſtimmtere, charaktervolle Markirung des Natürlichen und<lb/>
Individuellen nicht auszulöſchen vermocht hat. Vorzüglich am Sebaldus-<lb/>
grab tritt dieſer Styl in den Apoſtelgeſtalten, dem kleinen Standbilde des<lb/>
Künſtlers, noch mehr und beſonders lehrreich in den Reliefs auf. Das<lb/>
Gänſemännchen von P. Labenwolf ſteht auch in der Linie dieſer Richtung.<lb/>
Sonſt ſind es vorzüglich Monumental-Statuen, welche dieſen gereinigt<lb/>
charakteriſtiſchen Styl darſtellen; auch in Italien finden wir ihn z. B. an<lb/>
der Reiterſtatue des B. Colleoni in Venedig von Andrea del Verocchio.<lb/>
Wir werden auf die Bedeutung dieſer Erſcheinung, auf die wichtige Styl-<lb/></hi></p></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[491/0165]
als Andeutung eines neuen Styls vereinzelt auf. Bald aber dringt das Ma-
leriſche in einem andern Sinn ein, nämlich als leidenſchaftliche Bewegtheit,
welche allmählig in eine aller plaſtiſchen Ruhe widerſprechende Manier der höch-
ſten ſubjectiven Aufgeregtheit bei völlig zerblaſen behandelten gemein natura-
liſtiſchen Formen, bald mehr im Sinne der falſchen Energie, bald des lüſter-
nen Reizes übergeht und von Italien aus, anfangs vorzüglich in decorativen
Anordnungen thätig, ſich allerwärts verbreitet. Neben der zweiten Stoffwelt
des Mittelalters und des Alterthums iſt es vorherrſchend die Allegorie, worin
ſich dieſe Manier bewegt.
1. Das reine Formgefühl, wie es ſchon um die Mitte des fünfzehn-
ten Jahrhunderts bei den Italienern ſich wieder entwickelt, iſt eine neue
Belebung jenes reiner plaſtiſchen Sinnes, den wir ſchon §. 643 in dem
Naturell dieſes Volks gefunden haben, durch die nun erſt mit vollen
Mitteln des Verſtändniſſes in ihrem wahren Weſen erkannte Antike. Das
ächt claſſiſch Plaſtiſche wird reſtaurirt: Renaiſſance. Bei einem Lorenzo
Ghiberti und Luca della Robbia tritt dieſes Gefühl in der ganzen rüh-
renden und lieblichen Jungfräulichkeit eines erſten warmen Wiederaufath-
mens hervor. Einen Zug naiver Innigkeit theilen dieſe Meiſter noch
mit der Zeit des ſogen. germaniſchen Styles. Dabei tritt jene maleriſche
Behandlung des Relief bei den Italienern allerdings gerade jetzt erſt in
ihrem ganzen Umfang auf, dafür entſchädigt aber die edle Grazie der
Figuren, nirgends mehr, als in den herrlichen Bronce-Thüren des L.
Ghiberti. In Deutſchland ſehen wir die erſten Spuren des Einfluſſes
der Italiener mit dieſem Zuge verbunden z. B. bei Veit Stoß; die claſ-
ſiſch gereinigten Formen treten nun aber da und dort in eine Miſchung
mit einem andern Zuge, dem männlichen, dem ſtark naturaliſtiſchen und
individuellen, der jetzt durch ſie gemäßigt wird, ohne daß er doch das
Maaß einhält, auf welches er in der Zeit der reinen antiken Bildner-
kunſt nach dem ſtrengen innern Stylgeſetze beſchränkt war. Dieſe Art
von Mitte zeigt ſich nirgends merkwürdiger, als in den Werken Peter
Viſchers; deutlich liegt der Einfluß der Italiener vor Augen, der aber
eine nordiſch beſtimmtere, charaktervolle Markirung des Natürlichen und
Individuellen nicht auszulöſchen vermocht hat. Vorzüglich am Sebaldus-
grab tritt dieſer Styl in den Apoſtelgeſtalten, dem kleinen Standbilde des
Künſtlers, noch mehr und beſonders lehrreich in den Reliefs auf. Das
Gänſemännchen von P. Labenwolf ſteht auch in der Linie dieſer Richtung.
Sonſt ſind es vorzüglich Monumental-Statuen, welche dieſen gereinigt
charakteriſtiſchen Styl darſtellen; auch in Italien finden wir ihn z. B. an
der Reiterſtatue des B. Colleoni in Venedig von Andrea del Verocchio.
Wir werden auf die Bedeutung dieſer Erſcheinung, auf die wichtige Styl-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,2. Stuttgart, 1853, S. 491. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030202_1853/165>, abgerufen am 06.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
