Mittelschiffs fordern aber eine Ergänzung durch das stärkere Widerlager der Seitenschiffe, und diese wird durch die Strebebögen hergestellt, welche von dem das Dachgesimse des Seitenschiffs überragenden Strebepfeiler hinaufspringen zu dem des Mittelschiffs. Diese Bögen stellen die Wechsel- beziehung zwischen dem Gewölbe der Seitenschiffe und des Oberschiffs ebenso im Aeußern her und dar, wie im Innern die aufschießende Halb- säule, und es erzeugt sich das Bild jener allseitigen Vermittlung, welche ein weiterer Grundzug des gothischen Styls ist und die wir sogleich auf einem andern Puncte noch inniger ausgedrückt finden. Ehe wir nämlich weiter gehen, müssen wir, weil hier die Grundzüge des Styls zusammen- zustellen sind, einen Theil der Einzelgliederung sogleich jetzt beiziehen. Die aufgeführten Momente erscheinen zunächst structiv bedingt; da aber der ganze Fortschritt kein äußerlich nothwendiger, sondern ein geistig ge- wollter ist, so legt sich die errungene Freiheit als ein sichtbarer Geist auch in die Anschauung, jedoch nicht ohne jene Kunstformen, deren Be- deutung wir von §. 572 her kennen. Sie sollen zeigen, daß der Trag- Pfeiler jetzt noch weniger zu leisten hat, daß die Last nicht sich über ihn herlegt, sondern in ihn gleichsam niederfließt, oder umgekehrt; jenes lebendige Herüber und Hinüber, das schon im romanischen Bau sich durch die Rippenbildungen an Quer-Längen- und Kreuz-Gurten sich darstellte, soll noch bestimmteren Ausdruck finden. Der Pfeiler wird daher höher, schlanker; er bedarf keines eckigen Mauerstücks mehr zu seinem Kerne, er kann wieder (unverjüngte) Säule sein; die Rippen, die von dieser Stütze auslaufen, dürfen nicht, wie im romanischen Styl, als er zufolge jener sich entwickelnden Wechselspannung des Kreuzgewölbes wieder zur Säule griff, häufig geschah, auf Consolen auflagern, sondern sie müssen, wenn höher belebte Form entstehen soll, dem Säulenkern wie früher dem Pfei- lerkern von unten angelegt sein und aufsteigend in das Gewölbe und die es einspannenden Gurte sich verästen. Um nun diesen Wechselübertritt zwischen Kraft und Last noch kräftiger auszusprechen, werden zwischen diesen Rundstäben tiefe Hohlkehlen in den Säulenkern so eingeschnitten, daß seine Rundung nicht mehr convex hervortritt und die Rundstäbe nicht mehr angelegt, sondern als Aussprossungen Einer Masse erscheinen. Die eingezogene und ausgeschweifte Gestalt erscheint nun dem Auge als ein- gezeichnet in ein übereckgestelltes Viereck: ein Moment, auf das wir zu- rückkommen werden. Die tiefe Kehle spricht die straffste Zusammenfassung des Körpers aus, der seine Tragkraft entwickeln soll, und die Leistung der Kraft, die nun, je schlanker das Ganze, desto energischer erscheinen muß, schwellt die Rundstäbe zu der belebteren Birnenform aus. Diese Formen mit ihren Kehlen laufen denn durch das Kapitell hindurch fort in die verschiedenen Gurten, an denen nun kein Rest von eckig schwerer
Mittelſchiffs fordern aber eine Ergänzung durch das ſtärkere Widerlager der Seitenſchiffe, und dieſe wird durch die Strebebögen hergeſtellt, welche von dem das Dachgeſimſe des Seitenſchiffs überragenden Strebepfeiler hinaufſpringen zu dem des Mittelſchiffs. Dieſe Bögen ſtellen die Wechſel- beziehung zwiſchen dem Gewölbe der Seitenſchiffe und des Oberſchiffs ebenſo im Aeußern her und dar, wie im Innern die aufſchießende Halb- ſäule, und es erzeugt ſich das Bild jener allſeitigen Vermittlung, welche ein weiterer Grundzug des gothiſchen Styls iſt und die wir ſogleich auf einem andern Puncte noch inniger ausgedrückt finden. Ehe wir nämlich weiter gehen, müſſen wir, weil hier die Grundzüge des Styls zuſammen- zuſtellen ſind, einen Theil der Einzelgliederung ſogleich jetzt beiziehen. Die aufgeführten Momente erſcheinen zunächſt ſtructiv bedingt; da aber der ganze Fortſchritt kein äußerlich nothwendiger, ſondern ein geiſtig ge- wollter iſt, ſo legt ſich die errungene Freiheit als ein ſichtbarer Geiſt auch in die Anſchauung, jedoch nicht ohne jene Kunſtformen, deren Be- deutung wir von §. 572 her kennen. Sie ſollen zeigen, daß der Trag- Pfeiler jetzt noch weniger zu leiſten hat, daß die Laſt nicht ſich über ihn herlegt, ſondern in ihn gleichſam niederfließt, oder umgekehrt; jenes lebendige Herüber und Hinüber, das ſchon im romaniſchen Bau ſich durch die Rippenbildungen an Quer-Längen- und Kreuz-Gurten ſich darſtellte, ſoll noch beſtimmteren Ausdruck finden. Der Pfeiler wird daher höher, ſchlanker; er bedarf keines eckigen Mauerſtücks mehr zu ſeinem Kerne, er kann wieder (unverjüngte) Säule ſein; die Rippen, die von dieſer Stütze auslaufen, dürfen nicht, wie im romaniſchen Styl, als er zufolge jener ſich entwickelnden Wechſelſpannung des Kreuzgewölbes wieder zur Säule griff, häufig geſchah, auf Conſolen auflagern, ſondern ſie müſſen, wenn höher belebte Form entſtehen ſoll, dem Säulenkern wie früher dem Pfei- lerkern von unten angelegt ſein und aufſteigend in das Gewölbe und die es einſpannenden Gurte ſich veräſten. Um nun dieſen Wechſelübertritt zwiſchen Kraft und Laſt noch kräftiger auszuſprechen, werden zwiſchen dieſen Rundſtäben tiefe Hohlkehlen in den Säulenkern ſo eingeſchnitten, daß ſeine Rundung nicht mehr convex hervortritt und die Rundſtäbe nicht mehr angelegt, ſondern als Ausſproſſungen Einer Maſſe erſcheinen. Die eingezogene und ausgeſchweifte Geſtalt erſcheint nun dem Auge als ein- gezeichnet in ein übereckgeſtelltes Viereck: ein Moment, auf das wir zu- rückkommen werden. Die tiefe Kehle ſpricht die ſtraffſte Zuſammenfaſſung des Körpers aus, der ſeine Tragkraft entwickeln ſoll, und die Leiſtung der Kraft, die nun, je ſchlanker das Ganze, deſto energiſcher erſcheinen muß, ſchwellt die Rundſtäbe zu der belebteren Birnenform aus. Dieſe Formen mit ihren Kehlen laufen denn durch das Kapitell hindurch fort in die verſchiedenen Gurten, an denen nun kein Reſt von eckig ſchwerer
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><divn="8"><p><hirendition="#et"><pbfacs="#f0154"n="314"/>
Mittelſchiffs fordern aber eine Ergänzung durch das ſtärkere Widerlager<lb/>
der Seitenſchiffe, und dieſe wird durch die Strebebögen hergeſtellt, welche<lb/>
von dem das Dachgeſimſe des Seitenſchiffs überragenden Strebepfeiler<lb/>
hinaufſpringen zu dem des Mittelſchiffs. Dieſe Bögen ſtellen die Wechſel-<lb/>
beziehung zwiſchen dem Gewölbe der Seitenſchiffe und des Oberſchiffs<lb/>
ebenſo im Aeußern her und dar, wie im Innern die aufſchießende Halb-<lb/>ſäule, und es erzeugt ſich das Bild jener allſeitigen Vermittlung, welche<lb/>
ein weiterer Grundzug des gothiſchen Styls iſt und die wir ſogleich auf<lb/>
einem andern Puncte noch inniger ausgedrückt finden. Ehe wir nämlich<lb/>
weiter gehen, müſſen wir, weil hier die Grundzüge des Styls zuſammen-<lb/>
zuſtellen ſind, einen Theil der Einzelgliederung ſogleich jetzt beiziehen.<lb/>
Die aufgeführten Momente erſcheinen zunächſt ſtructiv bedingt; da aber<lb/>
der ganze Fortſchritt kein äußerlich nothwendiger, ſondern ein geiſtig ge-<lb/>
wollter iſt, ſo legt ſich die errungene Freiheit als ein ſichtbarer Geiſt<lb/>
auch in die Anſchauung, jedoch nicht ohne jene Kunſtformen, deren Be-<lb/>
deutung wir von §. 572 her kennen. Sie ſollen zeigen, daß der Trag-<lb/>
Pfeiler jetzt noch weniger zu leiſten hat, daß die Laſt nicht ſich über ihn<lb/>
herlegt, ſondern in ihn gleichſam niederfließt, oder umgekehrt; jenes<lb/>
lebendige Herüber und Hinüber, das ſchon im romaniſchen Bau ſich durch<lb/>
die Rippenbildungen an Quer-Längen- und Kreuz-Gurten ſich darſtellte,<lb/>ſoll noch beſtimmteren Ausdruck finden. Der Pfeiler wird daher höher,<lb/>ſchlanker; er bedarf keines eckigen Mauerſtücks mehr zu ſeinem Kerne, er<lb/>
kann wieder (unverjüngte) Säule ſein; die Rippen, die von dieſer Stütze<lb/>
auslaufen, dürfen nicht, wie im romaniſchen Styl, als er zufolge jener<lb/>ſich entwickelnden Wechſelſpannung des Kreuzgewölbes wieder zur Säule<lb/>
griff, häufig geſchah, auf Conſolen auflagern, ſondern ſie müſſen, wenn<lb/>
höher belebte Form entſtehen ſoll, dem Säulenkern wie früher dem Pfei-<lb/>
lerkern von unten angelegt ſein und aufſteigend in das Gewölbe und<lb/>
die es einſpannenden Gurte ſich veräſten. Um nun dieſen Wechſelübertritt<lb/>
zwiſchen Kraft und Laſt noch kräftiger auszuſprechen, werden zwiſchen<lb/>
dieſen Rundſtäben tiefe Hohlkehlen in den Säulenkern ſo eingeſchnitten,<lb/>
daß ſeine Rundung nicht mehr convex hervortritt und die Rundſtäbe nicht<lb/>
mehr angelegt, ſondern als Ausſproſſungen Einer Maſſe erſcheinen. Die<lb/>
eingezogene und ausgeſchweifte Geſtalt erſcheint nun dem Auge als ein-<lb/>
gezeichnet in ein übereckgeſtelltes Viereck: ein Moment, auf das wir zu-<lb/>
rückkommen werden. Die tiefe Kehle ſpricht die ſtraffſte Zuſammenfaſſung<lb/>
des Körpers aus, der ſeine Tragkraft entwickeln ſoll, und die Leiſtung<lb/>
der Kraft, die nun, je ſchlanker das Ganze, deſto energiſcher erſcheinen<lb/>
muß, ſchwellt die Rundſtäbe zu der belebteren Birnenform aus. Dieſe<lb/>
Formen mit ihren Kehlen laufen denn durch das Kapitell hindurch fort<lb/>
in die verſchiedenen Gurten, an denen nun kein Reſt von eckig ſchwerer<lb/></hi></p></div></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[314/0154]
Mittelſchiffs fordern aber eine Ergänzung durch das ſtärkere Widerlager
der Seitenſchiffe, und dieſe wird durch die Strebebögen hergeſtellt, welche
von dem das Dachgeſimſe des Seitenſchiffs überragenden Strebepfeiler
hinaufſpringen zu dem des Mittelſchiffs. Dieſe Bögen ſtellen die Wechſel-
beziehung zwiſchen dem Gewölbe der Seitenſchiffe und des Oberſchiffs
ebenſo im Aeußern her und dar, wie im Innern die aufſchießende Halb-
ſäule, und es erzeugt ſich das Bild jener allſeitigen Vermittlung, welche
ein weiterer Grundzug des gothiſchen Styls iſt und die wir ſogleich auf
einem andern Puncte noch inniger ausgedrückt finden. Ehe wir nämlich
weiter gehen, müſſen wir, weil hier die Grundzüge des Styls zuſammen-
zuſtellen ſind, einen Theil der Einzelgliederung ſogleich jetzt beiziehen.
Die aufgeführten Momente erſcheinen zunächſt ſtructiv bedingt; da aber
der ganze Fortſchritt kein äußerlich nothwendiger, ſondern ein geiſtig ge-
wollter iſt, ſo legt ſich die errungene Freiheit als ein ſichtbarer Geiſt
auch in die Anſchauung, jedoch nicht ohne jene Kunſtformen, deren Be-
deutung wir von §. 572 her kennen. Sie ſollen zeigen, daß der Trag-
Pfeiler jetzt noch weniger zu leiſten hat, daß die Laſt nicht ſich über ihn
herlegt, ſondern in ihn gleichſam niederfließt, oder umgekehrt; jenes
lebendige Herüber und Hinüber, das ſchon im romaniſchen Bau ſich durch
die Rippenbildungen an Quer-Längen- und Kreuz-Gurten ſich darſtellte,
ſoll noch beſtimmteren Ausdruck finden. Der Pfeiler wird daher höher,
ſchlanker; er bedarf keines eckigen Mauerſtücks mehr zu ſeinem Kerne, er
kann wieder (unverjüngte) Säule ſein; die Rippen, die von dieſer Stütze
auslaufen, dürfen nicht, wie im romaniſchen Styl, als er zufolge jener
ſich entwickelnden Wechſelſpannung des Kreuzgewölbes wieder zur Säule
griff, häufig geſchah, auf Conſolen auflagern, ſondern ſie müſſen, wenn
höher belebte Form entſtehen ſoll, dem Säulenkern wie früher dem Pfei-
lerkern von unten angelegt ſein und aufſteigend in das Gewölbe und
die es einſpannenden Gurte ſich veräſten. Um nun dieſen Wechſelübertritt
zwiſchen Kraft und Laſt noch kräftiger auszuſprechen, werden zwiſchen
dieſen Rundſtäben tiefe Hohlkehlen in den Säulenkern ſo eingeſchnitten,
daß ſeine Rundung nicht mehr convex hervortritt und die Rundſtäbe nicht
mehr angelegt, ſondern als Ausſproſſungen Einer Maſſe erſcheinen. Die
eingezogene und ausgeſchweifte Geſtalt erſcheint nun dem Auge als ein-
gezeichnet in ein übereckgeſtelltes Viereck: ein Moment, auf das wir zu-
rückkommen werden. Die tiefe Kehle ſpricht die ſtraffſte Zuſammenfaſſung
des Körpers aus, der ſeine Tragkraft entwickeln ſoll, und die Leiſtung
der Kraft, die nun, je ſchlanker das Ganze, deſto energiſcher erſcheinen
muß, ſchwellt die Rundſtäbe zu der belebteren Birnenform aus. Dieſe
Formen mit ihren Kehlen laufen denn durch das Kapitell hindurch fort
in die verſchiedenen Gurten, an denen nun kein Reſt von eckig ſchwerer
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,1. Stuttgart, 1852, S. 314. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030201_1852/154>, abgerufen am 08.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
