Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gezeigt worden war, daß wenn ein Jn-
fluxionist behauptete, es fände zwischen
denen Veränderungen des Körpers und
der Sele Ursach und Würckung statt; er
annehme, daß dieses theils durch einen
idealischen, theils aber auch durch einen
physicalischen Einfluß geschehe; so blieb
hierbey nichts mehr zu untersuchen übrig,
als: ob die Sele alle Veränderungen ih-
res Körpers würcke, oder nur einige.
Das erste ist die Meinung derer Stahlia-
ner. Jch habe ihre Parthey ergriffen,
und habe ihre Meinung vor denienigen
Beschuldigungen bewahret, welche man
dagegen ausgedacht hat, um sie lächerlich
und Vernünftigen verhaßt zu machen §.
49. 50. Jch habe den Jrrthum gezeiget,
auf welchen diese Beurtheilungen beru-
hen, nemlich daß man sich überrede, ein
Stahlianer wolle die Art und Weise wis-
sen, wie die Sele alle Veränderungen
ihres Körpers würcke §. 50. die Unrich-
tigkeit dieses Vorurtheils habe ich im cit.
§. gezeiget, und alsdenn habe ich in denen
folgenden §§. gewiesen, daß die Stahlia-
nische Lehre nicht umsonst angenommen
werde. Endlich habe ich gezeiget, daß
einige Mechanisten mit denen Stahlia-
nern fast einerley Meinung hätten, ohn-
erachtet sie es selbst vielleicht nicht ver-
mutheten §. 51. Wenn ich dieses letzte be-

dencke,

gezeigt worden war, daß wenn ein Jn-
fluxioniſt behauptete, es faͤnde zwiſchen
denen Veraͤnderungen des Koͤrpers und
der Sele Urſach und Wuͤrckung ſtatt; er
annehme, daß dieſes theils durch einen
idealiſchen, theils aber auch durch einen
phyſicaliſchen Einfluß geſchehe; ſo blieb
hierbey nichts mehr zu unterſuchen uͤbrig,
als: ob die Sele alle Veraͤnderungen ih-
res Koͤrpers wuͤrcke, oder nur einige.
Das erſte iſt die Meinung derer Stahlia-
ner. Jch habe ihre Parthey ergriffen,
und habe ihre Meinung vor denienigen
Beſchuldigungen bewahret, welche man
dagegen ausgedacht hat, um ſie laͤcherlich
und Vernuͤnftigen verhaßt zu machen §.
49. 50. Jch habe den Jrrthum gezeiget,
auf welchen dieſe Beurtheilungen beru-
hen, nemlich daß man ſich uͤberrede, ein
Stahlianer wolle die Art und Weiſe wiſ-
ſen, wie die Sele alle Veraͤnderungen
ihres Koͤrpers wuͤrcke §. 50. die Unrich-
tigkeit dieſes Vorurtheils habe ich im cit.
§. gezeiget, und alsdenn habe ich in denen
folgenden §§. gewieſen, daß die Stahlia-
niſche Lehre nicht umſonſt angenommen
werde. Endlich habe ich gezeiget, daß
einige Mechaniſten mit denen Stahlia-
nern faſt einerley Meinung haͤtten, ohn-
erachtet ſie es ſelbſt vielleicht nicht ver-
mutheten §. 51. Wenn ich dieſes letzte be-

dencke,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0165" n="135"/><hi rendition="#fr">gezeigt worden war, daß wenn ein Jn-<lb/>
fluxioni&#x017F;t behauptete, es fa&#x0364;nde zwi&#x017F;chen<lb/>
denen Vera&#x0364;nderungen des Ko&#x0364;rpers und<lb/>
der Sele Ur&#x017F;ach und Wu&#x0364;rckung &#x017F;tatt; er<lb/>
annehme, daß die&#x017F;es theils durch einen<lb/>
ideali&#x017F;chen, theils aber auch durch einen<lb/>
phy&#x017F;icali&#x017F;chen Einfluß ge&#x017F;chehe; &#x017F;o blieb<lb/>
hierbey nichts mehr zu unter&#x017F;uchen u&#x0364;brig,<lb/>
als: ob die Sele alle Vera&#x0364;nderungen ih-<lb/>
res Ko&#x0364;rpers wu&#x0364;rcke, oder nur einige.<lb/>
Das er&#x017F;te i&#x017F;t die Meinung derer Stahlia-<lb/>
ner. Jch habe ihre Parthey ergriffen,<lb/>
und habe ihre Meinung vor denienigen<lb/>
Be&#x017F;chuldigungen bewahret, welche man<lb/>
dagegen ausgedacht hat, um &#x017F;ie la&#x0364;cherlich<lb/>
und Vernu&#x0364;nftigen verhaßt zu machen §.<lb/>
49. 50. Jch habe den Jrrthum gezeiget,<lb/>
auf welchen die&#x017F;e Beurtheilungen beru-<lb/>
hen, nemlich daß man &#x017F;ich u&#x0364;berrede, ein<lb/>
Stahlianer wolle die Art und Wei&#x017F;e wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, wie die Sele alle Vera&#x0364;nderungen<lb/>
ihres Ko&#x0364;rpers wu&#x0364;rcke §. 50. die Unrich-<lb/>
tigkeit die&#x017F;es Vorurtheils habe ich im</hi><hi rendition="#aq">cit.</hi><lb/>
§. <hi rendition="#fr">gezeiget, und alsdenn habe ich in denen<lb/>
folgenden §§. gewie&#x017F;en, daß die Stahlia-<lb/>
ni&#x017F;che Lehre nicht um&#x017F;on&#x017F;t angenommen<lb/>
werde. Endlich habe ich gezeiget, daß<lb/>
einige Mechani&#x017F;ten mit denen Stahlia-<lb/>
nern fa&#x017F;t einerley Meinung ha&#x0364;tten, ohn-<lb/>
erachtet &#x017F;ie es &#x017F;elb&#x017F;t vielleicht nicht ver-<lb/>
mutheten</hi> §. 51. Wenn ich die&#x017F;es letzte be-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L</fw><fw place="bottom" type="catch">dencke,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[135/0165] gezeigt worden war, daß wenn ein Jn- fluxioniſt behauptete, es faͤnde zwiſchen denen Veraͤnderungen des Koͤrpers und der Sele Urſach und Wuͤrckung ſtatt; er annehme, daß dieſes theils durch einen idealiſchen, theils aber auch durch einen phyſicaliſchen Einfluß geſchehe; ſo blieb hierbey nichts mehr zu unterſuchen uͤbrig, als: ob die Sele alle Veraͤnderungen ih- res Koͤrpers wuͤrcke, oder nur einige. Das erſte iſt die Meinung derer Stahlia- ner. Jch habe ihre Parthey ergriffen, und habe ihre Meinung vor denienigen Beſchuldigungen bewahret, welche man dagegen ausgedacht hat, um ſie laͤcherlich und Vernuͤnftigen verhaßt zu machen §. 49. 50. Jch habe den Jrrthum gezeiget, auf welchen dieſe Beurtheilungen beru- hen, nemlich daß man ſich uͤberrede, ein Stahlianer wolle die Art und Weiſe wiſ- ſen, wie die Sele alle Veraͤnderungen ihres Koͤrpers wuͤrcke §. 50. die Unrich- tigkeit dieſes Vorurtheils habe ich im cit. §. gezeiget, und alsdenn habe ich in denen folgenden §§. gewieſen, daß die Stahlia- niſche Lehre nicht umſonſt angenommen werde. Endlich habe ich gezeiget, daß einige Mechaniſten mit denen Stahlia- nern faſt einerley Meinung haͤtten, ohn- erachtet ſie es ſelbſt vielleicht nicht ver- mutheten §. 51. Wenn ich dieſes letzte be- dencke, L

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/165
Zitationshilfe:	Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746, S. 135. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/165>, abgerufen am 05.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.