Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

müsste, welches nicht der Erfahrung gemäss ist.
Gegen die andere, von der Kreuzung der Pyra-
midalstränge hergenommene Erklärung hingegen
lässt sich kein gegründeter Einwurf machen, als
der, dass die Zahl und Grösse der sich kreu-
zenden Faserbündel nicht so beträchtlich ist,
wie man bey dem häufigen Eintritt der un-
gleichseitigen Lähmung erwarten sollte. Indess,
wenn man den Fortgang jener Stränge durch
die Brücke und die Hirnschenkel bis zu den
gestreiften Körpern und ihre Verstärkung auf die-
sem Wege betrachtet, so überzeugt man sich,
dass sie doch die Hauptverbindungsorgane der
gestreiften Körper, also der Theile, nach deren
Verletzung die Lähmung der entgegengesetzten
Seite am häufigsten eintritt, mit dem untern
Ende des verlängerten Marks und des Rücken-
marks sind. Es ist aber auch noch nicht aus-
gemacht, ob es nicht noch eine andere Kreu-
zung unter den Fasern der im Innern der vier-
ten Hirnhöhle liegenden Faserbündel giebt. San-
torini q) nahm einen Uebergang dieser Fasern
von der einen Seite zur andern an. Girardi r)
und alle folgende Anatomen liessen hier nur
verbindende, nicht sich kreuzende Fasern gelten.
Allein obgleich es wahr ist, dass sich die Kreu-

zung
q) Obseryat. anat. p. 61. Septendecim tabulae. p. 29.
r) In Santorini's Septend. tab. p. 29.

müſste, welches nicht der Erfahrung gemäſs ist.
Gegen die andere, von der Kreuzung der Pyra-
midalstränge hergenommene Erklärung hingegen
läſst sich kein gegründeter Einwurf machen, als
der, daſs die Zahl und Gröſse der sich kreu-
zenden Faserbündel nicht so beträchtlich ist,
wie man bey dem häufigen Eintritt der un-
gleichseitigen Lähmung erwarten sollte. Indeſs,
wenn man den Fortgang jener Stränge durch
die Brücke und die Hirnschenkel bis zu den
gestreiften Körpern und ihre Verstärkung auf die-
sem Wege betrachtet, so überzeugt man sich,
daſs sie doch die Hauptverbindungsorgane der
gestreiften Körper, also der Theile, nach deren
Verletzung die Lähmung der entgegengesetzten
Seite am häufigsten eintritt, mit dem untern
Ende des verlängerten Marks und des Rücken-
marks sind. Es ist aber auch noch nicht aus-
gemacht, ob es nicht noch eine andere Kreu-
zung unter den Fasern der im Innern der vier-
ten Hirnhöhle liegenden Faserbündel giebt. San-
torini q) nahm einen Uebergang dieser Fasern
von der einen Seite zur andern an. Girardi r)
und alle folgende Anatomen lieſsen hier nur
verbindende, nicht sich kreuzende Fasern gelten.
Allein obgleich es wahr ist, daſs sich die Kreu-

zung
q) Obseryat. anat. p. 61. Septendecim tabulae. p. 29.
r) In Santorini’s Septend. tab. p. 29.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0142" n="126"/>
mü&#x017F;ste, welches nicht der Erfahrung gemä&#x017F;s ist.<lb/>
Gegen die andere, von der Kreuzung der Pyra-<lb/>
midalstränge hergenommene Erklärung hingegen<lb/>
lä&#x017F;st sich kein gegründeter Einwurf machen, als<lb/>
der, da&#x017F;s die Zahl und Grö&#x017F;se der sich kreu-<lb/>
zenden Faserbündel nicht so beträchtlich ist,<lb/>
wie man bey dem häufigen Eintritt der un-<lb/>
gleichseitigen Lähmung erwarten sollte. Inde&#x017F;s,<lb/>
wenn man den Fortgang jener Stränge durch<lb/>
die Brücke und die Hirnschenkel bis zu den<lb/>
gestreiften Körpern und ihre Verstärkung auf die-<lb/>
sem Wege betrachtet, so überzeugt man sich,<lb/>
da&#x017F;s sie doch die Hauptverbindungsorgane der<lb/>
gestreiften Körper, also der Theile, nach deren<lb/>
Verletzung die Lähmung der entgegengesetzten<lb/>
Seite am häufigsten eintritt, mit dem untern<lb/>
Ende des verlängerten Marks und des Rücken-<lb/>
marks sind. Es ist aber auch noch nicht aus-<lb/>
gemacht, ob es nicht noch eine andere Kreu-<lb/>
zung unter den Fasern der im Innern der vier-<lb/>
ten Hirnhöhle liegenden Faserbündel giebt. <hi rendition="#k">San-<lb/>
torini</hi> <note place="foot" n="q)">Obseryat. anat. p. 61. Septendecim tabulae. p. 29.</note> nahm einen Uebergang dieser Fasern<lb/>
von der einen Seite zur andern an. <hi rendition="#k">Girardi</hi> <note place="foot" n="r)">In <hi rendition="#k">Santorini</hi>&#x2019;s Septend. tab. p. 29.</note><lb/>
und alle folgende Anatomen lie&#x017F;sen hier nur<lb/>
verbindende, nicht sich kreuzende Fasern gelten.<lb/>
Allein obgleich es wahr ist, da&#x017F;s sich die Kreu-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zung</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[126/0142] müſste, welches nicht der Erfahrung gemäſs ist. Gegen die andere, von der Kreuzung der Pyra- midalstränge hergenommene Erklärung hingegen läſst sich kein gegründeter Einwurf machen, als der, daſs die Zahl und Gröſse der sich kreu- zenden Faserbündel nicht so beträchtlich ist, wie man bey dem häufigen Eintritt der un- gleichseitigen Lähmung erwarten sollte. Indeſs, wenn man den Fortgang jener Stränge durch die Brücke und die Hirnschenkel bis zu den gestreiften Körpern und ihre Verstärkung auf die- sem Wege betrachtet, so überzeugt man sich, daſs sie doch die Hauptverbindungsorgane der gestreiften Körper, also der Theile, nach deren Verletzung die Lähmung der entgegengesetzten Seite am häufigsten eintritt, mit dem untern Ende des verlängerten Marks und des Rücken- marks sind. Es ist aber auch noch nicht aus- gemacht, ob es nicht noch eine andere Kreu- zung unter den Fasern der im Innern der vier- ten Hirnhöhle liegenden Faserbündel giebt. San- torini q) nahm einen Uebergang dieser Fasern von der einen Seite zur andern an. Girardi r) und alle folgende Anatomen lieſsen hier nur verbindende, nicht sich kreuzende Fasern gelten. Allein obgleich es wahr ist, daſs sich die Kreu- zung q) Obseryat. anat. p. 61. Septendecim tabulae. p. 29. r) In Santorini’s Septend. tab. p. 29.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/142
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/142>, abgerufen am 02.05.2024.