Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.Verspätete Vermittlung der Großmächte. andererseits die Tagsatzung vor der Propaganda des europäischen Radi-calismus zu warnen. Er erhielt den geheimen Befehl, die von Palmer- ston mit unterzeichnete Vermittlungsnote nicht zu überreichen, falls der Sonderbund unterdessen vernichtet wäre. So blieb England fern, und Palmerston erlebte die Freude, daß die vier anderen Mächte allein durch eine höflich ablehnende Note der Tagsatzung dahin belehrt wurden: eine Vermittlung sei überflüssig, da die zwei Parteien der Eidgenossenschaft nicht mehr beständen. Mit lautem Hohne begrüßte der Liberalismus überall diese Abfertigung der großen Mächte; sie hatten es durch ihre Parteilichkeit dahin gebracht, daß der Untergang des Sonderbundes wie eine Niederlage der alten europäischen Ordnung erschien. Thiers sagte in der Kammer, die Haltung Guizot's sei die lebendige Contrerevolution. Aus Frankreich, aus Süddeutschland, aus Sachsen erhielt die Tagsatzung Glückwunsch-Adressen; auch Jacoby mit seinen Königsbergern sprach den Schweizern feierlich seinen Dank aus; und Freiligrath sang: Im Hochland fiel der erste Schuß, Im Hochland wider die Pfaffen. Da kam, die fallen wird und muß, Ja die Lawine kam in Schuß. Drei Länder in den Waffen! Die Freiheit dort, die Freiheit hier, Die Freiheit jetzt und für und für, Die Freiheit rings auf Erden! -- Spott und Hohn brachten die schweizerischen Händel allen Mächten des *) Canitz an Bunsen, 27. Juli 1846, 25. Sept. 1847.
Verſpätete Vermittlung der Großmächte. andererſeits die Tagſatzung vor der Propaganda des europäiſchen Radi-calismus zu warnen. Er erhielt den geheimen Befehl, die von Palmer- ſton mit unterzeichnete Vermittlungsnote nicht zu überreichen, falls der Sonderbund unterdeſſen vernichtet wäre. So blieb England fern, und Palmerſton erlebte die Freude, daß die vier anderen Mächte allein durch eine höflich ablehnende Note der Tagſatzung dahin belehrt wurden: eine Vermittlung ſei überflüſſig, da die zwei Parteien der Eidgenoſſenſchaft nicht mehr beſtänden. Mit lautem Hohne begrüßte der Liberalismus überall dieſe Abfertigung der großen Mächte; ſie hatten es durch ihre Parteilichkeit dahin gebracht, daß der Untergang des Sonderbundes wie eine Niederlage der alten europäiſchen Ordnung erſchien. Thiers ſagte in der Kammer, die Haltung Guizot’s ſei die lebendige Contrerevolution. Aus Frankreich, aus Süddeutſchland, aus Sachſen erhielt die Tagſatzung Glückwunſch-Adreſſen; auch Jacoby mit ſeinen Königsbergern ſprach den Schweizern feierlich ſeinen Dank aus; und Freiligrath ſang: Im Hochland fiel der erſte Schuß, Im Hochland wider die Pfaffen. Da kam, die fallen wird und muß, Ja die Lawine kam in Schuß. Drei Länder in den Waffen! Die Freiheit dort, die Freiheit hier, Die Freiheit jetzt und für und für, Die Freiheit rings auf Erden! — Spott und Hohn brachten die ſchweizeriſchen Händel allen Mächten des *) Canitz an Bunſen, 27. Juli 1846, 25. Sept. 1847.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0747" n="733"/><fw place="top" type="header">Verſpätete Vermittlung der Großmächte.</fw><lb/> andererſeits die Tagſatzung vor der Propaganda des europäiſchen Radi-<lb/> calismus zu warnen. Er erhielt den geheimen Befehl, die von Palmer-<lb/> ſton mit unterzeichnete Vermittlungsnote nicht zu überreichen, falls der<lb/> Sonderbund unterdeſſen vernichtet wäre. So blieb England fern, und<lb/> Palmerſton erlebte die Freude, daß die vier anderen Mächte allein durch<lb/> eine höflich ablehnende Note der Tagſatzung dahin belehrt wurden: eine<lb/> Vermittlung ſei überflüſſig, da die zwei Parteien der Eidgenoſſenſchaft<lb/> nicht mehr beſtänden. Mit lautem Hohne begrüßte der Liberalismus<lb/> überall dieſe Abfertigung der großen Mächte; ſie hatten es durch ihre<lb/> Parteilichkeit dahin gebracht, daß der Untergang des Sonderbundes wie<lb/> eine Niederlage der alten europäiſchen Ordnung erſchien. Thiers ſagte<lb/> in der Kammer, die Haltung Guizot’s ſei die lebendige Contrerevolution.<lb/> Aus Frankreich, aus Süddeutſchland, aus Sachſen erhielt die Tagſatzung<lb/> Glückwunſch-Adreſſen; auch Jacoby mit ſeinen Königsbergern ſprach den<lb/> Schweizern feierlich ſeinen Dank aus; und Freiligrath ſang:</p><lb/> <lg type="poem"> <l>Im Hochland fiel der erſte Schuß,</l><lb/> <l>Im Hochland wider die Pfaffen.</l><lb/> <l>Da kam, die fallen wird und muß,</l><lb/> <l>Ja die Lawine kam in Schuß.</l><lb/> <l>Drei Länder in den Waffen!</l><lb/> <l>Die Freiheit dort, die Freiheit hier,</l><lb/> <l>Die Freiheit jetzt und für und für,</l><lb/> <l>Die Freiheit rings auf Erden! —</l> </lg><lb/> <p>Spott und Hohn brachten die ſchweizeriſchen Händel allen Mächten des<lb/> Feſtlands, dem Könige von Preußen aber auch noch eine ſchwere perſönliche<lb/> und politiſche Demüthigung. An geheimen Waffen- und Geldſendungen<lb/> ſich zu betheiligen war Friedrich Wilhelm zu ſtolz und zu ehrlich. Um ſo<lb/> eifriger verlangte er das offene Eintreten des geſammten Europas für das<lb/> bedrohte Bundesrecht der Eidgenoſſenſchaft. Der ſchweizeriſche Radicalis-<lb/> mus, der im Grunde den Anſchlägen der weltbürgerlichen Propaganda wenig<lb/> geneigt war, erſchien ihm wie der unheilſchwangere Mutterſchooß der euro-<lb/> päiſchen Anarchie. Schon im Sommer 1846 ließ er nach London ſchreiben:<lb/> „Die Cantonalſouveränität, wie ſie die beſtehenden Verträge ſchützen, auf-<lb/> recht zu halten iſt für Preußen wegen Neuenburgs durchaus nothwendig.“<lb/> Als ſich ſodann die zweizüngige engliſche Politik enthüllte, da beſchwerte<lb/> er ſich bitter, daß Großbritannien ſeinen beſten und treueſten Alliirten,<lb/> Preußen preisgäbe, und Canitz klagte: „Theils leidenſchaftlicher Haß gegen<lb/> Guizot und Metternich, theils grundſätzliches Intereſſe für jeden Kampf<lb/> gegen die beſtehende Ordnung unter dem Vorwande des Fortſchritts iſt<lb/> das Princip des britiſchen Cabinets, und Bankrott der Legitimität ſeine<lb/> Firma.“<note place="foot" n="*)">Canitz an Bunſen, 27. Juli 1846, 25. Sept. 1847.</note> Wunderbar wie der geiſtreiche König ſich ſelber in’s Geſicht<lb/> ſchlug. In Wien und Frankfurt vertrat er ehrenhaft die deutſche Bun-<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [733/0747]
Verſpätete Vermittlung der Großmächte.
andererſeits die Tagſatzung vor der Propaganda des europäiſchen Radi-
calismus zu warnen. Er erhielt den geheimen Befehl, die von Palmer-
ſton mit unterzeichnete Vermittlungsnote nicht zu überreichen, falls der
Sonderbund unterdeſſen vernichtet wäre. So blieb England fern, und
Palmerſton erlebte die Freude, daß die vier anderen Mächte allein durch
eine höflich ablehnende Note der Tagſatzung dahin belehrt wurden: eine
Vermittlung ſei überflüſſig, da die zwei Parteien der Eidgenoſſenſchaft
nicht mehr beſtänden. Mit lautem Hohne begrüßte der Liberalismus
überall dieſe Abfertigung der großen Mächte; ſie hatten es durch ihre
Parteilichkeit dahin gebracht, daß der Untergang des Sonderbundes wie
eine Niederlage der alten europäiſchen Ordnung erſchien. Thiers ſagte
in der Kammer, die Haltung Guizot’s ſei die lebendige Contrerevolution.
Aus Frankreich, aus Süddeutſchland, aus Sachſen erhielt die Tagſatzung
Glückwunſch-Adreſſen; auch Jacoby mit ſeinen Königsbergern ſprach den
Schweizern feierlich ſeinen Dank aus; und Freiligrath ſang:
Im Hochland fiel der erſte Schuß,
Im Hochland wider die Pfaffen.
Da kam, die fallen wird und muß,
Ja die Lawine kam in Schuß.
Drei Länder in den Waffen!
Die Freiheit dort, die Freiheit hier,
Die Freiheit jetzt und für und für,
Die Freiheit rings auf Erden! —
Spott und Hohn brachten die ſchweizeriſchen Händel allen Mächten des
Feſtlands, dem Könige von Preußen aber auch noch eine ſchwere perſönliche
und politiſche Demüthigung. An geheimen Waffen- und Geldſendungen
ſich zu betheiligen war Friedrich Wilhelm zu ſtolz und zu ehrlich. Um ſo
eifriger verlangte er das offene Eintreten des geſammten Europas für das
bedrohte Bundesrecht der Eidgenoſſenſchaft. Der ſchweizeriſche Radicalis-
mus, der im Grunde den Anſchlägen der weltbürgerlichen Propaganda wenig
geneigt war, erſchien ihm wie der unheilſchwangere Mutterſchooß der euro-
päiſchen Anarchie. Schon im Sommer 1846 ließ er nach London ſchreiben:
„Die Cantonalſouveränität, wie ſie die beſtehenden Verträge ſchützen, auf-
recht zu halten iſt für Preußen wegen Neuenburgs durchaus nothwendig.“
Als ſich ſodann die zweizüngige engliſche Politik enthüllte, da beſchwerte
er ſich bitter, daß Großbritannien ſeinen beſten und treueſten Alliirten,
Preußen preisgäbe, und Canitz klagte: „Theils leidenſchaftlicher Haß gegen
Guizot und Metternich, theils grundſätzliches Intereſſe für jeden Kampf
gegen die beſtehende Ordnung unter dem Vorwande des Fortſchritts iſt
das Princip des britiſchen Cabinets, und Bankrott der Legitimität ſeine
Firma.“ *) Wunderbar wie der geiſtreiche König ſich ſelber in’s Geſicht
ſchlug. In Wien und Frankfurt vertrat er ehrenhaft die deutſche Bun-
*) Canitz an Bunſen, 27. Juli 1846, 25. Sept. 1847.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |