Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Rother's Bankreform.
daß sein trocken geschäftliches Wesen den geistreichen Monarchen lang-
weilte, und fragte sogar einmal ehrlich an, ob er das Vertrauen Sr. Maje-
stät noch besitze. Darauf antwortete der König sofort sehr gnädig -- denn
er wußte wohl, daß er keinen treueren Diener besaß --: "schlagen Sie
Sich die Grillen aus dem Kopf und freuen Sie Sich vielmehr des großen
Vertrauens Ihres herzlich wohlgeneigten F. W." Zugleich schrieb er, so-
eben aus dem Theater heimgekehrt, an Thile: "Hier, theuerster Thile, ein
Brieflein des alten Rother, welcher raset. Beruhigen Sie ihn einstweilen
und beweisen Sie ihm, daß er, chose incroyable, mit seiner Ein-
bildungskraft durchgeht. Ich komme ganz durchbebt von classisch-
hellenischem Weh, von des alten schuldlosen Frevlers Oedipus Laios Sohnes
donnerumhallt geheimnißvollem Ende."*) Trotzdem fühlte sich der Mi-
nister bedroht. Als im December 1845 der Handelsrath versammelt
wurde, um unter dem Vorsitze des Monarchen die Vorschläge Bülow-
Cummerow's zu vernehmen und alsdann zu entscheiden: ob Staatsbank
oder Nationalbank? -- da sagte Rother zu seinen Freunden bitter: ich
werde nur mitberufen, weil ich ein alter Esel bin.**) Er sollte sehr angenehm
enttäuscht werden. Es war doch ein gar zu ungeheuerlicher Gedanke, daß
man diese Preußische Bank, die sich zum Ruhme der Monarchie aus hoff-
nungsloser Zerrüttung so ehrenhaft wieder emporgearbeitet hatte, mit-
sammt ihren erprobten Beamten und ihren alten Geschäftsbeziehungen
jetzt plötzlich aufgeben wollte, um eine ganz neue Schöpfung zu wagen.
Und welche Sicherheit bot das neue Unternehmen? Bülow selbst, der
reiche, unabhängige Grundherr, hegte unzweifelhaft die besten Absichten,
obgleich ihn die Berliner Geheimen Räthe als einen gefährlichen Streber
verleumdeten; er lebte nach dem guten Wahlspruche des zahlreichsten deutschen
Adelsgeschlechts: "alle Bülows ehrlich." Aber die von ihm gegründete
Ritterschaftliche Privatbank in Stettin, welcher die Anfänge des pommerschen
Chausseebaus zu danken waren, stand niemals ganz fest; ihre Geschäfts-
führung zeichnete sich weder durch Klugheit noch durch Ordnung aus.

Solche Erwägungen machten auf Friedrich Wilhelm tiefen Eindruck.
An seinen übrigen Herrschergaben begann er jetzt schon oft zu zweifeln, doch
als ein getreuer Haushalter wollte er immer erfunden werden; seine
Pflichten gegen die Staatsfinanzen nahm er sehr ernst, und in diesen
Geschäften ging auch sein Urtheil selten fehl. Bülow-Cummerow's Vor-
schläge wurden also verworfen, der Bankpräsident schlug den Finanz-
minister. Die peinliche Frage, ob die 10 Mill. Banknoten nicht eine un-
gesetzliche Vermehrung der Staatsschuld bedeuteten, blieb vorerst uner-
ledigt. Sie ließ sich jetzt, da der Staat ja nicht alleiniger Eigenthümer der
Bank bleiben sollte, fast mit gleich guten Gründen bejahen oder verneinen;

*) Rother an den König, 31. Oct.; König Friedrich Wilhelm an Rother 1. Nov.,
an Thile 1. Nov. 1845.
**) Nach Kühne's Aufzeichnungen.

Rother’s Bankreform.
daß ſein trocken geſchäftliches Weſen den geiſtreichen Monarchen lang-
weilte, und fragte ſogar einmal ehrlich an, ob er das Vertrauen Sr. Maje-
ſtät noch beſitze. Darauf antwortete der König ſofort ſehr gnädig — denn
er wußte wohl, daß er keinen treueren Diener beſaß —: „ſchlagen Sie
Sich die Grillen aus dem Kopf und freuen Sie Sich vielmehr des großen
Vertrauens Ihres herzlich wohlgeneigten F. W.“ Zugleich ſchrieb er, ſo-
eben aus dem Theater heimgekehrt, an Thile: „Hier, theuerſter Thile, ein
Brieflein des alten Rother, welcher raſet. Beruhigen Sie ihn einſtweilen
und beweiſen Sie ihm, daß er, chose incroyable, mit ſeiner Ein-
bildungskraft durchgeht. Ich komme ganz durchbebt von claſſiſch-
helleniſchem Weh, von des alten ſchuldloſen Frevlers Oedipus Laios Sohnes
donnerumhallt geheimnißvollem Ende.“*) Trotzdem fühlte ſich der Mi-
niſter bedroht. Als im December 1845 der Handelsrath verſammelt
wurde, um unter dem Vorſitze des Monarchen die Vorſchläge Bülow-
Cummerow’s zu vernehmen und alsdann zu entſcheiden: ob Staatsbank
oder Nationalbank? — da ſagte Rother zu ſeinen Freunden bitter: ich
werde nur mitberufen, weil ich ein alter Eſel bin.**) Er ſollte ſehr angenehm
enttäuſcht werden. Es war doch ein gar zu ungeheuerlicher Gedanke, daß
man dieſe Preußiſche Bank, die ſich zum Ruhme der Monarchie aus hoff-
nungsloſer Zerrüttung ſo ehrenhaft wieder emporgearbeitet hatte, mit-
ſammt ihren erprobten Beamten und ihren alten Geſchäftsbeziehungen
jetzt plötzlich aufgeben wollte, um eine ganz neue Schöpfung zu wagen.
Und welche Sicherheit bot das neue Unternehmen? Bülow ſelbſt, der
reiche, unabhängige Grundherr, hegte unzweifelhaft die beſten Abſichten,
obgleich ihn die Berliner Geheimen Räthe als einen gefährlichen Streber
verleumdeten; er lebte nach dem guten Wahlſpruche des zahlreichſten deutſchen
Adelsgeſchlechts: „alle Bülows ehrlich.“ Aber die von ihm gegründete
Ritterſchaftliche Privatbank in Stettin, welcher die Anfänge des pommerſchen
Chauſſeebaus zu danken waren, ſtand niemals ganz feſt; ihre Geſchäfts-
führung zeichnete ſich weder durch Klugheit noch durch Ordnung aus.

Solche Erwägungen machten auf Friedrich Wilhelm tiefen Eindruck.
An ſeinen übrigen Herrſchergaben begann er jetzt ſchon oft zu zweifeln, doch
als ein getreuer Haushalter wollte er immer erfunden werden; ſeine
Pflichten gegen die Staatsfinanzen nahm er ſehr ernſt, und in dieſen
Geſchäften ging auch ſein Urtheil ſelten fehl. Bülow-Cummerow’s Vor-
ſchläge wurden alſo verworfen, der Bankpräſident ſchlug den Finanz-
miniſter. Die peinliche Frage, ob die 10 Mill. Banknoten nicht eine un-
geſetzliche Vermehrung der Staatsſchuld bedeuteten, blieb vorerſt uner-
ledigt. Sie ließ ſich jetzt, da der Staat ja nicht alleiniger Eigenthümer der
Bank bleiben ſollte, faſt mit gleich guten Gründen bejahen oder verneinen;

*) Rother an den König, 31. Oct.; König Friedrich Wilhelm an Rother 1. Nov.,
an Thile 1. Nov. 1845.
**) Nach Kühne’s Aufzeichnungen.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0517" n="503"/><fw place="top" type="header">Rother&#x2019;s Bankreform.</fw><lb/>
daß &#x017F;ein trocken ge&#x017F;chäftliches We&#x017F;en den gei&#x017F;treichen Monarchen lang-<lb/>
weilte, und fragte &#x017F;ogar einmal ehrlich an, ob er das Vertrauen Sr. Maje-<lb/>
&#x017F;tät noch be&#x017F;itze. Darauf antwortete der König &#x017F;ofort &#x017F;ehr gnädig &#x2014; denn<lb/>
er wußte wohl, daß er keinen treueren Diener be&#x017F;aß &#x2014;: &#x201E;&#x017F;chlagen Sie<lb/>
Sich die Grillen aus dem Kopf und freuen Sie Sich vielmehr des großen<lb/>
Vertrauens Ihres herzlich wohlgeneigten F. W.&#x201C; Zugleich &#x017F;chrieb er, &#x017F;o-<lb/>
eben aus dem Theater heimgekehrt, an Thile: &#x201E;Hier, theuer&#x017F;ter Thile, ein<lb/>
Brieflein des alten Rother, welcher ra&#x017F;et. Beruhigen Sie ihn ein&#x017F;tweilen<lb/>
und bewei&#x017F;en Sie ihm, daß er, <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">chose incroyable,</hi></hi> mit <hi rendition="#g">&#x017F;einer Ein-<lb/>
bildungskraft</hi> durchgeht. Ich komme ganz durchbebt von cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;ch-<lb/>
helleni&#x017F;chem Weh, von des alten &#x017F;chuldlo&#x017F;en Frevlers Oedipus Laios Sohnes<lb/>
donnerumhallt geheimnißvollem Ende.&#x201C;<note place="foot" n="*)">Rother an den König, 31. Oct.; König Friedrich Wilhelm an Rother 1. Nov.,<lb/>
an Thile 1. Nov. 1845.</note> Trotzdem fühlte &#x017F;ich der Mi-<lb/>
ni&#x017F;ter bedroht. Als im December 1845 der Handelsrath ver&#x017F;ammelt<lb/>
wurde, um unter dem Vor&#x017F;itze des Monarchen die Vor&#x017F;chläge Bülow-<lb/>
Cummerow&#x2019;s zu vernehmen und alsdann zu ent&#x017F;cheiden: ob Staatsbank<lb/>
oder Nationalbank? &#x2014; da &#x017F;agte Rother zu &#x017F;einen Freunden bitter: ich<lb/>
werde nur mitberufen, weil ich ein alter E&#x017F;el bin.<note place="foot" n="**)">Nach Kühne&#x2019;s Aufzeichnungen.</note> Er &#x017F;ollte &#x017F;ehr angenehm<lb/>
enttäu&#x017F;cht werden. Es war doch ein gar zu ungeheuerlicher Gedanke, daß<lb/>
man die&#x017F;e Preußi&#x017F;che Bank, die &#x017F;ich zum Ruhme der Monarchie aus hoff-<lb/>
nungslo&#x017F;er Zerrüttung &#x017F;o ehrenhaft wieder emporgearbeitet hatte, mit-<lb/>
&#x017F;ammt ihren erprobten Beamten und ihren alten Ge&#x017F;chäftsbeziehungen<lb/>
jetzt plötzlich aufgeben wollte, um eine ganz neue Schöpfung zu wagen.<lb/>
Und welche Sicherheit bot das neue Unternehmen? Bülow &#x017F;elb&#x017F;t, der<lb/>
reiche, unabhängige Grundherr, hegte unzweifelhaft die be&#x017F;ten Ab&#x017F;ichten,<lb/>
obgleich ihn die Berliner Geheimen Räthe als einen gefährlichen Streber<lb/>
verleumdeten; er lebte nach dem guten Wahl&#x017F;pruche des zahlreich&#x017F;ten deut&#x017F;chen<lb/>
Adelsge&#x017F;chlechts: &#x201E;alle Bülows ehrlich.&#x201C; Aber die von ihm gegründete<lb/>
Ritter&#x017F;chaftliche Privatbank in Stettin, welcher die Anfänge des pommer&#x017F;chen<lb/>
Chau&#x017F;&#x017F;eebaus zu danken waren, &#x017F;tand niemals ganz fe&#x017F;t; ihre Ge&#x017F;chäfts-<lb/>
führung zeichnete &#x017F;ich weder durch Klugheit noch durch Ordnung aus.</p><lb/>
          <p>Solche Erwägungen machten auf Friedrich Wilhelm tiefen Eindruck.<lb/>
An &#x017F;einen übrigen Herr&#x017F;chergaben begann er jetzt &#x017F;chon oft zu zweifeln, doch<lb/>
als ein getreuer Haushalter wollte er immer erfunden werden; &#x017F;eine<lb/>
Pflichten gegen die Staatsfinanzen nahm er &#x017F;ehr ern&#x017F;t, und in die&#x017F;en<lb/>
Ge&#x017F;chäften ging auch &#x017F;ein Urtheil &#x017F;elten fehl. Bülow-Cummerow&#x2019;s Vor-<lb/>
&#x017F;chläge wurden al&#x017F;o verworfen, der Bankprä&#x017F;ident &#x017F;chlug den Finanz-<lb/>
mini&#x017F;ter. Die peinliche Frage, ob die 10 Mill. Banknoten nicht eine un-<lb/>
ge&#x017F;etzliche Vermehrung der Staats&#x017F;chuld bedeuteten, blieb vorer&#x017F;t uner-<lb/>
ledigt. Sie ließ &#x017F;ich jetzt, da der Staat ja nicht alleiniger Eigenthümer der<lb/>
Bank bleiben &#x017F;ollte, fa&#x017F;t mit gleich guten Gründen bejahen oder verneinen;<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[503/0517] Rother’s Bankreform. daß ſein trocken geſchäftliches Weſen den geiſtreichen Monarchen lang- weilte, und fragte ſogar einmal ehrlich an, ob er das Vertrauen Sr. Maje- ſtät noch beſitze. Darauf antwortete der König ſofort ſehr gnädig — denn er wußte wohl, daß er keinen treueren Diener beſaß —: „ſchlagen Sie Sich die Grillen aus dem Kopf und freuen Sie Sich vielmehr des großen Vertrauens Ihres herzlich wohlgeneigten F. W.“ Zugleich ſchrieb er, ſo- eben aus dem Theater heimgekehrt, an Thile: „Hier, theuerſter Thile, ein Brieflein des alten Rother, welcher raſet. Beruhigen Sie ihn einſtweilen und beweiſen Sie ihm, daß er, chose incroyable, mit ſeiner Ein- bildungskraft durchgeht. Ich komme ganz durchbebt von claſſiſch- helleniſchem Weh, von des alten ſchuldloſen Frevlers Oedipus Laios Sohnes donnerumhallt geheimnißvollem Ende.“ *) Trotzdem fühlte ſich der Mi- niſter bedroht. Als im December 1845 der Handelsrath verſammelt wurde, um unter dem Vorſitze des Monarchen die Vorſchläge Bülow- Cummerow’s zu vernehmen und alsdann zu entſcheiden: ob Staatsbank oder Nationalbank? — da ſagte Rother zu ſeinen Freunden bitter: ich werde nur mitberufen, weil ich ein alter Eſel bin. **) Er ſollte ſehr angenehm enttäuſcht werden. Es war doch ein gar zu ungeheuerlicher Gedanke, daß man dieſe Preußiſche Bank, die ſich zum Ruhme der Monarchie aus hoff- nungsloſer Zerrüttung ſo ehrenhaft wieder emporgearbeitet hatte, mit- ſammt ihren erprobten Beamten und ihren alten Geſchäftsbeziehungen jetzt plötzlich aufgeben wollte, um eine ganz neue Schöpfung zu wagen. Und welche Sicherheit bot das neue Unternehmen? Bülow ſelbſt, der reiche, unabhängige Grundherr, hegte unzweifelhaft die beſten Abſichten, obgleich ihn die Berliner Geheimen Räthe als einen gefährlichen Streber verleumdeten; er lebte nach dem guten Wahlſpruche des zahlreichſten deutſchen Adelsgeſchlechts: „alle Bülows ehrlich.“ Aber die von ihm gegründete Ritterſchaftliche Privatbank in Stettin, welcher die Anfänge des pommerſchen Chauſſeebaus zu danken waren, ſtand niemals ganz feſt; ihre Geſchäfts- führung zeichnete ſich weder durch Klugheit noch durch Ordnung aus. Solche Erwägungen machten auf Friedrich Wilhelm tiefen Eindruck. An ſeinen übrigen Herrſchergaben begann er jetzt ſchon oft zu zweifeln, doch als ein getreuer Haushalter wollte er immer erfunden werden; ſeine Pflichten gegen die Staatsfinanzen nahm er ſehr ernſt, und in dieſen Geſchäften ging auch ſein Urtheil ſelten fehl. Bülow-Cummerow’s Vor- ſchläge wurden alſo verworfen, der Bankpräſident ſchlug den Finanz- miniſter. Die peinliche Frage, ob die 10 Mill. Banknoten nicht eine un- geſetzliche Vermehrung der Staatsſchuld bedeuteten, blieb vorerſt uner- ledigt. Sie ließ ſich jetzt, da der Staat ja nicht alleiniger Eigenthümer der Bank bleiben ſollte, faſt mit gleich guten Gründen bejahen oder verneinen; *) Rother an den König, 31. Oct.; König Friedrich Wilhelm an Rother 1. Nov., an Thile 1. Nov. 1845. **) Nach Kühne’s Aufzeichnungen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/517
Zitationshilfe: Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894, S. 503. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/517>, abgerufen am 18.05.2024.