mit realistischen Notizen überlasteten Gymnasien schon nicht mehr ver- mochten den classischen Unterricht ganz auf seiner alten Höhe zu halten. Gleichwohl hat Lachmann der Gestrenge auch als Vermittler gewirkt. Er erreichte, daß der alte Gegensatz der Sach-Philologen und der Gramma- tiker sich auszugleichen begann; seine genaue Textkritik ruhte stets auf einem breiten Unterbau gründlicher historischer Untersuchungen, und un- willkürlich traten seine Schüler den philologischen Historikern näher als vordem die Schüler Gottfried Hermann's.
Kaum siebzig Jahre waren vergangen, seit F. A. Wolf einst in Göttingen zuerst gewagt hatte sich einen Studenten der Philologie zu nennen, und zu welch' einem mächtigen, vielastigen Baume hatte sich der junge Setzling der Theologie seitdem ausgewachsen. Im Zeitalter der Re- naissance suchte man die moderne Welt unmittelbar durch die antike neu zu beleben. Palladio baute sein Olympisches Theater genau nach den Vorschriften des Vitruv, Machiavelli's Bücher von der Kriegskunst hielten den Florentinern die römischen Cohorten als Musterbilder vor. Die deutsche Philologie hingegen strebte seit Niebuhr, das Alterthum dem neuen Ge- schlechte lebendig zu vergegenwärtigen, sie suchte die antike Welt durch die moderne zu beleben und zu beleuchten, das Ferne und Fremde dem histo- rischen Verständniß der Gegenwart zu erschließen, indem sie die politischen, die wirthschaftlichen, die literarischen Verhältnisse der neuen Zeit zur Erklärung heranzog. Zu den beiden alten Heimstätten der Sprachwissen- schaft Berlin und Leipzig trat jetzt Bonn als dritte hinzu; in der rheini- schen Hochschule lebte der einst durch Niebuhr geweckte philologische Geist kräftig wieder auf, seit dort neben dem geistvollen Aesthetiker Welcker der Thüringer Friedrich Ritschl seine reiche Lehrthätigkeit begann, ein strenger Kritiker und Hermeneutiker, der beste Kenner altlateinischer Dichtung. --
Neben dem andauernden Glanze der historischen Wissenschaften ver- blich nach und nach das Gestirn der Speculation. Die antike Philosophie stand hoch über dem Volksglauben, die christliche steht unter ihm; sie bildet Denker, nicht Weise, sie gelangt nicht hinaus über die erhabene Sittlich- keit der Evangelien. Darum verfiel sie fast immer, nach einer Zeit der Blüthe, in einen trügerischen Hochmuth, dem dann unausbleiblich ein Rückschlag folgen mußte. Uebermüthiger als in Deutschland hatte sie sich noch nirgends gezeigt; dahin war es mit ihr gekommen, daß sie auf dem eingeschlagenen Wege nichts mehr beweisen, sondern nur noch sich selber aufheben konnte. Derweil die letzten Hegelianer noch mit der alten Zu- versicht, aber von der Nation kaum beachtet, die Formeln des Systems wiederholten, stellte Feuerbach schon die Sätze auf: keine Philosophie, meine Philosophie; keine sinnliche Existenz ist keine Existenz -- bis er endlich
Lachmann’s Schule.
mit realiſtiſchen Notizen überlaſteten Gymnaſien ſchon nicht mehr ver- mochten den claſſiſchen Unterricht ganz auf ſeiner alten Höhe zu halten. Gleichwohl hat Lachmann der Geſtrenge auch als Vermittler gewirkt. Er erreichte, daß der alte Gegenſatz der Sach-Philologen und der Gramma- tiker ſich auszugleichen begann; ſeine genaue Textkritik ruhte ſtets auf einem breiten Unterbau gründlicher hiſtoriſcher Unterſuchungen, und un- willkürlich traten ſeine Schüler den philologiſchen Hiſtorikern näher als vordem die Schüler Gottfried Hermann’s.
Kaum ſiebzig Jahre waren vergangen, ſeit F. A. Wolf einſt in Göttingen zuerſt gewagt hatte ſich einen Studenten der Philologie zu nennen, und zu welch’ einem mächtigen, vielaſtigen Baume hatte ſich der junge Setzling der Theologie ſeitdem ausgewachſen. Im Zeitalter der Re- naiſſance ſuchte man die moderne Welt unmittelbar durch die antike neu zu beleben. Palladio baute ſein Olympiſches Theater genau nach den Vorſchriften des Vitruv, Machiavelli’s Bücher von der Kriegskunſt hielten den Florentinern die römiſchen Cohorten als Muſterbilder vor. Die deutſche Philologie hingegen ſtrebte ſeit Niebuhr, das Alterthum dem neuen Ge- ſchlechte lebendig zu vergegenwärtigen, ſie ſuchte die antike Welt durch die moderne zu beleben und zu beleuchten, das Ferne und Fremde dem hiſto- riſchen Verſtändniß der Gegenwart zu erſchließen, indem ſie die politiſchen, die wirthſchaftlichen, die literariſchen Verhältniſſe der neuen Zeit zur Erklärung heranzog. Zu den beiden alten Heimſtätten der Sprachwiſſen- ſchaft Berlin und Leipzig trat jetzt Bonn als dritte hinzu; in der rheini- ſchen Hochſchule lebte der einſt durch Niebuhr geweckte philologiſche Geiſt kräftig wieder auf, ſeit dort neben dem geiſtvollen Aeſthetiker Welcker der Thüringer Friedrich Ritſchl ſeine reiche Lehrthätigkeit begann, ein ſtrenger Kritiker und Hermeneutiker, der beſte Kenner altlateiniſcher Dichtung. —
Neben dem andauernden Glanze der hiſtoriſchen Wiſſenſchaften ver- blich nach und nach das Geſtirn der Speculation. Die antike Philoſophie ſtand hoch über dem Volksglauben, die chriſtliche ſteht unter ihm; ſie bildet Denker, nicht Weiſe, ſie gelangt nicht hinaus über die erhabene Sittlich- keit der Evangelien. Darum verfiel ſie faſt immer, nach einer Zeit der Blüthe, in einen trügeriſchen Hochmuth, dem dann unausbleiblich ein Rückſchlag folgen mußte. Uebermüthiger als in Deutſchland hatte ſie ſich noch nirgends gezeigt; dahin war es mit ihr gekommen, daß ſie auf dem eingeſchlagenen Wege nichts mehr beweiſen, ſondern nur noch ſich ſelber aufheben konnte. Derweil die letzten Hegelianer noch mit der alten Zu- verſicht, aber von der Nation kaum beachtet, die Formeln des Syſtems wiederholten, ſtellte Feuerbach ſchon die Sätze auf: keine Philoſophie, meine Philoſophie; keine ſinnliche Exiſtenz iſt keine Exiſtenz — bis er endlich
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0437"n="423"/><fwplace="top"type="header">Lachmann’s Schule.</fw><lb/>
mit realiſtiſchen Notizen überlaſteten Gymnaſien ſchon nicht mehr ver-<lb/>
mochten den claſſiſchen Unterricht ganz auf ſeiner alten Höhe zu halten.<lb/>
Gleichwohl hat Lachmann der Geſtrenge auch als Vermittler gewirkt. Er<lb/>
erreichte, daß der alte Gegenſatz der Sach-Philologen und der Gramma-<lb/>
tiker ſich auszugleichen begann; ſeine genaue Textkritik ruhte ſtets auf<lb/>
einem breiten Unterbau gründlicher hiſtoriſcher Unterſuchungen, und un-<lb/>
willkürlich traten ſeine Schüler den philologiſchen Hiſtorikern näher als<lb/>
vordem die Schüler Gottfried Hermann’s.</p><lb/><p>Kaum ſiebzig Jahre waren vergangen, ſeit F. A. Wolf einſt in<lb/>
Göttingen zuerſt gewagt hatte ſich einen Studenten der Philologie zu<lb/>
nennen, und zu welch’ einem mächtigen, vielaſtigen Baume hatte ſich der<lb/>
junge Setzling der Theologie ſeitdem ausgewachſen. Im Zeitalter der Re-<lb/>
naiſſance ſuchte man die moderne Welt unmittelbar durch die antike neu<lb/>
zu beleben. Palladio baute ſein Olympiſches Theater genau nach den<lb/>
Vorſchriften des Vitruv, Machiavelli’s Bücher von der Kriegskunſt hielten<lb/>
den Florentinern die römiſchen Cohorten als Muſterbilder vor. Die deutſche<lb/>
Philologie hingegen ſtrebte ſeit Niebuhr, das Alterthum dem neuen Ge-<lb/>ſchlechte lebendig zu vergegenwärtigen, ſie ſuchte die antike Welt durch die<lb/>
moderne zu beleben und zu beleuchten, das Ferne und Fremde dem hiſto-<lb/>
riſchen Verſtändniß der Gegenwart zu erſchließen, indem ſie die politiſchen,<lb/>
die wirthſchaftlichen, die literariſchen Verhältniſſe der neuen Zeit zur<lb/>
Erklärung heranzog. Zu den beiden alten Heimſtätten der Sprachwiſſen-<lb/>ſchaft Berlin und Leipzig trat jetzt Bonn als dritte hinzu; in der rheini-<lb/>ſchen Hochſchule lebte der einſt durch Niebuhr geweckte philologiſche Geiſt<lb/>
kräftig wieder auf, ſeit dort neben dem geiſtvollen Aeſthetiker Welcker der<lb/>
Thüringer Friedrich Ritſchl ſeine reiche Lehrthätigkeit begann, ein ſtrenger<lb/>
Kritiker und Hermeneutiker, der beſte Kenner altlateiniſcher Dichtung. —</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p>Neben dem andauernden Glanze der hiſtoriſchen Wiſſenſchaften ver-<lb/>
blich nach und nach das Geſtirn der Speculation. Die antike Philoſophie<lb/>ſtand hoch über dem Volksglauben, die chriſtliche ſteht unter ihm; ſie bildet<lb/>
Denker, nicht Weiſe, ſie gelangt nicht hinaus über die erhabene Sittlich-<lb/>
keit der Evangelien. Darum verfiel ſie faſt immer, nach einer Zeit der<lb/>
Blüthe, in einen trügeriſchen Hochmuth, dem dann unausbleiblich ein<lb/>
Rückſchlag folgen mußte. Uebermüthiger als in Deutſchland hatte ſie ſich<lb/>
noch nirgends gezeigt; dahin war es mit ihr gekommen, daß ſie auf dem<lb/>
eingeſchlagenen Wege nichts mehr beweiſen, ſondern nur noch ſich ſelber<lb/>
aufheben konnte. Derweil die letzten Hegelianer noch mit der alten Zu-<lb/>
verſicht, aber von der Nation kaum beachtet, die Formeln des Syſtems<lb/>
wiederholten, ſtellte Feuerbach ſchon die Sätze auf: keine Philoſophie, meine<lb/>
Philoſophie; keine ſinnliche Exiſtenz iſt keine Exiſtenz — bis er endlich<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[423/0437]
Lachmann’s Schule.
mit realiſtiſchen Notizen überlaſteten Gymnaſien ſchon nicht mehr ver-
mochten den claſſiſchen Unterricht ganz auf ſeiner alten Höhe zu halten.
Gleichwohl hat Lachmann der Geſtrenge auch als Vermittler gewirkt. Er
erreichte, daß der alte Gegenſatz der Sach-Philologen und der Gramma-
tiker ſich auszugleichen begann; ſeine genaue Textkritik ruhte ſtets auf
einem breiten Unterbau gründlicher hiſtoriſcher Unterſuchungen, und un-
willkürlich traten ſeine Schüler den philologiſchen Hiſtorikern näher als
vordem die Schüler Gottfried Hermann’s.
Kaum ſiebzig Jahre waren vergangen, ſeit F. A. Wolf einſt in
Göttingen zuerſt gewagt hatte ſich einen Studenten der Philologie zu
nennen, und zu welch’ einem mächtigen, vielaſtigen Baume hatte ſich der
junge Setzling der Theologie ſeitdem ausgewachſen. Im Zeitalter der Re-
naiſſance ſuchte man die moderne Welt unmittelbar durch die antike neu
zu beleben. Palladio baute ſein Olympiſches Theater genau nach den
Vorſchriften des Vitruv, Machiavelli’s Bücher von der Kriegskunſt hielten
den Florentinern die römiſchen Cohorten als Muſterbilder vor. Die deutſche
Philologie hingegen ſtrebte ſeit Niebuhr, das Alterthum dem neuen Ge-
ſchlechte lebendig zu vergegenwärtigen, ſie ſuchte die antike Welt durch die
moderne zu beleben und zu beleuchten, das Ferne und Fremde dem hiſto-
riſchen Verſtändniß der Gegenwart zu erſchließen, indem ſie die politiſchen,
die wirthſchaftlichen, die literariſchen Verhältniſſe der neuen Zeit zur
Erklärung heranzog. Zu den beiden alten Heimſtätten der Sprachwiſſen-
ſchaft Berlin und Leipzig trat jetzt Bonn als dritte hinzu; in der rheini-
ſchen Hochſchule lebte der einſt durch Niebuhr geweckte philologiſche Geiſt
kräftig wieder auf, ſeit dort neben dem geiſtvollen Aeſthetiker Welcker der
Thüringer Friedrich Ritſchl ſeine reiche Lehrthätigkeit begann, ein ſtrenger
Kritiker und Hermeneutiker, der beſte Kenner altlateiniſcher Dichtung. —
Neben dem andauernden Glanze der hiſtoriſchen Wiſſenſchaften ver-
blich nach und nach das Geſtirn der Speculation. Die antike Philoſophie
ſtand hoch über dem Volksglauben, die chriſtliche ſteht unter ihm; ſie bildet
Denker, nicht Weiſe, ſie gelangt nicht hinaus über die erhabene Sittlich-
keit der Evangelien. Darum verfiel ſie faſt immer, nach einer Zeit der
Blüthe, in einen trügeriſchen Hochmuth, dem dann unausbleiblich ein
Rückſchlag folgen mußte. Uebermüthiger als in Deutſchland hatte ſie ſich
noch nirgends gezeigt; dahin war es mit ihr gekommen, daß ſie auf dem
eingeſchlagenen Wege nichts mehr beweiſen, ſondern nur noch ſich ſelber
aufheben konnte. Derweil die letzten Hegelianer noch mit der alten Zu-
verſicht, aber von der Nation kaum beachtet, die Formeln des Syſtems
wiederholten, ſtellte Feuerbach ſchon die Sätze auf: keine Philoſophie, meine
Philoſophie; keine ſinnliche Exiſtenz iſt keine Exiſtenz — bis er endlich
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894, S. 423. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/437>, abgerufen am 25.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
