Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das apostolische Glaubensbekenntniß.

Hierarchie. Es war doch wirklich das von den Pietisten so oft bekämpfte
"Papstthum der Wissenden", das sich jetzt, in bester Absicht freilich, heraus-
nahm, seinen kritisch geläuterten Glauben den protestantischen Gemeinden
aufzuerlegen; wie die Bourgeoisie im französischen Staate, so suchte in
der deutschen evangelischen Kirche die Intelligenz alle Herrschaft an sich
zu reißen und verwechselte unbefangen sich selber mit dem gesammten
Volke. Auch Stahl, der damals noch die Union als eine vollendete That-
sache anerkannte, mahnte ernst: in Zeiten der Noth dürfe die Kirche wohl
schweigen, doch nicht zweideutig reden; ja selbst der mit Nitzsch persönlich
und wissenschaftlich befreundete Twesten warnte, man solle das christliche
Volk nicht durch die theologische Wissenschaft vergewaltigen. Für die An-
träge sprachen beredt und geistvoll der Hallenser Julius Müller und der
Königsberger Dorner. Die Anhänger der Schleiermacher'schen Linken,
Graf Schwerin und der Berliner Prediger Sydow erklärten sich anfangs
im Namen der evangelischen Freiheit gegen jede bindende Lehrverpflich-
tung; im Verlaufe der langen, höchst lebendigen und gedankenreichen Ver-
handlungen traten sie jedoch den Ansichten Nitzsch's näher. Schließlich
wurde mit starker Mehrheit eine vereinfachte Ordinationsformel ange-
nommen, die mit dem Geiste der Union doch nicht im Einklange stand,
wie weitherzig man sie auch auslegen mochte. Mehrheitsbeschlüsse haben
aber nur da Sinn und Werth, wo ein Entschluß für das handelnde Leben
gefaßt werden muß und die Abstimmung erweisen soll, auf welcher Seite
die stärkere Macht steht. In Glaubenssachen bedeutet die Mehrzahl so
wenig wie in der Wissenschaft. Die confessionelle Minderheit fühlte sich mit
nichten überwunden, denn mit geistigen Waffen war sie nicht geschlagen;
und wie konnte man gar hoffen, daß der König einer Abschwächung der
alten Symbole jemals zustimmen würde? Hofprediger Strauß, ein
gefühlvoller, allezeit begeisterter Pietist, der den Monarchen genau kannte,
gab schon während der Berathungen deutlich zu verstehen, das Alles sei
verlorene Arbeit.

Der unselige Streit um die Lehrverpflichtung wurde leider auch dem
Hauptwerke der Generalsynode, dem Kirchenverfassungs-Entwurfe verderb-
lich. Wie planlos und hilflos stand die Krone doch dieser großen Auf-
gabe gegenüber. Von den kleinen bischöflichen "Kirchen", die der König
wünschte, war kaum die Rede. Eichhorn überließ vielmehr der Versammlung,
ihre eigenen Vorschläge auszusprechen, und ganz von selbst vereinigte sich
die große Mehrheit in dem Gedanken die bestehende Ordnung weiter auszu-
bauen: das Consistorialsystem des Ostens wollte man nicht aufheben, sondern
durch die presbyterialen und synodalen Institutionen des Westens ergänzen
und beleben. Hier zeigte Nitzsch seine große organisatorische Begabung;
Bethmann-Hollweg, der jetzt auch dem Rheinland angehörte, ging ihm
zur Hand mit seiner gründlichen Rechtskenntniß, Landfermann mit
seiner reichen, im Westen angesammelten Erfahrung. So entstand ein

Das apoſtoliſche Glaubensbekenntniß.

Hierarchie. Es war doch wirklich das von den Pietiſten ſo oft bekämpfte
„Papſtthum der Wiſſenden“, das ſich jetzt, in beſter Abſicht freilich, heraus-
nahm, ſeinen kritiſch geläuterten Glauben den proteſtantiſchen Gemeinden
aufzuerlegen; wie die Bourgeoiſie im franzöſiſchen Staate, ſo ſuchte in
der deutſchen evangeliſchen Kirche die Intelligenz alle Herrſchaft an ſich
zu reißen und verwechſelte unbefangen ſich ſelber mit dem geſammten
Volke. Auch Stahl, der damals noch die Union als eine vollendete That-
ſache anerkannte, mahnte ernſt: in Zeiten der Noth dürfe die Kirche wohl
ſchweigen, doch nicht zweideutig reden; ja ſelbſt der mit Nitzſch perſönlich
und wiſſenſchaftlich befreundete Tweſten warnte, man ſolle das chriſtliche
Volk nicht durch die theologiſche Wiſſenſchaft vergewaltigen. Für die An-
träge ſprachen beredt und geiſtvoll der Hallenſer Julius Müller und der
Königsberger Dorner. Die Anhänger der Schleiermacher’ſchen Linken,
Graf Schwerin und der Berliner Prediger Sydow erklärten ſich anfangs
im Namen der evangeliſchen Freiheit gegen jede bindende Lehrverpflich-
tung; im Verlaufe der langen, höchſt lebendigen und gedankenreichen Ver-
handlungen traten ſie jedoch den Anſichten Nitzſch’s näher. Schließlich
wurde mit ſtarker Mehrheit eine vereinfachte Ordinationsformel ange-
nommen, die mit dem Geiſte der Union doch nicht im Einklange ſtand,
wie weitherzig man ſie auch auslegen mochte. Mehrheitsbeſchlüſſe haben
aber nur da Sinn und Werth, wo ein Entſchluß für das handelnde Leben
gefaßt werden muß und die Abſtimmung erweiſen ſoll, auf welcher Seite
die ſtärkere Macht ſteht. In Glaubensſachen bedeutet die Mehrzahl ſo
wenig wie in der Wiſſenſchaft. Die confeſſionelle Minderheit fühlte ſich mit
nichten überwunden, denn mit geiſtigen Waffen war ſie nicht geſchlagen;
und wie konnte man gar hoffen, daß der König einer Abſchwächung der
alten Symbole jemals zuſtimmen würde? Hofprediger Strauß, ein
gefühlvoller, allezeit begeiſterter Pietiſt, der den Monarchen genau kannte,
gab ſchon während der Berathungen deutlich zu verſtehen, das Alles ſei
verlorene Arbeit.

Der unſelige Streit um die Lehrverpflichtung wurde leider auch dem
Hauptwerke der Generalſynode, dem Kirchenverfaſſungs-Entwurfe verderb-
lich. Wie planlos und hilflos ſtand die Krone doch dieſer großen Auf-
gabe gegenüber. Von den kleinen biſchöflichen „Kirchen“, die der König
wünſchte, war kaum die Rede. Eichhorn überließ vielmehr der Verſammlung,
ihre eigenen Vorſchläge auszuſprechen, und ganz von ſelbſt vereinigte ſich
die große Mehrheit in dem Gedanken die beſtehende Ordnung weiter auszu-
bauen: das Conſiſtorialſyſtem des Oſtens wollte man nicht aufheben, ſondern
durch die presbyterialen und ſynodalen Inſtitutionen des Weſtens ergänzen
und beleben. Hier zeigte Nitzſch ſeine große organiſatoriſche Begabung;
Bethmann-Hollweg, der jetzt auch dem Rheinland angehörte, ging ihm
zur Hand mit ſeiner gründlichen Rechtskenntniß, Landfermann mit
ſeiner reichen, im Weſten angeſammelten Erfahrung. So entſtand ein

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0381" n="367"/><fw place="top" type="header">Das apo&#x017F;toli&#x017F;che Glaubensbekenntniß.</fw><lb/>
Hierarchie. Es war doch wirklich das von den Pieti&#x017F;ten &#x017F;o oft bekämpfte<lb/>
&#x201E;Pap&#x017F;tthum der Wi&#x017F;&#x017F;enden&#x201C;, das &#x017F;ich jetzt, in be&#x017F;ter Ab&#x017F;icht freilich, heraus-<lb/>
nahm, &#x017F;einen kriti&#x017F;ch geläuterten Glauben den prote&#x017F;tanti&#x017F;chen Gemeinden<lb/>
aufzuerlegen; wie die Bourgeoi&#x017F;ie im franzö&#x017F;i&#x017F;chen Staate, &#x017F;o &#x017F;uchte in<lb/>
der deut&#x017F;chen evangeli&#x017F;chen Kirche die Intelligenz alle Herr&#x017F;chaft an &#x017F;ich<lb/>
zu reißen und verwech&#x017F;elte unbefangen &#x017F;ich &#x017F;elber mit dem ge&#x017F;ammten<lb/>
Volke. Auch Stahl, der damals noch die Union als eine vollendete That-<lb/>
&#x017F;ache anerkannte, mahnte ern&#x017F;t: in Zeiten der Noth dürfe die Kirche wohl<lb/>
&#x017F;chweigen, doch nicht zweideutig reden; ja &#x017F;elb&#x017F;t der mit Nitz&#x017F;ch per&#x017F;önlich<lb/>
und wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlich befreundete Twe&#x017F;ten warnte, man &#x017F;olle das chri&#x017F;tliche<lb/>
Volk nicht durch die theologi&#x017F;che Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft vergewaltigen. Für die An-<lb/>
träge &#x017F;prachen beredt und gei&#x017F;tvoll der Hallen&#x017F;er Julius Müller und der<lb/>
Königsberger Dorner. Die Anhänger der Schleiermacher&#x2019;&#x017F;chen Linken,<lb/>
Graf Schwerin und der Berliner Prediger Sydow erklärten &#x017F;ich anfangs<lb/>
im Namen der evangeli&#x017F;chen Freiheit gegen jede bindende Lehrverpflich-<lb/>
tung; im Verlaufe der langen, höch&#x017F;t lebendigen und gedankenreichen Ver-<lb/>
handlungen traten &#x017F;ie jedoch den An&#x017F;ichten Nitz&#x017F;ch&#x2019;s näher. Schließlich<lb/>
wurde mit &#x017F;tarker Mehrheit eine vereinfachte Ordinationsformel ange-<lb/>
nommen, die mit dem Gei&#x017F;te der Union doch nicht im Einklange &#x017F;tand,<lb/>
wie weitherzig man &#x017F;ie auch auslegen mochte. Mehrheitsbe&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e haben<lb/>
aber nur da Sinn und Werth, wo ein Ent&#x017F;chluß für das handelnde Leben<lb/>
gefaßt werden muß und die Ab&#x017F;timmung erwei&#x017F;en &#x017F;oll, auf welcher Seite<lb/>
die &#x017F;tärkere Macht &#x017F;teht. In Glaubens&#x017F;achen bedeutet die Mehrzahl &#x017F;o<lb/>
wenig wie in der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft. Die confe&#x017F;&#x017F;ionelle Minderheit fühlte &#x017F;ich mit<lb/>
nichten überwunden, denn mit gei&#x017F;tigen Waffen war &#x017F;ie nicht ge&#x017F;chlagen;<lb/>
und wie konnte man gar hoffen, daß der König einer Ab&#x017F;chwächung der<lb/>
alten Symbole jemals zu&#x017F;timmen würde? Hofprediger Strauß, ein<lb/>
gefühlvoller, allezeit begei&#x017F;terter Pieti&#x017F;t, der den Monarchen genau kannte,<lb/>
gab &#x017F;chon während der Berathungen deutlich zu ver&#x017F;tehen, das Alles &#x017F;ei<lb/>
verlorene Arbeit.</p><lb/>
          <p>Der un&#x017F;elige Streit um die Lehrverpflichtung wurde leider auch dem<lb/>
Hauptwerke der General&#x017F;ynode, dem Kirchenverfa&#x017F;&#x017F;ungs-Entwurfe verderb-<lb/>
lich. Wie planlos und hilflos &#x017F;tand die Krone doch die&#x017F;er großen Auf-<lb/>
gabe gegenüber. Von den kleinen bi&#x017F;chöflichen &#x201E;Kirchen&#x201C;, die der König<lb/>
wün&#x017F;chte, war kaum die Rede. Eichhorn überließ vielmehr der Ver&#x017F;ammlung,<lb/>
ihre eigenen Vor&#x017F;chläge auszu&#x017F;prechen, und ganz von &#x017F;elb&#x017F;t vereinigte &#x017F;ich<lb/>
die große Mehrheit in dem Gedanken die be&#x017F;tehende Ordnung weiter auszu-<lb/>
bauen: das Con&#x017F;i&#x017F;torial&#x017F;y&#x017F;tem des O&#x017F;tens wollte man nicht aufheben, &#x017F;ondern<lb/>
durch die presbyterialen und &#x017F;ynodalen In&#x017F;titutionen des We&#x017F;tens ergänzen<lb/>
und beleben. Hier zeigte Nitz&#x017F;ch &#x017F;eine große organi&#x017F;atori&#x017F;che Begabung;<lb/>
Bethmann-Hollweg, der jetzt auch dem Rheinland angehörte, ging ihm<lb/>
zur Hand mit &#x017F;einer gründlichen Rechtskenntniß, Landfermann mit<lb/>
&#x017F;einer reichen, im We&#x017F;ten ange&#x017F;ammelten Erfahrung. So ent&#x017F;tand ein<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[367/0381] Das apoſtoliſche Glaubensbekenntniß. Hierarchie. Es war doch wirklich das von den Pietiſten ſo oft bekämpfte „Papſtthum der Wiſſenden“, das ſich jetzt, in beſter Abſicht freilich, heraus- nahm, ſeinen kritiſch geläuterten Glauben den proteſtantiſchen Gemeinden aufzuerlegen; wie die Bourgeoiſie im franzöſiſchen Staate, ſo ſuchte in der deutſchen evangeliſchen Kirche die Intelligenz alle Herrſchaft an ſich zu reißen und verwechſelte unbefangen ſich ſelber mit dem geſammten Volke. Auch Stahl, der damals noch die Union als eine vollendete That- ſache anerkannte, mahnte ernſt: in Zeiten der Noth dürfe die Kirche wohl ſchweigen, doch nicht zweideutig reden; ja ſelbſt der mit Nitzſch perſönlich und wiſſenſchaftlich befreundete Tweſten warnte, man ſolle das chriſtliche Volk nicht durch die theologiſche Wiſſenſchaft vergewaltigen. Für die An- träge ſprachen beredt und geiſtvoll der Hallenſer Julius Müller und der Königsberger Dorner. Die Anhänger der Schleiermacher’ſchen Linken, Graf Schwerin und der Berliner Prediger Sydow erklärten ſich anfangs im Namen der evangeliſchen Freiheit gegen jede bindende Lehrverpflich- tung; im Verlaufe der langen, höchſt lebendigen und gedankenreichen Ver- handlungen traten ſie jedoch den Anſichten Nitzſch’s näher. Schließlich wurde mit ſtarker Mehrheit eine vereinfachte Ordinationsformel ange- nommen, die mit dem Geiſte der Union doch nicht im Einklange ſtand, wie weitherzig man ſie auch auslegen mochte. Mehrheitsbeſchlüſſe haben aber nur da Sinn und Werth, wo ein Entſchluß für das handelnde Leben gefaßt werden muß und die Abſtimmung erweiſen ſoll, auf welcher Seite die ſtärkere Macht ſteht. In Glaubensſachen bedeutet die Mehrzahl ſo wenig wie in der Wiſſenſchaft. Die confeſſionelle Minderheit fühlte ſich mit nichten überwunden, denn mit geiſtigen Waffen war ſie nicht geſchlagen; und wie konnte man gar hoffen, daß der König einer Abſchwächung der alten Symbole jemals zuſtimmen würde? Hofprediger Strauß, ein gefühlvoller, allezeit begeiſterter Pietiſt, der den Monarchen genau kannte, gab ſchon während der Berathungen deutlich zu verſtehen, das Alles ſei verlorene Arbeit. Der unſelige Streit um die Lehrverpflichtung wurde leider auch dem Hauptwerke der Generalſynode, dem Kirchenverfaſſungs-Entwurfe verderb- lich. Wie planlos und hilflos ſtand die Krone doch dieſer großen Auf- gabe gegenüber. Von den kleinen biſchöflichen „Kirchen“, die der König wünſchte, war kaum die Rede. Eichhorn überließ vielmehr der Verſammlung, ihre eigenen Vorſchläge auszuſprechen, und ganz von ſelbſt vereinigte ſich die große Mehrheit in dem Gedanken die beſtehende Ordnung weiter auszu- bauen: das Conſiſtorialſyſtem des Oſtens wollte man nicht aufheben, ſondern durch die presbyterialen und ſynodalen Inſtitutionen des Weſtens ergänzen und beleben. Hier zeigte Nitzſch ſeine große organiſatoriſche Begabung; Bethmann-Hollweg, der jetzt auch dem Rheinland angehörte, ging ihm zur Hand mit ſeiner gründlichen Rechtskenntniß, Landfermann mit ſeiner reichen, im Weſten angeſammelten Erfahrung. So entſtand ein

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/381
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894, S. 367. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/381>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.