Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

V. 4. Die Parteiung in der Kirche.

Brühl, ob nicht der Papst selber, im Einverständniß mit der Krone, so-
fort einen zur Nachfolge berechtigten Coadjutor ernennen wolle -- ein
Ausweg, der dem Könige schon gleich nach seiner Thronbesteigung durch
den staatstreuen Bonner Clericalen Ferdinand Walter empfohlen worden
war. Gregor ging darauf ein: so wurde ja das verhaßte Kölner Dom-
capitel ganz zur Seite geschoben. Nunmehr begann man nach vatica-
nischem Brauche einander wechselseitig zu betasten und auszuforschen
wegen eines möglichen Candidaten. Nach mannichfachen Winkelzügen
nannte Lambruschini den Jesuitenhäuptling Reisach, sodann den vertrauten
Freund der Familie Droste, Professor Kellermann in Münster, endlich
den jungen Münchener Domherrn Windischmann, den Sohn des Bonner
Arztes, einen tüchtigen Orientalisten, der, mehr Gelehrter als Geistlicher,
doch zu der strengen Jesuitenpartei gehörte und in Görres' gelben Blättern
seine Feder tummelte. Alle drei erklärte Brühl für unmöglich; sein König
wünschte den edlen, hochgebildeten Domcapitular Diepenbrock in Regens-
burg; den aber wies die Curie zurück. Ueber die Personenfrage hätte
man sich doch einigen können, da beide Theile noch einen allerletzten
Candidaten in Bereitschaft hielten. Ganz unlösbar aber schien wieder
die Frage, ob Droste zurückkehren dürfe. Niemals! erklärte Brühl; nur
auf wenige Tage! sagten die Monsignoren, obwohl sie selbst zugestanden,
daß eine solche Rückkehr die Rheinländer aufregen, die Protestanten der
alten Provinzen erbittern mußte. Dazwischen hinein kamen Adressen
von den Getreuen am Rhein, die den heiligen Vater um Rückkehr ihres
Oberhirten anflehten. Auch Droste selber schrieb -- "in seiner eigenthüm-
lichen unhöflichen Weise", wie Capaccini sagte: -- an dem Purpur des
Cardinals lag ihm nichts, nur Genugthuung wollte er haben; denn es
stehe schlecht um die Kirche, wenn der Papst solche Unbill den Bischöfen
widerfahren lasse.

Brühl hielt sich tapfer und erfuhr aus endlosen Zerrungen und
Zettelungen, wie richtig die Römer das Wesen der Theokratie beurtheilten,
wenn sie kurzab zu sagen pflegten: mit Priestern kann man nicht ver-
handeln! Langsam, langsam zurückweichend gelangte die Curie nach Mo-
naten endlich zu dem Gegenvorschlage: Droste solle nur auf vierundzwanzig
Stunden nach Köln kommen und nicht einmal um den Coadjutor einzusetzen,
sondern lediglich um als envoye du pape dem ernannten Coadjutor nach-
träglich die Bischofsweihe zu ertheilen. Dabei wollte man unwiderruflich
bleiben. Dieser letzte Vorschlag bewies deutlich, daß es sich gar nicht
mehr um die Wahrung kirchlicher Rechte handelte, sondern um eine muth-
willige Verhöhnung der Krone Preußen. Niemand wußte dies besser
als der gelehrte Canonist Gregor; der aber stellte sich so verzweifelt an
und sprach sein ewiges "der Papst kann nicht" in so herzbrechendem Tone,
daß der ehrliche Preuße sich endlich ganz zerknirscht fühlte. Der geistliche
Despot, dessen nichtswürdige Regierung von allen seinen Unterthanen

V. 4. Die Parteiung in der Kirche.

Brühl, ob nicht der Papſt ſelber, im Einverſtändniß mit der Krone, ſo-
fort einen zur Nachfolge berechtigten Coadjutor ernennen wolle — ein
Ausweg, der dem Könige ſchon gleich nach ſeiner Thronbeſteigung durch
den ſtaatstreuen Bonner Clericalen Ferdinand Walter empfohlen worden
war. Gregor ging darauf ein: ſo wurde ja das verhaßte Kölner Dom-
capitel ganz zur Seite geſchoben. Nunmehr begann man nach vatica-
niſchem Brauche einander wechſelſeitig zu betaſten und auszuforſchen
wegen eines möglichen Candidaten. Nach mannichfachen Winkelzügen
nannte Lambruschini den Jeſuitenhäuptling Reiſach, ſodann den vertrauten
Freund der Familie Droſte, Profeſſor Kellermann in Münſter, endlich
den jungen Münchener Domherrn Windiſchmann, den Sohn des Bonner
Arztes, einen tüchtigen Orientaliſten, der, mehr Gelehrter als Geiſtlicher,
doch zu der ſtrengen Jeſuitenpartei gehörte und in Görres’ gelben Blättern
ſeine Feder tummelte. Alle drei erklärte Brühl für unmöglich; ſein König
wünſchte den edlen, hochgebildeten Domcapitular Diepenbrock in Regens-
burg; den aber wies die Curie zurück. Ueber die Perſonenfrage hätte
man ſich doch einigen können, da beide Theile noch einen allerletzten
Candidaten in Bereitſchaft hielten. Ganz unlösbar aber ſchien wieder
die Frage, ob Droſte zurückkehren dürfe. Niemals! erklärte Brühl; nur
auf wenige Tage! ſagten die Monſignoren, obwohl ſie ſelbſt zugeſtanden,
daß eine ſolche Rückkehr die Rheinländer aufregen, die Proteſtanten der
alten Provinzen erbittern mußte. Dazwiſchen hinein kamen Adreſſen
von den Getreuen am Rhein, die den heiligen Vater um Rückkehr ihres
Oberhirten anflehten. Auch Droſte ſelber ſchrieb — „in ſeiner eigenthüm-
lichen unhöflichen Weiſe“, wie Capaccini ſagte: — an dem Purpur des
Cardinals lag ihm nichts, nur Genugthuung wollte er haben; denn es
ſtehe ſchlecht um die Kirche, wenn der Papſt ſolche Unbill den Biſchöfen
widerfahren laſſe.

Brühl hielt ſich tapfer und erfuhr aus endloſen Zerrungen und
Zettelungen, wie richtig die Römer das Weſen der Theokratie beurtheilten,
wenn ſie kurzab zu ſagen pflegten: mit Prieſtern kann man nicht ver-
handeln! Langſam, langſam zurückweichend gelangte die Curie nach Mo-
naten endlich zu dem Gegenvorſchlage: Droſte ſolle nur auf vierundzwanzig
Stunden nach Köln kommen und nicht einmal um den Coadjutor einzuſetzen,
ſondern lediglich um als envoyé du pape dem ernannten Coadjutor nach-
träglich die Biſchofsweihe zu ertheilen. Dabei wollte man unwiderruflich
bleiben. Dieſer letzte Vorſchlag bewies deutlich, daß es ſich gar nicht
mehr um die Wahrung kirchlicher Rechte handelte, ſondern um eine muth-
willige Verhöhnung der Krone Preußen. Niemand wußte dies beſſer
als der gelehrte Canoniſt Gregor; der aber ſtellte ſich ſo verzweifelt an
und ſprach ſein ewiges „der Papſt kann nicht“ in ſo herzbrechendem Tone,
daß der ehrliche Preuße ſich endlich ganz zerknirſcht fühlte. Der geiſtliche
Despot, deſſen nichtswürdige Regierung von allen ſeinen Unterthanen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0298" n="284"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">V.</hi> 4. Die Parteiung in der Kirche.</fw><lb/>
Brühl, ob nicht der Pap&#x017F;t &#x017F;elber, im Einver&#x017F;tändniß mit der Krone, &#x017F;o-<lb/>
fort einen zur Nachfolge berechtigten Coadjutor ernennen wolle &#x2014; ein<lb/>
Ausweg, der dem Könige &#x017F;chon gleich nach &#x017F;einer Thronbe&#x017F;teigung durch<lb/>
den &#x017F;taatstreuen Bonner Clericalen Ferdinand Walter empfohlen worden<lb/>
war. Gregor ging darauf ein: &#x017F;o wurde ja das verhaßte Kölner Dom-<lb/>
capitel ganz zur Seite ge&#x017F;choben. Nunmehr begann man nach vatica-<lb/>
ni&#x017F;chem Brauche einander wech&#x017F;el&#x017F;eitig zu beta&#x017F;ten und auszufor&#x017F;chen<lb/>
wegen eines möglichen Candidaten. Nach mannichfachen Winkelzügen<lb/>
nannte Lambruschini den Je&#x017F;uitenhäuptling Rei&#x017F;ach, &#x017F;odann den vertrauten<lb/>
Freund der Familie Dro&#x017F;te, Profe&#x017F;&#x017F;or Kellermann in Mün&#x017F;ter, endlich<lb/>
den jungen Münchener Domherrn Windi&#x017F;chmann, den Sohn des Bonner<lb/>
Arztes, einen tüchtigen Orientali&#x017F;ten, der, mehr Gelehrter als Gei&#x017F;tlicher,<lb/>
doch zu der &#x017F;trengen Je&#x017F;uitenpartei gehörte und in Görres&#x2019; gelben Blättern<lb/>
&#x017F;eine Feder tummelte. Alle drei erklärte Brühl für unmöglich; &#x017F;ein König<lb/>
wün&#x017F;chte den edlen, hochgebildeten Domcapitular Diepenbrock in Regens-<lb/>
burg; den aber wies die Curie zurück. Ueber die Per&#x017F;onenfrage hätte<lb/>
man &#x017F;ich doch einigen können, da beide Theile noch einen allerletzten<lb/>
Candidaten in Bereit&#x017F;chaft hielten. Ganz unlösbar aber &#x017F;chien wieder<lb/>
die Frage, ob Dro&#x017F;te zurückkehren dürfe. Niemals! erklärte Brühl; nur<lb/>
auf wenige Tage! &#x017F;agten die Mon&#x017F;ignoren, obwohl &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t zuge&#x017F;tanden,<lb/>
daß eine &#x017F;olche Rückkehr die Rheinländer aufregen, die Prote&#x017F;tanten der<lb/>
alten Provinzen erbittern mußte. Dazwi&#x017F;chen hinein kamen Adre&#x017F;&#x017F;en<lb/>
von den Getreuen am Rhein, die den heiligen Vater um Rückkehr ihres<lb/>
Oberhirten anflehten. Auch Dro&#x017F;te &#x017F;elber &#x017F;chrieb &#x2014; &#x201E;in &#x017F;einer eigenthüm-<lb/>
lichen unhöflichen Wei&#x017F;e&#x201C;, wie Capaccini &#x017F;agte: &#x2014; an dem Purpur des<lb/>
Cardinals lag ihm nichts, nur <choice><sic>Gegnugthuung</sic><corr>Genugthuung</corr></choice> wollte er haben; denn es<lb/>
&#x017F;tehe &#x017F;chlecht um die Kirche, wenn der Pap&#x017F;t &#x017F;olche Unbill den Bi&#x017F;chöfen<lb/>
widerfahren la&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
          <p>Brühl hielt &#x017F;ich tapfer und erfuhr aus endlo&#x017F;en Zerrungen und<lb/>
Zettelungen, wie richtig die Römer das We&#x017F;en der Theokratie beurtheilten,<lb/>
wenn &#x017F;ie kurzab zu &#x017F;agen pflegten: mit Prie&#x017F;tern kann man nicht ver-<lb/>
handeln! Lang&#x017F;am, lang&#x017F;am zurückweichend gelangte die Curie nach Mo-<lb/>
naten endlich zu dem Gegenvor&#x017F;chlage: Dro&#x017F;te &#x017F;olle nur auf vierundzwanzig<lb/>
Stunden nach Köln kommen und nicht einmal um den Coadjutor einzu&#x017F;etzen,<lb/>
&#x017F;ondern lediglich um als <hi rendition="#aq">envoyé du pape</hi> dem ernannten Coadjutor nach-<lb/>
träglich die Bi&#x017F;chofsweihe zu ertheilen. Dabei wollte man unwiderruflich<lb/>
bleiben. Die&#x017F;er letzte Vor&#x017F;chlag bewies deutlich, daß es &#x017F;ich gar nicht<lb/>
mehr um die Wahrung kirchlicher Rechte handelte, &#x017F;ondern um eine muth-<lb/>
willige Verhöhnung der Krone Preußen. Niemand wußte dies be&#x017F;&#x017F;er<lb/>
als der gelehrte Canoni&#x017F;t Gregor; der aber &#x017F;tellte &#x017F;ich &#x017F;o verzweifelt an<lb/>
und &#x017F;prach &#x017F;ein ewiges &#x201E;der Pap&#x017F;t kann nicht&#x201C; in &#x017F;o herzbrechendem Tone,<lb/>
daß der ehrliche Preuße &#x017F;ich endlich ganz zerknir&#x017F;cht fühlte. Der gei&#x017F;tliche<lb/>
Despot, de&#x017F;&#x017F;en nichtswürdige Regierung von allen &#x017F;einen Unterthanen<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[284/0298] V. 4. Die Parteiung in der Kirche. Brühl, ob nicht der Papſt ſelber, im Einverſtändniß mit der Krone, ſo- fort einen zur Nachfolge berechtigten Coadjutor ernennen wolle — ein Ausweg, der dem Könige ſchon gleich nach ſeiner Thronbeſteigung durch den ſtaatstreuen Bonner Clericalen Ferdinand Walter empfohlen worden war. Gregor ging darauf ein: ſo wurde ja das verhaßte Kölner Dom- capitel ganz zur Seite geſchoben. Nunmehr begann man nach vatica- niſchem Brauche einander wechſelſeitig zu betaſten und auszuforſchen wegen eines möglichen Candidaten. Nach mannichfachen Winkelzügen nannte Lambruschini den Jeſuitenhäuptling Reiſach, ſodann den vertrauten Freund der Familie Droſte, Profeſſor Kellermann in Münſter, endlich den jungen Münchener Domherrn Windiſchmann, den Sohn des Bonner Arztes, einen tüchtigen Orientaliſten, der, mehr Gelehrter als Geiſtlicher, doch zu der ſtrengen Jeſuitenpartei gehörte und in Görres’ gelben Blättern ſeine Feder tummelte. Alle drei erklärte Brühl für unmöglich; ſein König wünſchte den edlen, hochgebildeten Domcapitular Diepenbrock in Regens- burg; den aber wies die Curie zurück. Ueber die Perſonenfrage hätte man ſich doch einigen können, da beide Theile noch einen allerletzten Candidaten in Bereitſchaft hielten. Ganz unlösbar aber ſchien wieder die Frage, ob Droſte zurückkehren dürfe. Niemals! erklärte Brühl; nur auf wenige Tage! ſagten die Monſignoren, obwohl ſie ſelbſt zugeſtanden, daß eine ſolche Rückkehr die Rheinländer aufregen, die Proteſtanten der alten Provinzen erbittern mußte. Dazwiſchen hinein kamen Adreſſen von den Getreuen am Rhein, die den heiligen Vater um Rückkehr ihres Oberhirten anflehten. Auch Droſte ſelber ſchrieb — „in ſeiner eigenthüm- lichen unhöflichen Weiſe“, wie Capaccini ſagte: — an dem Purpur des Cardinals lag ihm nichts, nur Genugthuung wollte er haben; denn es ſtehe ſchlecht um die Kirche, wenn der Papſt ſolche Unbill den Biſchöfen widerfahren laſſe. Brühl hielt ſich tapfer und erfuhr aus endloſen Zerrungen und Zettelungen, wie richtig die Römer das Weſen der Theokratie beurtheilten, wenn ſie kurzab zu ſagen pflegten: mit Prieſtern kann man nicht ver- handeln! Langſam, langſam zurückweichend gelangte die Curie nach Mo- naten endlich zu dem Gegenvorſchlage: Droſte ſolle nur auf vierundzwanzig Stunden nach Köln kommen und nicht einmal um den Coadjutor einzuſetzen, ſondern lediglich um als envoyé du pape dem ernannten Coadjutor nach- träglich die Biſchofsweihe zu ertheilen. Dabei wollte man unwiderruflich bleiben. Dieſer letzte Vorſchlag bewies deutlich, daß es ſich gar nicht mehr um die Wahrung kirchlicher Rechte handelte, ſondern um eine muth- willige Verhöhnung der Krone Preußen. Niemand wußte dies beſſer als der gelehrte Canoniſt Gregor; der aber ſtellte ſich ſo verzweifelt an und ſprach ſein ewiges „der Papſt kann nicht“ in ſo herzbrechendem Tone, daß der ehrliche Preuße ſich endlich ganz zerknirſcht fühlte. Der geiſtliche Despot, deſſen nichtswürdige Regierung von allen ſeinen Unterthanen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/298
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894, S. 284. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/298>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.