Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IV. 9. Der welfische Staatsstreich.

Landdragoner über die Grenze zu schaffen.*) Um die offenbare Ungesetz-
lichkeit ihrer Entlassung auf dem einzigen gerichtlichen Wege, der ihnen
noch offen stand, zu erweisen, klagten die Sieben auf Auszahlung ihres
rückständigen Gehalts für das letzte Halbjahr. Da befahl der König der
Justizcanzlei in Hannover durch ein Cabinetsschreiben des allezeit willigen
Leist: sie solle die Klage einfach abweisen. Als der redliche Canzleidirector
v. Hinüber sich diesem rechtswidrigen Ansinnen widersetzte, da befürchtete
Leist, die Justizcanzlei würde das königliche Cabinet verurtheilen, oder auch
die Professoren könnten beim Bundestage wegen verweigerter Justiz klagen.
Um Beides zu verhindern, beschloß man den Competenzconflict zu erheben.
Die Commission, welche die Competenzconflicte zu entscheiden hatte, war
freilich durch die Aufhebung des Staatsgrundgesetzes vernichtet**); welches
Recht stand denn noch fest in dem zerrütteten Staate? Indeß gelang es
die Sache so lange hinzuhalten, bis Ernst August einen neuen Staats-
rath gebildet hatte, und dieser entschied (1841): das Gericht dürfe die
Klage nicht annehmen, weil Entlassung und Gehaltsentziehung zu den
Hoheitsrechten des Landesherrn gehörten. Der Welfe hoffte noch lange,
die Federfuchser würden sich demüthigen, und sagte in Alexander Hum-
boldt's Gegenwart: Professoren, Huren und Ballettänzerinnen kann man
für Geld überall haben. Sobald Schele das falsche Gerücht hörte, daß
Albrecht und Ewald das Geschehene bedauerten, schrieb er sogleich nach
Göttingen: die Wiederanstellung sei nicht unmöglich, falls die Beiden wirk-
lich Reue bezeigten.***)

Leider gab die Haltung der anderen Professoren dem Könige einigen
Grund, so niedrig zu denken von dem Muthe der Gelehrten. Die Gelehr-
samkeit der Georgia Augusta hatte sich den Kämpfen des öffentlichen Lebens
von jeher grundsätzlich fern gehalten; manche der alten Hofräthe empfan-
den es wie eine Beleidigung ihrer Amtsehre, daß sie jetzt in die Wirren
der Politik hineingerissen wurden. Wenige Tage nachdem die Erklärung der
Sieben ruchbar geworden, fuhren der Prorector und die Decane nach dem
Jagdschlosse Rotenkirchen im Solling, um dem Könige unterthänig aus-
zusprechen, "daß sie in dem Vertrauen zu den landesväterlichen Absichten
Sr. Maj. überall nicht wanken und niemals Gesinnungen hegen werden,
welche dem entgegen sind."+) Sie wagten sogar kein Wort der Erwiderung,
als die amtliche Hannöversche Zeitung nachher dem Prorector eine völlig ge-
fälschte, die That der Sieben entschieden verwerfende Rede unterschob. Nur

*) Bericht des Prorectors Bergmann an das k. Cabinet, 30. Dec. 1837. Bescheid,
2. Jan. 1838.

**) Schreiben der Justizcanzlei in Hannover an das k. Cabinet, 26. Nov. Leist an
Schele, 2. Dec. 1838.

***) Schele an Langenbeck, 28. Dec. 1837.

+) Aufzeichnung des Prorectors Bergmann und der vier Decane, Rotenkirchen,
30. Nov. 1837.

IV. 9. Der welfiſche Staatsſtreich.

Landdragoner über die Grenze zu ſchaffen.*) Um die offenbare Ungeſetz-
lichkeit ihrer Entlaſſung auf dem einzigen gerichtlichen Wege, der ihnen
noch offen ſtand, zu erweiſen, klagten die Sieben auf Auszahlung ihres
rückſtändigen Gehalts für das letzte Halbjahr. Da befahl der König der
Juſtizcanzlei in Hannover durch ein Cabinetsſchreiben des allezeit willigen
Leiſt: ſie ſolle die Klage einfach abweiſen. Als der redliche Canzleidirector
v. Hinüber ſich dieſem rechtswidrigen Anſinnen widerſetzte, da befürchtete
Leiſt, die Juſtizcanzlei würde das königliche Cabinet verurtheilen, oder auch
die Profeſſoren könnten beim Bundestage wegen verweigerter Juſtiz klagen.
Um Beides zu verhindern, beſchloß man den Competenzconflict zu erheben.
Die Commiſſion, welche die Competenzconflicte zu entſcheiden hatte, war
freilich durch die Aufhebung des Staatsgrundgeſetzes vernichtet**); welches
Recht ſtand denn noch feſt in dem zerrütteten Staate? Indeß gelang es
die Sache ſo lange hinzuhalten, bis Ernſt Auguſt einen neuen Staats-
rath gebildet hatte, und dieſer entſchied (1841): das Gericht dürfe die
Klage nicht annehmen, weil Entlaſſung und Gehaltsentziehung zu den
Hoheitsrechten des Landesherrn gehörten. Der Welfe hoffte noch lange,
die Federfuchſer würden ſich demüthigen, und ſagte in Alexander Hum-
boldt’s Gegenwart: Profeſſoren, Huren und Ballettänzerinnen kann man
für Geld überall haben. Sobald Schele das falſche Gerücht hörte, daß
Albrecht und Ewald das Geſchehene bedauerten, ſchrieb er ſogleich nach
Göttingen: die Wiederanſtellung ſei nicht unmöglich, falls die Beiden wirk-
lich Reue bezeigten.***)

Leider gab die Haltung der anderen Profeſſoren dem Könige einigen
Grund, ſo niedrig zu denken von dem Muthe der Gelehrten. Die Gelehr-
ſamkeit der Georgia Auguſta hatte ſich den Kämpfen des öffentlichen Lebens
von jeher grundſätzlich fern gehalten; manche der alten Hofräthe empfan-
den es wie eine Beleidigung ihrer Amtsehre, daß ſie jetzt in die Wirren
der Politik hineingeriſſen wurden. Wenige Tage nachdem die Erklärung der
Sieben ruchbar geworden, fuhren der Prorector und die Decane nach dem
Jagdſchloſſe Rotenkirchen im Solling, um dem Könige unterthänig aus-
zuſprechen, „daß ſie in dem Vertrauen zu den landesväterlichen Abſichten
Sr. Maj. überall nicht wanken und niemals Geſinnungen hegen werden,
welche dem entgegen ſind.“†) Sie wagten ſogar kein Wort der Erwiderung,
als die amtliche Hannöverſche Zeitung nachher dem Prorector eine völlig ge-
fälſchte, die That der Sieben entſchieden verwerfende Rede unterſchob. Nur

*) Bericht des Prorectors Bergmann an das k. Cabinet, 30. Dec. 1837. Beſcheid,
2. Jan. 1838.

**) Schreiben der Juſtizcanzlei in Hannover an das k. Cabinet, 26. Nov. Leiſt an
Schele, 2. Dec. 1838.

***) Schele an Langenbeck, 28. Dec. 1837.

†) Aufzeichnung des Prorectors Bergmann und der vier Decane, Rotenkirchen,
30. Nov. 1837.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0674" n="660"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">IV.</hi> 9. Der welfi&#x017F;che Staats&#x017F;treich.</fw><lb/>
Landdragoner über die Grenze zu &#x017F;chaffen.<note place="foot" n="*)">Bericht des Prorectors Bergmann an das k. Cabinet, 30. Dec. 1837. Be&#x017F;cheid,<lb/>
2. Jan. 1838.</note> Um die offenbare Unge&#x017F;etz-<lb/>
lichkeit ihrer Entla&#x017F;&#x017F;ung auf dem einzigen gerichtlichen Wege, der ihnen<lb/>
noch offen &#x017F;tand, zu erwei&#x017F;en, klagten die Sieben auf Auszahlung ihres<lb/>
rück&#x017F;tändigen Gehalts für das letzte Halbjahr. Da befahl der König der<lb/>
Ju&#x017F;tizcanzlei in Hannover durch ein Cabinets&#x017F;chreiben des allezeit willigen<lb/>
Lei&#x017F;t: &#x017F;ie &#x017F;olle die Klage einfach abwei&#x017F;en. Als der redliche Canzleidirector<lb/>
v. Hinüber &#x017F;ich die&#x017F;em rechtswidrigen An&#x017F;innen wider&#x017F;etzte, da befürchtete<lb/>
Lei&#x017F;t, die Ju&#x017F;tizcanzlei würde das königliche Cabinet verurtheilen, oder auch<lb/>
die Profe&#x017F;&#x017F;oren könnten beim Bundestage wegen verweigerter Ju&#x017F;tiz klagen.<lb/>
Um Beides zu verhindern, be&#x017F;chloß man den Competenzconflict zu erheben.<lb/>
Die Commi&#x017F;&#x017F;ion, welche die Competenzconflicte zu ent&#x017F;cheiden hatte, war<lb/>
freilich durch die Aufhebung des Staatsgrundge&#x017F;etzes vernichtet<note place="foot" n="**)">Schreiben der Ju&#x017F;tizcanzlei in Hannover an das k. Cabinet, 26. Nov. Lei&#x017F;t an<lb/>
Schele, 2. Dec. 1838.</note>; welches<lb/>
Recht &#x017F;tand denn noch fe&#x017F;t in dem zerrütteten Staate? Indeß gelang es<lb/>
die Sache &#x017F;o lange hinzuhalten, bis Ern&#x017F;t Augu&#x017F;t einen neuen Staats-<lb/>
rath gebildet hatte, und die&#x017F;er ent&#x017F;chied (1841): das Gericht dürfe die<lb/>
Klage nicht annehmen, weil Entla&#x017F;&#x017F;ung und Gehaltsentziehung zu den<lb/>
Hoheitsrechten des Landesherrn gehörten. Der Welfe hoffte noch lange,<lb/>
die Federfuch&#x017F;er würden &#x017F;ich demüthigen, und &#x017F;agte in Alexander Hum-<lb/>
boldt&#x2019;s Gegenwart: Profe&#x017F;&#x017F;oren, Huren und Ballettänzerinnen kann man<lb/>
für Geld überall haben. Sobald Schele das fal&#x017F;che Gerücht hörte, daß<lb/>
Albrecht und Ewald das Ge&#x017F;chehene bedauerten, &#x017F;chrieb er &#x017F;ogleich nach<lb/>
Göttingen: die Wiederan&#x017F;tellung &#x017F;ei nicht unmöglich, falls die Beiden wirk-<lb/>
lich Reue bezeigten.<note place="foot" n="***)">Schele an Langenbeck, 28. Dec. 1837.</note></p><lb/>
          <p>Leider gab die Haltung der anderen Profe&#x017F;&#x017F;oren dem Könige einigen<lb/>
Grund, &#x017F;o niedrig zu denken von dem Muthe der Gelehrten. Die Gelehr-<lb/>
&#x017F;amkeit der Georgia Augu&#x017F;ta hatte &#x017F;ich den Kämpfen des öffentlichen Lebens<lb/>
von jeher grund&#x017F;ätzlich fern gehalten; manche der alten Hofräthe empfan-<lb/>
den es wie eine Beleidigung ihrer Amtsehre, daß &#x017F;ie jetzt in die Wirren<lb/>
der Politik hineingeri&#x017F;&#x017F;en wurden. Wenige Tage nachdem die Erklärung der<lb/>
Sieben ruchbar geworden, fuhren der Prorector und die Decane nach dem<lb/>
Jagd&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;e Rotenkirchen im Solling, um dem Könige unterthänig aus-<lb/>
zu&#x017F;prechen, &#x201E;daß &#x017F;ie in dem Vertrauen zu den landesväterlichen Ab&#x017F;ichten<lb/>
Sr. Maj. überall nicht wanken und niemals Ge&#x017F;innungen hegen werden,<lb/>
welche dem entgegen &#x017F;ind.&#x201C;<note place="foot" n="&#x2020;)">Aufzeichnung des Prorectors Bergmann und der vier Decane, Rotenkirchen,<lb/>
30. Nov. 1837.</note> Sie wagten &#x017F;ogar kein Wort der Erwiderung,<lb/>
als die amtliche Hannöver&#x017F;che Zeitung nachher dem Prorector eine völlig ge-<lb/>
fäl&#x017F;chte, die That der Sieben ent&#x017F;chieden verwerfende Rede unter&#x017F;chob. Nur<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[660/0674] IV. 9. Der welfiſche Staatsſtreich. Landdragoner über die Grenze zu ſchaffen. *) Um die offenbare Ungeſetz- lichkeit ihrer Entlaſſung auf dem einzigen gerichtlichen Wege, der ihnen noch offen ſtand, zu erweiſen, klagten die Sieben auf Auszahlung ihres rückſtändigen Gehalts für das letzte Halbjahr. Da befahl der König der Juſtizcanzlei in Hannover durch ein Cabinetsſchreiben des allezeit willigen Leiſt: ſie ſolle die Klage einfach abweiſen. Als der redliche Canzleidirector v. Hinüber ſich dieſem rechtswidrigen Anſinnen widerſetzte, da befürchtete Leiſt, die Juſtizcanzlei würde das königliche Cabinet verurtheilen, oder auch die Profeſſoren könnten beim Bundestage wegen verweigerter Juſtiz klagen. Um Beides zu verhindern, beſchloß man den Competenzconflict zu erheben. Die Commiſſion, welche die Competenzconflicte zu entſcheiden hatte, war freilich durch die Aufhebung des Staatsgrundgeſetzes vernichtet **); welches Recht ſtand denn noch feſt in dem zerrütteten Staate? Indeß gelang es die Sache ſo lange hinzuhalten, bis Ernſt Auguſt einen neuen Staats- rath gebildet hatte, und dieſer entſchied (1841): das Gericht dürfe die Klage nicht annehmen, weil Entlaſſung und Gehaltsentziehung zu den Hoheitsrechten des Landesherrn gehörten. Der Welfe hoffte noch lange, die Federfuchſer würden ſich demüthigen, und ſagte in Alexander Hum- boldt’s Gegenwart: Profeſſoren, Huren und Ballettänzerinnen kann man für Geld überall haben. Sobald Schele das falſche Gerücht hörte, daß Albrecht und Ewald das Geſchehene bedauerten, ſchrieb er ſogleich nach Göttingen: die Wiederanſtellung ſei nicht unmöglich, falls die Beiden wirk- lich Reue bezeigten. ***) Leider gab die Haltung der anderen Profeſſoren dem Könige einigen Grund, ſo niedrig zu denken von dem Muthe der Gelehrten. Die Gelehr- ſamkeit der Georgia Auguſta hatte ſich den Kämpfen des öffentlichen Lebens von jeher grundſätzlich fern gehalten; manche der alten Hofräthe empfan- den es wie eine Beleidigung ihrer Amtsehre, daß ſie jetzt in die Wirren der Politik hineingeriſſen wurden. Wenige Tage nachdem die Erklärung der Sieben ruchbar geworden, fuhren der Prorector und die Decane nach dem Jagdſchloſſe Rotenkirchen im Solling, um dem Könige unterthänig aus- zuſprechen, „daß ſie in dem Vertrauen zu den landesväterlichen Abſichten Sr. Maj. überall nicht wanken und niemals Geſinnungen hegen werden, welche dem entgegen ſind.“ †) Sie wagten ſogar kein Wort der Erwiderung, als die amtliche Hannöverſche Zeitung nachher dem Prorector eine völlig ge- fälſchte, die That der Sieben entſchieden verwerfende Rede unterſchob. Nur *) Bericht des Prorectors Bergmann an das k. Cabinet, 30. Dec. 1837. Beſcheid, 2. Jan. 1838. **) Schreiben der Juſtizcanzlei in Hannover an das k. Cabinet, 26. Nov. Leiſt an Schele, 2. Dec. 1838. ***) Schele an Langenbeck, 28. Dec. 1837. †) Aufzeichnung des Prorectors Bergmann und der vier Decane, Rotenkirchen, 30. Nov. 1837.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/674
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889, S. 660. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/674>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.