Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 3: Bis zur Juli-Revolution. Leipzig, 1885.

Bild:
<< vorherige Seite

III. 5. Die Großmächte und die Trias.
Gunsten des Preußen, beigelegt wurden. Wo es aber galt, die kleinen
Gesandten in Zucht zu halten, da standen sie selbander fest zusammen. --

Dergestalt war die Bundesversammlung gereinigt, und Schlag auf
Schlag, fast ohne Debatte, faßte sie nunmehr unter Münch's Leitung eine
Reihe von Beschlüssen, welche den Wiener Hof mit gerechter Befriedigung
erfüllten. Die westphälischen Domänenkäufer wurden einfach abgewiesen,
wegen Incompetenz der Versammlung. Um seinen Abscheu gegen Klüber's
und Wangenheim's Lehre vom ewigen Staate noch unzweideutiger zu be-
kunden, fügte der Bundestag den in der Geschichte gesitteter Völker bei-
spiellosen Beschluß hinzu, daß bei seinen Verhandlungen keine Berufung
auf "neue Bundeslehren und Theorien" geduldet werden solle (11. Dec.
1823). Somit ward der Wissenschaft feierlich verboten, klärend und mäßi-
gend mitzuwirken bei der Fortbildung eines Bundesrechts, das in seinem
dürftigen und unfertigen Zustande des Beistandes geistiger Kräfte gar
nicht entrathen konnte. So frech hatte sich in diesem Gelehrtenvolke der
Haß gegen alle Bildung noch niemals herausgewagt.

Seltsam, wie bei diesen Verhandlungen wieder die zwei Seelen der
preußischen Politik hervortraten. Wo die Demagogenscheu nicht einwirkte,
da zeigte sich Preußen stets als der rechtlichste unter allen deutschen Staaten.
Der westphälischen Domänenkäufer nahm sich Goltz bis zuletzt wacker an;
er wollte den Kurfürsten von Bundeswegen nöthigen, auch über alle noch
schwebenden Streitfälle dem Bundestage Rechenschaft abzulegen, und sprach
seine Entrüstung sehr derb aus, als die große Mehrheit der Versamm-
lung, von Münch geführt, ihren eigenen früheren Beschlüssen zuwider, die
unschuldigen Opfer des hessischen Despoten kurzerhand abwies. Und dieselbe
Regierung, die hier so ehrenhaft verfuhr, stimmte nicht nur dem Be-
schlusse wider die Bundesrechts-Theorien willig zu, sie überbot ihn noch
durch eine thörichte Ungerechtigkeit, welche Preußens guten Ruf schwer und
nachhaltig schädigte. Beunruhigt durch Marschall's und Metternich's ge-
heime Anklagen hatte Bernstorff, ohne den Angeschuldigten auch nur an-
zuhören, die Schriften Klüber's, vermuthlich durch Kamptz, untersuchen
lassen und überraschte nun den Arglosen durch die Ankündigung: daß
eine Schriften auf den preußischen Universitäten nicht mehr benutzt wer-
den dürften, er selber aber im Auswärtigen Amte keine Beschäftigung mehr
finden könne.*) Als Gründe waren namentlich angegeben: die naturrecht-
lichen Erörterungen in Klüber's Bundesrecht und seine Vorliebe für die
neuen gemischten Verfassungen, deren demokratische Grundsätze die könig-
liche Regierung doch bekanntermaßen bekämpfe. Eine solche Behandlung
ließ sich der hochangesehene Gelehrte nicht bieten; er warf dem Minister
seine 5000 Thlr. Gehalt vor die Füße, nahm sofort seinen Abschied und
lebte noch lange als Privatmann in Frankfurt, das anerkannte Haupt

*) Blittersdorff's Bericht, 3. December 1823.

III. 5. Die Großmächte und die Trias.
Gunſten des Preußen, beigelegt wurden. Wo es aber galt, die kleinen
Geſandten in Zucht zu halten, da ſtanden ſie ſelbander feſt zuſammen. —

Dergeſtalt war die Bundesverſammlung gereinigt, und Schlag auf
Schlag, faſt ohne Debatte, faßte ſie nunmehr unter Münch’s Leitung eine
Reihe von Beſchlüſſen, welche den Wiener Hof mit gerechter Befriedigung
erfüllten. Die weſtphäliſchen Domänenkäufer wurden einfach abgewieſen,
wegen Incompetenz der Verſammlung. Um ſeinen Abſcheu gegen Klüber’s
und Wangenheim’s Lehre vom ewigen Staate noch unzweideutiger zu be-
kunden, fügte der Bundestag den in der Geſchichte geſitteter Völker bei-
ſpielloſen Beſchluß hinzu, daß bei ſeinen Verhandlungen keine Berufung
auf „neue Bundeslehren und Theorien“ geduldet werden ſolle (11. Dec.
1823). Somit ward der Wiſſenſchaft feierlich verboten, klärend und mäßi-
gend mitzuwirken bei der Fortbildung eines Bundesrechts, das in ſeinem
dürftigen und unfertigen Zuſtande des Beiſtandes geiſtiger Kräfte gar
nicht entrathen konnte. So frech hatte ſich in dieſem Gelehrtenvolke der
Haß gegen alle Bildung noch niemals herausgewagt.

Seltſam, wie bei dieſen Verhandlungen wieder die zwei Seelen der
preußiſchen Politik hervortraten. Wo die Demagogenſcheu nicht einwirkte,
da zeigte ſich Preußen ſtets als der rechtlichſte unter allen deutſchen Staaten.
Der weſtphäliſchen Domänenkäufer nahm ſich Goltz bis zuletzt wacker an;
er wollte den Kurfürſten von Bundeswegen nöthigen, auch über alle noch
ſchwebenden Streitfälle dem Bundestage Rechenſchaft abzulegen, und ſprach
ſeine Entrüſtung ſehr derb aus, als die große Mehrheit der Verſamm-
lung, von Münch geführt, ihren eigenen früheren Beſchlüſſen zuwider, die
unſchuldigen Opfer des heſſiſchen Despoten kurzerhand abwies. Und dieſelbe
Regierung, die hier ſo ehrenhaft verfuhr, ſtimmte nicht nur dem Be-
ſchluſſe wider die Bundesrechts-Theorien willig zu, ſie überbot ihn noch
durch eine thörichte Ungerechtigkeit, welche Preußens guten Ruf ſchwer und
nachhaltig ſchädigte. Beunruhigt durch Marſchall’s und Metternich’s ge-
heime Anklagen hatte Bernſtorff, ohne den Angeſchuldigten auch nur an-
zuhören, die Schriften Klüber’s, vermuthlich durch Kamptz, unterſuchen
laſſen und überraſchte nun den Argloſen durch die Ankündigung: daß
eine Schriften auf den preußiſchen Univerſitäten nicht mehr benutzt wer-
den dürften, er ſelber aber im Auswärtigen Amte keine Beſchäftigung mehr
finden könne.*) Als Gründe waren namentlich angegeben: die naturrecht-
lichen Erörterungen in Klüber’s Bundesrecht und ſeine Vorliebe für die
neuen gemiſchten Verfaſſungen, deren demokratiſche Grundſätze die könig-
liche Regierung doch bekanntermaßen bekämpfe. Eine ſolche Behandlung
ließ ſich der hochangeſehene Gelehrte nicht bieten; er warf dem Miniſter
ſeine 5000 Thlr. Gehalt vor die Füße, nahm ſofort ſeinen Abſchied und
lebte noch lange als Privatmann in Frankfurt, das anerkannte Haupt

*) Blittersdorff’s Bericht, 3. December 1823.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0344" n="328"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">III.</hi> 5. Die Großmächte und die Trias.</fw><lb/>
Gun&#x017F;ten des Preußen, beigelegt wurden. Wo es aber galt, die kleinen<lb/>
Ge&#x017F;andten in Zucht zu halten, da &#x017F;tanden &#x017F;ie &#x017F;elbander fe&#x017F;t zu&#x017F;ammen. &#x2014;</p><lb/>
          <p>Derge&#x017F;talt war die Bundesver&#x017F;ammlung gereinigt, und Schlag auf<lb/>
Schlag, fa&#x017F;t ohne Debatte, faßte &#x017F;ie nunmehr unter Münch&#x2019;s Leitung eine<lb/>
Reihe von Be&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;en, welche den Wiener Hof mit gerechter Befriedigung<lb/>
erfüllten. Die we&#x017F;tphäli&#x017F;chen Domänenkäufer wurden einfach abgewie&#x017F;en,<lb/>
wegen Incompetenz der Ver&#x017F;ammlung. Um &#x017F;einen Ab&#x017F;cheu gegen Klüber&#x2019;s<lb/>
und Wangenheim&#x2019;s Lehre vom ewigen Staate noch unzweideutiger zu be-<lb/>
kunden, fügte der Bundestag den in der Ge&#x017F;chichte ge&#x017F;itteter Völker bei-<lb/>
&#x017F;piello&#x017F;en Be&#x017F;chluß hinzu, daß bei &#x017F;einen Verhandlungen keine Berufung<lb/>
auf &#x201E;neue Bundeslehren und Theorien&#x201C; geduldet werden &#x017F;olle (11. Dec.<lb/>
1823). Somit ward der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft feierlich verboten, klärend und mäßi-<lb/>
gend mitzuwirken bei der Fortbildung eines Bundesrechts, das in &#x017F;einem<lb/>
dürftigen und unfertigen Zu&#x017F;tande des Bei&#x017F;tandes gei&#x017F;tiger Kräfte gar<lb/>
nicht entrathen konnte. So frech hatte &#x017F;ich in die&#x017F;em Gelehrtenvolke der<lb/>
Haß gegen alle Bildung noch niemals herausgewagt.</p><lb/>
          <p>Selt&#x017F;am, wie bei die&#x017F;en Verhandlungen wieder die zwei Seelen der<lb/>
preußi&#x017F;chen Politik hervortraten. Wo die Demagogen&#x017F;cheu nicht einwirkte,<lb/>
da zeigte &#x017F;ich Preußen &#x017F;tets als der rechtlich&#x017F;te unter allen deut&#x017F;chen Staaten.<lb/>
Der we&#x017F;tphäli&#x017F;chen Domänenkäufer nahm &#x017F;ich Goltz bis zuletzt wacker an;<lb/>
er wollte den Kurfür&#x017F;ten von Bundeswegen nöthigen, auch über alle noch<lb/>
&#x017F;chwebenden Streitfälle dem Bundestage Rechen&#x017F;chaft abzulegen, und &#x017F;prach<lb/>
&#x017F;eine Entrü&#x017F;tung &#x017F;ehr derb aus, als die große Mehrheit der Ver&#x017F;amm-<lb/>
lung, von Münch geführt, ihren eigenen früheren Be&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;en zuwider, die<lb/>
un&#x017F;chuldigen Opfer des he&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Despoten kurzerhand abwies. Und die&#x017F;elbe<lb/>
Regierung, die hier &#x017F;o ehrenhaft verfuhr, &#x017F;timmte nicht nur dem Be-<lb/>
&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;e wider die Bundesrechts-Theorien willig zu, &#x017F;ie überbot ihn noch<lb/>
durch eine thörichte Ungerechtigkeit, welche Preußens guten Ruf &#x017F;chwer und<lb/>
nachhaltig &#x017F;chädigte. Beunruhigt durch Mar&#x017F;chall&#x2019;s und Metternich&#x2019;s ge-<lb/>
heime Anklagen hatte Bern&#x017F;torff, ohne den Ange&#x017F;chuldigten auch nur an-<lb/>
zuhören, die Schriften Klüber&#x2019;s, vermuthlich durch Kamptz, unter&#x017F;uchen<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en und überra&#x017F;chte nun den Arglo&#x017F;en durch die Ankündigung: daß<lb/>
eine Schriften auf den preußi&#x017F;chen Univer&#x017F;itäten nicht mehr benutzt wer-<lb/>
den dürften, er &#x017F;elber aber im Auswärtigen Amte keine Be&#x017F;chäftigung mehr<lb/>
finden könne.<note place="foot" n="*)">Blittersdorff&#x2019;s Bericht, 3. December 1823.</note> Als Gründe waren namentlich angegeben: die naturrecht-<lb/>
lichen Erörterungen in Klüber&#x2019;s Bundesrecht und &#x017F;eine Vorliebe für die<lb/>
neuen gemi&#x017F;chten Verfa&#x017F;&#x017F;ungen, deren demokrati&#x017F;che Grund&#x017F;ätze die könig-<lb/>
liche Regierung doch bekanntermaßen bekämpfe. Eine &#x017F;olche Behandlung<lb/>
ließ &#x017F;ich der hochange&#x017F;ehene Gelehrte nicht bieten; er warf dem Mini&#x017F;ter<lb/>
&#x017F;eine 5000 Thlr. Gehalt vor die Füße, nahm &#x017F;ofort &#x017F;einen Ab&#x017F;chied und<lb/>
lebte noch lange als Privatmann in Frankfurt, das anerkannte Haupt<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[328/0344] III. 5. Die Großmächte und die Trias. Gunſten des Preußen, beigelegt wurden. Wo es aber galt, die kleinen Geſandten in Zucht zu halten, da ſtanden ſie ſelbander feſt zuſammen. — Dergeſtalt war die Bundesverſammlung gereinigt, und Schlag auf Schlag, faſt ohne Debatte, faßte ſie nunmehr unter Münch’s Leitung eine Reihe von Beſchlüſſen, welche den Wiener Hof mit gerechter Befriedigung erfüllten. Die weſtphäliſchen Domänenkäufer wurden einfach abgewieſen, wegen Incompetenz der Verſammlung. Um ſeinen Abſcheu gegen Klüber’s und Wangenheim’s Lehre vom ewigen Staate noch unzweideutiger zu be- kunden, fügte der Bundestag den in der Geſchichte geſitteter Völker bei- ſpielloſen Beſchluß hinzu, daß bei ſeinen Verhandlungen keine Berufung auf „neue Bundeslehren und Theorien“ geduldet werden ſolle (11. Dec. 1823). Somit ward der Wiſſenſchaft feierlich verboten, klärend und mäßi- gend mitzuwirken bei der Fortbildung eines Bundesrechts, das in ſeinem dürftigen und unfertigen Zuſtande des Beiſtandes geiſtiger Kräfte gar nicht entrathen konnte. So frech hatte ſich in dieſem Gelehrtenvolke der Haß gegen alle Bildung noch niemals herausgewagt. Seltſam, wie bei dieſen Verhandlungen wieder die zwei Seelen der preußiſchen Politik hervortraten. Wo die Demagogenſcheu nicht einwirkte, da zeigte ſich Preußen ſtets als der rechtlichſte unter allen deutſchen Staaten. Der weſtphäliſchen Domänenkäufer nahm ſich Goltz bis zuletzt wacker an; er wollte den Kurfürſten von Bundeswegen nöthigen, auch über alle noch ſchwebenden Streitfälle dem Bundestage Rechenſchaft abzulegen, und ſprach ſeine Entrüſtung ſehr derb aus, als die große Mehrheit der Verſamm- lung, von Münch geführt, ihren eigenen früheren Beſchlüſſen zuwider, die unſchuldigen Opfer des heſſiſchen Despoten kurzerhand abwies. Und dieſelbe Regierung, die hier ſo ehrenhaft verfuhr, ſtimmte nicht nur dem Be- ſchluſſe wider die Bundesrechts-Theorien willig zu, ſie überbot ihn noch durch eine thörichte Ungerechtigkeit, welche Preußens guten Ruf ſchwer und nachhaltig ſchädigte. Beunruhigt durch Marſchall’s und Metternich’s ge- heime Anklagen hatte Bernſtorff, ohne den Angeſchuldigten auch nur an- zuhören, die Schriften Klüber’s, vermuthlich durch Kamptz, unterſuchen laſſen und überraſchte nun den Argloſen durch die Ankündigung: daß eine Schriften auf den preußiſchen Univerſitäten nicht mehr benutzt wer- den dürften, er ſelber aber im Auswärtigen Amte keine Beſchäftigung mehr finden könne. *) Als Gründe waren namentlich angegeben: die naturrecht- lichen Erörterungen in Klüber’s Bundesrecht und ſeine Vorliebe für die neuen gemiſchten Verfaſſungen, deren demokratiſche Grundſätze die könig- liche Regierung doch bekanntermaßen bekämpfe. Eine ſolche Behandlung ließ ſich der hochangeſehene Gelehrte nicht bieten; er warf dem Miniſter ſeine 5000 Thlr. Gehalt vor die Füße, nahm ſofort ſeinen Abſchied und lebte noch lange als Privatmann in Frankfurt, das anerkannte Haupt *) Blittersdorff’s Bericht, 3. December 1823.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte03_1885
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte03_1885/344
Zitationshilfe: Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 3: Bis zur Juli-Revolution. Leipzig, 1885, S. 328. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte03_1885/344>, abgerufen am 13.05.2024.