Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

II. 10. Der Umschwung am preußischen Hofe.
Genius wird beschworen werden." Die Einwände der Opposition, "die
zugleich ein Unglück und ein Skandal ist," fand er so kläglich, daß man
kaum noch an die ehrliche Ueberzeugung der drei Minister glauben könne.
Um "der Sache der Wahrheit zum Triumphe zu verhelfen", hatte er über-
dies noch "con amore" eine ungeheure Denkschrift angefertigt und, wie
gewöhnlich, das Wasser nicht halten können. Die Arbeit war ihm "unter
der Feder angewachsen". Auf dreiundreißig eng beschriebenen Seiten gab
er eine gräßliche Schilderung von dem Geiste der Beweglichkeit, der sich
erst in Parteigeist, dann in revolutionären Geist umgesetzt habe. Zum
Glück hätten Oesterreich und Preußen rechtzeitig jene finsteren Pläne durch-
schaut, welche auf die Errichtung einer großen deutschen Bundesrepublik
hinausliefen. Die Karlsbader Beschlüsse sind, als dauernde oder als vor-
übergehende Maßregeln betrachtet, gleich weise. Hardenberg beendet, Bern-
storff beginnt damit glorreich eine große Laufbahn.*) -- Auch der Bischof
Eylert sendete ein Gutachten ein, ganz in Ancillons Sinne. Die Ent-
scheidung ließ sich nicht länger hinausschieben, da die auswärtigen Diplo-
maten bereits von dem Streite erfahren hatten und über die revolutionären
Gefahren, welche den ehrwürdigen Staatskanzler bedrohten, Schreckliches
zu erzählen wußten.**) --

Um die Verwirrung zu vollenden, brachen jetzt noch in zwei Departe-
ments Zwistigkeiten aus, die, an sich ohne politische Bedeutung, doch auf
die Ministerkrisis zurückwirkten. Die unnatürliche Zerspaltung des Justiz-
ministeriums in zwei Departements hatte schon längst zu widerwärtigen
Reibungen geführt. Kircheisen leitete in den neuen Provinzen des Ostens
die Organisation der Gerichte ganz im Geiste eines conservativen altländi-
schen Juristen, aber mit Geschick und Erfolg. Beyme dagegen begutachtete
alle Vorschläge seines Amtsgenossen ungünstig und versuchte einzelne In-
stitutionen des rheinischen Rechts, das ihm als ein Ideal galt, in die öst-
lichen Provinzen zu übertragen; zudem hatte er soeben von den rheinischen
Staatsprocuratoren ein Votum über die Strafbarkeit von Görres' neuester
Schrift eingefordert und sich ihrem verneinenden Ausspruch angeschlossen.
Des ewigen Haders müde, wendete sich Kircheisen jetzt an den König (27.
November) mit der Anfrage: ob dem Minister Beyme eine Controle über
die Provinzen der altpreußischen Gerichtsverfassung zustehe? sei dies der
Fall, dann müsse er um seinen Abschied bitten.***)

Auch der Kriegsminister fühlte sich auf seinem Posten nicht mehr sicher.
Der König bestand jetzt auf der Durchführung jenes militärischen Planes,
mit dem er sich schon seit Jahren trug: er wollte die Landwehr fester mit

*) Hardenberg an Ancillon 11. Nov., Ancillons Antwort 15. Nov. 1819, mit Bei-
lage: Considerations sur les derniers decrets de la Diete.
**) Bericht des schwedischen Gesandten v. Taube an Graf Engeström in Stockholm,
Berlin 9. Nov. 1819.
***) Kircheisens Bericht an den König, 27. Nov. 1819.

II. 10. Der Umſchwung am preußiſchen Hofe.
Genius wird beſchworen werden.“ Die Einwände der Oppoſition, „die
zugleich ein Unglück und ein Skandal iſt,“ fand er ſo kläglich, daß man
kaum noch an die ehrliche Ueberzeugung der drei Miniſter glauben könne.
Um „der Sache der Wahrheit zum Triumphe zu verhelfen“, hatte er über-
dies noch „con amore“ eine ungeheure Denkſchrift angefertigt und, wie
gewöhnlich, das Waſſer nicht halten können. Die Arbeit war ihm „unter
der Feder angewachſen“. Auf dreiundreißig eng beſchriebenen Seiten gab
er eine gräßliche Schilderung von dem Geiſte der Beweglichkeit, der ſich
erſt in Parteigeiſt, dann in revolutionären Geiſt umgeſetzt habe. Zum
Glück hätten Oeſterreich und Preußen rechtzeitig jene finſteren Pläne durch-
ſchaut, welche auf die Errichtung einer großen deutſchen Bundesrepublik
hinausliefen. Die Karlsbader Beſchlüſſe ſind, als dauernde oder als vor-
übergehende Maßregeln betrachtet, gleich weiſe. Hardenberg beendet, Bern-
ſtorff beginnt damit glorreich eine große Laufbahn.*) — Auch der Biſchof
Eylert ſendete ein Gutachten ein, ganz in Ancillons Sinne. Die Ent-
ſcheidung ließ ſich nicht länger hinausſchieben, da die auswärtigen Diplo-
maten bereits von dem Streite erfahren hatten und über die revolutionären
Gefahren, welche den ehrwürdigen Staatskanzler bedrohten, Schreckliches
zu erzählen wußten.**) —

Um die Verwirrung zu vollenden, brachen jetzt noch in zwei Departe-
ments Zwiſtigkeiten aus, die, an ſich ohne politiſche Bedeutung, doch auf
die Miniſterkriſis zurückwirkten. Die unnatürliche Zerſpaltung des Juſtiz-
miniſteriums in zwei Departements hatte ſchon längſt zu widerwärtigen
Reibungen geführt. Kircheiſen leitete in den neuen Provinzen des Oſtens
die Organiſation der Gerichte ganz im Geiſte eines conſervativen altländi-
ſchen Juriſten, aber mit Geſchick und Erfolg. Beyme dagegen begutachtete
alle Vorſchläge ſeines Amtsgenoſſen ungünſtig und verſuchte einzelne In-
ſtitutionen des rheiniſchen Rechts, das ihm als ein Ideal galt, in die öſt-
lichen Provinzen zu übertragen; zudem hatte er ſoeben von den rheiniſchen
Staatsprocuratoren ein Votum über die Strafbarkeit von Görres’ neueſter
Schrift eingefordert und ſich ihrem verneinenden Ausſpruch angeſchloſſen.
Des ewigen Haders müde, wendete ſich Kircheiſen jetzt an den König (27.
November) mit der Anfrage: ob dem Miniſter Beyme eine Controle über
die Provinzen der altpreußiſchen Gerichtsverfaſſung zuſtehe? ſei dies der
Fall, dann müſſe er um ſeinen Abſchied bitten.***)

Auch der Kriegsminiſter fühlte ſich auf ſeinem Poſten nicht mehr ſicher.
Der König beſtand jetzt auf der Durchführung jenes militäriſchen Planes,
mit dem er ſich ſchon ſeit Jahren trug: er wollte die Landwehr feſter mit

*) Hardenberg an Ancillon 11. Nov., Ancillons Antwort 15. Nov. 1819, mit Bei-
lage: Considérations sur les derniers décrets de la Diète.
**) Bericht des ſchwediſchen Geſandten v. Taube an Graf Engeſtröm in Stockholm,
Berlin 9. Nov. 1819.
***) Kircheiſens Bericht an den König, 27. Nov. 1819.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0614" n="600"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> 10. Der Um&#x017F;chwung am preußi&#x017F;chen Hofe.</fw><lb/>
Genius wird be&#x017F;chworen werden.&#x201C; Die Einwände der Oppo&#x017F;ition, &#x201E;die<lb/>
zugleich ein Unglück und ein Skandal i&#x017F;t,&#x201C; fand er &#x017F;o kläglich, daß man<lb/>
kaum noch an die ehrliche Ueberzeugung der drei Mini&#x017F;ter glauben könne.<lb/>
Um &#x201E;der Sache der Wahrheit zum Triumphe zu verhelfen&#x201C;, hatte er über-<lb/>
dies noch <hi rendition="#aq">&#x201E;con amore&#x201C;</hi> eine ungeheure Denk&#x017F;chrift angefertigt und, wie<lb/>
gewöhnlich, das Wa&#x017F;&#x017F;er nicht halten können. Die Arbeit war ihm &#x201E;unter<lb/>
der Feder angewach&#x017F;en&#x201C;. Auf dreiundreißig eng be&#x017F;chriebenen Seiten gab<lb/>
er eine gräßliche Schilderung von dem Gei&#x017F;te der Beweglichkeit, der &#x017F;ich<lb/>
er&#x017F;t in Parteigei&#x017F;t, dann in revolutionären Gei&#x017F;t umge&#x017F;etzt habe. Zum<lb/>
Glück hätten Oe&#x017F;terreich und Preußen rechtzeitig jene fin&#x017F;teren Pläne durch-<lb/>
&#x017F;chaut, welche auf die Errichtung einer großen deut&#x017F;chen Bundesrepublik<lb/>
hinausliefen. Die Karlsbader Be&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ind, als dauernde oder als vor-<lb/>
übergehende Maßregeln betrachtet, gleich wei&#x017F;e. Hardenberg beendet, Bern-<lb/>
&#x017F;torff beginnt damit glorreich eine große Laufbahn.<note place="foot" n="*)">Hardenberg an Ancillon 11. Nov., Ancillons Antwort 15. Nov. 1819, mit Bei-<lb/>
lage: <hi rendition="#aq">Considérations sur les derniers décrets de la Diète.</hi></note> &#x2014; Auch der Bi&#x017F;chof<lb/>
Eylert &#x017F;endete ein Gutachten ein, ganz in Ancillons Sinne. Die Ent-<lb/>
&#x017F;cheidung ließ &#x017F;ich nicht länger hinaus&#x017F;chieben, da die auswärtigen Diplo-<lb/>
maten bereits von dem Streite erfahren hatten und über die revolutionären<lb/>
Gefahren, welche den ehrwürdigen Staatskanzler bedrohten, Schreckliches<lb/>
zu erzählen wußten.<note place="foot" n="**)">Bericht des &#x017F;chwedi&#x017F;chen Ge&#x017F;andten v. Taube an Graf Enge&#x017F;tröm in Stockholm,<lb/>
Berlin 9. Nov. 1819.</note> &#x2014;</p><lb/>
          <p>Um die Verwirrung zu vollenden, brachen jetzt noch in zwei Departe-<lb/>
ments Zwi&#x017F;tigkeiten aus, die, an &#x017F;ich ohne politi&#x017F;che Bedeutung, doch auf<lb/>
die Mini&#x017F;terkri&#x017F;is zurückwirkten. Die unnatürliche Zer&#x017F;paltung des Ju&#x017F;tiz-<lb/>
mini&#x017F;teriums in zwei Departements hatte &#x017F;chon läng&#x017F;t zu widerwärtigen<lb/>
Reibungen geführt. Kirchei&#x017F;en leitete in den neuen Provinzen des O&#x017F;tens<lb/>
die Organi&#x017F;ation der Gerichte ganz im Gei&#x017F;te eines con&#x017F;ervativen altländi-<lb/>
&#x017F;chen Juri&#x017F;ten, aber mit Ge&#x017F;chick und Erfolg. Beyme dagegen begutachtete<lb/>
alle Vor&#x017F;chläge &#x017F;eines Amtsgeno&#x017F;&#x017F;en ungün&#x017F;tig und ver&#x017F;uchte einzelne In-<lb/>
&#x017F;titutionen des rheini&#x017F;chen Rechts, das ihm als ein Ideal galt, in die ö&#x017F;t-<lb/>
lichen Provinzen zu übertragen; zudem hatte er &#x017F;oeben von den rheini&#x017F;chen<lb/>
Staatsprocuratoren ein Votum über die Strafbarkeit von Görres&#x2019; neue&#x017F;ter<lb/>
Schrift eingefordert und &#x017F;ich ihrem verneinenden Aus&#x017F;pruch ange&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Des ewigen Haders müde, wendete &#x017F;ich Kirchei&#x017F;en jetzt an den König (27.<lb/>
November) mit der Anfrage: ob dem Mini&#x017F;ter Beyme eine Controle über<lb/>
die Provinzen der altpreußi&#x017F;chen Gerichtsverfa&#x017F;&#x017F;ung zu&#x017F;tehe? &#x017F;ei dies der<lb/>
Fall, dann mü&#x017F;&#x017F;e er um &#x017F;einen Ab&#x017F;chied bitten.<note place="foot" n="***)">Kirchei&#x017F;ens Bericht an den König, 27. Nov. 1819.</note></p><lb/>
          <p>Auch der Kriegsmini&#x017F;ter fühlte &#x017F;ich auf &#x017F;einem Po&#x017F;ten nicht mehr &#x017F;icher.<lb/>
Der König be&#x017F;tand jetzt auf der Durchführung jenes militäri&#x017F;chen Planes,<lb/>
mit dem er &#x017F;ich &#x017F;chon &#x017F;eit Jahren trug: er wollte die Landwehr fe&#x017F;ter mit<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[600/0614] II. 10. Der Umſchwung am preußiſchen Hofe. Genius wird beſchworen werden.“ Die Einwände der Oppoſition, „die zugleich ein Unglück und ein Skandal iſt,“ fand er ſo kläglich, daß man kaum noch an die ehrliche Ueberzeugung der drei Miniſter glauben könne. Um „der Sache der Wahrheit zum Triumphe zu verhelfen“, hatte er über- dies noch „con amore“ eine ungeheure Denkſchrift angefertigt und, wie gewöhnlich, das Waſſer nicht halten können. Die Arbeit war ihm „unter der Feder angewachſen“. Auf dreiundreißig eng beſchriebenen Seiten gab er eine gräßliche Schilderung von dem Geiſte der Beweglichkeit, der ſich erſt in Parteigeiſt, dann in revolutionären Geiſt umgeſetzt habe. Zum Glück hätten Oeſterreich und Preußen rechtzeitig jene finſteren Pläne durch- ſchaut, welche auf die Errichtung einer großen deutſchen Bundesrepublik hinausliefen. Die Karlsbader Beſchlüſſe ſind, als dauernde oder als vor- übergehende Maßregeln betrachtet, gleich weiſe. Hardenberg beendet, Bern- ſtorff beginnt damit glorreich eine große Laufbahn. *) — Auch der Biſchof Eylert ſendete ein Gutachten ein, ganz in Ancillons Sinne. Die Ent- ſcheidung ließ ſich nicht länger hinausſchieben, da die auswärtigen Diplo- maten bereits von dem Streite erfahren hatten und über die revolutionären Gefahren, welche den ehrwürdigen Staatskanzler bedrohten, Schreckliches zu erzählen wußten. **) — Um die Verwirrung zu vollenden, brachen jetzt noch in zwei Departe- ments Zwiſtigkeiten aus, die, an ſich ohne politiſche Bedeutung, doch auf die Miniſterkriſis zurückwirkten. Die unnatürliche Zerſpaltung des Juſtiz- miniſteriums in zwei Departements hatte ſchon längſt zu widerwärtigen Reibungen geführt. Kircheiſen leitete in den neuen Provinzen des Oſtens die Organiſation der Gerichte ganz im Geiſte eines conſervativen altländi- ſchen Juriſten, aber mit Geſchick und Erfolg. Beyme dagegen begutachtete alle Vorſchläge ſeines Amtsgenoſſen ungünſtig und verſuchte einzelne In- ſtitutionen des rheiniſchen Rechts, das ihm als ein Ideal galt, in die öſt- lichen Provinzen zu übertragen; zudem hatte er ſoeben von den rheiniſchen Staatsprocuratoren ein Votum über die Strafbarkeit von Görres’ neueſter Schrift eingefordert und ſich ihrem verneinenden Ausſpruch angeſchloſſen. Des ewigen Haders müde, wendete ſich Kircheiſen jetzt an den König (27. November) mit der Anfrage: ob dem Miniſter Beyme eine Controle über die Provinzen der altpreußiſchen Gerichtsverfaſſung zuſtehe? ſei dies der Fall, dann müſſe er um ſeinen Abſchied bitten. ***) Auch der Kriegsminiſter fühlte ſich auf ſeinem Poſten nicht mehr ſicher. Der König beſtand jetzt auf der Durchführung jenes militäriſchen Planes, mit dem er ſich ſchon ſeit Jahren trug: er wollte die Landwehr feſter mit *) Hardenberg an Ancillon 11. Nov., Ancillons Antwort 15. Nov. 1819, mit Bei- lage: Considérations sur les derniers décrets de la Diète. **) Bericht des ſchwediſchen Geſandten v. Taube an Graf Engeſtröm in Stockholm, Berlin 9. Nov. 1819. ***) Kircheiſens Bericht an den König, 27. Nov. 1819.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/614
Zitationshilfe: Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882, S. 600. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/614>, abgerufen am 09.05.2024.