Tieck, Ludwig: Phantasus. Bd. 1. Berlin, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erste Abtheilung.

ungeübten Auge sogar scheint, als sey eine gute
Novelle im Drama nur verdorben worden. Nicht
selten hat man Shakspears Lustspiele so angesehn
und beurtheilt. Häufig aber, wenn wir vom
Dramatischen sprechen, verwechseln wir dieses
mit dem Theatralischen, und wiederum ein mög-
liches besseres Theater mit unserm gegenwärtigen
und seiner ungeschickten Form; und in dieser
Verwirrung verwerfen wir viele Gegenstände
und Gedichte als unschicklich, weil sie sich frei-
lich auf unsrer Bühne nicht ausnehmen würden.
Sehn wir also ein, daß ein neues Element erst
das dramatische Werk als ein solches beurkun-
det, so ist wohl ohne Zweifel eine Art der Poe-
sie erlaubt, welche auch das beste Theater nicht
brauchen kann, sondern in der Phantasie eine
Bühne für die Phantasie erbaut, und Compo-
sitionen versucht, die vielleicht zugleich lyrisch,
episch und dramatisch sind, die einen Umfang
gewinnen, welcher gewissermaßen dem Roman un-
tersagt ist, und sich Kühnheiten aneignen, die kei-
nem andern dramatischen Gedichte ziemen. Diese
Bühne der Phantasie eröffnet der romantischen
Dichtkunst ein großes Feld, und auf ihr dürfte
diese Magelone und manche alte anmuthige Tra-
dition sich wohl zu zeigen wagen.

Ernst sagte hierauf: unter den gelehrten Ita-
liänern ist es eine alte hergebrachte Meinung, daß
diese Geschichte, so wie wir sie jetzt als Volks-
buch besitzen, die früheste Uebung des Petrarka

Erſte Abtheilung.

ungeuͤbten Auge ſogar ſcheint, als ſey eine gute
Novelle im Drama nur verdorben worden. Nicht
ſelten hat man Shakſpears Luſtſpiele ſo angeſehn
und beurtheilt. Haͤufig aber, wenn wir vom
Dramatiſchen ſprechen, verwechſeln wir dieſes
mit dem Theatraliſchen, und wiederum ein moͤg-
liches beſſeres Theater mit unſerm gegenwaͤrtigen
und ſeiner ungeſchickten Form; und in dieſer
Verwirrung verwerfen wir viele Gegenſtaͤnde
und Gedichte als unſchicklich, weil ſie ſich frei-
lich auf unſrer Buͤhne nicht ausnehmen wuͤrden.
Sehn wir alſo ein, daß ein neues Element erſt
das dramatiſche Werk als ein ſolches beurkun-
det, ſo iſt wohl ohne Zweifel eine Art der Poe-
ſie erlaubt, welche auch das beſte Theater nicht
brauchen kann, ſondern in der Phantaſie eine
Buͤhne fuͤr die Phantaſie erbaut, und Compo-
ſitionen verſucht, die vielleicht zugleich lyriſch,
epiſch und dramatiſch ſind, die einen Umfang
gewinnen, welcher gewiſſermaßen dem Roman un-
terſagt iſt, und ſich Kuͤhnheiten aneignen, die kei-
nem andern dramatiſchen Gedichte ziemen. Dieſe
Buͤhne der Phantaſie eroͤffnet der romantiſchen
Dichtkunſt ein großes Feld, und auf ihr duͤrfte
dieſe Magelone und manche alte anmuthige Tra-
dition ſich wohl zu zeigen wagen.

Ernſt ſagte hierauf: unter den gelehrten Ita-
liaͤnern iſt es eine alte hergebrachte Meinung, daß
dieſe Geſchichte, ſo wie wir ſie jetzt als Volks-
buch beſitzen, die fruͤheſte Uebung des Petrarka

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0407" n="396"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;te Abtheilung</hi>.</fw><lb/>
ungeu&#x0364;bten Auge &#x017F;ogar &#x017F;cheint, als &#x017F;ey eine gute<lb/>
Novelle im Drama nur verdorben worden. Nicht<lb/>
&#x017F;elten hat man Shak&#x017F;pears Lu&#x017F;t&#x017F;piele &#x017F;o ange&#x017F;ehn<lb/>
und beurtheilt. Ha&#x0364;ufig aber, wenn wir vom<lb/>
Dramati&#x017F;chen &#x017F;prechen, verwech&#x017F;eln wir die&#x017F;es<lb/>
mit dem Theatrali&#x017F;chen, und wiederum ein mo&#x0364;g-<lb/>
liches be&#x017F;&#x017F;eres Theater mit un&#x017F;erm gegenwa&#x0364;rtigen<lb/>
und &#x017F;einer unge&#x017F;chickten Form; und in die&#x017F;er<lb/>
Verwirrung verwerfen wir viele Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde<lb/>
und Gedichte als un&#x017F;chicklich, weil &#x017F;ie &#x017F;ich frei-<lb/>
lich auf un&#x017F;rer Bu&#x0364;hne nicht ausnehmen wu&#x0364;rden.<lb/>
Sehn wir al&#x017F;o ein, daß ein neues Element er&#x017F;t<lb/>
das dramati&#x017F;che Werk als ein &#x017F;olches beurkun-<lb/>
det, &#x017F;o i&#x017F;t wohl ohne Zweifel eine Art der Poe-<lb/>
&#x017F;ie erlaubt, welche auch das be&#x017F;te Theater nicht<lb/>
brauchen kann, &#x017F;ondern in der Phanta&#x017F;ie eine<lb/>
Bu&#x0364;hne fu&#x0364;r die Phanta&#x017F;ie erbaut, und Compo-<lb/>
&#x017F;itionen ver&#x017F;ucht, die vielleicht zugleich lyri&#x017F;ch,<lb/>
epi&#x017F;ch und dramati&#x017F;ch &#x017F;ind, die einen Umfang<lb/>
gewinnen, welcher gewi&#x017F;&#x017F;ermaßen dem Roman un-<lb/>
ter&#x017F;agt i&#x017F;t, und &#x017F;ich Ku&#x0364;hnheiten aneignen, die kei-<lb/>
nem andern dramati&#x017F;chen Gedichte ziemen. Die&#x017F;e<lb/>
Bu&#x0364;hne der Phanta&#x017F;ie ero&#x0364;ffnet der romanti&#x017F;chen<lb/>
Dichtkun&#x017F;t ein großes Feld, und auf ihr du&#x0364;rfte<lb/>
die&#x017F;e Magelone und manche alte anmuthige Tra-<lb/>
dition &#x017F;ich wohl zu zeigen wagen.</p><lb/>
            <p>Ern&#x017F;t &#x017F;agte hierauf: unter den gelehrten Ita-<lb/>
lia&#x0364;nern i&#x017F;t es eine alte hergebrachte Meinung, daß<lb/>
die&#x017F;e Ge&#x017F;chichte, &#x017F;o wie wir &#x017F;ie jetzt als Volks-<lb/>
buch be&#x017F;itzen, die fru&#x0364;he&#x017F;te Uebung des Petrarka<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[396/0407] Erſte Abtheilung. ungeuͤbten Auge ſogar ſcheint, als ſey eine gute Novelle im Drama nur verdorben worden. Nicht ſelten hat man Shakſpears Luſtſpiele ſo angeſehn und beurtheilt. Haͤufig aber, wenn wir vom Dramatiſchen ſprechen, verwechſeln wir dieſes mit dem Theatraliſchen, und wiederum ein moͤg- liches beſſeres Theater mit unſerm gegenwaͤrtigen und ſeiner ungeſchickten Form; und in dieſer Verwirrung verwerfen wir viele Gegenſtaͤnde und Gedichte als unſchicklich, weil ſie ſich frei- lich auf unſrer Buͤhne nicht ausnehmen wuͤrden. Sehn wir alſo ein, daß ein neues Element erſt das dramatiſche Werk als ein ſolches beurkun- det, ſo iſt wohl ohne Zweifel eine Art der Poe- ſie erlaubt, welche auch das beſte Theater nicht brauchen kann, ſondern in der Phantaſie eine Buͤhne fuͤr die Phantaſie erbaut, und Compo- ſitionen verſucht, die vielleicht zugleich lyriſch, epiſch und dramatiſch ſind, die einen Umfang gewinnen, welcher gewiſſermaßen dem Roman un- terſagt iſt, und ſich Kuͤhnheiten aneignen, die kei- nem andern dramatiſchen Gedichte ziemen. Dieſe Buͤhne der Phantaſie eroͤffnet der romantiſchen Dichtkunſt ein großes Feld, und auf ihr duͤrfte dieſe Magelone und manche alte anmuthige Tra- dition ſich wohl zu zeigen wagen. Ernſt ſagte hierauf: unter den gelehrten Ita- liaͤnern iſt es eine alte hergebrachte Meinung, daß dieſe Geſchichte, ſo wie wir ſie jetzt als Volks- buch beſitzen, die fruͤheſte Uebung des Petrarka

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tieck_phantasus01_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tieck_phantasus01_1812/407
Zitationshilfe:	Tieck, Ludwig: Phantasus. Bd. 1. Berlin, 1812, S. 396. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tieck_phantasus01_1812/407>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.