Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725.

Bild:
<< vorherige Seite

Zeugen haben können, das Testamentum vor validum wohl nicht zu achten: Ratio dubitandi pro affirmativa, daß es gültig. weiln in dem Testamento die Clausula codicillaris, welche den defectum solennitatum suppliret, obhanden, jedoch ist hierbey in reiffe Consideration zu ziehen, daß ein falsum begangen, denn das Testament nicht auf dem Lande zu Meckbach sondern in Altdorff gemacht, und dahero, weiln denen übergangenen Erben gleiches grads dadurch ein grosses praejudicium zugewachsen, das Testament samt der inserirten Clausula codicillari, mithin auch die vermeinten Codicilli, aus welchen auch nicht zu sehen, ob selbe uno & continuo actu gefertiget, ob dolum & fraudem nul und nichtig, folglich die praeterirten Freunde gleiches gradus mit der instituirten Erbin ab intestato succediren. Quaest. 2. Ob die in Testamento inserirte clausula codicillaris, wenn auch das Testament corruiret, selbe dennoch ein fideicommissum inducire, und die Erben ab intestato die Trebellianicam abzuziehen befugt, die instituirte Erbin aber ihnen ein richtig Inventarium oder eydliche Specification heraus zu geben schuldig Ratio dubitandi pro negativa: 1) Quoniam accessorium sequitur naturam sui principalis, 2) weiln ein falsum und fraus wie schon gedacht begangen worden, 3) folche nicht einmahl als ein Codicill bestehen kan, in Erwegung, aus dem Testamento allenthalten so viel zu ersehen, daß die Testatrix unice testiren und nicht codicilliren wollen, jenes auch nur Revocationes quoad aliquot legata seynd, und in übrigen allenthalben bey dem vermeintlichen privilegirten Testamento bleiben soll. Quaest. 3. Ob der Curator das Legatum der 200. Thlr. behalte, oder nicht vielmehr ins Erbe zu geben schuldig Ratio dubitandi pro negativa, daß er sie nicht behalte: 1) Weiln der Curator das Testament selbsten gemacht, dergleichen Legata aber, die sich einer selbsten adscribiret, pro non adjectis gehalten werden, hiernechst 2) die Testatrix in ihrer eigenhändigen Subscription davon nichts gedacht. Als ergehet an Ew. Magnificentzen und Hoch-Edlen Herrl. mein gantz gehorsamstes Bitten, Sie wollen zuförderst beygelegtes Testamentum sub A. und die Codicillos sub B. & C. fleißig durchlesen, die Umstände in denen Rationibus absonderlich wegen des begangenen Falsi, da sie vorgeben, es sey auf dem Lande gemacht, collegialiter wohl überlegen, und was nur auf einigerley Weise denen

Zeugen haben können, das Testamentum vor validum wohl nicht zu achten: Ratio dubitandi pro affirmativa, daß es gültig. weiln in dem Testamento die Clausula codicillaris, welche den defectum solennitatum suppliret, obhanden, jedoch ist hierbey in reiffe Consideration zu ziehen, daß ein falsum begangen, denn das Testament nicht auf dem Lande zu Meckbach sondern in Altdorff gemacht, und dahero, weiln denen übergangenen Erben gleiches grads dadurch ein grosses praejudicium zugewachsen, das Testament samt der inserirten Clausula codicillari, mithin auch die vermeinten Codicilli, aus welchen auch nicht zu sehen, ob selbe uno & continuo actu gefertiget, ob dolum & fraudem nul und nichtig, folglich die praeterirten Freunde gleiches gradus mit der instituirten Erbin ab intestato succediren. Quaest. 2. Ob die in Testamento inserirte clausula codicillaris, wenn auch das Testament corruiret, selbe dennoch ein fideicommissum inducire, und die Erben ab intestato die Trebellianicam abzuziehen befugt, die instituirte Erbin aber ihnen ein richtig Inventarium oder eydliche Specification heraus zu geben schuldig Ratio dubitandi pro negativa: 1) Quoniam accessorium sequitur naturam sui principalis, 2) weiln ein falsum und fraus wie schon gedacht begangen worden, 3) folche nicht einmahl als ein Codicill bestehen kan, in Erwegung, aus dem Testamento allenthalten so viel zu ersehen, daß die Testatrix unice testiren und nicht codicilliren wollen, jenes auch nur Revocationes quoad aliquot legata seynd, und in übrigen allenthalben bey dem vermeintlichen privilegirten Testamento bleiben soll. Quaest. 3. Ob der Curator das Legatum der 200. Thlr. behalte, oder nicht vielmehr ins Erbe zu geben schuldig Ratio dubitandi pro negativa, daß er sie nicht behalte: 1) Weiln der Curator das Testament selbsten gemacht, dergleichen Legata aber, die sich einer selbsten adscribiret, pro non adjectis gehalten werden, hiernechst 2) die Testatrix in ihrer eigenhändigen Subscription davon nichts gedacht. Als ergehet an Ew. Magnificentzen und Hoch-Edlen Herrl. mein gantz gehorsamstes Bitten, Sie wollen zuförderst beygelegtes Testamentum sub A. und die Codicillos sub B. & C. fleißig durchlesen, die Umstände in denen Rationibus absonderlich wegen des begangenen Falsi, da sie vorgeben, es sey auf dem Lande gemacht, collegialiter wohl überlegen, und was nur auf einigerley Weise denen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0325" n="317"/>
Zeugen haben können, das                      Testamentum vor validum wohl nicht zu achten: Ratio dubitandi pro affirmativa,                      daß es gültig. weiln in dem Testamento die Clausula codicillaris, welche den                      defectum solennitatum suppliret, obhanden, jedoch ist hierbey in reiffe                      Consideration zu ziehen, daß ein falsum begangen, denn das Testament nicht auf                      dem Lande zu Meckbach sondern in Altdorff gemacht, und dahero, weiln denen                      übergangenen Erben gleiches grads dadurch ein grosses praejudicium zugewachsen,                      das Testament samt der inserirten Clausula codicillari, mithin auch die                      vermeinten Codicilli, aus welchen auch nicht zu sehen, ob selbe uno &amp;                      continuo actu gefertiget, ob dolum &amp; fraudem nul und nichtig, folglich die                      praeterirten Freunde gleiches gradus mit der instituirten Erbin ab intestato                      succediren. Quaest. 2. Ob die in <hi rendition="#i">Testamento inserir</hi>te <hi rendition="#i">clausula codicillaris</hi>, wenn auch das Testament <hi rendition="#i">corruir</hi>et, selbe dennoch ein <hi rendition="#i">fideicommissum inducire</hi>, und die Erben <hi rendition="#i">ab                          intestato</hi> die <hi rendition="#i">Trebellianicam</hi> abzuziehen befugt,                      die <hi rendition="#i">instituir</hi>te Erbin aber ihnen ein richtig <hi rendition="#i">Inventarium</hi> oder eydliche <hi rendition="#i">Specification</hi> heraus zu geben schuldig Ratio dubitandi pro negativa:                      1) Quoniam accessorium sequitur naturam sui principalis, 2) weiln ein falsum und                      fraus wie schon gedacht begangen worden, 3) folche nicht einmahl als ein                      Codicill bestehen kan, in Erwegung, aus dem Testamento allenthalten so viel zu                      ersehen, daß die Testatrix unice testiren und nicht codicilliren wollen, jenes                      auch nur Revocationes quoad aliquot legata seynd, und in übrigen allenthalben                      bey dem vermeintlichen privilegirten Testamento bleiben soll. Quaest. 3. Ob der <hi rendition="#i">Curator</hi> das <hi rendition="#i">Legatum</hi> der 200.                      Thlr. behalte, oder nicht vielmehr ins Erbe zu geben schuldig Ratio dubitandi                      pro negativa, daß er sie nicht behalte: 1) Weiln der Curator das Testament                      selbsten gemacht, dergleichen Legata aber, die sich einer selbsten adscribiret,                      pro non adjectis gehalten werden, hiernechst 2) die Testatrix in ihrer                      eigenhändigen Subscription davon nichts gedacht. Als ergehet an Ew.                      Magnificentzen und Hoch-Edlen Herrl. mein gantz gehorsamstes Bitten, Sie wollen                      zuförderst beygelegtes Testamentum sub A. und die Codicillos sub B. &amp; C.                      fleißig durchlesen, die Umstände in denen Rationibus absonderlich wegen des                      begangenen Falsi, da sie vorgeben, es sey auf dem Lande gemacht, collegialiter                      wohl überlegen, und was nur auf einigerley Weise denen
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[317/0325] Zeugen haben können, das Testamentum vor validum wohl nicht zu achten: Ratio dubitandi pro affirmativa, daß es gültig. weiln in dem Testamento die Clausula codicillaris, welche den defectum solennitatum suppliret, obhanden, jedoch ist hierbey in reiffe Consideration zu ziehen, daß ein falsum begangen, denn das Testament nicht auf dem Lande zu Meckbach sondern in Altdorff gemacht, und dahero, weiln denen übergangenen Erben gleiches grads dadurch ein grosses praejudicium zugewachsen, das Testament samt der inserirten Clausula codicillari, mithin auch die vermeinten Codicilli, aus welchen auch nicht zu sehen, ob selbe uno & continuo actu gefertiget, ob dolum & fraudem nul und nichtig, folglich die praeterirten Freunde gleiches gradus mit der instituirten Erbin ab intestato succediren. Quaest. 2. Ob die in Testamento inserirte clausula codicillaris, wenn auch das Testament corruiret, selbe dennoch ein fideicommissum inducire, und die Erben ab intestato die Trebellianicam abzuziehen befugt, die instituirte Erbin aber ihnen ein richtig Inventarium oder eydliche Specification heraus zu geben schuldig Ratio dubitandi pro negativa: 1) Quoniam accessorium sequitur naturam sui principalis, 2) weiln ein falsum und fraus wie schon gedacht begangen worden, 3) folche nicht einmahl als ein Codicill bestehen kan, in Erwegung, aus dem Testamento allenthalten so viel zu ersehen, daß die Testatrix unice testiren und nicht codicilliren wollen, jenes auch nur Revocationes quoad aliquot legata seynd, und in übrigen allenthalben bey dem vermeintlichen privilegirten Testamento bleiben soll. Quaest. 3. Ob der Curator das Legatum der 200. Thlr. behalte, oder nicht vielmehr ins Erbe zu geben schuldig Ratio dubitandi pro negativa, daß er sie nicht behalte: 1) Weiln der Curator das Testament selbsten gemacht, dergleichen Legata aber, die sich einer selbsten adscribiret, pro non adjectis gehalten werden, hiernechst 2) die Testatrix in ihrer eigenhändigen Subscription davon nichts gedacht. Als ergehet an Ew. Magnificentzen und Hoch-Edlen Herrl. mein gantz gehorsamstes Bitten, Sie wollen zuförderst beygelegtes Testamentum sub A. und die Codicillos sub B. & C. fleißig durchlesen, die Umstände in denen Rationibus absonderlich wegen des begangenen Falsi, da sie vorgeben, es sey auf dem Lande gemacht, collegialiter wohl überlegen, und was nur auf einigerley Weise denen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/325
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725, S. 317. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/325>, abgerufen am 18.05.2024.