Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Defension dienliches darinnen enthalten sey, daraus nicht ersehen, weniger aus deren Gegeneinanderhaltung ein gewisser Spruch abgefasset werden mag: So sind wir bey so gestalten Sachen, ehe und bevor solche Mängel gebührend suppliret werden, auf die überschickten Fragen zu antworten nicht schuldig. V. R. W.

Die andre etwas ausführlichers Abfertigung.

§. X. Wiewohl nun dieses responsum den Quaerenten hätte erinnern sollen, daß er sich wohl zu prüffen hätte, ob er viel Trost von uns würde zu gewarten haben, wenn er diese defecte supplirete; so ware doch seine Begierde so groß, denen beyden Burgemeistern zu schaden, daß er sich resolvirte seinen Nahmen zu melden, daß er Paul B. hiesse, und Steuer-Einnehmer in eben derselben Stadt E. wäre. Er schickte uns auch die völligen Rotulos sub und zu, deren jeder ohngefähr aus 150. articulis bestunde, über welche in jeden Rotulo über zwantzig Zeugen, und wo ich mich nicht irre von dem Quaerenten selbst, oder doch auf seinen Geheiß waren abgehöret worden. Den Inhalt derselben ausführlich zu melden würde zu verdrießlich fallen, also wird es genug seyn, wenn ich das responsum selbst hersetze, in welchen eine zwar kurtze, aber doch zum Nachdencken über des Quaerenten Haß und Feindschafft gegen die beyden Burgemeister genugsame Nachricht wird zu befinden seyn.

Hat derselbe unter einen erdichteten Nahmen M. Novembr. des abgewichenen 1696ten Jahrs unser rechtliches Bedencken über 2. Fragen verlanget, wir haben aber damahls, weiln die dazu gehörige Beylagen unvollkommen gewesen, auch aus andern Ursachen unsere rechtliche Meynung hauptsächlich darauf zu ertheilen, Bedencken getragen; hat derselbe dahero die dabey befundene Mängel ersetzet, und die Beylagen vollkommen überschicket, will auch nunmehr: ob und wie die beyden Burgemeister Johann George V. und Daniel A. wegen derer in denen Rotulis sub & ihnen beygemessenen Begünstigungen zu bestraffen wären? des Rechten berichtet seyn. Ob nun wohl besagte Bürgemeister unterschiedener wieder ihre Pflicht lauffender Dinge beschuldiget, auch viel Zeugen wieder sie abgehöret werden wollen, absonderlich aber V. hauptsächlich bezüchtiget wird, daß er bey denen Naths-Wahlendem Churfürstl. Gnädigsten Befehl zu wieder sein votum suspendirt, und dabey daß man auf Gelehrte reflexion machen solle, vorgeschlagen, den Handwercks-Leuthen aber zu wieder sey, nechstdem die Partheyen zu Hause verabschiede, absonderliche Sitz-Tage mache, mit denen Partheyen culludire, ihnen Consilia gäbe und die Sätze mache, auch Geschencke nehme, deßwegen in art. 30. seqq. usque 39. in sign. unterschiedene Exempel von Christian A. Heinrich P. Hanß B. und andern mehren angeführet worden, hiernechst dessen Frau den Fuß und das Maul aufn Rathhause haben wolle, und denen Raths-Personen ins Amt greiffe, auch bey denen Fischereyen und Schaffschur sich eingefunden, und auf des

Defension dienliches darinnen enthalten sey, daraus nicht ersehen, weniger aus deren Gegeneinanderhaltung ein gewisser Spruch abgefasset werden mag: So sind wir bey so gestalten Sachen, ehe und bevor solche Mängel gebührend suppliret werden, auf die überschickten Fragen zu antworten nicht schuldig. V. R. W.

Die andre etwas ausführlichers Abfertigung.

§. X. Wiewohl nun dieses responsum den Quaerenten hätte erinnern sollen, daß er sich wohl zu prüffen hätte, ob er viel Trost von uns würde zu gewarten haben, wenn er diese defecte supplirete; so ware doch seine Begierde so groß, denen beyden Burgemeistern zu schaden, daß er sich resolvirte seinen Nahmen zu melden, daß er Paul B. hiesse, und Steuer-Einnehmer in eben derselben Stadt E. wäre. Er schickte uns auch die völligen Rotulos sub und zu, deren jeder ohngefähr aus 150. articulis bestunde, über welche in jeden Rotulo über zwantzig Zeugen, und wo ich mich nicht irre von dem Quaerenten selbst, oder doch auf seinen Geheiß waren abgehöret worden. Den Inhalt derselben ausführlich zu melden würde zu verdrießlich fallen, also wird es genug seyn, wenn ich das responsum selbst hersetze, in welchen eine zwar kurtze, aber doch zum Nachdencken über des Quaerenten Haß und Feindschafft gegen die beyden Burgemeister genugsame Nachricht wird zu befinden seyn.

Hat derselbe unter einen erdichteten Nahmen M. Novembr. des abgewichenen 1696ten Jahrs unser rechtliches Bedencken über 2. Fragen verlanget, wir haben aber damahls, weiln die dazu gehörige Beylagen unvollkommen gewesen, auch aus andern Ursachen unsere rechtliche Meynung hauptsächlich darauf zu ertheilen, Bedencken getragen; hat derselbe dahero die dabey befundene Mängel ersetzet, und die Beylagen vollkommen überschicket, will auch nunmehr: ob und wie die beyden Burgemeister Johann George V. und Daniel A. wegen derer in denen Rotulis sub & ihnen beygemessenen Begünstigungen zu bestraffen wären? des Rechten berichtet seyn. Ob nun wohl besagte Bürgemeister unterschiedener wieder ihre Pflicht lauffender Dinge beschuldiget, auch viel Zeugen wieder sie abgehöret werden wollen, absonderlich aber V. hauptsächlich bezüchtiget wird, daß er bey denen Naths-Wahlendem Churfürstl. Gnädigsten Befehl zu wieder sein votum suspendirt, und dabey daß man auf Gelehrte reflexion machen solle, vorgeschlagen, den Handwercks-Leuthen aber zu wieder sey, nechstdem die Partheyen zu Hause verabschiede, absonderliche Sitz-Tage mache, mit denen Partheyen culludire, ihnen Consilia gäbe und die Sätze mache, auch Geschencke nehme, deßwegen in art. 30. seqq. usque 39. in sign. unterschiedene Exempel von Christian A. Heinrich P. Hanß B. und andern mehren angeführet worden, hiernechst dessen Frau den Fuß und das Maul aufn Rathhause haben wolle, und denen Raths-Personen ins Amt greiffe, auch bey denen Fischereyen und Schaffschur sich eingefunden, und auf des 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0264" n="258"/>
Defension dienliches                      darinnen enthalten sey, daraus nicht ersehen, weniger aus deren                      Gegeneinanderhaltung ein gewisser Spruch abgefasset werden mag: So sind wir bey                      so gestalten Sachen, ehe und bevor solche Mängel gebührend suppliret werden, auf                      die überschickten Fragen zu antworten nicht schuldig. V. R. W.</p>
        <note place="left">Die andre etwas ausführlichers Abfertigung.</note>
        <p>§. X. Wiewohl nun dieses responsum den Quaerenten hätte erinnern sollen, daß er                      sich wohl zu prüffen hätte, ob er viel Trost von uns würde zu gewarten haben,                      wenn er diese defecte supplirete; so ware doch seine Begierde so groß, denen                      beyden Burgemeistern zu schaden, daß er sich resolvirte seinen Nahmen zu melden,                      daß er Paul B. hiesse, und Steuer-Einnehmer in eben derselben Stadt E. wäre. Er                      schickte uns auch die völligen Rotulos sub  und  zu, deren jeder ohngefähr                      aus 150. articulis bestunde, über welche in jeden Rotulo über zwantzig Zeugen,                      und wo ich mich nicht irre von dem Quaerenten selbst, oder doch auf seinen                      Geheiß waren abgehöret worden. Den Inhalt derselben ausführlich zu melden würde                      zu verdrießlich fallen, also wird es genug seyn, wenn ich das responsum selbst                      hersetze, in welchen eine zwar kurtze, aber doch zum Nachdencken über des                      Quaerenten Haß und Feindschafft gegen die beyden Burgemeister genugsame                      Nachricht wird zu befinden seyn.</p>
        <p>Hat derselbe unter einen erdichteten Nahmen M. Novembr. des abgewichenen 1696ten                      Jahrs unser rechtliches Bedencken über 2. Fragen verlanget, wir haben aber                      damahls, weiln die dazu gehörige Beylagen unvollkommen gewesen, auch aus andern                      Ursachen unsere rechtliche Meynung hauptsächlich darauf zu ertheilen, Bedencken                      getragen; hat derselbe dahero die dabey befundene Mängel ersetzet, und die                      Beylagen vollkommen überschicket, will auch nunmehr: ob und wie die beyden                      Burgemeister Johann George V. und Daniel A. wegen derer in denen Rotulis sub                      &amp;  ihnen beygemessenen Begünstigungen zu bestraffen wären? des                      Rechten berichtet seyn. Ob nun wohl besagte Bürgemeister unterschiedener wieder                      ihre Pflicht lauffender Dinge beschuldiget, auch viel Zeugen wieder sie                      abgehöret werden wollen, absonderlich aber V. hauptsächlich bezüchtiget wird,                      daß er bey denen Naths-Wahlendem Churfürstl. Gnädigsten Befehl zu wieder sein                      votum suspendirt, und dabey daß man auf Gelehrte reflexion machen solle,                      vorgeschlagen, den Handwercks-Leuthen aber zu wieder sey, nechstdem die                      Partheyen zu Hause verabschiede, absonderliche Sitz-Tage mache, mit denen                      Partheyen culludire, ihnen Consilia gäbe und die Sätze mache, auch Geschencke                      nehme, deßwegen in art. 30. seqq. usque 39. in sign.  unterschiedene Exempel                      von Christian A. Heinrich P. Hanß B. und andern mehren angeführet worden,                      hiernechst dessen Frau den Fuß und das Maul aufn Rathhause haben wolle, und                      denen Raths-Personen ins Amt greiffe, auch bey denen Fischereyen und Schaffschur                      sich eingefunden, und auf des
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[258/0264] Defension dienliches darinnen enthalten sey, daraus nicht ersehen, weniger aus deren Gegeneinanderhaltung ein gewisser Spruch abgefasset werden mag: So sind wir bey so gestalten Sachen, ehe und bevor solche Mängel gebührend suppliret werden, auf die überschickten Fragen zu antworten nicht schuldig. V. R. W. §. X. Wiewohl nun dieses responsum den Quaerenten hätte erinnern sollen, daß er sich wohl zu prüffen hätte, ob er viel Trost von uns würde zu gewarten haben, wenn er diese defecte supplirete; so ware doch seine Begierde so groß, denen beyden Burgemeistern zu schaden, daß er sich resolvirte seinen Nahmen zu melden, daß er Paul B. hiesse, und Steuer-Einnehmer in eben derselben Stadt E. wäre. Er schickte uns auch die völligen Rotulos sub und zu, deren jeder ohngefähr aus 150. articulis bestunde, über welche in jeden Rotulo über zwantzig Zeugen, und wo ich mich nicht irre von dem Quaerenten selbst, oder doch auf seinen Geheiß waren abgehöret worden. Den Inhalt derselben ausführlich zu melden würde zu verdrießlich fallen, also wird es genug seyn, wenn ich das responsum selbst hersetze, in welchen eine zwar kurtze, aber doch zum Nachdencken über des Quaerenten Haß und Feindschafft gegen die beyden Burgemeister genugsame Nachricht wird zu befinden seyn. Hat derselbe unter einen erdichteten Nahmen M. Novembr. des abgewichenen 1696ten Jahrs unser rechtliches Bedencken über 2. Fragen verlanget, wir haben aber damahls, weiln die dazu gehörige Beylagen unvollkommen gewesen, auch aus andern Ursachen unsere rechtliche Meynung hauptsächlich darauf zu ertheilen, Bedencken getragen; hat derselbe dahero die dabey befundene Mängel ersetzet, und die Beylagen vollkommen überschicket, will auch nunmehr: ob und wie die beyden Burgemeister Johann George V. und Daniel A. wegen derer in denen Rotulis sub & ihnen beygemessenen Begünstigungen zu bestraffen wären? des Rechten berichtet seyn. Ob nun wohl besagte Bürgemeister unterschiedener wieder ihre Pflicht lauffender Dinge beschuldiget, auch viel Zeugen wieder sie abgehöret werden wollen, absonderlich aber V. hauptsächlich bezüchtiget wird, daß er bey denen Naths-Wahlendem Churfürstl. Gnädigsten Befehl zu wieder sein votum suspendirt, und dabey daß man auf Gelehrte reflexion machen solle, vorgeschlagen, den Handwercks-Leuthen aber zu wieder sey, nechstdem die Partheyen zu Hause verabschiede, absonderliche Sitz-Tage mache, mit denen Partheyen culludire, ihnen Consilia gäbe und die Sätze mache, auch Geschencke nehme, deßwegen in art. 30. seqq. usque 39. in sign. unterschiedene Exempel von Christian A. Heinrich P. Hanß B. und andern mehren angeführet worden, hiernechst dessen Frau den Fuß und das Maul aufn Rathhause haben wolle, und denen Raths-Personen ins Amt greiffe, auch bey denen Fischereyen und Schaffschur sich eingefunden, und auf des

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/264
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724, S. 258. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/264>, abgerufen am 17.05.2024.