Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

velle, discedi hic a jure communi, quod alias locum det per subsequens matrimonium legitimatis; wie dieses alles von verschiedenen Rechts-Gelahrten ex formula feudali weitläufftig adverlus jura legitimatorum in Civilibus angeführet zu werden pfleget. Natta Cons. 624. n. 21. Rol. a Valle Cons. 160. n. 47. Rivino vol. 3. Cons. 92. n. 13. und unzehligen andern nicht mehr; nächstdeme der Longobardische und gemeine Lehns-Text selbsten II. Feud. 20. §. naturales. mit obigen Reichs-Gesetzen einig zu seyn scheinet, der ausdrücklich meldet, naturales, licet postea fiant legitimi ad successionem feudi nec soli nec cum aliis legitimis succedunt, bey welchen Umbständen die vornehmsten Ausleger der Lehns-Rechte dafür hielten, daß zwar dieser Text von verschiedenen entweder auf die legitimatos per Rescriptum, oder auch darauf gezogen worden, daferne selbige erst postea, wenn das seudum morte patris naturalis bereits eröffnet, entweder dem Herrn oder denen Mit-Belehnten zum Nachtheil erst legitimiret werden solten, solches alles aber den deutlichen und klaren Worten desselben Gewalt thäte, und nimmermehr behauptet werden könnte. Bitschius ad II. Feud. 26. §. naturales. Sonsbeck. Part. 9. n. 72. Dahero vielmehr andere offenhertzige JCti dafür gehalten, daß zwar das Lehn-Recht die per subsequens matrimonium legitimirte Kinder ausschlösse, ein anders aber etwa denen Gewohnheiten nachgegeben werden müste, die doch ab allegante zu erweisen stünden. Hottomannus Consil. 10. Universo. Vultejus Lib. I. feud. 9. n. 44. Rittershusius Lib. I. c. 13. q. 3. oder man allenfalls sagen könte, die Rechts-Gelahrten hätten diesen Gesetz 2. F. 26. §. naturales für unbillig und unchristlich angesehen, niemahls darnach, allemahl aber dagegen gesprochen, welches doch gleichwohl von selbigen nicht geschehen mögen, cum lex licet dura sit, tamen observari mereatur, & JCtorum non sit, de legibus judicare, sed secundum leges. Obrecht. Tit. 2. jur. feud. c. 15. n. 10. 34. Niellius Disputat. feud. 5. thes. 2. Worzu noch käme, daß in solchem Falle alle aperturen dem Lehns-Herrn unterbrochen werden könnten, wenn einem jeden Vasallen frey stünde, mit zehen Dirnen ausser der Ehe sich zu vern engen, und wenn etwa eine darunter Söhne zeugete, selbige zu beyrathen, und dadurch solche Lehns-fähig zu machen, um deswillen auch verschiedene Lehns Curien bewogen worden, nahmentlich zu versehen, daß kein Kind, welches per subsequens matrin onium legitimiret, Lehnsfähig seyn solte, dergleichen Constitution sich an vielen Orten fände, als in Sachsen, da der Churfürst Mauritius solches verordnet, welches nahmentlich von der Facultät Ingolstadt gut geheissen, und in einen eigenen Bedencken vor billig gehalten worden. Wie solches Consilium sich noch jetzo bey dem Hart. Pistor. Lib. 2. Quaest. 41. p. 806. & 807. findet, obgleich in übrigen dieser Rechts-Gelahrte damit keinesweges einige von gleicher Constitution in dem Hertzogthum Braunschweig, Rittershus. in Partit. feud. L. 1. c 13. qu. 3. in dem Hertzogthum und jetztmahligen Königreich Preussen, das Land Recht lib 7. tit. 2. §. 10. wie nicht we-

velle, discedi hic a jure communi, quod alias locum det per subsequens matrimonium legitimatis; wie dieses alles von verschiedenen Rechts-Gelahrten ex formula feudali weitläufftig adverlus jura legitimatorum in Civilibus angeführet zu werden pfleget. Natta Cons. 624. n. 21. Rol. a Valle Cons. 160. n. 47. Rivino vol. 3. Cons. 92. n. 13. und unzehligen andern nicht mehr; nächstdeme der Longobardische und gemeine Lehns-Text selbsten II. Feud. 20. §. naturales. mit obigen Reichs-Gesetzen einig zu seyn scheinet, der ausdrücklich meldet, naturales, licet postea fiant legitimi ad successionem feudi nec soli nec cum aliis legitimis succedunt, bey welchen Umbständen die vornehmsten Ausleger der Lehns-Rechte dafür hielten, daß zwar dieser Text von verschiedenen entweder auf die legitimatos per Rescriptum, oder auch darauf gezogen worden, daferne selbige erst postea, wenn das seudum morte patris naturalis bereits eröffnet, entweder dem Herrn oder denen Mit-Belehnten zum Nachtheil erst legitimiret werden solten, solches alles aber den deutlichen und klaren Worten desselben Gewalt thäte, und nimmermehr behauptet werden könnte. Bitschius ad II. Feud. 26. §. naturales. Sonsbeck. Part. 9. n. 72. Dahero vielmehr andere offenhertzige JCti dafür gehalten, daß zwar das Lehn-Recht die per subsequens matrimonium legitimirte Kinder ausschlösse, ein anders aber etwa denen Gewohnheiten nachgegeben werden müste, die doch ab allegante zu erweisen stünden. Hottomannus Consil. 10. Universo. Vultejus Lib. I. feud. 9. n. 44. Rittershusius Lib. I. c. 13. q. 3. oder man allenfalls sagen könte, die Rechts-Gelahrten hätten diesen Gesetz 2. F. 26. §. naturales für unbillig und unchristlich angesehen, niemahls darnach, allemahl aber dagegen gesprochen, welches doch gleichwohl von selbigen nicht geschehen mögen, cum lex licet dura sit, tamen observari mereatur, & JCtorum non sit, de legibus judicare, sed secundum leges. Obrecht. Tit. 2. jur. feud. c. 15. n. 10. 34. Niellius Disputat. feud. 5. thes. 2. Worzu noch käme, daß in solchem Falle alle aperturen dem Lehns-Herrn unterbrochen werden könnten, wenn einem jeden Vasallen frey stünde, mit zehen Dirnen ausser der Ehe sich zu vern engen, und wenn etwa eine darunter Söhne zeugete, selbige zu beyrathen, und dadurch solche Lehns-fähig zu machen, um deswillen auch verschiedene Lehns Curien bewogen worden, nahmentlich zu versehen, daß kein Kind, welches per subsequens matrin onium legitimiret, Lehnsfähig seyn solte, dergleichen Constitution sich an vielen Orten fände, als in Sachsen, da der Churfürst Mauritius solches verordnet, welches nahmentlich von der Facultät Ingolstadt gut geheissen, und in einen eigenen Bedencken vor billig gehalten worden. Wie solches Consilium sich noch jetzo bey dem Hart. Pistor. Lib. 2. Quaest. 41. p. 806. & 807. findet, obgleich in übrigen dieser Rechts-Gelahrte damit keinesweges einige von gleicher Constitution in dem Hertzogthum Braunschweig, Rittershus. in Partit. feud. L. 1. c 13. qu. 3. in dem Hertzogthum und jetztmahligen Königreich Preussen, das Land Recht lib 7. tit. 2. §. 10. wie nicht we- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0217" n="211"/>
velle, discedi hic a jure communi, quod alias                      locum det per subsequens matrimonium legitimatis; wie dieses alles von                      verschiedenen Rechts-Gelahrten ex formula feudali weitläufftig adverlus jura                      legitimatorum in Civilibus angeführet zu werden pfleget. <hi rendition="#i">Natta Cons. 624. n. 21.</hi> Rol. a Valle <hi rendition="#i">Cons. 160. n.                          47.</hi> Rivino <hi rendition="#i">vol. 3. Cons. 92. n. 13.</hi> und                      unzehligen andern nicht mehr; nächstdeme der Longobardische und gemeine                      Lehns-Text selbsten <hi rendition="#i">II. Feud. 20. §. naturales.</hi> mit                      obigen Reichs-Gesetzen einig zu seyn scheinet, der ausdrücklich meldet,                      naturales, licet postea fiant legitimi ad successionem feudi nec soli nec cum                      aliis legitimis succedunt, bey welchen Umbständen die vornehmsten Ausleger der                      Lehns-Rechte dafür hielten, daß zwar dieser Text von verschiedenen entweder auf                      die legitimatos per Rescriptum, oder auch darauf gezogen worden, daferne selbige                      erst postea, wenn das seudum morte patris naturalis bereits eröffnet, entweder                      dem Herrn oder denen Mit-Belehnten zum Nachtheil erst legitimiret werden solten,                      solches alles aber den deutlichen und klaren Worten desselben Gewalt thäte, und                      nimmermehr behauptet werden könnte. Bitschius <hi rendition="#i">ad II. Feud.                          26. §. naturales.</hi> Sonsbeck. <hi rendition="#i">Part. 9. n. 72.</hi> Dahero vielmehr andere offenhertzige JCti dafür gehalten, daß zwar das                      Lehn-Recht die per subsequens matrimonium legitimirte Kinder ausschlösse, ein                      anders aber etwa denen Gewohnheiten nachgegeben werden müste, die doch ab                      allegante zu erweisen stünden. Hottomannus <hi rendition="#i">Consil. 10.                          Universo.</hi> Vultejus <hi rendition="#i">Lib. I. feud. 9. n. 44.</hi> Rittershusius <hi rendition="#i">Lib. I. c. 13. q. 3.</hi> oder man allenfalls                      sagen könte, die Rechts-Gelahrten hätten diesen Gesetz <hi rendition="#i">2. F.                          26. §. naturales</hi> für unbillig und unchristlich angesehen, niemahls                      darnach, allemahl aber dagegen gesprochen, welches doch gleichwohl von selbigen                      nicht geschehen mögen, cum lex licet dura sit, tamen observari mereatur,                      &amp; JCtorum non sit, de legibus judicare, sed secundum leges. Obrecht. <hi rendition="#i">Tit. 2. jur. feud. c. 15. n. 10. 34.</hi> Niellius <hi rendition="#i">Disputat. feud. 5. thes. 2.</hi> Worzu noch käme, daß in                      solchem Falle alle aperturen dem Lehns-Herrn unterbrochen werden könnten, wenn                      einem jeden Vasallen frey stünde, mit zehen Dirnen ausser der Ehe sich zu vern                      engen, und wenn etwa eine darunter Söhne zeugete, selbige zu beyrathen, und                      dadurch solche Lehns-fähig zu machen, um deswillen auch verschiedene Lehns                      Curien bewogen worden, nahmentlich zu versehen, daß kein Kind, welches per                      subsequens matrin onium legitimiret, Lehnsfähig seyn solte, dergleichen                      Constitution sich an vielen Orten fände, als in Sachsen, da der Churfürst                      Mauritius solches verordnet, welches nahmentlich von der Facultät Ingolstadt gut                      geheissen, und in einen eigenen Bedencken vor billig gehalten worden. Wie                      solches Consilium sich noch jetzo bey dem Hart. Pistor. <hi rendition="#i">Lib.                          2. Quaest. 41. p. 806. &amp; 807.</hi> findet, obgleich in übrigen                      dieser Rechts-Gelahrte damit keinesweges einige von gleicher Constitution in dem                      Hertzogthum Braunschweig, Rittershus. <hi rendition="#i">in Partit. feud. L. 1.                          c 13. qu. 3.</hi> in dem Hertzogthum und jetztmahligen Königreich Preussen,                      das Land Recht <hi rendition="#i">lib 7. tit. 2. §. 10.</hi> wie nicht we-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[211/0217] velle, discedi hic a jure communi, quod alias locum det per subsequens matrimonium legitimatis; wie dieses alles von verschiedenen Rechts-Gelahrten ex formula feudali weitläufftig adverlus jura legitimatorum in Civilibus angeführet zu werden pfleget. Natta Cons. 624. n. 21. Rol. a Valle Cons. 160. n. 47. Rivino vol. 3. Cons. 92. n. 13. und unzehligen andern nicht mehr; nächstdeme der Longobardische und gemeine Lehns-Text selbsten II. Feud. 20. §. naturales. mit obigen Reichs-Gesetzen einig zu seyn scheinet, der ausdrücklich meldet, naturales, licet postea fiant legitimi ad successionem feudi nec soli nec cum aliis legitimis succedunt, bey welchen Umbständen die vornehmsten Ausleger der Lehns-Rechte dafür hielten, daß zwar dieser Text von verschiedenen entweder auf die legitimatos per Rescriptum, oder auch darauf gezogen worden, daferne selbige erst postea, wenn das seudum morte patris naturalis bereits eröffnet, entweder dem Herrn oder denen Mit-Belehnten zum Nachtheil erst legitimiret werden solten, solches alles aber den deutlichen und klaren Worten desselben Gewalt thäte, und nimmermehr behauptet werden könnte. Bitschius ad II. Feud. 26. §. naturales. Sonsbeck. Part. 9. n. 72. Dahero vielmehr andere offenhertzige JCti dafür gehalten, daß zwar das Lehn-Recht die per subsequens matrimonium legitimirte Kinder ausschlösse, ein anders aber etwa denen Gewohnheiten nachgegeben werden müste, die doch ab allegante zu erweisen stünden. Hottomannus Consil. 10. Universo. Vultejus Lib. I. feud. 9. n. 44. Rittershusius Lib. I. c. 13. q. 3. oder man allenfalls sagen könte, die Rechts-Gelahrten hätten diesen Gesetz 2. F. 26. §. naturales für unbillig und unchristlich angesehen, niemahls darnach, allemahl aber dagegen gesprochen, welches doch gleichwohl von selbigen nicht geschehen mögen, cum lex licet dura sit, tamen observari mereatur, & JCtorum non sit, de legibus judicare, sed secundum leges. Obrecht. Tit. 2. jur. feud. c. 15. n. 10. 34. Niellius Disputat. feud. 5. thes. 2. Worzu noch käme, daß in solchem Falle alle aperturen dem Lehns-Herrn unterbrochen werden könnten, wenn einem jeden Vasallen frey stünde, mit zehen Dirnen ausser der Ehe sich zu vern engen, und wenn etwa eine darunter Söhne zeugete, selbige zu beyrathen, und dadurch solche Lehns-fähig zu machen, um deswillen auch verschiedene Lehns Curien bewogen worden, nahmentlich zu versehen, daß kein Kind, welches per subsequens matrin onium legitimiret, Lehnsfähig seyn solte, dergleichen Constitution sich an vielen Orten fände, als in Sachsen, da der Churfürst Mauritius solches verordnet, welches nahmentlich von der Facultät Ingolstadt gut geheissen, und in einen eigenen Bedencken vor billig gehalten worden. Wie solches Consilium sich noch jetzo bey dem Hart. Pistor. Lib. 2. Quaest. 41. p. 806. & 807. findet, obgleich in übrigen dieser Rechts-Gelahrte damit keinesweges einige von gleicher Constitution in dem Hertzogthum Braunschweig, Rittershus. in Partit. feud. L. 1. c 13. qu. 3. in dem Hertzogthum und jetztmahligen Königreich Preussen, das Land Recht lib 7. tit. 2. §. 10. wie nicht we-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/217
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724, S. 211. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/217>, abgerufen am 03.05.2024.