Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

CONSVETVDINVM IN REPVBLICA.von geringern Stande von der Fürstlichen Würde und Lehns-Succession ausschliesse, thut nichts oder wenig zur Sache. Man lasse es seyn, daß alle oben angeführte loca auch aus dem alten Sächsischen und Allemannischen Recht nach dem sensu juris Romani pro legibus scriptis nicht zu achten seyn, sondern wie das Jus Feudale Longobardicum nur pro compilationibus consuetudinum gehalten werden müssen; so ist doch genug und denen ersten principiis juris gemäß, inveteratam consuetudinem habere vim legis, eam veritati aequipollere, actus humanos determinare & illis formam dare, imo esse jus, cui exjure naturae reverentia debeatur, & quod judex. nisi litem suam facere velit, sequi teneatur.

l. 6. ff. de just. & jure l. 3. Cod. de aedif. privat. cap. venientes X. de jurejur. & ibi Dd. communiter.

Ja es hat der Hauptverfechter der gegentheiligen Meynung

Feltm. d. tract. Part. 1. c. 1. n. 32. seq.

dieses argument de consuetudine für eines von den stärckesten gehalten, wenn er also davon schreibet: Cum consuetudinis ususve longaevi non vilis sit auctoritas

2. F. 1. pr.

& ICtis de moribus patriae suae testimonium perhibentibus facile credamus.

Dd. comm.

multi autem rerum Germanicarum peritissimi uno ore ajant, sordidum genitricis ortum semper jure nostro publico liberis obstare, neamplissimas patris dignitates capere possint.

Petrus de Andlo de Imper. Rom. lib. 2. c. 12. p. m. 117. Gryphiander de Weichbildis Saxonicis c. 46. n. 14.

nemo forsitan id amplius in dubium vocabit, sed hanc septimam technam (denn Feltmann nennet more magis Oratorio quam Juridico alle ihm wiederstreitende rationes in seinem Buche technas) putabit esse inextricabilem, praesertim si resciverit, illorum opinionem contradictorio judicio in summo Caesaris tribunali aulico esse firmatam.

Andler Jurispr. addit. ad lib. 2. tit. 10. p. 719. & 724.

Nec dissimilia olim talium summopere gnarum Schenckium Tauteburgensem docuisse.

in Comment. ad 2. Feud. 29. n. 10.

Hic namque ait; semper, ubi quaestio est de feudo dignitatis aut illustri, filios, quos princeps aut comes tulit ex muliere vili, aut

CONSVETVDINVM IN REPVBLICA.von geringern Stande von der Fürstlichen Würde und Lehns-Succession ausschliesse, thut nichts oder wenig zur Sache. Man lasse es seyn, daß alle oben angeführte loca auch aus dem alten Sächsischen und Allemannischen Recht nach dem sensu juris Romani pro legibus scriptis nicht zu achten seyn, sondern wie das Jus Feudale Longobardicum nur pro compilationibus consuetudinum gehalten werden müssen; so ist doch genug und denen ersten principiis juris gemäß, inveteratam consuetudinem habere vim legis, eam veritati aequipollere, actus humanos determinare & illis formam dare, imo esse jus, cui exjure naturae reverentia debeatur, & quod judex. nisi litem suam facere velit, sequi teneatur.

l. 6. ff. de just. & jure l. 3. Cod. de aedif. privat. cap. venientes X. de jurejur. & ibi Dd. communiter.

Ja es hat der Hauptverfechter der gegentheiligen Meynung

Feltm. d. tract. Part. 1. c. 1. n. 32. seq.

dieses argument de consuetudine für eines von den stärckesten gehalten, wenn er also davon schreibet: Cum consuetudinis ususve longaevi non vilis sit auctoritas

2. F. 1. pr.

& ICtis de moribus patriae suae testimonium perhibentibus facile credamus.

Dd. comm.

multi autem rerum Germanicarum peritissimi uno ore ajant, sordidum genitricis ortum semper jure nostro publico liberis obstare, neamplissimas patris dignitates capere possint.

Petrus de Andlo de Imper. Rom. lib. 2. c. 12. p. m. 117. Gryphiander de Weichbildis Saxonicis c. 46. n. 14.

nemo forsitan id amplius in dubium vocabit, sed hanc septimam technam (denn Feltmann nennet more magis Oratorio quam Juridico alle ihm wiederstreitende rationes in seinem Buche technas) putabit esse inextricabilem, praesertim si resciverit, illorum opinionem contradictorio judicio in summo Caesaris tribunali aulico esse firmatam.

Andler Jurispr. addit. ad lib. 2. tit. 10. p. 719. & 724.

Nec dissimilia olim talium summopere gnarum Schenckium Tauteburgensem docuisse.

in Comment. ad 2. Feud. 29. n. 10.

Hic namque ait; semper, ubi quaestio est de feudo dignitatis aut illustri, filios, quos princeps aut comes tulit ex muliere vili, aut 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0134" n="126"/><note place="left">CONSVETVDINVM IN REPVBLICA.</note>von geringern Stande                      von der Fürstlichen Würde und Lehns-Succession ausschliesse, thut nichts oder                      wenig zur Sache. Man lasse es seyn, daß alle oben angeführte loca auch aus dem                      alten Sächsischen und Allemannischen Recht nach dem sensu juris Romani pro                      legibus scriptis nicht zu achten seyn, sondern wie das Jus Feudale Longobardicum                      nur pro compilationibus consuetudinum gehalten werden müssen; so ist doch genug                      und denen ersten principiis juris gemäß, inveteratam consuetudinem habere vim                      legis, eam veritati aequipollere, actus humanos determinare &amp; illis                      formam dare, imo esse jus, cui exjure naturae reverentia debeatur, &amp;                      quod judex. nisi litem suam facere velit, sequi teneatur.</p>
        <l>l. 6. ff. de just. &amp; jure l. 3. Cod. de aedif. privat. cap. venientes X.                      de jurejur. &amp; ibi Dd. communiter.</l>
        <p>Ja es hat der Hauptverfechter der gegentheiligen Meynung</p>
        <l>Feltm. d. tract. Part. 1. c. 1. n. 32. seq.</l>
        <p>dieses argument de consuetudine für eines von den stärckesten gehalten, wenn er                      also davon schreibet: Cum consuetudinis ususve longaevi non vilis sit auctoritas</p>
        <l>2. F. 1. pr.</l>
        <p>&amp; ICtis de moribus patriae suae testimonium perhibentibus facile                      credamus.</p>
        <l>Dd. comm.</l>
        <p>multi autem rerum Germanicarum peritissimi uno ore ajant, sordidum genitricis                      ortum semper jure nostro publico liberis obstare, neamplissimas patris                      dignitates capere possint.</p>
        <l>Petrus de Andlo de Imper. Rom. lib. 2. c. 12. p. m. 117. Gryphiander de                      Weichbildis Saxonicis c. 46. n. 14.</l>
        <p>nemo forsitan id amplius in dubium vocabit, sed hanc septimam technam (denn                      Feltmann nennet more magis Oratorio quam Juridico alle ihm wiederstreitende                      rationes in seinem Buche technas) putabit esse inextricabilem, praesertim si                      resciverit, illorum opinionem contradictorio judicio in summo Caesaris tribunali                      aulico esse firmatam.</p>
        <l>Andler Jurispr. addit. ad lib. 2. tit. 10. p. 719. &amp; 724.</l>
        <p>Nec dissimilia olim talium summopere gnarum Schenckium Tauteburgensem docuisse.</p>
        <l>in Comment. ad 2. Feud. 29. n. 10.</l>
        <p>Hic namque ait; semper, ubi quaestio est de feudo dignitatis aut illustri,                      filios, quos princeps aut comes tulit ex muliere vili, aut
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[126/0134] von geringern Stande von der Fürstlichen Würde und Lehns-Succession ausschliesse, thut nichts oder wenig zur Sache. Man lasse es seyn, daß alle oben angeführte loca auch aus dem alten Sächsischen und Allemannischen Recht nach dem sensu juris Romani pro legibus scriptis nicht zu achten seyn, sondern wie das Jus Feudale Longobardicum nur pro compilationibus consuetudinum gehalten werden müssen; so ist doch genug und denen ersten principiis juris gemäß, inveteratam consuetudinem habere vim legis, eam veritati aequipollere, actus humanos determinare & illis formam dare, imo esse jus, cui exjure naturae reverentia debeatur, & quod judex. nisi litem suam facere velit, sequi teneatur. CONSVETVDINVM IN REPVBLICA. l. 6. ff. de just. & jure l. 3. Cod. de aedif. privat. cap. venientes X. de jurejur. & ibi Dd. communiter. Ja es hat der Hauptverfechter der gegentheiligen Meynung Feltm. d. tract. Part. 1. c. 1. n. 32. seq. dieses argument de consuetudine für eines von den stärckesten gehalten, wenn er also davon schreibet: Cum consuetudinis ususve longaevi non vilis sit auctoritas 2. F. 1. pr. & ICtis de moribus patriae suae testimonium perhibentibus facile credamus. Dd. comm. multi autem rerum Germanicarum peritissimi uno ore ajant, sordidum genitricis ortum semper jure nostro publico liberis obstare, neamplissimas patris dignitates capere possint. Petrus de Andlo de Imper. Rom. lib. 2. c. 12. p. m. 117. Gryphiander de Weichbildis Saxonicis c. 46. n. 14. nemo forsitan id amplius in dubium vocabit, sed hanc septimam technam (denn Feltmann nennet more magis Oratorio quam Juridico alle ihm wiederstreitende rationes in seinem Buche technas) putabit esse inextricabilem, praesertim si resciverit, illorum opinionem contradictorio judicio in summo Caesaris tribunali aulico esse firmatam. Andler Jurispr. addit. ad lib. 2. tit. 10. p. 719. & 724. Nec dissimilia olim talium summopere gnarum Schenckium Tauteburgensem docuisse. in Comment. ad 2. Feud. 29. n. 10. Hic namque ait; semper, ubi quaestio est de feudo dignitatis aut illustri, filios, quos princeps aut comes tulit ex muliere vili, aut

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/134
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/134>, abgerufen am 23.11.2024.