Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724.kam auch noch im Monat October zurücke, und war fol. 151. folgenden Inhalts: Nunmehr aus den Acten so viel zu befinden, daß beyde Inquisiten auf vorhergehende ernste Verwarnung vor dem Meineyd / und dessen schwerer Straffe, worzu auch ein Geistlicher zu gebrauchen, vermittelst Eydes sich reinigen, und daß sie die beyden Schüler gerügter massen nicht angefallen noch geschlagen, ihnen die Mäntel, Hüte und Krausen nicht abnehmen helffen, und solche denen Weibes-Personen nicht zugestellet, daß sie solche mitnehmen können, ingleichen, daß sie von den abgenommenen Sachen nichts empfangen, noch zu gewarten gehabt, zu schwören schuldig. Sie thun nun solches / oder nicht, so ergehet nichts destoweniger auf anderweite Verschickung der Acten, was recht ist. V. R. W. §. XX. So wenig aber der Dominus Judex sich dieses Urtheils versehen;Des Judicis neue Ersindungen Christophen zum Jurament nicht zuzulassen. so wenig gefiel es ihm, zum wenigsten ratione Christophs. Und obwohl sein officium meines Erachtens erforderte, dasselbige ratione beyder Inquisiten, zur execution zu bringen, so zeigen doch die folgende registraturen, wie er sich, so viel an ihn war, bemühet, Christophen zu dem Jurament nicht zu zulassen, worüber ich mich zwar billich entsehe, als der ich als Defensor auch dabey interessiret war, einige Glossen zu machen, sondern ich überlasse dieses alles eines jeden unpartheyischen Lesers selbst eigener Beurtheilung. Die hieher gehörige Registraturen fol. 153. bis 159. sind folgenden Inhalts. Von vorstehenden Urtheil ist doppelte Abschrifft gemacht, und auf Befehl des Herrn Saltz-Gräffens und derer Ober-Bornmeistere durch den Thalvoigt, die eine Christophen, die andere aber Georgen auf dem Rathhause in das Gefängnüß gegeben, und ihnen dabey angedeutet worden, sich wohl zu prüfen, ob sie mit gutem und reinem Gewissen, darzu ihnen ein gewisser Tag benennet werden solte, schwören könten, so nachrichtlich ad Acta zu registriren befohlen worden den 17. Oct. Ao. 1690. Demnach heute Acto Christoph und George zu Abschwörung des ihnen durch das, von der Juristen-Facultät zu Jena eingehohltes Urtheil zuerkanten Reinigungs-Eydes, aus dem Gefängnüß vom Rathhause aufs Thalhauß gebracht, ist beyden Inquisiten, sowohl von dem Herrn Saltz-Gräffen, als Herrn Mag. Reichhelmen, Pastore an der Kirchen zu St. Moritz allhier, der Georgens Beichtvater ist, ernste Verwarnung vor den Mein-Eyde und dessen schweren Straffe sich zu hüten, geschehen, und ihnen vorgestellet worden, wie man gäntzlich davor hielte, daß sie, sonderlich Christoph, mit gutem Gewissen den Eyd nicht schwören konte. Denn wie er anfänglich von der gantzen Sache nichts wissen, auch weder Schüler, noch die Weibsstücken gesehen haben wolte, als habe er doch hernach solches, und daß er den einen Schüler Ohrfeigen gegeben, gestanden, und George ihm unter Augen gesagt, daß er, Christoph kam auch noch im Monat October zurücke, und war fol. 151. folgenden Inhalts: Nunmehr aus den Acten so viel zu befinden, daß beyde Inquisiten auf vorhergehende ernste Verwarnung vor dem Meineyd / und dessen schwerer Straffe, worzu auch ein Geistlicher zu gebrauchen, vermittelst Eydes sich reinigen, und daß sie die beyden Schüler gerügter massen nicht angefallen noch geschlagen, ihnen die Mäntel, Hüte und Krausen nicht abnehmen helffen, und solche denen Weibes-Personen nicht zugestellet, daß sie solche mitnehmen können, ingleichen, daß sie von den abgenommenen Sachen nichts empfangen, noch zu gewarten gehabt, zu schwören schuldig. Sie thun nun solches / oder nicht, so ergehet nichts destoweniger auf anderweite Verschickung der Acten, was recht ist. V. R. W. §. XX. So wenig aber der Dominus Judex sich dieses Urtheils versehen;Des Judicis neue Ersindungen Christophen zum Jurament nicht zuzulassen. so wenig gefiel es ihm, zum wenigsten ratione Christophs. Und obwohl sein officium meines Erachtens erforderte, dasselbige ratione beyder Inquisiten, zur execution zu bringen, so zeigen doch die folgende registraturen, wie er sich, so viel an ihn war, bemühet, Christophen zu dem Jurament nicht zu zulassen, worüber ich mich zwar billich entsehe, als der ich als Defensor auch dabey interessiret war, einige Glossen zu machen, sondern ich überlasse dieses alles eines jeden unpartheyischen Lesers selbst eigener Beurtheilung. Die hieher gehörige Registraturen fol. 153. bis 159. sind folgenden Inhalts. Von vorstehenden Urtheil ist doppelte Abschrifft gemacht, und auf Befehl des Herrn Saltz-Gräffens und derer Ober-Bornmeistere durch den Thalvoigt, die eine Christophen, die andere aber Georgen auf dem Rathhause in das Gefängnüß gegeben, und ihnen dabey angedeutet worden, sich wohl zu prüfen, ob sie mit gutem und reinem Gewissen, darzu ihnen ein gewisser Tag benennet werden solte, schwören könten, so nachrichtlich ad Acta zu registriren befohlen worden den 17. Oct. Ao. 1690. Demnach heute Acto Christoph und George zu Abschwörung des ihnen durch das, von der Juristen-Facultät zu Jena eingehohltes Urtheil zuerkanten Reinigungs-Eydes, aus dem Gefängnüß vom Rathhause aufs Thalhauß gebracht, ist beyden Inquisiten, sowohl von dem Herrn Saltz-Gräffen, als Herrn Mag. Reichhelmen, Pastore an der Kirchen zu St. Moritz allhier, der Georgens Beichtvater ist, ernste Verwarnung vor den Mein-Eyde und dessen schweren Straffe sich zu hüten, geschehen, und ihnen vorgestellet worden, wie man gäntzlich davor hielte, daß sie, sonderlich Christoph, mit gutem Gewissen den Eyd nicht schwören konte. Denn wie er anfänglich von der gantzen Sache nichts wissen, auch weder Schüler, noch die Weibsstücken gesehen haben wolte, als habe er doch hernach solches, und daß er den einen Schüler Ohrfeigen gegeben, gestanden, und George ihm unter Augen gesagt, daß er, Christoph <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0103" n="95"/> kam auch noch im Monat October zurücke, und war fol. 151. folgenden Inhalts:</p> <p>Nunmehr aus den Acten so viel zu befinden, daß beyde Inquisiten auf vorhergehende ernste Verwarnung vor dem Meineyd / und dessen schwerer Straffe, worzu auch ein Geistlicher zu gebrauchen, vermittelst Eydes sich reinigen, und daß sie die beyden Schüler gerügter massen nicht angefallen noch geschlagen, ihnen die Mäntel, Hüte und Krausen nicht abnehmen helffen, und solche denen Weibes-Personen nicht zugestellet, daß sie solche mitnehmen können, ingleichen, daß sie von den abgenommenen Sachen nichts empfangen, noch zu gewarten gehabt, zu schwören schuldig. Sie thun nun solches / oder nicht, so ergehet nichts destoweniger auf anderweite Verschickung der Acten, was recht ist. V. R. W.</p> <p>§. XX. So wenig aber der Dominus Judex sich dieses Urtheils versehen;<note place="right">Des <hi rendition="#i">Judicis</hi> neue Ersindungen Christophen zum <hi rendition="#i">Jurament</hi> nicht zuzulassen.</note> so wenig gefiel es ihm, zum wenigsten ratione Christophs. Und obwohl sein officium meines Erachtens erforderte, dasselbige ratione beyder Inquisiten, zur execution zu bringen, so zeigen doch die folgende registraturen, wie er sich, so viel an ihn war, bemühet, Christophen zu dem Jurament nicht zu zulassen, worüber ich mich zwar billich entsehe, als der ich als Defensor auch dabey interessiret war, einige Glossen zu machen, sondern ich überlasse dieses alles eines jeden unpartheyischen Lesers selbst eigener Beurtheilung. Die hieher gehörige Registraturen fol. 153. bis 159. sind folgenden Inhalts.</p> <p>Von vorstehenden Urtheil ist doppelte Abschrifft gemacht, und auf Befehl des Herrn Saltz-Gräffens und derer Ober-Bornmeistere durch den Thalvoigt, die eine Christophen, die andere aber Georgen auf dem Rathhause in das Gefängnüß gegeben, und ihnen dabey angedeutet worden, sich wohl zu prüfen, ob sie mit gutem und reinem Gewissen, darzu ihnen ein gewisser Tag benennet werden solte, schwören könten, so nachrichtlich ad Acta zu registriren befohlen worden den 17. Oct. Ao. 1690.</p> <p>Demnach heute Acto Christoph und George zu Abschwörung des ihnen durch das, von der Juristen-Facultät zu Jena eingehohltes Urtheil zuerkanten Reinigungs-Eydes, aus dem Gefängnüß vom Rathhause aufs Thalhauß gebracht, ist beyden Inquisiten, sowohl von dem Herrn Saltz-Gräffen, als Herrn Mag. Reichhelmen, Pastore an der Kirchen zu St. Moritz allhier, der Georgens Beichtvater ist, ernste Verwarnung vor den Mein-Eyde und dessen schweren Straffe sich zu hüten, geschehen, und ihnen vorgestellet worden, wie man gäntzlich davor hielte, daß sie, sonderlich Christoph, mit gutem Gewissen den Eyd nicht schwören konte. Denn wie er anfänglich von der gantzen Sache nichts wissen, auch weder Schüler, noch die Weibsstücken gesehen haben wolte, als habe er doch hernach solches, und daß er den einen Schüler Ohrfeigen gegeben, gestanden, und George ihm unter Augen gesagt, daß er, Christoph </p> </div> </body> </text> </TEI> [95/0103]
kam auch noch im Monat October zurücke, und war fol. 151. folgenden Inhalts:
Nunmehr aus den Acten so viel zu befinden, daß beyde Inquisiten auf vorhergehende ernste Verwarnung vor dem Meineyd / und dessen schwerer Straffe, worzu auch ein Geistlicher zu gebrauchen, vermittelst Eydes sich reinigen, und daß sie die beyden Schüler gerügter massen nicht angefallen noch geschlagen, ihnen die Mäntel, Hüte und Krausen nicht abnehmen helffen, und solche denen Weibes-Personen nicht zugestellet, daß sie solche mitnehmen können, ingleichen, daß sie von den abgenommenen Sachen nichts empfangen, noch zu gewarten gehabt, zu schwören schuldig. Sie thun nun solches / oder nicht, so ergehet nichts destoweniger auf anderweite Verschickung der Acten, was recht ist. V. R. W.
§. XX. So wenig aber der Dominus Judex sich dieses Urtheils versehen; so wenig gefiel es ihm, zum wenigsten ratione Christophs. Und obwohl sein officium meines Erachtens erforderte, dasselbige ratione beyder Inquisiten, zur execution zu bringen, so zeigen doch die folgende registraturen, wie er sich, so viel an ihn war, bemühet, Christophen zu dem Jurament nicht zu zulassen, worüber ich mich zwar billich entsehe, als der ich als Defensor auch dabey interessiret war, einige Glossen zu machen, sondern ich überlasse dieses alles eines jeden unpartheyischen Lesers selbst eigener Beurtheilung. Die hieher gehörige Registraturen fol. 153. bis 159. sind folgenden Inhalts.
Des Judicis neue Ersindungen Christophen zum Jurament nicht zuzulassen. Von vorstehenden Urtheil ist doppelte Abschrifft gemacht, und auf Befehl des Herrn Saltz-Gräffens und derer Ober-Bornmeistere durch den Thalvoigt, die eine Christophen, die andere aber Georgen auf dem Rathhause in das Gefängnüß gegeben, und ihnen dabey angedeutet worden, sich wohl zu prüfen, ob sie mit gutem und reinem Gewissen, darzu ihnen ein gewisser Tag benennet werden solte, schwören könten, so nachrichtlich ad Acta zu registriren befohlen worden den 17. Oct. Ao. 1690.
Demnach heute Acto Christoph und George zu Abschwörung des ihnen durch das, von der Juristen-Facultät zu Jena eingehohltes Urtheil zuerkanten Reinigungs-Eydes, aus dem Gefängnüß vom Rathhause aufs Thalhauß gebracht, ist beyden Inquisiten, sowohl von dem Herrn Saltz-Gräffen, als Herrn Mag. Reichhelmen, Pastore an der Kirchen zu St. Moritz allhier, der Georgens Beichtvater ist, ernste Verwarnung vor den Mein-Eyde und dessen schweren Straffe sich zu hüten, geschehen, und ihnen vorgestellet worden, wie man gäntzlich davor hielte, daß sie, sonderlich Christoph, mit gutem Gewissen den Eyd nicht schwören konte. Denn wie er anfänglich von der gantzen Sache nichts wissen, auch weder Schüler, noch die Weibsstücken gesehen haben wolte, als habe er doch hernach solches, und daß er den einen Schüler Ohrfeigen gegeben, gestanden, und George ihm unter Augen gesagt, daß er, Christoph
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |