Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.Das 13. H. vom Neid und desselben daher entstanden seyn/ daß man gesehen/ wieGOTT öffters von sich melde/ daß er eyfe- re: Woraus man denn geschlossen/ weil man das Wesen der Sünde mehr in der Hal- tung gegen GOttes unbegreiffliches Wesen/ als gegen das Wesen des Menschen selbst gesuchet/ es müste die Eyfersucht eines Menschen nichts Böses oder Sündliches/ sondern ein Mittel- Affect seyn. Wir haben aber nur vorher ange- deutet/ und durch das Exempel der Grausam- keit bewiesen/ daß der Mensch sein Thun nicht allenthalben nach GOttes Thun richten müsse/ und daß GOtt viel Dinge seiner Heiligkeit unbe- schadet thun könne/ an die der Mensch ohne Sünde nicht gedencken darff. Und wenn man genau und deutlich verstanden hätte das Ge- heimnüß Christi/ und der Kirche seines Brant/ das GOtt in Einsetzung des Ehestandes vorbil- den wollen/ würde man geistliche Dinge nicht auf weltliche oder Philosophische Weise erkläret haben. 52. Wann dann die Eyfersucht eines Men- liebte
Das 13. H. vom Neid und deſſelben daher entſtanden ſeyn/ daß man geſehen/ wieGOTT oͤffters von ſich melde/ daß er eyfe- re: Woraus man denn geſchloſſen/ weil man das Weſen der Suͤnde mehr in der Hal- tung gegen GOttes unbegreiffliches Weſen/ als gegen das Weſen des Menſchen ſelbſt geſuchet/ es muͤſte die Eyferſucht eines Menſchen nichts Boͤſes oder Suͤndliches/ ſondern ein Mittel- Affect ſeyn. Wir haben aber nur vorher ange- deutet/ und durch das Exempel der Grauſam- keit bewieſen/ daß der Menſch ſein Thun nicht allenthalben nach GOttes Thun richten muͤſſe/ und daß GOtt viel Dinge ſeiner Heiligkeit unbe- ſchadet thun koͤnne/ an die der Menſch ohne Suͤnde nicht gedencken darff. Und wenn man genau und deutlich verſtanden haͤtte das Ge- heimnuͤß Chriſti/ und der Kirche ſeines Brant/ das GOtt in Einſetzung des Eheſtandes vorbil- den wollen/ wuͤrde man geiſtliche Dinge nicht auf weltliche oder Philoſophiſche Weiſe erklaͤret haben. 52. Wann dann die Eyferſucht eines Men- liebte
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0460" n="448"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das 13. H. vom Neid und deſſelben</hi></fw><lb/> daher entſtanden ſeyn/ daß man geſehen/ wie<lb/><hi rendition="#fr">GOTT</hi> oͤffters von ſich melde/ daß er <hi rendition="#fr">eyfe-<lb/> re:</hi> Woraus man denn geſchloſſen/ weil<lb/> man das Weſen der Suͤnde mehr in der Hal-<lb/> tung gegen GOttes unbegreiffliches Weſen/ als<lb/> gegen das Weſen des Menſchen ſelbſt geſuchet/<lb/> es muͤſte die Eyferſucht eines Menſchen nichts<lb/> Boͤſes oder Suͤndliches/ ſondern ein Mittel-<lb/><hi rendition="#aq">Affect</hi> ſeyn. Wir haben aber nur vorher ange-<lb/> deutet/ und durch das Exempel der Grauſam-<lb/> keit bewieſen/ daß der Menſch ſein Thun nicht<lb/> allenthalben nach GOttes Thun richten muͤſſe/<lb/> und daß GOtt viel Dinge ſeiner Heiligkeit unbe-<lb/> ſchadet thun koͤnne/ an die der Menſch ohne<lb/> Suͤnde nicht gedencken darff. Und wenn man<lb/> genau und deutlich verſtanden haͤtte das Ge-<lb/> heimnuͤß Chriſti/ und der Kirche ſeines Brant/<lb/> das GOtt in Einſetzung des Eheſtandes vorbil-<lb/> den wollen/ wuͤrde man geiſtliche Dinge nicht<lb/><choice><sic>anf</sic><corr>auf</corr></choice> weltliche oder <hi rendition="#aq">Philoſophi</hi>ſche Weiſe erklaͤret<lb/> haben.</p><lb/> <p>52. Wann dann die Eyferſucht eines Men-<lb/> ſchen aus einer unvernuͤnfftigen Liebe entſprin-<lb/> get/ als fraget ſichs nun/ ob dieſer Urſprung aus<lb/> der <hi rendition="#fr">Wohlluſt/ Ehr-Geitz</hi> oder <hi rendition="#fr">Geld-Geitz</hi><lb/> geſchehe. Zwar ſcheinet es dem erſten Anſehen<lb/> nach/ <hi rendition="#fr">als wenn alle dreye ihren</hi> A<hi rendition="#fr">ntheil dar-<lb/> bey haͤtten.</hi> Der Eyferſuͤchti<hi rendition="#fr">ge beneidet</hi> ja<lb/> ſeinen Mitbuhler (welches aus dem <hi rendition="#fr">Geld-Geitz</hi><lb/> herruͤhret/) er <hi rendition="#fr">erzuͤrnet</hi> ſich uͤber ihn und die ge-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">liebte</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [448/0460]
Das 13. H. vom Neid und deſſelben
daher entſtanden ſeyn/ daß man geſehen/ wie
GOTT oͤffters von ſich melde/ daß er eyfe-
re: Woraus man denn geſchloſſen/ weil
man das Weſen der Suͤnde mehr in der Hal-
tung gegen GOttes unbegreiffliches Weſen/ als
gegen das Weſen des Menſchen ſelbſt geſuchet/
es muͤſte die Eyferſucht eines Menſchen nichts
Boͤſes oder Suͤndliches/ ſondern ein Mittel-
Affect ſeyn. Wir haben aber nur vorher ange-
deutet/ und durch das Exempel der Grauſam-
keit bewieſen/ daß der Menſch ſein Thun nicht
allenthalben nach GOttes Thun richten muͤſſe/
und daß GOtt viel Dinge ſeiner Heiligkeit unbe-
ſchadet thun koͤnne/ an die der Menſch ohne
Suͤnde nicht gedencken darff. Und wenn man
genau und deutlich verſtanden haͤtte das Ge-
heimnuͤß Chriſti/ und der Kirche ſeines Brant/
das GOtt in Einſetzung des Eheſtandes vorbil-
den wollen/ wuͤrde man geiſtliche Dinge nicht
auf weltliche oder Philoſophiſche Weiſe erklaͤret
haben.
52. Wann dann die Eyferſucht eines Men-
ſchen aus einer unvernuͤnfftigen Liebe entſprin-
get/ als fraget ſichs nun/ ob dieſer Urſprung aus
der Wohlluſt/ Ehr-Geitz oder Geld-Geitz
geſchehe. Zwar ſcheinet es dem erſten Anſehen
nach/ als wenn alle dreye ihren Antheil dar-
bey haͤtten. Der Eyferſuͤchtige beneidet ja
ſeinen Mitbuhler (welches aus dem Geld-Geitz
herruͤhret/) er erzuͤrnet ſich uͤber ihn und die ge-
liebte
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/460 |
Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 448. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/460>, abgerufen am 23.07.2024. |