Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Tochter der Eyfersucht.

Schreiber verliebter Bücher haben sich umb
die Wette bemühet/ die Eyfersucht zu canonisi-
ren/ und nicht nur durch Exempel sondern auch
durch Schein-Gründe und falsche demonstra-
tiones dieselbe zu einer nothwendigen Frucht
vernünfftiger Liebe und zu derer Kennzei-
chen zu machen/ da sie doch in der That nichts als
ein Neid mit falschen Farben angestrichen ist. Die
Moralisten sind nicht einig/ was sie aus der Ey-
fersucht machen sollen. Jnsgemein sagt man
wohl/ die Eyfersucht sey ein gemischter Affect.
Aber woraus er eigentlich gemischt sey/ ist man
entweder nicht einig/ oder man erkläret die Sache
nicht deutlich genung.

51. So viel ist unstreitig/ daß die Eyfer-
sucht/ so ferne dieselbe von einem absonderlichen
Affect genommen wird/ sey eine Pein/ die ein
Mensche darüber empfindet/ daß die gelieb-
te Person einen andern liebet/ oder von
einem andern geliebet wird. Nur ist da-
von die Frage/ woraus diese Pein entstehe/
und zu welchem Haupt-Affect sie zu bringen
sey. Wir haben schon in dem ersten Theile mit
vielen Ursachen dargethan/ daß Eyfersucht zu
vernünfftiger Liebe nicht gehöre/ sondern
daß es unvernünfftig sey/ jemand deswegen zu
hassen/ daß er liebet/ was wir lieben/ oder neben
uns jemand anders liebet. (d)(d) Und mag wohl
die gegenseitige gemeine Meinung/ als ob die
Eyfersucht aus allzugrosser Liebe herrühre/

daher

(d) Part. 1. c. 6, n. 19. seqq.

Tochter der Eyferſucht.

Schreiber verliebter Buͤcher haben ſich umb
die Wette bemuͤhet/ die Eyferſucht zu canoniſi-
ren/ und nicht nur durch Exempel ſondern auch
durch Schein-Gruͤnde und falſche demonſtra-
tiones dieſelbe zu einer nothwendigen Frucht
vernuͤnfftiger Liebe und zu derer Kennzei-
chen zu machẽ/ da ſie doch in deꝛ That nichts als
ein Neid mit falſchẽ Faꝛben angeſtrichen iſt. Die
Moraliſten ſind nicht einig/ was ſie aus der Ey-
ferſucht machen ſollen. Jnsgemein ſagt man
wohl/ die Eyferſucht ſey ein gemiſchter Affect.
Aber woraus er eigentlich gemiſcht ſey/ iſt man
entweder nicht einig/ oder man erklaͤret die Sache
nicht deutlich genung.

51. So viel iſt unſtreitig/ daß die Eyfer-
ſucht/ ſo ferne dieſelbe von einem abſonderlichen
Affect genommen wird/ ſey eine Pein/ die ein
Menſche daruͤber empfindet/ daß die gelieb-
te Perſon einen andern liebet/ oder von
einem andern geliebet wird. Nur iſt da-
von die Frage/ woraus dieſe Pein entſtehe/
und zu welchem Haupt-Affect ſie zu bringen
ſey. Wir haben ſchon in dem erſten Theile mit
vielen Urſachen dargethan/ daß Eyferſucht zu
vernuͤnfftiger Liebe nicht gehoͤre/ ſondern
daß es unvernuͤnfftig ſey/ jemand deswegen zu
haſſen/ daß er liebet/ was wir lieben/ oder neben
uns jemand anders liebet. (d)(d) Und mag wohl
die gegenſeitige gemeine Meinung/ als ob die
Eyferſucht aus allzugroſſer Liebe herruͤhre/

daher

(d) Part. 1. c. 6, n. 19. ſeqq.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0459" n="447"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Tochter der Eyfer&#x017F;ucht.</hi></fw><lb/>
Schreiber verliebter Bu&#x0364;cher haben &#x017F;ich umb<lb/>
die Wette bemu&#x0364;het/ die Eyfer&#x017F;ucht zu <hi rendition="#aq">canoni&#x017F;i-</hi><lb/>
ren/ und nicht nur durch Exempel &#x017F;ondern auch<lb/>
durch Schein-Gru&#x0364;nde und fal&#x017F;che <hi rendition="#aq">demon&#x017F;tra-<lb/>
tiones</hi> die&#x017F;elbe zu einer <hi rendition="#fr">nothwendigen Frucht<lb/>
vernu&#x0364;nfftiger Liebe und zu derer</hi> K<hi rendition="#fr">ennzei-<lb/>
chen zu mache&#x0303;/</hi> da &#x017F;ie doch in de&#xA75B; That nichts als<lb/><hi rendition="#fr">ein</hi> N<hi rendition="#fr">eid</hi> mit fal&#x017F;che&#x0303; Fa&#xA75B;ben ange&#x017F;trichen i&#x017F;t. Die<lb/><hi rendition="#aq">Morali</hi>&#x017F;ten &#x017F;ind nicht einig/ <hi rendition="#fr">was &#x017F;ie aus der Ey-<lb/>
fer&#x017F;ucht machen &#x017F;ollen.</hi> Jnsgemein &#x017F;agt man<lb/>
wohl/ die Eyfer&#x017F;ucht &#x017F;ey <hi rendition="#fr">ein gemi&#x017F;chter</hi> <hi rendition="#aq">Affect.</hi><lb/>
Aber woraus er eigentlich gemi&#x017F;cht &#x017F;ey/ i&#x017F;t man<lb/>
entweder nicht einig/ oder man erkla&#x0364;ret die Sache<lb/>
nicht deutlich genung.</p><lb/>
        <p>51. So viel i&#x017F;t un&#x017F;treitig/ daß die <hi rendition="#fr">Eyfer-<lb/>
&#x017F;ucht/</hi> &#x017F;o ferne die&#x017F;elbe von einem ab&#x017F;onderlichen<lb/><hi rendition="#aq">Affect</hi> genommen wird/ &#x017F;ey <hi rendition="#fr">eine Pein/ die ein<lb/>
Men&#x017F;che daru&#x0364;ber empfindet/ daß die gelieb-<lb/>
te Per&#x017F;on einen andern liebet/ oder von<lb/>
einem andern geliebet wird.</hi> Nur i&#x017F;t da-<lb/>
von die Frage/ <hi rendition="#fr">woraus die&#x017F;e Pein ent&#x017F;tehe/</hi><lb/>
und <hi rendition="#fr">zu welchem Haupt-</hi><hi rendition="#aq">Affect</hi> &#x017F;ie zu bringen<lb/>
&#x017F;ey. Wir haben &#x017F;chon in dem er&#x017F;ten Theile mit<lb/>
vielen Ur&#x017F;achen dargethan/ <hi rendition="#fr">daß Eyfer&#x017F;ucht zu<lb/>
vernu&#x0364;nfftiger Liebe nicht geho&#x0364;re/</hi> &#x017F;ondern<lb/>
daß es unvernu&#x0364;nfftig &#x017F;ey/ jemand deswegen zu<lb/>
ha&#x017F;&#x017F;en/ daß er liebet/ was wir lieben/ oder neben<lb/>
uns jemand anders liebet. <choice><sic>(a)</sic><corr>(d)</corr></choice><note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Part. 1. c. 6, n. 19. &#x017F;eqq.</hi></hi></note> Und mag wohl<lb/>
die gegen&#x017F;eitige gemeine Meinung/ als ob die<lb/><hi rendition="#fr">Eyfer&#x017F;ucht aus allzugro&#x017F;&#x017F;er Liebe</hi> herru&#x0364;hre/<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">daher</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[447/0459] Tochter der Eyferſucht. Schreiber verliebter Buͤcher haben ſich umb die Wette bemuͤhet/ die Eyferſucht zu canoniſi- ren/ und nicht nur durch Exempel ſondern auch durch Schein-Gruͤnde und falſche demonſtra- tiones dieſelbe zu einer nothwendigen Frucht vernuͤnfftiger Liebe und zu derer Kennzei- chen zu machẽ/ da ſie doch in deꝛ That nichts als ein Neid mit falſchẽ Faꝛben angeſtrichen iſt. Die Moraliſten ſind nicht einig/ was ſie aus der Ey- ferſucht machen ſollen. Jnsgemein ſagt man wohl/ die Eyferſucht ſey ein gemiſchter Affect. Aber woraus er eigentlich gemiſcht ſey/ iſt man entweder nicht einig/ oder man erklaͤret die Sache nicht deutlich genung. 51. So viel iſt unſtreitig/ daß die Eyfer- ſucht/ ſo ferne dieſelbe von einem abſonderlichen Affect genommen wird/ ſey eine Pein/ die ein Menſche daruͤber empfindet/ daß die gelieb- te Perſon einen andern liebet/ oder von einem andern geliebet wird. Nur iſt da- von die Frage/ woraus dieſe Pein entſtehe/ und zu welchem Haupt-Affect ſie zu bringen ſey. Wir haben ſchon in dem erſten Theile mit vielen Urſachen dargethan/ daß Eyferſucht zu vernuͤnfftiger Liebe nicht gehoͤre/ ſondern daß es unvernuͤnfftig ſey/ jemand deswegen zu haſſen/ daß er liebet/ was wir lieben/ oder neben uns jemand anders liebet. (d) (d) Und mag wohl die gegenſeitige gemeine Meinung/ als ob die Eyferſucht aus allzugroſſer Liebe herruͤhre/ daher (d) Part. 1. c. 6, n. 19. ſeqq.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/459
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 447. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/459>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.