Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:
<< vorherige Seite

Das 13. H. Von dem Zorn des Menschen
dung eines Ubels heißt Schmertz. Die Be-
gierde das Ubel von Halse loß zu werden/

heisset nach Gelegenheit der Umbstände/ Furcht/
Angst/
u. s. w. Was soll mich nun bewegen/ daß
ich die Angst auch Zorn soll heissen? zumahl da
mich niemand verstehet/ was ich haben will.
Wer wolte mich verstehen/ oder zum wenigsten
nicht spüren/ daß ich unförmlich geredet hätte:
Wenn ich spräche: Gestern kriegte ein Kind et-
was in die unrechte Kähle/ und wäre bald er-
stickt. Es wurde Kirschbraun und so zornig/ daß
es für Zorn mit Händen und Füssen strampelte.
Wenn ich aber an statt des Zorns Angst sage/
verstehet mich iederman.

37. Woher ist nun aber dieses Gewirre
entstanden/ daß man die Begierde das Böse loß
zu werden/ oder die Angst/ hat mit dem Zorn ver-
mischt? Gewiß nirgend anders her als aus der
Aristotelischen Philosophie. Nach selbiger lehret
man/ daß der sinnliche Appetit zweyerley Kräff-
te habe/ eine begierige und eine zornige (concupi-
scibilem & irascibilem
) und daß die zornige ent-
weder mit dem Bösen/ oder Hinderung des Gu-
ten/ oder das Böse loß zu werden (welches also auf
eines hinaus kömmt: Denn die Hinderung des
Guten oder das Böse loß zu werden/ ist doch
was böses) zu thun habe. (e) Dieser Redens-Art

nun
(e) cap. 2. n. 9.

Das 13. H. Von dem Zorn des Menſchen
dung eines Ubels heißt Schmertz. Die Be-
gierde das Ubel von Halſe loß zu werden/

heiſſet nach Gelegenheit der Umbſtaͤnde/ Furcht/
Angſt/
u. ſ. w. Was ſoll mich nun bewegen/ daß
ich die Angſt auch Zorn ſoll heiſſen? zumahl da
mich niemand verſtehet/ was ich haben will.
Wer wolte mich verſtehen/ oder zum wenigſten
nicht ſpuͤren/ daß ich unfoͤrmlich geredet haͤtte:
Wenn ich ſpraͤche: Geſtern kriegte ein Kind et-
was in die unrechte Kaͤhle/ und waͤre bald er-
ſtickt. Es wurde Kirſchbraun und ſo zornig/ daß
es fuͤr Zorn mit Haͤnden und Fuͤſſen ſtrampelte.
Wenn ich aber an ſtatt des Zorns Angſt ſage/
verſtehet mich iederman.

37. Woher iſt nun aber dieſes Gewirre
entſtanden/ daß man die Begierde das Boͤſe loß
zu werden/ oder die Angſt/ hat mit dem Zorn ver-
miſcht? Gewiß nirgend anders her als aus der
Ariſtoteliſchen Philoſophie. Nach ſelbiger lehret
man/ daß der ſinnliche Appetit zweyerley Kraͤff-
te habe/ eine begierige und eine zornige (concupi-
ſcibilem & iraſcibilem
) und daß die zornige ent-
weder mit dem Boͤſen/ oder Hinderung des Gu-
ten/ oder das Boͤſe loß zu werden (welches alſo auf
eines hinaus koͤmmt: Denn die Hinderung des
Guten oder das Boͤſe loß zu werden/ iſt doch
was boͤſes) zu thun habe. (e) Dieſer Redens-Art

nun
(e) cap. 2. n. 9.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0438" n="426"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das 13. H. Von dem Zorn des Men&#x017F;chen</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">dung eines Ubels</hi> heißt S<hi rendition="#fr">chmertz.</hi> Die <hi rendition="#fr">Be-<lb/>
gierde das Ubel von Hal&#x017F;e loß zu werden/</hi><lb/>
hei&#x017F;&#x017F;et nach Gelegenheit der Umb&#x017F;ta&#x0364;nde/ <hi rendition="#fr">Furcht/<lb/>
Ang&#x017F;t/</hi> u. &#x017F;. w. Was &#x017F;oll mich nun bewegen/ daß<lb/>
ich die Ang&#x017F;t auch Zorn &#x017F;oll hei&#x017F;&#x017F;en? zumahl da<lb/>
mich niemand ver&#x017F;tehet/ was ich haben will.<lb/>
Wer wolte mich ver&#x017F;tehen/ oder zum wenig&#x017F;ten<lb/>
nicht &#x017F;pu&#x0364;ren/ daß ich unfo&#x0364;rmlich geredet ha&#x0364;tte:<lb/>
Wenn ich &#x017F;pra&#x0364;che: Ge&#x017F;tern kriegte ein Kind et-<lb/>
was in die unrechte Ka&#x0364;hle/ und wa&#x0364;re bald er-<lb/>
&#x017F;tickt. Es wurde Kir&#x017F;chbraun und &#x017F;o <hi rendition="#fr">zor</hi>nig/ daß<lb/>
es fu&#x0364;r Z<hi rendition="#fr">orn</hi> mit Ha&#x0364;nden und Fu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;trampelte.<lb/>
Wenn ich aber an &#x017F;tatt des Zorns Ang&#x017F;t &#x017F;age/<lb/>
ver&#x017F;tehet mich iederman.</p><lb/>
        <p>37. Woher i&#x017F;t nun aber die&#x017F;es Gewirre<lb/><hi rendition="#fr">e</hi>nt&#x017F;tanden/ daß man die Begierde das Bo&#x0364;&#x017F;e loß<lb/>
zu werden/ oder die <hi rendition="#fr">Ang&#x017F;t/</hi> hat mit dem Z<hi rendition="#fr">orn</hi> ver-<lb/>
mi&#x017F;cht? Gewiß nirgend anders her als <hi rendition="#fr">aus der</hi><lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ari&#x017F;toteli</hi></hi><hi rendition="#fr">&#x017F;chen</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Philo&#x017F;ophie.</hi></hi> Nach &#x017F;elbiger lehret<lb/>
man/ daß der &#x017F;innliche Appetit zweyerley Kra&#x0364;ff-<lb/>
te habe/ eine begierige und eine zornige (<hi rendition="#aq">concupi-<lb/>
&#x017F;cibilem &amp; ira&#x017F;cibilem</hi>) und daß die zornige ent-<lb/>
weder mit dem Bo&#x0364;&#x017F;en/ oder Hinderung des Gu-<lb/>
ten/ oder das Bo&#x0364;&#x017F;e loß zu werden (welches al&#x017F;o auf<lb/>
eines hinaus ko&#x0364;mmt: Denn die Hinderung des<lb/>
Guten oder das Bo&#x0364;&#x017F;e loß zu werden/ i&#x017F;t doch<lb/>
was bo&#x0364;&#x017F;es) zu thun habe. <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">cap. 2. n. 9.</hi></hi></note> Die&#x017F;er Redens-Art<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nun</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[426/0438] Das 13. H. Von dem Zorn des Menſchen dung eines Ubels heißt Schmertz. Die Be- gierde das Ubel von Halſe loß zu werden/ heiſſet nach Gelegenheit der Umbſtaͤnde/ Furcht/ Angſt/ u. ſ. w. Was ſoll mich nun bewegen/ daß ich die Angſt auch Zorn ſoll heiſſen? zumahl da mich niemand verſtehet/ was ich haben will. Wer wolte mich verſtehen/ oder zum wenigſten nicht ſpuͤren/ daß ich unfoͤrmlich geredet haͤtte: Wenn ich ſpraͤche: Geſtern kriegte ein Kind et- was in die unrechte Kaͤhle/ und waͤre bald er- ſtickt. Es wurde Kirſchbraun und ſo zornig/ daß es fuͤr Zorn mit Haͤnden und Fuͤſſen ſtrampelte. Wenn ich aber an ſtatt des Zorns Angſt ſage/ verſtehet mich iederman. 37. Woher iſt nun aber dieſes Gewirre entſtanden/ daß man die Begierde das Boͤſe loß zu werden/ oder die Angſt/ hat mit dem Zorn ver- miſcht? Gewiß nirgend anders her als aus der Ariſtoteliſchen Philoſophie. Nach ſelbiger lehret man/ daß der ſinnliche Appetit zweyerley Kraͤff- te habe/ eine begierige und eine zornige (concupi- ſcibilem & iraſcibilem) und daß die zornige ent- weder mit dem Boͤſen/ oder Hinderung des Gu- ten/ oder das Boͤſe loß zu werden (welches alſo auf eines hinaus koͤmmt: Denn die Hinderung des Guten oder das Boͤſe loß zu werden/ iſt doch was boͤſes) zu thun habe. (e) Dieſer Redens-Art nun (e) cap. 2. n. 9.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/438
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 426. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/438>, abgerufen am 27.11.2024.