Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

daß er nie indifferent sey.

nun zu ehren/ haben unsere Gelehrte sich ange-
wehnet/ die Begierde das Böse loß zu werden/
Zorn zu nennen/ da doch Aristoteles selbst den
Zorn zu der begierigen Krafft der sinnlichen Nei-
gung die der zornigen entgegen gesetzet ist/ ge-
bracht/ (f) und also selbst gleich sam eingeräumet/
daß die zornige Krafft in uneigentlichen Ver-
stande genommen werde. Zu geschweigen/ daß
wir schon oben erwiesen/ daß die Eintheilung de-
rer Gemüths-Neigungen/ nach dem Verlangen
gegen das Gute oder Böse/ oder nach diesen zwey-
en Kräften in der Lehre von denen Affecten mehr
Confusion als Vortheil bringe. (g)

38. So muß man auch ferner einen Unter-
scheid unter dem Wort Zorn und dem Wort
zürnen machen/ weil dieses/ ob es gleich der
Grammatic nach mit dem Zorn eine Verwand-
schafft hat/ doch in der Sitten-Lehre seiner
Bedeutung nach von dem Zorn entschieden ist.
Zorn ist die Begierde sich zu rächen. Das Auß-
üben oder ausbrechen dieser Begierde heisset
zornig seyn. Zürnen aber heist nicht den Zorn
außüben/ auch nicht einmahl ein Ubel suchen vom
Halse loß zu werden/ sondern einen Schmertz o-

der

(f) Pater. d. Tab. 4. & 9. & ibi annot. 20. & 44.

(g) cap. 4. n. 5. & 6.

daß er nie indifferent ſey.

nun zu ehren/ haben unſere Gelehrte ſich ange-
wehnet/ die Begierde das Boͤſe loß zu werden/
Zorn zu nennen/ da doch Ariſtoteles ſelbſt den
Zorn zu der begierigen Krafft der ſinnlichen Nei-
gung die der zornigen entgegen geſetzet iſt/ ge-
bracht/ (f) und alſo ſelbſt gleich ſam eingeraͤumet/
daß die zornige Krafft in uneigentlichen Ver-
ſtande genommen werde. Zu geſchweigen/ daß
wir ſchon oben erwieſen/ daß die Eintheilung de-
rer Gemuͤths-Neigungen/ nach dem Verlangen
gegen das Gute oder Boͤſe/ oder nach dieſen zwey-
en Kraͤften in der Lehre von denen Affecten mehr
Confuſion als Vortheil bringe. (g)

38. So muß man auch ferner einen Unter-
ſcheid unter dem Wort Zorn und dem Wort
zuͤrnen machen/ weil dieſes/ ob es gleich der
Grammatic nach mit dem Zorn eine Verwand-
ſchafft hat/ doch in der Sitten-Lehre ſeiner
Bedeutung nach von dem Zorn entſchieden iſt.
Zorn iſt die Begierde ſich zu raͤchen. Das Auß-
uͤben oder ausbrechen dieſer Begierde heiſſet
zornig ſeyn. Zuͤrnen aber heiſt nicht den Zorn
außuͤben/ auch nicht einmahl ein Ubel ſuchen vom
Halſe loß zu werden/ ſondern einen Schmertz o-

der

(f) Pater. d. Tab. 4. & 9. & ibi annot. 20. & 44.

(g) cap. 4. n. 5. & 6.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0439" n="427"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">daß er nie <hi rendition="#aq">indifferent</hi> &#x017F;ey.</hi></fw><lb/>
nun zu ehren/ haben un&#x017F;ere Gelehrte &#x017F;ich ange-<lb/>
wehnet/ die Begierde das Bo&#x0364;&#x017F;e loß zu werden/<lb/>
Zorn zu nennen/ da doch <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;toteles</hi> &#x017F;elb&#x017F;t den<lb/>
Zorn zu der begierigen Krafft der &#x017F;innlichen Nei-<lb/>
gung die der zornigen entgegen ge&#x017F;etzet i&#x017F;t/ ge-<lb/>
bracht/ <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Pater. d. Tab. 4. &amp; 9. &amp; ibi annot. 20. &amp; 44.</hi></hi></note> und al&#x017F;o &#x017F;elb&#x017F;t gleich &#x017F;am eingera&#x0364;umet/<lb/>
daß die zornige Krafft in uneigentlichen Ver-<lb/>
&#x017F;tande genommen werde. Zu ge&#x017F;chweigen/ daß<lb/>
wir &#x017F;chon oben erwie&#x017F;en/ daß die Eintheilung de-<lb/>
rer Gemu&#x0364;ths-Neigungen/ nach dem Verlangen<lb/>
gegen das Gute oder Bo&#x0364;&#x017F;e/ oder nach die&#x017F;en zwey-<lb/>
en Kra&#x0364;ften in der Lehre von denen <hi rendition="#aq">Affect</hi>en mehr<lb/><hi rendition="#aq">Confu&#x017F;ion</hi> als Vortheil bringe. <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">cap. 4. n. 5. &amp; 6.</hi></hi></note></p><lb/>
        <p>38. So muß man auch ferner einen Unter-<lb/>
&#x017F;cheid unter dem Wort Z<hi rendition="#fr">orn</hi> und dem Wort<lb/><hi rendition="#fr">zu&#x0364;rnen</hi> machen/ weil die&#x017F;es/ ob es gleich der<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Grammatic</hi></hi> <hi rendition="#fr">nach</hi> mit dem Z<hi rendition="#fr">orn</hi> eine Verwand-<lb/>
&#x017F;chafft hat/ doch <hi rendition="#fr">in der</hi> S<hi rendition="#fr">itten-Lehre</hi> &#x017F;einer<lb/>
Bedeutung nach von dem Zorn ent&#x017F;chieden i&#x017F;t.<lb/><hi rendition="#fr">Zorn</hi> i&#x017F;t die Begierde &#x017F;ich zu ra&#x0364;chen. Das Auß-<lb/>
u&#x0364;ben oder ausbrechen die&#x017F;er Begierde hei&#x017F;&#x017F;et<lb/><hi rendition="#fr">zornig &#x017F;eyn.</hi> Zu&#x0364;<hi rendition="#fr">rnen</hi> aber hei&#x017F;t nicht den Zorn<lb/>
außu&#x0364;ben/ auch nicht einmahl ein Ubel &#x017F;uchen vom<lb/>
Hal&#x017F;e loß zu werden/ &#x017F;ondern einen Schmertz o-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[427/0439] daß er nie indifferent ſey. nun zu ehren/ haben unſere Gelehrte ſich ange- wehnet/ die Begierde das Boͤſe loß zu werden/ Zorn zu nennen/ da doch Ariſtoteles ſelbſt den Zorn zu der begierigen Krafft der ſinnlichen Nei- gung die der zornigen entgegen geſetzet iſt/ ge- bracht/ (f) und alſo ſelbſt gleich ſam eingeraͤumet/ daß die zornige Krafft in uneigentlichen Ver- ſtande genommen werde. Zu geſchweigen/ daß wir ſchon oben erwieſen/ daß die Eintheilung de- rer Gemuͤths-Neigungen/ nach dem Verlangen gegen das Gute oder Boͤſe/ oder nach dieſen zwey- en Kraͤften in der Lehre von denen Affecten mehr Confuſion als Vortheil bringe. (g) 38. So muß man auch ferner einen Unter- ſcheid unter dem Wort Zorn und dem Wort zuͤrnen machen/ weil dieſes/ ob es gleich der Grammatic nach mit dem Zorn eine Verwand- ſchafft hat/ doch in der Sitten-Lehre ſeiner Bedeutung nach von dem Zorn entſchieden iſt. Zorn iſt die Begierde ſich zu raͤchen. Das Auß- uͤben oder ausbrechen dieſer Begierde heiſſet zornig ſeyn. Zuͤrnen aber heiſt nicht den Zorn außuͤben/ auch nicht einmahl ein Ubel ſuchen vom Halſe loß zu werden/ ſondern einen Schmertz o- der (f) Pater. d. Tab. 4. & 9. & ibi annot. 20. & 44. (g) cap. 4. n. 5. & 6.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/439
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 427. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/439>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.