darf es für diese Verschiedenheiten in den Graden auch keiner verschiedenen Fibern, sondern es würde genug seyn, wenn die nämliche Fiber nur in verschiedenen Gra- den der Stärke schwingen kann. Und dadurch könnte die Zahl der besondern einzelnen Fibern schon um ein großes heruntergesetzet werden. Allein der Beweis, den Hr. Bonnet geführet hat, ist entweder nicht rich- tig, oder er würde, wenn man ihn nur ein wenig än- dert, noch mehr beweisen und eben so gut darthun, daß auch jeder Grad einer Jmpression ihre eigene Fiber erfodere, als daß jede verschiedene Jmpression derglei- chen haben muß. Und überhaupt, wenn man etwas genauer die Folgen überdenket, die aus diesem psycho- logischen Fibersystem entspringen, man mag es, wie man will, auf die eine oder die andere Art erklären: so wird man es nicht so leicht finden, sich einen Mecha- nismus vorzustellen, der zu allen unsern Jdeenassocia- tionen hinreichet.*)
Der Beweis, den Hr. Bonnet für seinen gedachten Grundsatz geführet hat, ist folgender. Eine und die nämliche Fiber, -- sie mag als einfach angesehen wer- den! -- die den Geruch der Rose aufgenommen hat, kann den Eindruck von dem Geruch der Nelke nicht em- pfangen, ohne daß ihre vorhergegangene Jmpression von der Rose in diesen nachfolgenden Eindruck von der Nelke einen Einfluß habe. Denn da die erste sinnliche Bewegung von der Rose eine Leichtigkeit in der Fiber hinterlassen hat erneuert zu werden, so muß ja, wenn nun die nämliche Fiber von der Nelke modificirt wird, jene erstere mit der letztern wieder hervorkommen. Ei- ne Fiber, die schon eine Tendenz oder eine Leichtigkeit zu einer sinnlichen Bewegung empfangen hat, darf nur auf irgend eine Art sinnlich beweget werden, und es wird die
ihr
*) Erster Versuch XV.
XIII. Verſuch. Ueber das Seelenweſen
darf es fuͤr dieſe Verſchiedenheiten in den Graden auch keiner verſchiedenen Fibern, ſondern es wuͤrde genug ſeyn, wenn die naͤmliche Fiber nur in verſchiedenen Gra- den der Staͤrke ſchwingen kann. Und dadurch koͤnnte die Zahl der beſondern einzelnen Fibern ſchon um ein großes heruntergeſetzet werden. Allein der Beweis, den Hr. Bonnet gefuͤhret hat, iſt entweder nicht rich- tig, oder er wuͤrde, wenn man ihn nur ein wenig aͤn- dert, noch mehr beweiſen und eben ſo gut darthun, daß auch jeder Grad einer Jmpreſſion ihre eigene Fiber erfodere, als daß jede verſchiedene Jmpreſſion derglei- chen haben muß. Und uͤberhaupt, wenn man etwas genauer die Folgen uͤberdenket, die aus dieſem pſycho- logiſchen Fiberſyſtem entſpringen, man mag es, wie man will, auf die eine oder die andere Art erklaͤren: ſo wird man es nicht ſo leicht finden, ſich einen Mecha- niſmus vorzuſtellen, der zu allen unſern Jdeenaſſocia- tionen hinreichet.*)
Der Beweis, den Hr. Bonnet fuͤr ſeinen gedachten Grundſatz gefuͤhret hat, iſt folgender. Eine und die naͤmliche Fiber, — ſie mag als einfach angeſehen wer- den! — die den Geruch der Roſe aufgenommen hat, kann den Eindruck von dem Geruch der Nelke nicht em- pfangen, ohne daß ihre vorhergegangene Jmpreſſion von der Roſe in dieſen nachfolgenden Eindruck von der Nelke einen Einfluß habe. Denn da die erſte ſinnliche Bewegung von der Roſe eine Leichtigkeit in der Fiber hinterlaſſen hat erneuert zu werden, ſo muß ja, wenn nun die naͤmliche Fiber von der Nelke modificirt wird, jene erſtere mit der letztern wieder hervorkommen. Ei- ne Fiber, die ſchon eine Tendenz oder eine Leichtigkeit zu einer ſinnlichen Bewegung empfangen hat, darf nur auf irgend eine Art ſinnlich beweget werden, und es wird die
ihr
*) Erſter Verſuch XV.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0288"n="258"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XIII.</hi> Verſuch. Ueber das Seelenweſen</hi></fw><lb/>
darf es fuͤr dieſe Verſchiedenheiten in den Graden auch<lb/>
keiner verſchiedenen Fibern, ſondern es wuͤrde genug<lb/>ſeyn, wenn die naͤmliche Fiber nur in verſchiedenen Gra-<lb/>
den der Staͤrke ſchwingen kann. Und dadurch koͤnnte<lb/>
die Zahl der beſondern einzelnen Fibern ſchon um ein<lb/>
großes heruntergeſetzet werden. Allein der Beweis,<lb/>
den Hr. <hirendition="#fr">Bonnet</hi> gefuͤhret hat, iſt entweder nicht rich-<lb/>
tig, oder er wuͤrde, wenn man ihn nur ein wenig aͤn-<lb/>
dert, noch mehr beweiſen und eben ſo gut darthun, daß<lb/>
auch <hirendition="#fr">jeder Grad</hi> einer Jmpreſſion ihre <hirendition="#fr">eigene Fiber</hi><lb/>
erfodere, als daß jede verſchiedene Jmpreſſion derglei-<lb/>
chen haben muß. Und uͤberhaupt, wenn man etwas<lb/>
genauer die Folgen uͤberdenket, die aus dieſem pſycho-<lb/>
logiſchen Fiberſyſtem entſpringen, man mag es, wie<lb/>
man will, auf die eine oder die andere Art erklaͤren: ſo<lb/>
wird man es nicht ſo leicht finden, ſich einen Mecha-<lb/>
niſmus vorzuſtellen, der zu allen unſern Jdeenaſſocia-<lb/>
tionen hinreichet.<noteplace="foot"n="*)">Erſter Verſuch <hirendition="#aq">XV.</hi></note></p><lb/><p>Der Beweis, den Hr. <hirendition="#fr">Bonnet</hi> fuͤr ſeinen gedachten<lb/>
Grundſatz gefuͤhret hat, iſt folgender. Eine und die<lb/>
naͤmliche Fiber, —ſie mag als einfach angeſehen wer-<lb/>
den! — die den Geruch der Roſe aufgenommen hat,<lb/>
kann den Eindruck von dem Geruch der Nelke nicht em-<lb/>
pfangen, ohne daß ihre vorhergegangene Jmpreſſion<lb/>
von der Roſe in dieſen nachfolgenden Eindruck von der<lb/>
Nelke einen Einfluß habe. Denn da die erſte ſinnliche<lb/>
Bewegung von der Roſe eine Leichtigkeit in der Fiber<lb/>
hinterlaſſen hat erneuert zu werden, ſo muß ja, wenn<lb/>
nun die naͤmliche Fiber von der Nelke modificirt wird,<lb/>
jene erſtere mit der letztern wieder hervorkommen. Ei-<lb/>
ne Fiber, die ſchon eine Tendenz oder eine Leichtigkeit zu<lb/>
einer ſinnlichen Bewegung empfangen hat, darf nur auf<lb/>
irgend eine Art ſinnlich beweget werden, und es wird die<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ihr</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[258/0288]
XIII. Verſuch. Ueber das Seelenweſen
darf es fuͤr dieſe Verſchiedenheiten in den Graden auch
keiner verſchiedenen Fibern, ſondern es wuͤrde genug
ſeyn, wenn die naͤmliche Fiber nur in verſchiedenen Gra-
den der Staͤrke ſchwingen kann. Und dadurch koͤnnte
die Zahl der beſondern einzelnen Fibern ſchon um ein
großes heruntergeſetzet werden. Allein der Beweis,
den Hr. Bonnet gefuͤhret hat, iſt entweder nicht rich-
tig, oder er wuͤrde, wenn man ihn nur ein wenig aͤn-
dert, noch mehr beweiſen und eben ſo gut darthun, daß
auch jeder Grad einer Jmpreſſion ihre eigene Fiber
erfodere, als daß jede verſchiedene Jmpreſſion derglei-
chen haben muß. Und uͤberhaupt, wenn man etwas
genauer die Folgen uͤberdenket, die aus dieſem pſycho-
logiſchen Fiberſyſtem entſpringen, man mag es, wie
man will, auf die eine oder die andere Art erklaͤren: ſo
wird man es nicht ſo leicht finden, ſich einen Mecha-
niſmus vorzuſtellen, der zu allen unſern Jdeenaſſocia-
tionen hinreichet. *)
Der Beweis, den Hr. Bonnet fuͤr ſeinen gedachten
Grundſatz gefuͤhret hat, iſt folgender. Eine und die
naͤmliche Fiber, — ſie mag als einfach angeſehen wer-
den! — die den Geruch der Roſe aufgenommen hat,
kann den Eindruck von dem Geruch der Nelke nicht em-
pfangen, ohne daß ihre vorhergegangene Jmpreſſion
von der Roſe in dieſen nachfolgenden Eindruck von der
Nelke einen Einfluß habe. Denn da die erſte ſinnliche
Bewegung von der Roſe eine Leichtigkeit in der Fiber
hinterlaſſen hat erneuert zu werden, ſo muß ja, wenn
nun die naͤmliche Fiber von der Nelke modificirt wird,
jene erſtere mit der letztern wieder hervorkommen. Ei-
ne Fiber, die ſchon eine Tendenz oder eine Leichtigkeit zu
einer ſinnlichen Bewegung empfangen hat, darf nur auf
irgend eine Art ſinnlich beweget werden, und es wird die
ihr
*) Erſter Verſuch XV.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 258. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/288>, abgerufen am 17.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
