Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der Vorstellungskraft etc.
vorzustellen. Dann kommt es uns vor, als hätten wir
diese Vorstellung ohne vorhergegangene Empfindung
erlanget.

Dieß vorausgesetzt, so meine ich, folgende zwey
Gründe bringen es zur Gewißheit, daß es sich mit un-
sern Vorstellungen von Handlungen so verhalte, wie ichs
angezeigt. 1) Solche Vorstellungen, die wir von einer
noch nie vorher verrichteten Aktion uns zum voraus ma-
chen, und die wir zergliedern können, finden wir aus an-
dern vorhergegangenen Empfindungsaktionen zusammen-
gesetzet. Dieß ist ein entscheidender Beweis, daß sie
nicht erst jetzo in der Vorstellung erzeuget worden sind,
sondern vormaligen Empfindungen zugehören. Man
kann hinzu setzen, daß alle solche vorläufig gemachte Jdeen
von Aktionen, die wir uns zu verrichten vornehmen, sich
zu den nachher erfolgenden Empfindungen derselbigen
Aktionen eben so verhalten, wie unsere sonstigen Fiktio-
nen, die wir zum voraus machen, zu den nachherigen
Empfindungen. Man vergleiche die vorlaufende Jdee
von einer Arbeit, die man hat, ehe man sie verrichtet,
mit derjenigen, die man nach dem Versuch erhalten hat.

2) Andere Beyspiele von Jdeen gewisser Handlun-
gen, die wir haben sollten, ehe wir sie aus der Selbstver-
richtung kennen gelernet, finden sich nicht, als die vor-
erwähnten, welche offenbar Wirkungen der Dichtkraft
sind, wozu die vormaligen Empfindungen die Bestand-
theile enthalten. Jn Hinsicht der übrigen bleibet es bey
dem allgemeinen Erfahrungssatz, der oben zum Grunde
geleget ist, daß nämlich jedwede Aeußerung der thätigen
Vermögen der Seele, vorher instinktartig, ohne Vor-
stellung, als eine blinde Regung vorhanden gewesen,
und gefühlet worden ist, ehe davon eine Vorstellung oder
Jdee in uns hat entstehen können.

Sollten Ausnahmen hierbey seyn? Vielleicht giebt
es selbstgemachte Jdeen von Aktionen, die wir in ihre

einfache
S s 4

der Vorſtellungskraft ⁊c.
vorzuſtellen. Dann kommt es uns vor, als haͤtten wir
dieſe Vorſtellung ohne vorhergegangene Empfindung
erlanget.

Dieß vorausgeſetzt, ſo meine ich, folgende zwey
Gruͤnde bringen es zur Gewißheit, daß es ſich mit un-
ſern Vorſtellungen von Handlungen ſo verhalte, wie ichs
angezeigt. 1) Solche Vorſtellungen, die wir von einer
noch nie vorher verrichteten Aktion uns zum voraus ma-
chen, und die wir zergliedern koͤnnen, finden wir aus an-
dern vorhergegangenen Empfindungsaktionen zuſammen-
geſetzet. Dieß iſt ein entſcheidender Beweis, daß ſie
nicht erſt jetzo in der Vorſtellung erzeuget worden ſind,
ſondern vormaligen Empfindungen zugehoͤren. Man
kann hinzu ſetzen, daß alle ſolche vorlaͤufig gemachte Jdeen
von Aktionen, die wir uns zu verrichten vornehmen, ſich
zu den nachher erfolgenden Empfindungen derſelbigen
Aktionen eben ſo verhalten, wie unſere ſonſtigen Fiktio-
nen, die wir zum voraus machen, zu den nachherigen
Empfindungen. Man vergleiche die vorlaufende Jdee
von einer Arbeit, die man hat, ehe man ſie verrichtet,
mit derjenigen, die man nach dem Verſuch erhalten hat.

2) Andere Beyſpiele von Jdeen gewiſſer Handlun-
gen, die wir haben ſollten, ehe wir ſie aus der Selbſtver-
richtung kennen gelernet, finden ſich nicht, als die vor-
erwaͤhnten, welche offenbar Wirkungen der Dichtkraft
ſind, wozu die vormaligen Empfindungen die Beſtand-
theile enthalten. Jn Hinſicht der uͤbrigen bleibet es bey
dem allgemeinen Erfahrungsſatz, der oben zum Grunde
geleget iſt, daß naͤmlich jedwede Aeußerung der thaͤtigen
Vermoͤgen der Seele, vorher inſtinktartig, ohne Vor-
ſtellung, als eine blinde Regung vorhanden geweſen,
und gefuͤhlet worden iſt, ehe davon eine Vorſtellung oder
Jdee in uns hat entſtehen koͤnnen.

Sollten Ausnahmen hierbey ſeyn? Vielleicht giebt
es ſelbſtgemachte Jdeen von Aktionen, die wir in ihre

einfache
S s 4
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0707" n="647"/><fw place="top" type="header">der Vor&#x017F;tellungskraft &#x204A;c.</fw><lb/>
vorzu&#x017F;tellen. Dann kommt es uns vor, als ha&#x0364;tten wir<lb/>
die&#x017F;e Vor&#x017F;tellung ohne vorhergegangene Empfindung<lb/>
erlanget.</p><lb/>
            <p>Dieß vorausge&#x017F;etzt, &#x017F;o meine ich, folgende zwey<lb/>
Gru&#x0364;nde bringen es zur Gewißheit, daß es &#x017F;ich mit un-<lb/>
&#x017F;ern Vor&#x017F;tellungen von Handlungen &#x017F;o verhalte, wie ichs<lb/>
angezeigt. 1) Solche Vor&#x017F;tellungen, die wir von einer<lb/>
noch nie vorher verrichteten Aktion uns zum voraus ma-<lb/>
chen, und die wir zergliedern ko&#x0364;nnen, finden wir aus an-<lb/>
dern vorhergegangenen Empfindungsaktionen zu&#x017F;ammen-<lb/>
ge&#x017F;etzet. Dieß i&#x017F;t ein ent&#x017F;cheidender Beweis, daß &#x017F;ie<lb/>
nicht er&#x017F;t jetzo in der Vor&#x017F;tellung erzeuget worden &#x017F;ind,<lb/>
&#x017F;ondern vormaligen Empfindungen zugeho&#x0364;ren. Man<lb/>
kann hinzu &#x017F;etzen, daß alle &#x017F;olche vorla&#x0364;ufig gemachte Jdeen<lb/>
von Aktionen, die wir uns zu verrichten vornehmen, &#x017F;ich<lb/>
zu den nachher erfolgenden Empfindungen der&#x017F;elbigen<lb/>
Aktionen eben &#x017F;o verhalten, wie un&#x017F;ere &#x017F;on&#x017F;tigen Fiktio-<lb/>
nen, die wir zum voraus machen, zu den nachherigen<lb/>
Empfindungen. Man vergleiche die vorlaufende Jdee<lb/>
von einer Arbeit, die man hat, ehe man &#x017F;ie verrichtet,<lb/>
mit derjenigen, die man nach dem Ver&#x017F;uch erhalten hat.</p><lb/>
            <p>2) Andere Bey&#x017F;piele von Jdeen gewi&#x017F;&#x017F;er Handlun-<lb/>
gen, die wir haben &#x017F;ollten, ehe wir &#x017F;ie aus der Selb&#x017F;tver-<lb/>
richtung kennen gelernet, finden &#x017F;ich nicht, als die vor-<lb/>
erwa&#x0364;hnten, welche offenbar Wirkungen der Dichtkraft<lb/>
&#x017F;ind, wozu die vormaligen Empfindungen die Be&#x017F;tand-<lb/>
theile enthalten. Jn Hin&#x017F;icht der u&#x0364;brigen bleibet es bey<lb/>
dem allgemeinen Erfahrungs&#x017F;atz, der oben zum Grunde<lb/>
geleget i&#x017F;t, daß na&#x0364;mlich jedwede Aeußerung der tha&#x0364;tigen<lb/>
Vermo&#x0364;gen der Seele, vorher in&#x017F;tinktartig, ohne Vor-<lb/>
&#x017F;tellung, als eine blinde Regung vorhanden gewe&#x017F;en,<lb/>
und gefu&#x0364;hlet worden i&#x017F;t, ehe davon eine Vor&#x017F;tellung oder<lb/>
Jdee in uns hat ent&#x017F;tehen ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
            <p>Sollten Ausnahmen hierbey &#x017F;eyn? Vielleicht giebt<lb/>
es &#x017F;elb&#x017F;tgemachte Jdeen von Aktionen, die wir in ihre<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">S s 4</fw><fw place="bottom" type="catch">einfache</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[647/0707] der Vorſtellungskraft ⁊c. vorzuſtellen. Dann kommt es uns vor, als haͤtten wir dieſe Vorſtellung ohne vorhergegangene Empfindung erlanget. Dieß vorausgeſetzt, ſo meine ich, folgende zwey Gruͤnde bringen es zur Gewißheit, daß es ſich mit un- ſern Vorſtellungen von Handlungen ſo verhalte, wie ichs angezeigt. 1) Solche Vorſtellungen, die wir von einer noch nie vorher verrichteten Aktion uns zum voraus ma- chen, und die wir zergliedern koͤnnen, finden wir aus an- dern vorhergegangenen Empfindungsaktionen zuſammen- geſetzet. Dieß iſt ein entſcheidender Beweis, daß ſie nicht erſt jetzo in der Vorſtellung erzeuget worden ſind, ſondern vormaligen Empfindungen zugehoͤren. Man kann hinzu ſetzen, daß alle ſolche vorlaͤufig gemachte Jdeen von Aktionen, die wir uns zu verrichten vornehmen, ſich zu den nachher erfolgenden Empfindungen derſelbigen Aktionen eben ſo verhalten, wie unſere ſonſtigen Fiktio- nen, die wir zum voraus machen, zu den nachherigen Empfindungen. Man vergleiche die vorlaufende Jdee von einer Arbeit, die man hat, ehe man ſie verrichtet, mit derjenigen, die man nach dem Verſuch erhalten hat. 2) Andere Beyſpiele von Jdeen gewiſſer Handlun- gen, die wir haben ſollten, ehe wir ſie aus der Selbſtver- richtung kennen gelernet, finden ſich nicht, als die vor- erwaͤhnten, welche offenbar Wirkungen der Dichtkraft ſind, wozu die vormaligen Empfindungen die Beſtand- theile enthalten. Jn Hinſicht der uͤbrigen bleibet es bey dem allgemeinen Erfahrungsſatz, der oben zum Grunde geleget iſt, daß naͤmlich jedwede Aeußerung der thaͤtigen Vermoͤgen der Seele, vorher inſtinktartig, ohne Vor- ſtellung, als eine blinde Regung vorhanden geweſen, und gefuͤhlet worden iſt, ehe davon eine Vorſtellung oder Jdee in uns hat entſtehen koͤnnen. Sollten Ausnahmen hierbey ſeyn? Vielleicht giebt es ſelbſtgemachte Jdeen von Aktionen, die wir in ihre einfache S s 4

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/707
Zitationshilfe: Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 647. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/707>, abgerufen am 23.07.2024.